Darkwand Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2987331.svd Media jollrar om Hydrazin i F16 nödkraftsaggregat nog för att jag tycker att valet av bränsle inte känns sådär jättesmart så haf F-16 plan från norge varit i sverige hur många gånger som helst och först nu jagar media upp sig. Quote
Karl_P Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2987331.svd Media jollrar om Hydrazin i F16 nödkraftsaggregat nog för att jag tycker att valet av bränsle inte känns sådär jättesmart så haf F-16 plan från norge varit i sverige hur många gånger som helst och först nu jagar media upp sig. Politik. Det är inte media.... det är vänsterpartister och snarlika åsiktsmakare som försöker hitta vad som helst för att kritisera LA. Det sprids för att någon på TT summerade vad Norrländska Socialdemokraten skrivit om saken. Läggs på högen där det redan finns oro för rädda renar och kärnvapen på svenskt territorium... Quote
J.K Nilsson Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2987331.svd Media jollrar om Hydrazin i F16 nödkraftsaggregat nog för att jag tycker att valet av bränsle inte känns sådär jättesmart så haf F-16 plan från norge varit i sverige hur många gånger som helst och först nu jagar media upp sig. Har det baserat så många F-16 på samma gång i tid och rum i Sverige förut? En och annan EPU-start kanske det blir men jag tror nog att det är myndigheterna som jagat upp det stora larmet och inte media den här gången. J.K Nilsson Quote
J.K Nilsson Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Politik. Det är inte media.... det är vänsterpartister och snarlika åsiktsmakare som försöker hitta vad som helst för att kritisera LA. I det här fallet, är du säker? J.K Nilsson Quote
Kryptörn Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 (edited) Jagat upp och jagat upp... F 21 / FV är som verksamhetsutövare ansvarig för miljö- och arbetsmiljöfrågor, och följer nog bara lagen (sevesolagstiftningen eller motsvarande bestämmelser) när man underrättar räddningstjänst och andra myndigheter om att man har att göra med ett rätt elakt ämne. Det är inget konstigt i det. Och så jädrans ovanligt är inte hydrazin heller, ett flertal större värmeverk i Sverige kör med hydrazin (som korrosionshämmare). Jag gissar att man i och med baseringen av så många plan klivit över en eller annan kvantitetsgräns, och det är därför som det kommit upp på bordet först nu. Att sedan media fått tag på skrivelsen, och förstås fastnat för det blodtörstigaste är inget konstigt heller, det är ju trots allt deras jobb att oroa allmänheten. Edited June 1, 2009 by Kryptörn Quote
Karl_P Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 Politik. Det är inte media.... det är vänsterpartister och snarlika åsiktsmakare som försöker hitta vad som helst för att kritisera LA. I det här fallet, är du säker? J.K Nilsson Tidningar får såklart skriva i princip vad dom vill. Att NSD är redaktionellt frågande om NATO övningen precis som de flesta av sina mer eller mindre socialistiska vänner där uppe är ingen nyhet. Det får dom gärna göra.. vi har någon sorts åsiktsfrihet i det här landet så vill dom kritisera så ös på. Det ska man tåla. Dock blir ju artiklarna som dom blir när politiskt bundna tidningar försöker uppmärksamma folk om övningen med så mkt negativ vinkling som möjligt. Det är ett tämligen lokalt fenomen i detta fall. Du kan ju titta på deras sök för att plocka lite andra strån om övningen... En annan tidning hade kunnat skriva minst lika många artiklar som var vinklade positivt åt övningen. http://www.nsd.se/sok/?pattern=Loyal%20Arrow Den senaste artikeln handlar om att övningen skapar islamofobi. Quote
J.K Nilsson Posted June 1, 2009 Report Posted June 1, 2009 http://www.nsd.se/sok/?pattern=Loyal%20Arrow Den senaste artikeln handlar om att övningen skapar islamofobi. Gud så trött jag blev. Jag tror jag tar pappaledigt. J.K Nilsson Quote
AdamAdam Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 (---)http://www.nsd.se/sok/?pattern=Loyal%20Arrow Den senaste artikeln handlar om att övningen skapar islamofobi. Haha! Vilket garv. Anmälarna verkar inte ha förstått att "bakgrundshistorien" på större övningar har ungefär samma funktion, och relevans, som "handlingen" i en porrfilm... Quote
Doggydriver Posted June 2, 2009 Report Posted June 2, 2009 Afghanistansolidaritet är anmälare, även om en gammal försvarsminister och ytterliggare ett gäng rätt kända svenskar är inblandade, har AS inte presterat några vettiga skrivelser så långt jag sett. Quote
Erik_G Posted June 3, 2009 Report Posted June 3, 2009 (edited) Jag har en gammal Kalle Anka som kan få anmälarna att spräcka ett och annat blodkärl.. i den åker ärkekapitalisten Joakim von Anka nämligen till Långtbortistan för att leta efter en skatt. Att "Lapistan" helt enkelt betyder "Lapland" verkar ha gått de flesta förbi. Tråkigt att afghanistansolidaritet och samerna inte gillar namnet Lappland, men enligt wikipedia har det hängt med sedan 1752. De kan väl motionera om saken och be att få byta namn på landskapet. Sápmistan kanske? Sen ser jag inte anledningen till att det hade varit lika rätt/fel att kalla det "Judeistan" som förbundsdirektören för samernas riksförbund gör här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5292366.ab. Judéen ligger ju inte i norra sverige sist jag kollade. Sen antyder han att uttrycket jude skulle vara nedsättande likt uttrycket "nigger". Vore jag jude hade jag blivit fly förbannad och lämnat in en anmälan jag också. /Erik i Shahbacka, Halistan Edited June 3, 2009 by Erik_G Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.