627olsson Posted February 17, 2007 Report Share Posted February 17, 2007 Hej!Hörde talas om att de har provskjutit Någon som kan bekräfta denna uppgift? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olga-Belle Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Hej! Hörde talas om att de har provskjutit Någon som kan bekräfta denna uppgift? Svar: Ja, robot 55 monterad på tornet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Bilder? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Mer info? Varför avslutade man de testerna? Gick de bra/dåligt? Vem var skytt på robot, samma som akan eller nån annan som på strf9056? Specialfordon alá Lvkv90 eller mer som BMP med dubbelbeväpning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Om vi får spinna vidare i vilda fantasier så borde en vagn med normal vapenhuv och en vapenhuv al la epbv på vagnchefsplats vara en klockren pv-robotvagn. Två rb 55 laddade och ett antal i reserv i grischaktet. Robotarna till vapenhuven fylls på genom högra stridsluckan. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cf112 Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Om jag inte minns fel så pratades det en hel del om pvrb och PBV302 när jag gjorde lumpen på PB8/P2. Är nästan helt säker på att sådana försök gjordes i Hässleholm. Var skulle ni vilja ha sådana vagnar i dåtidens pansarbrigader? I pvrbkomp? I pskkomp? Mina tankar går till att haft en fjärde pluton i pskkomp med tre PBV302 /pvrb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johanp Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Jag skulle hellre ha en per pluton eller så. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jimbo Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 (edited) Nu ska jag göra ett inlägg som är lite sisådär vad gällande källkritik... Men det var tydligen så på p18 några år innan jag gjorde lumpen (2000-2001) att man gjorde försök med att låta robotvagnen ha en fastsatt "robotramp" (rb56) uppe på vänstra (el. alt. högra) skytteluckan. Rampen bemannades på sedvanligt sätt. Tror de skrotades då det kördes sönder en hel del dyra prylar. Källa: en plutonskamrat under ks06. . edit: robotvagnen= en pbv i varje pluton inhyste en robotgrupp (rb56). När jag lumpade så fick de gå ur vargen för att gruppera sig. Edited February 18, 2007 by Jimbo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted October 4, 2008 Report Share Posted October 4, 2008 Vad kul det är när man kan återuppliva gamla trådar. Jag fick igår en bibba med papper från FMV där bl.a studierna av ombeväpning till robot finns med. 1982 gjorde man en studie angående utvecklingsmöjligheterna för pbv 302 och ikv 91. Vad gäller pbv 302 så utredde man ombeväpning till 25 mm akan samt pvrb 56 BILL. Man tittade även på rb 55 men det skulle innebära för stora förändringar och en drastisk minskning av transportkapaciteten. De system man då hade tittat på avseende rb 55 var dels den amerikanska Hammerhead: Dels den norska Heureka: Den amerikanska Hammerhead finns i drift på bla M113 (M901) Den norska varianten finns även den på M113, används bla av Kanada Båda varianterna kallas även för TUA (TOW Under Armour) Även om man inte gick vidare med rb 55 ansåg man från FMV sida att alternativ 2, HEUREKA, borde hållas öppet då det inte innebar lika stor minskning av trupptransportkapaciteten. Skulle en ombeväpning till pvrb senare beslutas för pbv 302 är TOW (HEUREKA) ett konkurrensalternativ som kan tas upp parallellt med BILL. För rb 56 tittade man på en modifierad orginalhuv. 1984 gjordes en ny studie avseende ombeväpning till 25 mm akan alternativt till rb 56. Man tittade då på två alternativ, antingen behåller man ordinarie 20 mm vapenhuv och placerar vagnchefen där. På tidigare vagnchefsplats placeras då en robothuv där skytten placeras. Det andra alternativet var att sätta robothuven på skyttens plats och montera en ksp-huv på vagnchefsplats. I båda alternativen var robothuven identisk med två skjutklara robotar i en pansrad utskjutningslåda. Kulsprutehuven skulle vara handriktad och manöverbar innifrån, typ strv 103. Synd att man inte gjorde något av detta, istället fick vi "Hasande hämnaren" Pvrbv 551. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proto Posted October 4, 2008 Report Share Posted October 4, 2008 kan inget om pansar, men varför kallades den för"hasande hämnaren"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted October 4, 2008 Report Share Posted October 4, 2008 För att den hasade sig fram, knappt med styrfart. Toppfarten på den vagnen låg på 41 km/h enligt I-boken. Vagnen vägde 9700 kg och var utrustad med en bensindriven Ford-motor på 136 hk. Den lät garanterat mer än den gick. Mer info om den vagnen kan du få här: http://forum.soldf.com/index.php?showtopic=4499&hl=pvrbv http://www.pansarmuseet.se/ikv102-103-pv-lvrb.htm The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sleipnir Posted October 4, 2008 Report Share Posted October 4, 2008 Nja, ideal vagnen för PbrigPv resp. PbrigLv kompanierna var nog definitivt originalförslagen på IKV91 chassit. Men Pvrb56 på 302 hade varit smutt till Pbats pvplutoner samt Pspanplutonerna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lovikavantar Posted October 5, 2008 Report Share Posted October 5, 2008 Nja, ideal vagnen för PbrigPv resp. PbrigLv kompanierna var nog definitivt originalförslagen på IKV91 chassit. Men Pvrb56 på 302 hade varit smutt till Pbats pvplutoner samt Pspanplutonerna. Ja. Att ha haft PBV 302 sedan 1968 utan att ha gjort en vapenuppgradering en enda gång känns otroligt halvhjärtat. Med robot skulle PBV 302 få otroligt mycket högre stridsvärde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FurirJönsson Posted October 5, 2008 Report Share Posted October 5, 2008 Nja, ideal vagnen för PbrigPv resp. PbrigLv kompanierna var nog definitivt originalförslagen på IKV91 chassit. Men Pvrb56 på 302 hade varit smutt till Pbats pvplutoner samt Pspanplutonerna. Ja. Att ha haft PBV 302 sedan 1968 utan att ha gjort en vapenuppgradering en enda gång känns otroligt halvhjärtat. Med robot skulle PBV 302 få otroligt mycket högre stridsvärde. Där har du ju ett nytt projekt Swede! När det nuvarande är färdigt Har du möjligen bilder på IKV varianterna? En fråga till 86-87 var jag på P10 ,vet du om vi hade strv101 eller 102 eller till och med 104? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted October 5, 2008 Report Share Posted October 5, 2008 Nja, ideal vagnen för PbrigPv resp. PbrigLv kompanierna var nog definitivt originalförslagen på IKV91 chassit. Men Pvrb56 på 302 hade varit smutt till Pbats pvplutoner samt Pspanplutonerna. Ja. Att ha haft PBV 302 sedan 1968 utan att ha gjort en vapenuppgradering en enda gång känns otroligt halvhjärtat. Med robot skulle PBV 302 få otroligt mycket högre stridsvärde. Där har du ju ett nytt projekt Swede! När det nuvarande är färdigt Har du möjligen bilder på IKV varianterna? En fråga till 86-87 var jag på P10 ,vet du om vi hade strv101 eller 102 eller till och med 104? 86-87, samma år som jag låg inne, hade P10 strv 101. Några bilder på ikv-varianterna har jag tyvärr inte i dagsläget. The Swede Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FurirJönsson Posted October 7, 2008 Report Share Posted October 7, 2008 Nja, ideal vagnen för PbrigPv resp. PbrigLv kompanierna var nog definitivt originalförslagen på IKV91 chassit. Men Pvrb56 på 302 hade varit smutt till Pbats pvplutoner samt Pspanplutonerna. Ja. Att ha haft PBV 302 sedan 1968 utan att ha gjort en vapenuppgradering en enda gång känns otroligt halvhjärtat. Med robot skulle PBV 302 få otroligt mycket högre stridsvärde. Där har du ju ett nytt projekt Swede! När det nuvarande är färdigt Har du möjligen bilder på IKV varianterna? En fråga till 86-87 var jag på P10 ,vet du om vi hade strv101 eller 102 eller till och med 104? 86-87, samma år som jag låg inne, hade P10 strv 101. Några bilder på ikv-varianterna har jag tyvärr inte i dagsläget. The Swede Låg på 1.a span på Nyköpings kompani. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rob76 Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 När jag gjorde FBU på 90 talet på Lv3 så visade dom upp nåt liknande men med en robot70/90 som kom upp ur vagnen kan det vara samma eller är det nåt serietillverkat? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FurirJönsson Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 Det var "den hasande hämnaren" i lvvariant Lvrbbv 701 Var nog jag som körde den vid förevisning! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rob76 Posted October 21, 2008 Report Share Posted October 21, 2008 sedärja världen är liten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.