IB 16 och SSK

[111 SSK BAT]

Först och främst, ursäkta för att det tog tid att få upp tråden. Tekniska problem tror jag. I tråden SIB reglemente kom det upp lite om IB 16 och SSK. Eftersom jag gjorde min GU vid förbandet har jag en del egna erfarenheter om det hela.

 

På IB 16 har man utbildat renodlat SSK sedan 90. Man ansågs vara Sveriges förnämsta SSK utbildare, men ändå lade man ned skiten. De flesta av mina befäl under min värnplikt (99/00) hade nästan inte gjort annat än sysslat med SSK. Inte ens när man fick order om att utbilda ett mekskytte komp, för strid enbart i skog, slutade man med det. På pappret står det att mitt komp är en "vanligt" mekskytte komp. Men i verkligheten krigade vi mer i bebyggelse än i Skog och mark.

 

SSK vid IB 16

- 91-92 utbildades en stadsskyttepluton (försöksverksamhet).

- 92-93 utbildades ett reducerat skyttekompani (försöksverksamhet).

- 93-94 utbildades ingenting utan försöksverksamheten utvärderades tillsammans med InfSS och Markstridsskolan. IB 16 får utbildningsansvaret för den bataljonen som utbildas åt Fo 11. IB 15 får ansvaret för Göteborgsbataljonerna (2st) åt Fo 32. IB1 (MekB1) får ansvaret för Fo 44, Stockholmsbataljonerna (3st).

- 94-95 1a Stadsskyttekompaniet i 111e Stadsskyttebataljonen utbildas.

- 95-96 2a Stadsskyttekompaniet, StadsStabsgranatkastarkompaniet och StadsTrosskompaniet samt en förstärkt PvRb-pluton i 111e Stadsskyttebataljonen utbildas.

- 96-97 3e och 4e Stadsskyttekompaniet i 111e Stadsskyttebataljonen utbildas.

- 97-98 Stadsskyttekompanier till 321e och 322a bataljonerna där ansvaret övertagits tillsammans med IB12 från det IB15 som är under avveckling (nedlagt 1997-06-30). I samband med detta överförs 111e SSK bat till P2/Fo14-Mekb8 i Hässleholm. Bataljonen kallas för Husarbataljon till minne av K7, Kronprinsens Husarregemente, som var förlagd i Malmö. Bataljonen tillförs mer utrustning (vapen, fordon, skyddsutr. mm).

- 98-00 utbildades kompletterande enheter för Göteborgsbataljonerna samt Mek Inf.

 

Under hela tiden utbildades enheter till brigaden. 95-96 utbildades exempelvis ett försökskompani (Kungsbacka) med Pbv 401 och 501 tillsammans med InfSS.

 

Vid nedläggningarna av IB 16 och MekB 8 överfördes ansvaret för 111e SSK bat till P7 och 321a och 322a överfördes till P4 tror jag, dock inte hundra på det.

 

Att IB 16 var det främsta utbildningsförbandet när det gäller Stadsskytte råder det ingen större tvekan om. Utredningarna inför FB 96 och FB 99 var ganska klara på den punkten. Tyvärr utnyttjade man inte det från förbandets sida men mer om det senare. En av de SSK bataljoner som utbildades vid IB 16 har/hade den högsta KDU som någon förbandsenhet inom FM haft. Att man under slutet av 90 talet hade flera Yoff som gjort sin GU inom SSK förbättrade nog bara utbildningen.

 

MEN

Synen på SSK var inte direkt positiv bland Yoff på IB 16. Få officerare sökte sig till de platser som fanns på förbandet och de officerare som höll på med det ansågs vara inte lika ”fina” som riktigt Infanteri. Framförallt nu när infanteriet höll på att bli Mek Inf och IB 2000 var på väg. Utbildningen av SSK förband var helt enkelt ett nödvändigt ont för att kunna hålla på med den ”riktiga” verksamheten. SSK var helt enkelt den fula ankungen som ingen ville ha att göra med. Det tog sig många verbala uttryck under min utbildning - tex förstärkt hemvärn, cykelskytte utan cyklar mm - samt rent idiotiska uttryck som att vi fick gammal utrustning (tex stålhjälm när de andra hade 90hjälm) osv.

 

Att nivån på utbildningen blev hög berodde på ett antal eldsjälar och officerare före sin tid samt officerare med utländsk (kaptensskola i USA, Cav) utbildning och erfarenhet, ett stort antal befäl som varit i Bosnien (Ba01-03) och inhyrda specialister från olika svenska kavalleri och KA förband. Vidare kunde inte budgeten för resp kompani påverkas från förbandet utan den styrdes från Fo.

 

Situationen förändrades i under vintern 95 och våren 96 när man började inse vidden av FB 96. Plötsligt blev det huggsexa om Yoff platserna på bataljonen när man insåg att det var en garanti för vidare anställning inom FM (det fanns en viss rädsla för att det inte skulle finnas jobba kvar till alla Yoff när man skulle lägga ner så många förband). Dessutom skapades en informell framtids och idégrupp på brigadledningens initiativ bestående av Yoff, Roff, Vpl och Civ- anställda. Gruppens uppgift var att ta fram olika handlingsalternativ i syfte att hjälpa förbandet att överleva för att kunna verka ;) .

 

Två möjliga huvudvägar presenterades:

 

1. IB 16 skulle bli det ledande förbandet inom Mek Inf (Mek Inf plattform). Förbandet hade vid denna tidpunkt kommit längst i Sverige och hade ett omfattande samarbete med InfSS, Markstridsskolan och Brigadcentrum. Detta skulle garantera förbandets framtid då det skulle fortleva vid ytterligare besparingar. Förslaget krävde ett antal investeringar i byggnader osv samt inköp av mer övningsmark (Vapnöfältet samt omr mellan Nyårsåsen och Ringenäs) för att kunna öva Mek strid direkt från regementet och avsluta med skarp eldgivning. Förslaget innebar ökade kostnader men samtidigt stora möjligheter

 

2. Att befästa sin position som Sveriges ledande enhet för SIB utbildning (SIB plattform), dvs specialisering och renodling. Detta skulle innebära att brigaden avvecklades men att förbandet skulle överleva. IB 16 hade de klart bästa anläggningarna för SIB utbildning och genom avtal med civila tillträde till ett mycket stort antal objekt i Halmstad med omnejd men framförallt med Malmö Stad. Förslaget skulle innebära minskade utbildningskostnader (mindre stridsfordon - mindre kostnader) och mtrl - kostnader. Vidare bedömdes det av halva gruppen ge bättre framtidsmöjligheter än att satsa på något en massa andra kunde

 

Förbandsledningen valde efter en sondering bland Yoff tyvärr det första alternativet och därigenom grävde man sin egen grav. Man överlevde FB 96 men vid FB 99 hade I1 övertagit initiativet inom SSK då man fortsatt utbilda för Fo44 räkning emedan IB 16 pga besparingar satt med en avsomnad Mek Inf satsning där man dessutom konkurrerade med ett stort antal andra Inf förband. Att skylla på politiker och deras beslut är tyvärr inte hela sanningen när det gäller nedläggningen av IB 16, man försatte själv sina chanser genom bakåtsträveri, skygglappar och ren ovilja mot förnyelse och förändring (något som tydligen alltid kännetecknat Infanteriet).

 

Förbandets inställning resulterade i några andra tråkiga saker för Stadsskytteförbanden.

 

Under mitt utbildningsår var där en KB elev som hade goda kontakter med företaget som tillverkade M90 vi den tiden (tror det var Norsells men inte säker). Vi tog därför fram en M90S. Uniformen var en kombination M90P byxan med förstärkta knän och M90 jackan med extra fickor på överarmarna och förstärkt tyg i armleden och armbågen. Färgen var ”stadskamouflage” – svart, grå, vit, brun osv i M90 mönstret. Uniformen skulle kunna tillverkas till en lägre kostnad än den vanliga M90 då den gav företaget exportmöjligheter (Uniformen såldes senare till något asiatiskt land). Förslaget stoppades då det ansågs att M59 var den rätta uniformen för Fo förband.

 

Ett förslag om att Stadsskytteförbanden skulle bära en gråbrun basker stoppades också trots att CA tyckte det var en god idé vid sitt besök. Uniformen fick vi inte ens presentera. Snygg som fan var den iaf och praktisk. Slutligen avslogs ett förslag om att bära en svart stridsväst istället för 304 an.

 

Å ena sidan är det synd att förbandet lades ner men samtidigt fick förbandet vad det förtjänade.

[Fu Dahlberg]

Jäkligt intressant... Finns det några bilder på "SIB"-uniformen?

[111 SSK BAT]

Jag har inga, däremot vet jag iaf en lumparkompis som har en bild på den.

 

Får koordinera ihop något så det kommer till forumets åtnjutande.

[Fu Dahlberg]

Om jag fattde det rätt... Det kördes med 59 istället för 90an?

Bättre?

Fördelar?

Nackdelar?

 

Hoppas det kommer en bild hadde varit skitintressant och se...

 

varför stoppades det? Ekonomiska orsaker? Praktiska orsaker? Rent jävelskap?

 

// Fu Dahlberg *jäkligt intresserad av SIB*

[111 SSK BAT]

Niklas Erik Johan.

 

Vi hade 90an men elaka tungor ur brigden tyckte SSK kunde ha 59an för vi var ju ändå bara ett skitförband (förstärkt Hv).

 

Det stoppades av ren avundsjuka och en motvilja att skapa en stark förbandsanda. Ekonomiska skäl fanns det inga. Kostnaden var lägre än för vanliga M90 och förslaget beordras att inte ens presenteras uppåt. Egna (läs vpl) initiativ är livsfarliga...

 

Så det får nog bli det sista alternativet, rent jävelskap.

 

Ska jobba hårt för att skaffa fram en bild.

[EO4]

Man blir nästan mörkrädd...

 

Tillhör själv gamla KA och har inte så stor koll på Arméofficerare, men det verkar som en del fortfarande i mitten av 90-talet såg finska vinterkriget som det bästa läroexemplet och utgångpunkten för taktik för dagens stridsmiljö.

[Fu. Kil]

När jag låg inne hadde jag ENBART gamla SSK Bef. Vi sam övade RIKTIGT mycket med SSK plut på IB 12, eksjö och ett mek SSK komp. som jag inte vet vart det kom i från. Vid hade vår slut övn i Halmstad stad, kort och gott den enda utbildning för strid i "vanlig terräng var den utb som alla soldater får (GSU) och fram ryckning med vagnar över fält.

 

I mina ögon är SSK förband lika viktiga som Jägar förband, om inte viktigare. Ser man på de senaste konflik härderna (,läs krigen), Balkan, tjetjenien bl.a. så har bristande konskap om ssk varit avgörande. Ryssarna förlorade kompnier i tjetjenien.

 

Med detta vill jag säga att alla kan kriga i skog, det är det som GSU:n. Men det krävs specialister för att kriga i städer.

[Fu. Kil]

För övrigt anser jag att Karaby är en riktig Skithåla, de har förvisso "McDonalds" men annars är det bara skit med hela byn.

[Racoon Pioneer]

Jag är helt oinsatt så...

...har detta ngt med stadsskyttet i Stockholm som sorterar under Livgardet att göra? Och är detta i så fall nedlagt nu? Har vi inte längre ngt stadsskytte i Sverige? Eller finns det rentav flera regementen som utbildar ssk-enheter idag?

 

Folk måste ju fatta att det är platina värt att ha proffs på sib. i dessa tider...

 

/RP

[Nifelhel]

Det är med sorg i mitt hjärta jag läser det som jag har misstänkt länge.

Jag har inte hört något om att P4 har utbildat folk på ssk. Vet inte vem det är som tagit över. Och P4 är i min mening definitivt inte rätt förband att utföra en sådan uppgift. Nog för att dem håller på att träna pansar/mek i SIB, men jag tycker inte att pa/mek överhuvudtaget skall in i bebyggelse och röra sig. Skall dem in, ja då har redan stadsskytteförbanden tagit och säkrat eller så är det ett peacekeeping mission.

Ang uniformen så var den på gång under min GU 97-98, men den kom inte och varför fattar jag nu.

97/98 utbildades det IB16 ett trosskompani, ett sskkomp, stabsgranatkastarkomp samt en Batpvplut till 322SSKBat. Vi fick inte öva så mycket i GBG pga att det inte fanns pengar, men IB16 besluta att det gick bra att skicka oss till Skövde o Revinge för att slåss mot pansar.

 

Varför ska man ha förband i skogen, om man inte kan hålla städerna där folket och infrastrukturen finns? Det är ju bara att slå upp historieböckerna och titta i diverse nyhetsmedia idag. Och se vart de flesta krig, strider och väpnade konflikter har och äger rum. I och runt beyggelse....

[111 SSK BAT]

Ja och nej. Inte nedlagt. Livgardet är det enda förband som utbildar renodlade stadsskytteförband i Sverige idag.

 

IB16, numera nedlagt, var tidigare den främsta utbildaren av denna typ av förband. Livgardet har numera till uppgift att bibehålla kompetensen och utveckla stadsskytte och sib.

 

I Sverige finns det idag 6 st stadsskyttebataljoner krigsplacerade med förrådsställd mtrl(iaf på pappret, jag kan gå i god för min egen bataljon men de andra vet jag inte hur det ligger till med).

 

De enheter som utbildas på Livgardet och på andra numera nedlagda förband har antagligen fyllt upp luckor och ersatt de första enheterna som utbildades OM de har krigsplacerats.

 

Min egen bataljon har dock blivit förstärkt ytterligare sedan bataljonen blivit färdig (1997). Den förstärkta pvrb plutonen har blivit ett kompani (sedan mekb8 lades ner förväntas vi klara av mer av runtomkring försvaret av staden), ett ingenjörskompani har tillförts, ytterligare kokgrupper, två eller fyra grkplutoner (sedan KA pjäser i malmös omnejd försvann och Fo artilleriet avvecklades).

 

Stadsskyttebataljonerna tillhörde först(2000) Nationella Skyddsstyrkorna men flyttades under 01/02 upp i insatsorganisationen.

[111 SSK BAT]

Att P4 respektive P7 tagit över ansvaret innebär bara att det är de som är ansvariga för mtrl, förråd, kalla in soldater, hantera bemanningsfrågor osv. Rent administrativt mao.

 

Varken P4 eller P7 kan (och förmodligen vill de inte heller) utbilda SSK förband.

[Fu Gson]

Fu Kil, den mekSSK pluton du snackar om kom från LG.

 

@111 SSK, Jag och min plut utbildades 99/00 på IB12 för krigsplacering i GBG-gruppen, men någon krigsplacering har det inte blivit :(

 

Man kan verkligen undra hur försvarsledningen har tänkt och tänker i frågan om stadsskytteförbanden, den plut/komp? som LG utbildar varje år räcker ju liksom inte riktigt till för att ersätta de förband som faller ur organisationen. Så om inget händer de närmsta åren kommer SSK bataljonerna sakta men säkert förtvina.......