hvungdom Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 Vad var syftet med Udes xx-20. Försökte dom göra en stridsvagn som liknade bandvagn 206. Vilka för och nackdelar finns det med ett sådant fordon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Swede Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 http://www.pansarmuseet.se/XX20.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted November 8, 2006 Report Share Posted November 8, 2006 vilket/vilka år testades det konceptet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerle Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Ska det föreställa en ca 140 mm kanon i nedersta bilden, färgbilden? BAMF! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvungdom Posted November 9, 2006 Author Report Share Posted November 9, 2006 Ska det föreställa en ca 140 mm kanon i nedersta bilden, färgbilden? BAMF! Bara en attrapp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Gref Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Bara en attrapp. Var det inte den som stod på museét som hade attrapp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvungdom Posted November 9, 2006 Author Report Share Posted November 9, 2006 Bara en attrapp. Var det inte den som stod på museét som hade attrapp? Menar du den som är i snön? då är det ingen attrapp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 Bara en attrapp. Var det inte den som stod på museét som hade attrapp? Jämför vagnen i museet med foton. Den nuvarande kanonen är en attrapp... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerle Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 föreställa Var det tänkt att man skulle ha ca 140 mm i verkligheten, jag vet att man använde en attrapp, därför skrev jag föreställa. Vad hade man tänkt sig ifall det hela hade lett till serietillverkning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 (edited) vad jag läst så var en tanke att ha en 140mm kanon, en 40mm akan som coax och ett par 12.7mm tksp som LV skydd.... rätt tung beväpning altså.. hade säkerligen spöat det mesta som finns idag... men priset vill jag inte ens fantisera om... Edited November 9, 2006 by Skuggan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted November 9, 2006 Report Share Posted November 9, 2006 vad jag läst så var en tanke att ha en 140mm kanon, en 40mm akan som coax och ett par 12.7mm tksp som LV skydd.... rätt tung beväpning altså.. hade säkerligen spöat det mesta som finns idag... men priset vill jag inte ens fantisera om... Nu är det väl Strv 2000 du pratar om? /E Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 vad jag läst så var en tanke att ha en 140mm kanon, en 40mm akan som coax och ett par 12.7mm tksp som LV skydd.... rätt tung beväpning altså.. hade säkerligen spöat det mesta som finns idag... men priset vill jag inte ens fantisera om... Nu är det väl Strv 2000 du pratar om? /E det kan hända att jag blandat ihop dem ja.... men UDES XX-20 var väl tänkt att leda fram till STRV 2000 eller har jag fel nu? det kanske var nåt annat UDES projekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvungdom Posted November 10, 2006 Author Report Share Posted November 10, 2006 Vad var stridsvagn 2000? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skuggan Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 ett projekt att ta fram en ny svensk stridsvagn, blev för dyrt så vi köpte leopard 2 istället en sida om strv 2000 vet inte hur mycket som stämmer där dock.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eskil Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 (edited) Leopard2 testades väl också med 140mm kanon? Inte i Sverige då, men i Tyskland. Edit: Ja, titta här är den ju! Är den inte söt? linky Edited November 10, 2006 by eskil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvungdom Posted November 11, 2006 Author Report Share Posted November 11, 2006 Leopard2 testades väl också med 140mm kanon? Inte i Sverige då, men i Tyskland. Edit: Ja, titta här är den ju! Är den inte söt? linky Det har den. wikipedia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
uoff Posted November 24, 2006 Report Share Posted November 24, 2006 Vad var syftet med Udes xx-20. Försökte dom göra en stridsvagn som liknade bandvagn 206. Vilka för och nackdelar finns det med ett sådant fordon? Den största fördelen med ett midjestyrt bandfordon jämfört med ett bandstyrt bandfordon är att det midjestyrda drabbas av mindre förluster vid styrning. Med andra ord kan ett midjestyrt bandfordon utnyttja en större andel av motorns effekt till framdrivning och tappar inte så mycket hastighet när det svänger. Sedan tillkommer sådana fördelar som att det kan byggas smalare, att det kan delas vid transport, bärgning eller reparation samt att det kan ta sig fram även om ett band sprängts av. Nackdelen är att man får en avsevärt större svängradie med midjestyrning. Detta tänkte man kompensera genom att införa en tredje hydraulcylinder som drog ihop vagnarnas överdelar och på så sätt tippade den främre vagnen bakåt och den bakre framåt. När banden bara låg an mot underlaget i närheten av midjan minskade svängradien. Det byggdes först någon typ av testrigg baserad på en Bv 206 för att prova konceptet. I slutändan blev det väl bara två styrcylindrar i alla fall, men placerade så att de kunde reglera vagnarna inte bara i girled utan även i tippled. Jag har dock talat med en person som var med vid proven av UDES 20. Enligt honom var vagnen värdelös i mjukt underlag som snö och myrmark. Detta eftersom den skar ner i underlaget med yttersidan när man svängde. (Jag är ingen expert på bandfordon precis men jag tycker att det borde gå att korrigera detta betende genom att ändra på samspelet mellan styrcylindrarna, men det är bara som jag tror.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.