Charlie Spartan Posted November 3, 2006 Report Posted November 3, 2006 5 Bataljonen Helsingborg, Landskrona och Höganäs kommer att genomföra försök med ny organisation. Ett kompani organiseras med Stab + 3 plutoner, hela kompaniet är 60 timmars. Kompaniet har samma uppgifter som nuvarande IP. Den 7 Nov kommer Bataljons informationsmöte, där bataljonsledningen kommer att lämna all info om försöket. Hel del är redan ute eftersom vår pluton redan har haft förberedande diskutionsmöte om saken. Ny organisation i Nordvästra skåne Kommer att skriva lite om mina intryck, alla andra som är med, skriv ni med. Charlie Spartan Quote
Hornet Posted November 3, 2006 Report Posted November 3, 2006 (edited) Vet inte riktrigt men såhär har Kalmar Insats kompani övat i minst 2 år :S Kompani ledning (Stab) 3 plutoner. 2st 4 Dygns övningar om året i helkompani. Tyker det funkar myket bra och det är nästan alltid fullt med personal på övningarna. Edited November 3, 2006 by Hornet Quote
Charlie Spartan Posted November 4, 2006 Report Posted November 4, 2006 Vet inte riktrigt men såhär har Kalmar Insats kompani övat i minst 2 år :S Kompani ledning (Stab) 3 plutoner. 2st 4 Dygns övningar om året i helkompani. Tyker det funkar myket bra och det är nästan alltid fullt med personal på övningarna. Låter som att det är ditt vi ska nå. Charlie Spartan Quote
Lfskbat Posted November 4, 2006 Report Posted November 4, 2006 (edited) Vet inte riktrigt men såhär har Kalmar Insats kompani övat i minst 2 år :S Kompani ledning (Stab) 3 plutoner. 2st 4 Dygns övningar om året i helkompani. Tyker det funkar myket bra och det är nästan alltid fullt med personal på övningarna. Ni Kalmariter är definitivt före er tid. Grattis till ett gott jobb NV Skåne knappar in (både 5:e & 6:e Bat) Edit:stavning Edited November 4, 2006 by Lfskbat Quote
Hans Engström Posted November 4, 2006 Author Report Posted November 4, 2006 Vet inte riktrigt men såhär har Kalmar Insats kompani övat i minst 2 år :S Kompani ledning (Stab) 3 plutoner. 2st 4 Dygns övningar om året i helkompani. Tyker det funkar myket bra och det är nästan alltid fullt med personal på övningarna. Är det all övningsverksamhet? Quote
Ing Posted November 4, 2006 Report Posted November 4, 2006 Min generella bild av IP (där jag befinner mig) är att det är väldigt många ninjor och ibland lite för lite kompetens för att backa upp det. Dessutom tenderar det att vara en aningen för hög andel av klart omogna soldater inom IP. *slänger in en fosorgranat* Det är klart att det blir problem med kontraktsuppfyllnad i löskehemvärnet eftersom folk är så otroligt sugna på att smita till IP direkt. Och att myndigheten vägrar låta oss vanliga dödliga få prata med soldater under GU - eftersom de ska till IP efter muck. Så det är klart det är att kämpa i motvind att bygga upp löskeplutoner. För nymuckade soldater smäller ju comtac:s och SV2000 högre än det mesta. Jag tycker det är givet att man försöker få folk till "IP", det är den ambitionsnivån+++ man borde ha ha för hela HV. Varför skulle en nymuckad soldat lockas av att gå kraftigt tillbaks utrustningsmässigt, och gå med i ett förband som inte säller högre krav än 20 timmar om året? Även om det finns individer som så lägger 500h/år i "vanliga" HV så syns det inte på kravspecen, och då är det ingenting som lockar överdrivet. Det låter fortfarande som Åsa-Nisse. 60h/år, stridsväst och 20-bil är inte bra, men bättre. Quote
Charlie Spartan Posted November 4, 2006 Report Posted November 4, 2006 Vet inte riktrigt men såhär har Kalmar Insats kompani övat i minst 2 år :S Kompani ledning (Stab) 3 plutoner. 2st 4 Dygns övningar om året i helkompani. Tyker det funkar myket bra och det är nästan alltid fullt med personal på övningarna. Är det all övningsverksamhet? Sammanhängande övningstid ger alltid mer effekt eftersom man kan öva hela moment utan avbrott. Torde bli mellan 32 - 48 timmar per 4 dygns övning....... Rätt hyfsat.... Charlie Spartan Quote
FkN Posted November 4, 2006 Report Posted November 4, 2006 Givetvis är det inte allt, det är vad deras IK erbjuder. Quote
fu johansson Posted November 5, 2006 Report Posted November 5, 2006 Givetvis är det inte allt, det är vad deras IK erbjuder. så är det nån som vet hur det ser ut i skåne för ip Quote
Hornet Posted November 5, 2006 Report Posted November 5, 2006 Vet inte riktrigt men såhär har Kalmar Insats kompani övat i minst 2 år :S Kompani ledning (Stab) 3 plutoner. 2st 4 Dygns övningar om året i helkompani. Tyker det funkar myket bra och det är nästan alltid fullt med personal på övningarna. Är det all övningsverksamhet? Långt ifrån Dom 2 stora samt iår tror jag det var 7-8 1dagars samt skjuttningar på vardagskvällar. + Helger i Kosta med befatnings uttbildningar mm Quote
Hans Engström Posted November 5, 2006 Author Report Posted November 5, 2006 Låter i så fall utmärkt. Quote
Lfskbat Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 så är det nån som vet hur det ser ut i skåne för ip När det gäller skånska IP så är de uppdelade på 2 IK, norra och södra. Sedan är ju 5:e och 6:e på G att spotta ihop egna. Om dessa kommer att "klassas" som IK är lite osäkert då det är lite osäkert när det gäller fordon ( är förvisso osäkert för alla IP). Om man nu kallar 5:e och 6:e komp för IK då har vi fyra IK år skåne med vardera minst 3 IP. De två nordvästra 60h komp kommer dock inte att ha någon tross utan förlitar sig på sina resp Uh komp i resp bat.... Blir väl lite halv IK då, Uh är väl lite av A & O Quote
Guest martin s Posted November 23, 2006 Report Posted November 23, 2006 jag tror att du har rätt...ip borde öva ihop med övriga hemvärnet helt rätt Quote
Hans Engström Posted November 23, 2006 Author Report Posted November 23, 2006 (edited) så är det nån som vet hur det ser ut i skåne för ip När det gäller skånska IP så är de uppdelade på 2 IK, norra och södra. Sedan är ju 5:e och 6:e på G att spotta ihop egna. Om dessa kommer att "klassas" som IK är lite osäkert då det är lite osäkert när det gäller fordon ( är förvisso osäkert för alla IP). Om man nu kallar 5:e och 6:e komp för IK då har vi fyra IK år skåne med vardera minst 3 IP. De två nordvästra 60h komp kommer dock inte att ha någon tross utan förlitar sig på sina resp Uh komp i resp bat.... Blir väl lite halv IK då, Uh är väl lite av A & O Uppfyllnad av mtrl. enligt TOEMs U-listor är knappast skäl till att klassning genomförs eller inte genomförs. UH komp? Vad pysslar ni med egentligen? Var hittar man det typförbandet? Edited November 23, 2006 by Hans Engström Quote
Ukko Lode Posted November 24, 2006 Report Posted November 24, 2006 UH komp? Vad pysslar ni med egentligen? Var hittar man det typförbandet?Vakna lite Engström När fu johansson i ena andetaget nämner tross och i andra säger UH-komp så är det väl en inte allt för vågad gissning att han egentligen avser det som tydligen kallats HHC, aka stab/tross, i skåningarnas nya försök. Men lite bashing för UH-komp kan väl furiren få Quote
Lfskbat Posted December 5, 2006 Report Posted December 5, 2006 UH komp? Vad pysslar ni med egentligen? Var hittar man det typförbandet?Vakna lite Engström När fu johansson i ena andetaget nämner tross och i andra säger UH-komp så är det väl en inte allt för vågad gissning att han egentligen avser det som tydligen kallats HHC, aka stab/tross, i skåningarnas nya försök. Men lite bashing för UH-komp kan väl furiren få Nu ska ni inte skälla på fu Johansson för det var jag som nämnde UH komp. Detta beror på att (om jag fattat nya orgen rätt) det kommer att finnas en ledningsplut i detta komp som tillhör Bat C medan resterande förband i komp är UH (+ en vakt och beredskapsplut)... Ehh ok det blev visst ett Stab och tross komp av det hela... Smiskar mig själv lite varligt Quote
Hans Engström Posted December 5, 2006 Author Report Posted December 5, 2006 (edited) Japp, Stabs- och trosskompani borde det vara, eller egentligen, Hemvärnsbataljonsstabs- och trosskompani för att vara formellt rätt. Såg i den andra tråden att ngn använde benämningen Logcoy...jag ryser. Edited December 5, 2006 by Hans Engström Quote
Munin Posted December 5, 2006 Report Posted December 5, 2006 (edited) Har du något emot Stockblygt som benämning på stab och tross? Edited December 5, 2006 by Munin Quote
Lfskbat Posted December 6, 2006 Report Posted December 6, 2006 (edited) Såg i den andra tråden att ngn använde benämningen Logcoy...jag ryser. He he Hans! Då skulle du varit med på CC06... mycket NATO-stuk om man jämför med vad vi är vana vid i Hv... men vi går ju mot internationalisering även i FM så LogCoy är ju inte helt fel. Sedan kanske det ligger en utlandstjänst i bagaget hos han som myntade detta då är det ju förlåtligt Det är nog bara sådana ärkekonservativa som jag som fortfarande nyttjar benämningar som FM inte haft på 100 år... Kallar fortfarande kaptener för ryttmästare, kvm för Aid du Camp och så lite elakt... löjtnanter för fanjunkare En Ak är inte en Ak... det är en musköt. En Grk är inte en Grk... det är en mörsare Edited December 6, 2006 by Lfskbat Quote
Rickard N Posted December 7, 2006 Report Posted December 7, 2006 Den dagen vi kallar det riflecoy (shootingcoy) och tankcoy så kan vi börja snacka logcoy eller maintcoy, mina två ören Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.