Raffsec Posted December 26, 2002 Report Posted December 26, 2002 Jag hörde för ngt år sen att det finns/fanns ngt som heter RB69 som är en svensk variant av stinger nu undrar jag om den fortfarande används. Quote
jonte72 Posted December 26, 2002 Report Posted December 26, 2002 (edited) Nu är det väl inte så att det är en svensk variant av stinger, utan en Amerikansk föregångare till stinger. RB 69= Amerikanska Redeye användes bla i de svenska jägarbataljonerna. Roboten togs i bruk av US Army 1964 och är sedan lång tid tillbaka ersatt av Stinger. Edited December 26, 2002 by jonte72 Quote
LimpFish Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 stinger är väl en luftvärnsrobot? av typ "skjuta från axeln"? Quote
jonte72 Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 Stinger är en bärbar modern värmesökande luftvärnsrobot. USA smugglade in Stinger robotar till Mujahedin i Afganistan under 80-talet...detta var en av orsaken till att Ryssen drogs sig ut. De förlorade många helikoptrar och fick ändra sin taktik. Talibanerna har fortfarande kvar Stinger i Afganistan...Många är nog för gammla och har inte underhållits på ca 15 år, så alla kan nog inte användas. Quote
2Sharp Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 stinger är väl en luftvärnsrobot? av typ "skjuta från axeln"? Jopp, det är en SAM - Surface to Air Missile. Om jag inte missuppfittat, dålig/sämre på det mesta över t-ksp... Quote
LimpFish Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 Nu är det väl inte så att det är en svensk variant av stinger, utan en Amerikansk föregångare till stinger.RB 69= Amerikanska Redeye användes bla i de svenska jägarbataljonerna. Roboten togs i bruk av US Army 1964 och är sedan lång tid tillbaka ersatt av Stinger. använder jägarna luftvärnsrobotar? Om jag inte missuppfittat, dålig/sämre på det mesta över t-ksp... vad e t-ksp? *fortfarande lite okunnig* ksp e väl kulspruta, men t-ksp? Quote
facit Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 . Talibanerna har fortfarande kvar Stinger i Afganistan...Många är nog för gammla och har inte underhållits på ca 15 år, så alla kan nog inte användas. de sköt väl ner nån blackhawk, men det kasnke inte var med stinger? Quote
nifer Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 Jag vet att det länge fanns önskemål om luftvärnsrobot modell Stinger i Kiruna, men att det var lite väl mycket revirpiss mellan luftvärnet och jägeriet för att tummen skulle ploppa ur nånstans. Quote
2Sharp Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 vad e t-ksp? *fortfarande lite okunnig* ksp e väl kulspruta, men t-ksp? T-ksp är helt enkelt en tung ksp, i kaliber .50 (Browning M2 HB) Quote
KalleSWE Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 Menar du inte p-skott m/68, föregångaren till m/86? Som "bara" fallerade 1/10000 på axeln ;) Quote
Maverick Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 Nu är det väl inte så att det är en svensk variant av stinger, utan en Amerikansk föregångare till stinger.RB 69= Amerikanska Redeye användes bla i de svenska jägarbataljonerna. Roboten togs i bruk av US Army 1964 och är sedan lång tid tillbaka ersatt av Stinger. En av nledningarna gtil att den ersattes med Stinger är att man kan bara skjuta redeye i "baken" på flygplanen Det innebär att de oftast har hunnit dumpa sin last på dig. Sedan misstänker jag att den var rätt kass på HKP då de inte alstrar lika mycket värme som en jetstråle... Quote
EO4 Posted December 29, 2002 Report Posted December 29, 2002 Stinger var ett av alternativen till LV-system för amfibiebataljonerna och provades i mitten av 90-talet. Jag vet dock inte om resultaten fortfarande är hemligstämplade. Att stinger provades stod dock i Marinnytt. Quote
Raffsec Posted December 29, 2002 Author Report Posted December 29, 2002 [använder jägarna luftvärnsrobotar? En bärbar SAM vill nog dom flesta ha tillgång till A-helis är läskiga Quote
LimpFish Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 @raffsec: hahah ja det e sant! har aldrig hört att jägarna haft d innan bara. *vill inte heller mötas med en fientlig A-heli helst* Quote
jonte72 Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 [använder jägarna luftvärnsrobotar? En bärbar SAM vill nog dom flesta ha tillgång till A-helis är läskiga Rb 69 är nu omodern, och används knappast längre av några Svenska förband. Stinger är en mycket dyr robot och passar nog inte in i Ekonomin. Tänk om vi hade haft några stinger på varje kompani i hela försvaret...En eventuell angripare skulle vara tvungen att vara rätt passiv med sina attackhelikoptrar och lågflygande flygplan. Quote
facit Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 Rb 69 är nu omodern, och används knappast längre av några Svenska förband. Stinger är en mycket dyr robot och passar nog inte in i Ekonomin.Tänk om vi hade haft några stinger på varje kompani i hela försvaret...En eventuell angripare skulle vara tvungen att vara rätt passiv med sina attackhelikoptrar och lågflygande flygplan. Speciellt med tanke på att vårat FI hot brukar ofta heta ivan och se vad stryk han fick i afghanistan pga lvrb MEn stinger är väl inte det ända som finns vad sägs om: lr? mistral--> ? Quote
facit Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 glömde skriva att bilden visar en starstreak rätt modern brittisk lvrb Quote
KalleSWE Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 Tänk om vi hade haft några stinger på varje kompani i hela försvaret...En eventuell angripare skulle vara tvungen att vara rätt passiv med sina attackhelikoptrar och lågflygande flygplan. Och jag hadde inte velat vara pilot i FV eller AF och ha ett gäng skjutgalna bassar på marken med LvRb Det ät ju en av anledningarna att afganerna (nej! Inte hundrasen!) kunde nyttja den så frekvent, dom har/hadde inget FV Quote
imint Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 Och jag hadde inte velat vara pilot i FV eller AF och ha ett gäng skjutgalna bassar på marken med LvRb Det i särklass största hotet mot svensk flyg är våra egna LV förband, dom skjuter på allt som rör sig i lufthavet. Quote
LimpFish Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 imint: tala inte illa om vårat lv, där kommer jag juh ingå snart :P vad är det för skillnad på rbs70/stingerliknande? är inte de motsvarigheter till varanda typ?`luftvärnsrobotar som skjuts utan särskild avfyrningsutrustning typ. (typ från axeln) Quote
jonte72 Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 imint: tala inte illa om vårat lv, där kommer jag juh ingå snart :P vad är det för skillnad på rbs70/stingerliknande? är inte de motsvarigheter till varanda typ?`luftvärnsrobotar som skjuts utan särskild avfyrningsutrustning typ. (typ från axeln) RBS70 är laserstyrd....Stinger är värmesökande. RBS70 är svårare att störa...medan Stinger kan luras med värmebloss. Quote
Maverick Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 imint: tala inte illa om vårat lv, där kommer jag juh ingå snart :P vad är det för skillnad på rbs70/stingerliknande? är inte de motsvarigheter till varanda typ?`luftvärnsrobotar som skjuts utan särskild avfyrningsutrustning typ. (typ från axeln) Den stora skillanden är att Stinger är en Fire and forget missil. Den skjuter man och den klarar sig själv sedan... RB 70 kräver att en skytt hela tiden har en låsaerstråle riktad mot målet som den "rider" på och tappa ar han siktet på målet så destrurrar roboten. Rb70 är relatvt störokänslig medan Stinger är känslig för facklor som Hkp/planet kan fälla.. Quote
facit Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 vad är det för skillnad på rbs70/stingerliknande? är inte de motsvarigheter till varanda typ?`luftvärnsrobotar som skjuts utan särskild avfyrningsutrustning typ. (typ från axeln) En stinger går och bära o springa omkring med. Om man tänker det som en de nämnde innan att jägarförband springa omkring med lv. Kanske lite jobbigt i det här fallet med klumpiga rbs70. Quote
Informatör Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 (edited) SA-16 "Igla". Har använts av bland annat tjetjenerna med relativt god effekt. Det som sköts på israeliska trafikkärran i Kenya var gamla SA-7:or Räckvidd ca. 5 km Höjdtäckning ca. 3 500 m Fire-and-forget. Man skjuter vanligtvis 2 stycken mot samma mål. Då blir det såhär fint: Edited December 30, 2002 by Informatör Quote
LimpFish Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 ah okey... så en skytt måste alltså ha sikt mot målet hela tiden med en laserstråle med RBS70? där ser man.. heh hade inte jag en aning om... visste att den va laserstyrd men inte vad det innebar riktigt... men alltså är inte RBS70 "självstyrande" alls? jag menar kan ju inte vara helt lätt att ha laserstrålen EXAKT på målet hela tiden... fast den kanske styrs me radar o så... skytten grovriktar väl bara? Quote
Maskirovka Posted December 30, 2002 Report Posted December 30, 2002 Vad jag har läst, sett och hört så är Stinger och dess motsvarigheter ganska undermåliga. Mot stridsflyg har de i stort sett ingen chans, utan det ska vara mot lågflygande helikoptrar eller lågt flygande, långsamma flplan. Även då är chansen för träff ganska liten. RBS70 ses som en överlägsen manportablemissile än stingern. Den är störsäker och du kan styra den under hela flygbanan, man kan ex rikta in den på cockpiten, medan Stingern är ett Fireandforgetweapon som lätt luras av andra störkällor. Man kan även använda den mot markmål. Limpfish: Även om Stingern är ett Fire-and-forget vapen så måste skytten ha visuell kontakt med målet ett tag för att målsökarn (IR) ska kunna lokalisera. Sedan är det bara att trycka på avtryckarn och hoppas på det bästa. Med RBS70 styr du missilen hela banan lätt mot målet och garanterar träff. På RBS90 finns det även IR-kamera som gör att du kan styra missilen vilket tid op dygnet som helst, under vilken väderlek som helst. RBS-70/90 är överlägsen Stinger andra liknande man-portable missilesystems (dom är ju inte direkt i samma kategori heller) i många hänsénden. Det är ingen slump att flera arabstater valde att köpa RBS-70 på den svarta marknaden under IRAK/IRAN-kriget för att skydda sina sina oljeplattformar mot angrepp. De kunde köpa Stinger eller d.yl billigt men köpte istället RBS-70 illegalt, dyrt och utan backup. Inofficiella källor säger att det köpet var ett dom aldrig ångrade... Quote
LimpFish Posted December 31, 2002 Report Posted December 31, 2002 svensk kvalitet! bofors är väl ganska äckligt bra på det mesta dom gör va? synd bara att dom e ägda av USA nu... men asså d kan väl inte spela nån roll om d blir krig lr dyl. USA skulle väl knappast ha makt att "stänga ner" bofors isf? Quote
EO4 Posted December 31, 2002 Report Posted December 31, 2002 själv skulle jag gärna ha kompletterat, eller i värsta fall bytt ut, amfibiebataljonernas LVplut med ett antal stingers ute på kompanierna, plutonerna och framförallt båtarna. Förmodligen har man större chans mot de HKP och flyplan som vill anfalla en stackars StrB än med 12-:an ;) Quote
Rambo Posted January 2, 2003 Report Posted January 2, 2003 De senaste Stinger misssilerna söker både i det infraröda och det ultravioletta spektrat för att kunna skilja mellan mål och skenmål (värmeblossen alstrar uv-ljus ung. som en svetts låga eller brinande magnesium), vilket ska göra att det ska bli om inte omöjligt så åtminnstonne svårt att haka av en robot med bloss. Robot 70:s laserstråle går att detektera med laservarnare, exakt hur bra dessa är vet jag inte exakt men det ska finnas typer som i stortsett omedelbart ger en ungefärlig bäring till belysningskällan (en av anledningarna till att man vill bort från laserstyrda pv-robotar). Finns en del historier om folk som har testat laserpistoler (sådana för hastighetsövervakning - inte sådana från Starwars filmerna) på div. flygplan och helikoptrar nere i Bosnien och Kosovo. Rb70:s största fördel jmf. med Stinger(iaf lite äldremodeller) torde nog vara bättre höjdtäckning och en bättre verkan i målet, ännu bättre blir det naturligtvis om man får rb90 istället. Personligen är jag tveksam till om Stingerns laddning skulle vara tillräckligt för att få ner en modärn attackhelikopter förutom vid träff i särskilt känsliga delar. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.