UAV Posted May 16, 2005 Report Share Posted May 16, 2005 (edited) Sitter här och läser i "Small Arms of the World" av Edward Clinton Ezell. Han säger att HK21A (kulsprutan) skall ha antagits av Sverige. Boken är från början av 80-talet men detta har gått mig helt förbi. Vad säger ni? Ändrade HK21 till HK21A. Edited May 17, 2005 by UAV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dajo Posted May 16, 2005 Report Share Posted May 16, 2005 Sitter här och läser i "Small Arms of the World" av Edward Clinton Ezell. Han säger att HK21 (kulsputan) skall ha antagits av Sverige. Boken är från början av 80-talet men detta har gått mig helt förbi. Vad säger ni? Står det något mer specifikt om Sverige? Många utlänningar blandar ihop Sweden och Schweiz. Annars vet jag att man utvärderade vapnet men det stannade där. Så teoretiskt kanske det såldes något tiotal vapen hit och att Sverige därmed hamnade på listan över länder som köpt vapnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted May 16, 2005 Report Share Posted May 16, 2005 Norge körde väl med HK21? ganska nära... Annars är konceptet instressant... skulle vilja lägga mina fingrar på en sådan någongång och testa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UAV Posted May 17, 2005 Author Report Share Posted May 17, 2005 (edited) Det var till och med en HK21A så jag ändrar det i ämnesbeskrivningen. HK21A står beskrivet under Tyskland i denna bok och där nämns det i förbigående att Sverige antagit denna kulspruta. Edited May 17, 2005 by UAV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 (edited) Det var till och med en HK21A så jag ändrar det i ämnesbeskrivningen. HK21A står beskrivet under Tyskland i denna bok och där nämns det i förbigående att Sverige antagit denna kulspruta. Den var påtänkt som ny kulspruta till HV istället för m/36. Fördelen skulle då ha varit att den var så pass lik AK4 att utbildningen hade blivit enklare. Så blev det dock inte, utan även HV fick ksp 58. Vilket nog är lika bra. Edited May 17, 2005 by BJE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UAV Posted May 17, 2005 Author Report Share Posted May 17, 2005 (edited) OK Edited May 17, 2005 by UAV Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knekt Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 (edited) Det var till och med en HK21A så jag ändrar det i ämnesbeskrivningen. HK21A står beskrivet under Tyskland i denna bok och där nämns det i förbigående att Sverige antagit denna kulspruta. Den var påtänkt som ny kulspruta till HV istället för m/36. Fördelen skulle då ha varit att den var så pass lik AK4 att utbildningen hade blivit enklare. Så blev det dock inte, utan även HV fick ksp 58. Vilket nog är lika bra. Yep! Det finns en i museet på HvSS. Edit: grisfingrar Edited May 17, 2005 by Knekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinter Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. På vilket sätt skulle den ha varit bättre än ksp 58? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinter Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. På vilket sätt skulle den ha varit bättre än ksp 58? Har jag sagt att den är bättre än ksp 58? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. På vilket sätt skulle den ha varit bättre än ksp 58? Har jag sagt att den är bättre än ksp 58? Bara genom att tänka fritt lite, eftesom jag aldrig har kommit i kontakt med HK21, så känns det som den skulle kunna vara ett fint komplement till 58an, speciellt på patrull... Ett 7.62 understödsvapen, lite tyngre än en AK4... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinter Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK sålde inte så många HK21E som man hade velat, därför tar man nu fram ett nytt vapensystem MG43, finns i 5.56 och utvecklas i 7.62 verision. Jag gissar att den tar över efter HK21E. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 (edited) HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. På vilket sätt skulle den ha varit bättre än ksp 58? Har jag sagt att den är bättre än ksp 58? Bara genom att tänka fritt lite, eftesom jag aldrig har kommit i kontakt med HK21, så känns det som den skulle kunna vara ett fint komplement till 58an, speciellt på patrull... Ett 7.62 understödsvapen, lite tyngre än en AK4... Sluta tänk..det finns redan ett komplement. Kulspruta 90 B) Edited May 17, 2005 by Nifelhel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Dahlberg Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. På vilket sätt skulle den ha varit bättre än ksp 58? Har jag sagt att den är bättre än ksp 58? Bara genom att tänka fritt lite, eftesom jag aldrig har kommit i kontakt med HK21, så känns det som den skulle kunna vara ett fint komplement till 58an, speciellt på patrull... Ett 7.62 understödsvapen, lite tyngre än en AK4... Sluta tänk..det finns redan ett komplement. Kulspruta 90 Kulspruta 90 är i 5.56 ;) En kaliber som för närvarande inte finns i Hv :P Så inget som hindrar en att filosofera fritt... bra för själen dessutom... Men givetvis.. Kulspruta 90 hadde varit enklast... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KD803 Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 HK21 är ju en Rolls Royce, kanske lite för dyr för sverige i slutändan ändå. Saftig prislapp har jag förstått. På vilket sätt skulle den ha varit bättre än ksp 58? Har jag sagt att den är bättre än ksp 58? Tolkade Rolls Royce som det... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julenissen Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 Norge körde väl med HK21? ganska nära... Har vi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinter Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 Tolkade Rolls Royce som det... Det är vad jag läst om amerikanernas uppfattning av systemet när dom testat det, några special förband utan budget tak har även köp in den för att den gillades av soldaterna, den var förut ett av dom lättare alternativen och extremt pricksäker dom kallade den en "rolls royce", något all skulle vilja ha men inte alla har råd med. Gediget tyskt hantverk i hög kvalitet, men den kostar mycket. Jämfört med ksp 58 kan jag inte uttala mig, tyvärr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 Norge körde väl med HK21? ganska nära... Har vi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
julenissen Posted May 17, 2005 Report Share Posted May 17, 2005 Norge körde väl med HK21? ganska nära... Har vi? http://www.hkpro.com/actionnorway21elg.jpg http://www.hkpro.com/actionnorway21eshoot.jpg Det er private våpen, ikke Forsvaret sine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolle Posted May 18, 2005 Report Share Posted May 18, 2005 Måste ju passa på att meddela att jag har fingrat lite på en HK 21, osäker på bokstavsbeteckningen dock. Ingen utbildning på vapnet men jag fick iaf förmånen att skjuta ett par band med den. Märkligt nog var det typ 47-skottsband. Några reflexioner var väl att den höll ihop skurarna extremt väl och att den kastade hylsor nästan lika långt som kulor! Tänkte oxå på den som HV-vapen, men såg iaf en svaghet som skulle kunna skapa problem i terrängen: Den har mekanismöppningen på undersidan. Tänk KSP 58 uppochner så vet ni precis hur den ser ut. Kan inte tänka mig att man kan använda det vapnet för svensk vinterstrid utan att fylla viktiga delar med snö redan innan första eldöppnandet. Tyvärr, för det var absolut ett av de ballaste vapen jag har skjutit med. Mina 2 öre! /Bolle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FCR2 Posted May 24, 2005 Report Share Posted May 24, 2005 Hörde/läste mig till en förklaring till varför hk21 inte antogs. Problemet var att den inte var designad för en massa snö. Källa Hvnytt från det glada 90-talet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.