Jump to content

Kryptörn

Nivå 8
 View Profile  See their activity

  • Posts

    314

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Kryptörn

  1. Kryptörn
    Termen förekommer i "Soldat i Waffen-SS" av Johan Voss. Men be mig inte om sidhänvisningen, den är nedpackad. Men den är ju från andra världskriget, jag tror att smeknamnet "mungo" för minenwerfer är äldre än så, och jag tror inte att det (då) rörde sig om specifikt ryska vapen under första världskriget. Madeleins text (två hästar etc) ger intryck av att det rör sig om den lättaste minenwerfern som tyskarna hade, 7,58 cm cm leichter Minenwerfer.
  2. Kryptörn
    Det kan ju vara värt att åter länka till den offentliga utredningen om hkp 4:s vidmakthållande eller avveckling från i somras. Man ska väl inte ta det som Sanningen™ men den ger iallafall en bild av problematiken med hkp 4 och övriga. Avsnittet där man i tidsordning redovisar alla de beslut och kontrabeslut som kantat helikopterverksamheten de senaste åren är inte rolig läsning. http://www.regeringen.se/content/1/c6/12/92/62/f674d6ee.pdf
  3. Kryptörn
    Det var väl det som var tanken med införandet av hkp nummer fjorton och femton, istället för hkp nummer tre, fyra, fem, sex, nio, tio, elva och femtioelva? Och då har jag inte räknat med de olika B-C-D-varianterna heller!
  4. Kryptörn
    Kräver inte NATO en viss (ganska hög) minimistandard på medevac-resurser, på motsvarande sätt som det är ganska styrt vad t.ex. ett Role-2-sjukhus ska ha för förmågor? Eller är det tillåtet att komma cheap and cheerful till spelbordet?
  5. Kryptörn
    Fish and Chips? (Fighting In Someone's House and Causing Havoc In Public Spaces) ...nä, det är nog läggdags nu.
  6. Kryptörn
    Return of the dead? Patria Helicopters har lämnat förslag till FM om att göra en zombie på befintliga hkp 4, skriver Svenska Dagbladet. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3848509.svd Men hkp 4:orna var väl aldrig medevac-utrustade, bara trupptranport? Hkp 10B skulle väl vara medevac-helikoptern och 4:an trupptransport? Kan det verkligen vara så enkelt att fixa till godkända medevac-lösningar? Eller har jag missuppfattat? Och vad händer med införandet av hkp 10B och hkp 14 om resurser omfördelas till vertolens sista suck? (den sistnämnda är väl ändå så försenad att det spelar ingen större roll). Sen retar jag mig i största allmänhet på att intrycket som man får av massmedia är att så fort vi får ner svenska medevac-hkp så är alla problem lösta, för dom kommer aldrig att ha mekaniska problem, få dåligt flygväder, eller vara upptagna med att transportera skadade av andra nationaliteter. ISAF är en koalition, för faen. När hade svenskarna egna medevac-helikoptrar med sig på mission senast? Nä just det. Därmed inte sagt att det inte skulle vara en extremt välkommen resurs för all allierad trupp i Afghanistan.
  7. Kryptörn
    Skribenter i SvD och DN är inne på samma sak:
  8. Kryptörn
    Är det "The Death of Yugoslavia" du tänker på? Sex delar, kom 1995?
  9. Kryptörn
    Nja, det förekom en del även då, både i media och i politiken. Läser man t.ex. interpellationsdebatterna inför beslutet att godkänna ett fredsframtvingande mandat för den tilltänkta Bosnientruppen från juni 1993, ser man snabbt att vissa utmärker sig. T.ex. Maj-Britt Theorin (s.) motsatte sig starkt att de generösare ROE, utan ville ha en strikt fredsbevarande uppgift och en avmilitarisering (Låter bekant?) mm mm. Birgitta Hambreus (c.) motsatte sig också att skicka trupp, utan ville att man i stället skulle satsa "lika stora summor på försoning". Björn von der Esch (m.) ville inte heller skicka svensk trupp på de grunder som då fanns.
  10. Kryptörn
    Mk 48 till infanteriet är en "short term fix" i väntan på att M240L kommer ut på trupp. Källa: http://www.armytimes.com/news/2009/11/army_mk48_110709w/
  11. Kryptörn
    Britterna, Samväldet mfl har ju utmärkelsekonceptet "Mentioned in Dispatches" - ser nästan ut som vi nu har en svensk motsvarighet nu. /Kryptörn - inte helt allvarlig
  12. Kryptörn
    Det där vill jag nog ha en källa på. Sverige låg i praktiken under USA:s kärnvapenparaply, men det är inte samma sak som att USA hursomhelst skulle utfört en pre-emptive strike å Sveriges vägnar, ett icke-NATO-land, mot mål inne på sovjetiskt territorium. QED. Sovjetunionen kunde inte strida utan kärnvapen - och när man försökte gick det kass. ;) Skämt åsido: Interventionen i Afghanistan var inte jämförbart med situationen vid ett storkrig i Europa. I Afghanistan kom man den sittande kommunistregimen till undsättning - man kärnvapenbombar inte sina förmenta allierades territorium hursomhelst, det begrep till och med ryssarna. Och i det efterföljande gerillakriget var kärnvapen inte speciellt kostnadseffektiva - min kommentar rörde också just ett mekaniserat krig , som jag skrev. Det var underförstått att jag talade om situationen i Europa, där insatserna vid ett krig hade varit lite andra än vid en (så sågs det till en början) begränsad insats inom ramen för den afghanska motsvarigheten till VSB-pakten.
  13. Kryptörn
    Ja, det är kanske osportsligt att komma dragandes med kärnvapen, särskilt nu när Sverige hade kommit överens om att inga kärnvapen fick sättas in. Tyvärr hade Sverige glömt att meddela Sovjetunionen om att man kommit överens om denna speciella spelregel, för i Sovjetunionens taktik ingick kärnvapen som en integrerad del. Man kan med viss fog hävda att Warsawapakten inte kunde föra ett mekaniserat krig utan kärnvapen, eftersom man efter 50-talet aldrig övade eller planerade för ett krig utan kärnvapen. Men jag besvarade i första hand Pals intressanta funderingar om invasionsförsvarets kapaciteter i stort.
  14. Kryptörn
    Jag kan hålla med om att Kalixlinjen inte direkt är något kärnvapenvärdigt mål. Men insats av kärnvapen är visst av intresse när vi diskuterar det kalla kriget på ett mer övergripande plan. Man kan inte behandla epoken utan att även beröra aspekten med massförstörelsevapen, de var en integrerad del av det planerade kriget. Att stoppa huvet i sanden och ignorera kärnvapenhotet för att det inte passar in i marginaldogmen, jag menar -doktrinen, är visserligen bekvämt men det blir en analys som saknar en mycket viktig vinkel. Jag vet att Sverige i praktiken befann sig under USA:s kärnvapenparaply, men det gjorde även t.ex. Holland, Danmark och Västtyskland i ännu högre grad. Det hindrade inte WP från att lägga upp offensiva krigsplaner som resolut inleddes med t.ex. en rejäl kärnvapeninsats mot bland annat alla danska flygplatser. Man planerade till och med för att använda kärnvapen inför invasionen av lilla Bornholm. Hade WP anfallit västerut så hade det inte varit några halvhjärtade insatser, man hade satsat för att vinna.
  15. Kryptörn
    Jag instämmer i rekommendationen av FOKK-serien! Men vittnesseminarierna för åtminstone armén och marinen är bitvis hårda uppgörelser med utformningen av delar av invasionsförsvaret, av folk som var med. Angående det första du skrev, så behöver kärnvapeninsats ur WP-synvinkel inte vara fråga om att förvandla Sverige till en glasartat glödande öken. Sovjetunionen betraktade inte taktiska kärnvapen som ett vapen med politiska förtecken på samma sätt som väst, det var bara ett verktyg bland andra och ingick som par for the course i de invasionsplaner som hittats efter WP:s sammanbrott. Just fredsgrupperade flyg- och flottbaser var naturligtvis extra lämpliga som mål för överraskande kärnvapenanfall som inte behöver innebära bekämpning av befolkningscentra. Frågan är om Sverige hade hunnit och/eller haft modet att sprida flottan och flyget till krigsbaserna i händelse av ett överraskningsanfall med kärnvapen eller i ett läge med stigande spänningar?
  16. Kryptörn
    Finns en del läsvärt på Skalman.nu i ämnet, i form av tråden Försvaret av Övre Norrland i gränszonen.
  17. Kryptörn
    Påminn mig, vilket amerikanskt plan köpte IAF i stället för Viggen? Vilka amerikanska plan har IAF överhuvudtaget, förresten?.
  18. Kryptörn
    "Like most people with no grasp whatsoever of real economics, Mustrum Ridcully equated 'proper financial control' with the counting of paperclips." - Terry Pratchett, "Hogfather" Försvaret har avsevärda problem med sin ekonomistyrnig och förvaltning, men svarta hål uppkommer inte genom att det skjuts för mycket 5,56.
  19. Kryptörn
    En begränsad livstidsförlängning genomfördes samtidigt som man förbättrande varnings- och motmedelssystemen nyligen. Därmed ska alla individer förhoppningsvis klara sig från att ramla i bitar fram till 2015, även om bara fem har full VMS-svit (källa FM underlag inför försvarspropositionen, bilaga 1). Vid en ordentlig livstidsförlängning kommer man kunna köra på ytterligare 10-15 år. Möjligen får man stryka en till tre individer, troligen de tre äldsta i så fall. (Källa Prop2008:09/140 sid 70). Detta då under förutsättning att ingen havererar eller blir nedskjuten. Med erfarenhet från andra inköp (host hkp 14 host) så är det nog bra om man börjar planera i väldigt god tid för en ersättare för befintlig transportflygflotta, oavsett om vi talar om ersättning 2015 eller 2025.
  20. Kryptörn
    Journalister i allmänhet och TT i synnerhet låter väl numera aldrig fakta och sakuppgifter stå i vägen för en slagfärdig formulering, speciellt inte om den kan kasta löje över någon myndighet, t.ex. Försvarsmakten.
  21. Kryptörn
    Kan har varit båda.
  22. Kryptörn
    Vill minnas en notis från i våras: En ung man, i syfte att imponera på en representant för det motsatta könet, uppgav att han var polis. Han hade också poliskläder hemma i garderoben - det var därför hon undrade. Han blev dock frikänd, eftersom han inte försökt sig på myndighetsutövning utan bara på ett ganska patetiskt sätt få sig ett ligg. Kan dock inte hitta igen den referensen nu. Däremot vete tusan om han hade klarat sig om han hade dragit på sig polisuniformen inför raggandet? Ett ganska känt fall av föregivande av allmän ställning är i samband med SIBA-kidnappningen för ett par år sedan, då en representant för skymningspressen ringde till ett par olika personer (däribland en riktig polis!) och utgav sig för att vara polis i syfte att få information. Han fälldes just för föregivande av allmänn ställning.
  23. Kryptörn
    Fast helt jämförbart är det inte. Båda ovanstående är exemepel på uniformsplagg, inte en uniform. Hårklyverier, javisst, men sådan är nu juridiken. Jämför t.ex. med hur ungdomsorganisationen knallar runt i sparkdräkt 90 eller vad det nu kallas, vilket alltså inte är en fältuniform 90 eftersom gradbeteckningar, nationsflagga och övrigt militärt krimskrams saknas. Därmed undviker Sverige också en del tjafs om barnsoldater osv.
  24. Kryptörn
    Lagen skriver faktiskt uttryckligen att själva bärandet av uniform är olagligt: Argumentet "jag visste inte att det var förbjudet, hur skulle nån kunna veta det" har aldrig funkat i domstol, oavsett om det rör sig om de enklaste rödljuskörningar eller de snårigaste bokföringsbrotten. Tur är väl det - varken okunskap eller dumhet ska vara en fribiljett ifrån allas likhet inför lagen.
  25. Kryptörn
    Det här var ett smula udda sätt att manifestera sitt intresse för gröna ting: Någon som vet något mer om händelsen ifråga? Finns det fler exempel på någon som har åtalats (och fällts?) för just militär maskerad? Jag vet att det har förekommit att folk som utgett sig för att vara poliser har fått smäll på fingrarna, men militär?
×
×
  • Create New...