paratus

Lyfter denna tråd då jag inte hittade något svar. Dvs har någon en packplan för tgb 20 serien, jag eftersöker främst packplaner för tgb 22. Principen som framgår ovan är "allt skall med" (men inte nödvändigtvis RU aminsats om x ton och y kubik). Vi vill faställa en gemensam plan på kompaniet, men innan dess vill vi gärna ta in tips och ideér utifrån, annars är det enkelt att man missar något. Vi har (hvinsats i Blekinge) 2 tgb 22 och 2 tgb 13 på varje insatspluton. Mitt främsta intresse är dock just packplan tgb 22 och 13-bilarnas lastutrymme tas dessutom till del upp av hundburarna (som vi inte fått ännu...), men har något ett plan på hur plutonen som helhet skall lasta (troppvis en 13 bil och en 22bil/tropp?) är det av intresse också.

På ett nu saligt avsomnat Skåneregemente hävdades av vissa blågula principen att i Skåne gäller självklart himmel över sädesfälten alltså blått över gult ...

Hej, kanske kan förklara det där med insatskompani... Från nu och fram till 1/1 2009 får insatskompaniledningar och insatsplutoner bilda insatskompani inom utbildningsorganisationen (och även inom demokratin). Detta medför att tempot kan hålla uppe och en organisation som skall komma kan påbörjas redan nu. Men det är först från 1/1 2009 som insatskompani finns formellt i krigsorganisationen och med KROA listor. Kan möjligen skillnaden krigs/utbildningsorganisation rätta ut frågetecken om bildande av insatskompani redan nu...?

Hej, jo det är helt rätt att reglementet säger en sak (och jag vet att Capio vet det ) men poängen i Capois resonemang är "Vem vet i dag vad ordet halt betyder?" I samhället i övrigt förändras språket och myndigheter ändrar gamla uttryck som ingen förstår till moderna ord. (Själv tycker jag det medverkar till ett torftigare språk, men det hör inte hit.) Borde alltså inte försvarsmakten göra samma sak om nu den nu aktuella innebörden av "HALT" är obegripligt för den vanlige medborgaren? Den som skall stoppas kanske ändå inte pratar svenska, oavsett om vi är i sverige eller inte. Personligen anser jag att så länge som postens "HALT" åtföljs av ett höjt vapen/ tydligt stopptecken motsv. (helhetsagarenade) bör det inte vara ett problem. Om någon riktar ett vapen mot mig och skriker åt mig är nog stanna det minsta jag skulle göra oavsett om man skulle skrika åt mig på ett obekant språk. (bortser härifrån vad jag skulle göra om jag hade ont uppsåt) Ett riktat vapen eller ett tydligt stopptecken är liksom ett internationellt språk. Vad gäller i internationell tjänst? Om nu hela försvarsmakten (även HV) tränar "internationellt" bör samma gälla över hela linjen. I så fall kan skäl ändå finnas till ändring om ett annat uttryck används i internationell tjänst, annars inte.

hej, 125 "kronan" kommer från den ersättning som erhålles vid civil insats. "Hemvärnssoldater, hemvärnsmän och avtalspersonal, får vid medverkan i samhällets räddningstjänst samma ersättning som deltidsbrandmän. Ersättningen är för första timmen 186:- och därefter 125:- per timme. (gäller från 1 mars 2006 till 30 juni 2007 ) Under helger och nätter höjs beloppen med 50 %. " (Källa http://www.hemvarnet.mil.se/article.php?id=15032) Regelmässigt får man inte ersättning för 24 tim/dygn då vila ej skall räknas in i tiden (har ej exakt fördelning i huvudet). Men som några skriver, ibland får man mer och om det sedan beror på inkonsekvens eller på en bra motivering varför ersättning skall utgå för fler timmar är en annan sak. Det är trots allt i viss mån en förhandlingsfråga om myndigheten kommer och ber om hjälp, men har man inte klarat ut villkoren innan skall man inte bli besviken om man inte får erättning för varje timme. Edit: ändrat föraglig länk som ej behagade fungerade. Mer info finns på http://www.hemvarnet.mil.se

hepp, åter i tråden. Så här är det idag i stort (gjorde en koll idag med utb.gruppen för säkerhets skull) Den som beslutar om tillfälliga skyddsobjekt på landbacken är ATS (f.d. ATK) i stockholm, inte VB lokalt. Det är ATS som leder insatser på landbacken. (som Kaparn anmärkt.) Rent praktiskt går väl vägen oftast från förbandet/VB lokalt där behovet uppstått till VB ATS varefter ATS beslutar och där sedan förbandet/VB lokalt efter beslutet får ansvaret delegerat till sig att leda den praktiska insatsen på fältet. Men det händer att man som MIC på fältet talar direkt med Stockholm.

Så har godset sålts. http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=697519 Inte helt billig hobby...

Hej, i en annan tråd beskrivs idag en skjutglad HV man som skapar dålig publicitet. Här ett exempel till som har visst samband med en diskussion förra veckan i topicen om bilden av HV på hemvärnet.se i, passar dock inte i den tråden. Även denna händelse kan ge bilden av HV som lite "för snabba på hanen". Det är en JO anmälan angående försvaret och HVs agerande vid helikopterkraschen i förra veckan. http://www.blt.se/article/980071_102-151-0-0 Det är säkert så att det hela har haft ett gott uppsåt, (jämför artikeln på hemvärnet.se om hemvärnets agerande), men har det gått till som journalisterna påstår är det minst sagt obra.

Capio! Tror på premie för deltagande men inte bara för kontraktsuppfyllnad. Varför, jo när man uppfyller sitt kontrakt uppfyller man sin del av ett avtal och "pacta sunt servanda" (avtal skall hållas). Jag tycker inte att man skall premieras för att man gör vad man lovat/förbundit sig att göra från början. Däremot, om enskild går utöver vad man förbundit sig att fullfölja, exvis. om man fullföljer 1 1/2 kontrakt, då är det värt en premie. En sådan motion skulle jag stödja.

Avtalsorg. bör även i framtiden ha en betydelse, det finns en väl upparbetad specialkompetens som är viktig. Väl "inne i systemet" är det ofta inget problem för HV att använda sig av avtalsorg. utbildningar. (Koktjänst är väl ett typexempel på när hv-män går kurs inom SLK för att sedan bemmana eget kompanikok i brist på förplägnadslottor, att skicka folk till SKBR på förarbevisutbildning ett annat.) Problemet som artikeln och Capio visar på är problemet att komma in i systemet för att kunna nyttja denna kompetens (och då vi talar om en person som inte gjort vpl/3-mån och alltså också måste gå TFU). Kunde personer rekyteras till Hv som specialister och sedan gå utbildningarna inkl. TFU vore problemet mindre. Edit: visst lite ordblind idag...

En artikel som kanske kan väcka en slumrande tråd? http://www.sydostran.se/index.57211---1.html Av ingressen i artikeln framgår att "Alla män har inte gjort värnplikt, och har man inte det kan man som man inte bli kock i hemvärnet. Kvinnor kan däremot bli det - om de går via lottakåren." Annourlunda uttryckt ligger det ojämställda i - om jag förstår artikeln rätt - att då lottakåren inte tillåter manliga medlemmar kan en man som inte gjort värnplikt aldrig bli kock i hemvärnet. Aktuellt kompani - ett kompani nära mig - har därför gått miste om en duglig (manlig) kock.

Oui, dvs. ja OTAN är franska för Organisation du Traité de l`Atlantique Nord Edit: och ungerfär samma sak på spanska dock med spanskt uttal La Organizaciôn del Tratato del Atlantico Norte

Tur att Du chansade, svaret är nära nog tycker jag, grattis. Detta är en modifierad Panzer II, en Panzer II L, eller som den slutligen döptes/ klassificerades om till, Panzerspähwagen II Luchs (Sdkfz123). (Dvs. fritt översatt ett spaningspansarfordon.) Fordonet som skulle vara snabbt och bepansrat hade för självförsvar mot trupp och icke bepansrade fordon en 20 eller 50 mm kanon. Källa, http://www.panzer-archiv.de/ jag lämnar med varm hand pucken till lethal_Impact, var så god!

Åter från striden (SIB i Hagen Skövde) och självklart ett mellanstick till Axvall, det enda som saknas var är PBV 302..... Ser att bilden blev för för svår. Ber om ursäkt för det, här kommer en helbild. (Bärhjulen finns även med täckta sidor á la PBV 302) Edit. länken fungerade inte ny länk http://img527.imageshack.us/img527/9027/lucssh1.jpg

Hm, nu är det så att jag skall till Skövde och kriga i helgen, åter måndag. Skall jag hålla er på halster eller ge bort det hela nu? Nåja, lite tips: vagnen ser ju ut som en tidig vagn med sitt klena eldrör och lilla torn, behöver inte vara så... Det finns ju fordon som kan vinna på att vara små och snabba också.