Qaz

finns inte det redan? Med risk för att sparka på en död häst, troll och andra varelser men visst har 6.5x25 CBJ SpoonTip sådan egenskaper, enligt reklamen. Tråd om vapnet och patronen

Visst är det så att ett land kan max sätta 10-15% av sin befolkning i vapen vilket innebär att många kommer att vara hemma, till exempel fruar och barn mm. Jag vill gärna att det ska ha det så bra som möjligt när jag är borta i skogen och krigar. Eftersom jag bor i lägenhet är jag lite orolig över uppvärmingen på vintern. Jag bor i norrland så det kan bli riktigt kallt ibland och i en lägenhet kan man ju inte elda riktigt som man vill. Risk för rökförgiftning och liknande finns ju alltid. Kanske är en rejäl hög med värmeljus en idé. Hur skulle det fungera med marshaller? Om man ska endast ha ett rum varmt vilket ska man välja. Jag tänker att köket vore en bra ide med tanke på närhet till diskbänk och möbler att sitta runt men ett litet sovrum är ju mindre vilket blir mindre att värma upp. Extra filtar vet jag inte om det finns så sort behov av då vi har många täcken, handdukar, lakan mm. Att ha byggmatrial hemma för att täcka för fönster är nog inte dumt det heller med tanke på hur det har sett ur när stormar har dragit fram här i världen. Hur fungerar avlopssystemet i händelse av långvarit elavbrott. Om jag pinkar i toan och "spolar" med lite vatten från en hink kommer det att rinna vidare då eller blir det stopp hos reningsverket och hela systemet fylls med kiss och bajs?

Efter att ha sett bilder från kriget i Georgien plus en mängd med naturkatastrofer så har jag insett att vi lever i ett ganska bräckligt sammhälle. Jag har funderat på om man skulle ha samlat lite bra att ha grejer i en låda att ta fram om olyckliga tider skulle kunna komma. Det jag undrar är vad som skulle kunna vara bra att ha i denna låda. Många saker har man ju redan i hemmet som knivar, kläder, mediciner mm. Det jag funderar på är: Vattenreningstabbletter. Bor nära en sjö och älv så vatten finns men i händelse av en katastrof kan det vara trevligt att rena vattnet. Konserver, någon som har ett bra tipps på vad man ska ha och undvika. Ett spritkök med bränsle. Radio som vevas upp för att få in nyheter. Ficklampa som vevas upp och kan ladda mobiltelefon. Potta med lock eller liknande att göra sina behov i om avloppet skulle haverera. Tvättlappar och alkogel

Det ska tåla de temperaturer som finns i en vanlig brasa. Jag ska nog köpa lite glasfiberväv och testa att elda på. Är det någon som vet hur tjock glasfiberväven som finns på byggvaruhus är? Är det mer som ett nät eller ett tyg?

Jo det är en tryckknapp som följde med en jacka. Hela det arangemanget blev lite tjockt så kardborre kanske hade funkat bättre. Jag gjorde den igår så jag har inte hunnit prova den i skogen, det kommer till helgen så jag får se om den funkar bra. Det roliga är att den kostade bara 19kr för tråden och 49kr för grova nålar och båda har jag ju kvar till framtida projekt.

Ett gammalt axelband till gitarren fick bli ett knivslire till min morakniv. Man kan se en del av KORG på insidan av bälteshällan. Lite Repair Extreme gummilim på insidan av knäpplåsningen gör att kniven inte glider ut uppåt. Qaz

Filurar på en liten uppfinning som kräver att man kan elda på tyg eller liknande under lång tid utan att det tar skada. Vill inta avslöja mer än så.

Är det någon som vet om det finns något tyg som inte kan brinna. Jag vet att brandfiltar är gjorda av glasfibrer, kan de smälta om de utsätts för eld en längre period? (jag ska INTE göra några eldstunts)

Hur gick det för soldaterna? Qaz

Är det någon som har testat att rengöra vapen med en ångrengörare. Ungefär liknande den som visas på TV-shop. Steamblaster

Jag kan se vissa fördelar med en bullpup-karbin. Tyngdpunkten skulle hamna längre bak vilket skulle innebära att man kan sätta på ett extra vapen på sin karbin utan att den blir allt för klumpig. Tex En less-leathal-luftgevär. eller en hagelbössa eller förståss en GRT. Jag tror att det skulle öka soldatens och gruppen taktiska möjligheter nu när krigets förutsättningar blir allt mer komplexa.

Jag tycker att idén om störrobot låter intressant. Om en tomahawk-robot kostar $600.000 kan det vara värt att bygga en robot som är mycket billigare och bara innehåller störsändare och en enklare form av navigtion mm. Denna störrobot kanske bara kostar en bråkdel av den riktiga med tanke på hur billigt det börjar bli med elektronikprylar och sånt. Denna robot behöver inte ett hotbibliotek utan bara ställa till med så mycket djävulskap att den riktiga roboten tar sig fram till målet.

Hur använder man dom? I vilka sammanhang och hur ska de tolkas?

Jag tycker denna är fin Simonov SKS Eller den här Lee-Enfield - SMLE

Väcker denna tråd då det i en annan tråd diskuteras Snigels nya stridsväst som är på prov. LÄNK. Jag undrar varför försvaret inte väljer att utveckla/köpa en väst som är integrerad stridsväst/kroppsskydd med möjlighet att fästa extra plattor om det skulle behövas, precis som många föreslår tidigare i tråden. Vilka argument finns det mot en sådan lösning? Jag anser att det flesta soldater och förband skulle kunna ha en sådan konfiguration och de som har behov av en väst utan skydd kan använda Sv2000 eller stridsgördeln.

Skulle man inte kunna bygga ett vapen som förbränner gas istället för krut. Då skulle man kunna ha kulorna i ett separat magasin och gasen inbyggd i vapnet så man slipper att släpa på en massa hylsor och magasinkapasiteten borde kunna göras större. Lite somm en upphottad paintballmarkör fast där gasen brinner och skapar ett större tryck.

Kan nog funka bra om du inte har allt för långt tillbaks till förläggningen eller liknande och har en uppgift som inte kräver allt för stora förflyttningar. Jag tror inte att det är någon höjdare att marchera ett par mil med en hög med frigolit på ryggen plus all annan utrustning men om det bara rör sig om ett par kilometer så är det nog inga större problem.

Angående DREAD så är jag skeptisk. Jag tycker att det är samma reklam snack i artiklarna och i filmen som på så mycket annat. Inga eldavbrott, ingen rengöring, var det inte samma sak som sades om M16? På filmen får man bara se halvtaskiga animationer. Om det fanns ett fungerande vapen borde väl ändå det visas. Så är det i alla fall på andra vapenprototypreklamfilmer (långt ord). Tills jag får se en film med en fungerande prototyp som är testad vetenskaplig förhåller jag mig skeptisk. Detta kan lika gärna vara ett försök att öka värdet på en aktie. Själv tror jag mer på idéen med Metalstorm som nästa generation vapen. Om vi ska hålla fast vid den över hundra år gamla gasomladdningstekniken kan vi lika gärna behålla de vapen vi ha eller köpa AK-47or, då får vi i alla fall vapen vi vet fungerar.

På finska försvarets hemsida kan man läsa lite om deras vapen. LÄNK

Om man läser i Fm Fyss regler på sidan 16 så står det att utrustningen som bärs vid ett fälttest väger 21-23kg. Där ingår vapen, hjälm, kroppskydd 90 eller 94 utan plattor, Skyddsutrustning 90 B/S (skyddsmask och sånt) fylld vattenflaska med mera men ingen ammunition. Nu är det väl inte lika vanligt att man bär runt på skyddsmasken men däremot har många vätskebehållare på ryggen som väger nått kilo samt alla småpryttlar och bra att ha grejer som tillsammans väger en del.

Mycket av problemen med utrustningen sitter väl ändå i storleken på brukaren och inte på vilket kön brukaen har. Jag är själv 167cm å 58kg och har vissa problem med utrustningen t.ex. att västen är för stor och kolven för lång.

Idéen känns bra, en liten lätt kaliber med pansarbrytande egenskaper och spoontip form för ökad köttförstöring. Men kan inte kaliberns effektivitet bevisas i vetenskapliga tester så kan jag förstå att folk är lite skeptiska. Det blir lite som att läsa om 2000-talets teknik i en tidning från 80-talet. Angående wolframbristen, finns det inte något annat matrial man kan använda istället? Det kommer ju lite nya saker hela tiden. Någon som har koll på det? /Qaz

Jag tycker att ammunitionen låter som en bra idé, ett billigt sätt att införskaffa en PDW och trimma k-pistar. Om man jämför Energin vid mynningen på 6.5x25 CBJ är E 0 689 J enligt Göta Vapen, på P90 ammunition 5,7x28 är den 529 J enligt Wikipedia och ammunitionen till Mp7, 4,6x30 är på 571 J (Wikipedia). Alltså har 6.5x25 CBJ en högre energi än dessa moderna vapen och att pipa om en k-pist lär vara betydligt billigare än att inhandla ett dyrt vapen från Belgien eller Tyskland vilket jag tror kommer att tilltala många. Sen tror jag inte att ammunitionen blir så dyr att tillverka, att gjuta en plasthylsa runt en wolfram projektil kan nog inte vara dyrare än att gjuta en kula i alla de steg som krävs och sen ska den väl plätteras också, men det här vet jag inte så mycket om. Sen skulle nog eventuella kostnadsökningar på ammunitionssidan uppvägas av det man sparar på att pipa om en befintlig k-pist eller att köpa en billig och bra k-pist än dyra PDW:er. Vad jag skulle vilja se är hur 6.5x25 CBJ skulle se funka om man tryckte ner den i en 5,56 NATO hylsa, undrar om det skulle bli bra? Qaz

Det är inga finskor utan ett par Converse i mockaskin. Jag har tänkt att ha skorn nu i höst och vill inte att de ska bli förstörda eller dyngsura bara för några droppar vatten. Jag hade nästan räknat ut själv att det inte verkar så smart att fetta in ett par mockaskor men det kanske finns någon här som har en annan uppfattning.

Hej, jag lånar tråden. Jag har ett par skor med mockaskin, är det någon som vet vad jag ska använda för att impregnera dessa så de inte förstörs av höstrusket. Jag vet att det finns diverse sprejprodukter men är de prisvärda eller ska jag smeta på lite läderfett som jag har till kängorna? Tack för eventuella svar. /Qaz