Aquila

Vadå, det är väl inget fel på den? fixa, fixa Och nej det är inte jag som stod för den första versionen om någon tror det. Jag har bara städat lite. /Krook Så den artikel jag läser NU är inte samma som länkades till från början, eller?

Länkar till två artiklar från Ekot. Den andra är en reportageserie. Oro i Mellanöstern Spelet om världens oljetillgångar

Lade märke till att den nya forumrutan på soldf.com's startsida lägger till/ändrar tecken. Ex. Lite organisationsfrÃ¥gor 2006-07-13, 16:19 Hej! Gör lite research ang förbanden runt om i Sverige mellan 88-92. Jag vet hur dom var organ.. Patgb 203A - frÃ¥gor 2006-07-13, 02:43 Har nÃ¥gra frÃ¥gor ang. SISU´n som jag hoppas fÃ¥ hjälp med; 1. Ã?r det nÃ¥gon fÃ?.. Den verkar också inte uppdatera sig, senaste inlägg skrevs 1430 enligt den.

funkade det i alla miljöer? för golfbanor har en tendens att vara relativt öppna och gräsbeklädda. ;) träd, berg och kanske vitt underlag i form av snö kan ju sätta käppar i hjulet! Golfare är ett envetet släkte. Om de så hamnar 100 m in i skogen skall de försöka gå på flagg. Att spela golf i istid är de inte heller främmande för. Så den riktigt sneslående golfnörden klarar förmodligen av avståndbedömningen i alla typer av terräng. OBS. Golfare har en tendens att koda sitt språk, 120 m kan krypteras till en lång pitch eller liknande . Bli då inte förvirrad utan se till att ha en fungerande kryptonyckel, :P

Hoppas detta kan hjälpa. http://www.p7.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=33195

Det bästa sättet kanske är om man försöker visa dessa grupper en blandning av sympati och kritik. Exempel. Tala om för palestinierna/muslimerna att man tycker det är fel av Israel att spränga vatten och el stationer för dem, men samtidigt kritisera självmordsbombare och attacker på oskyldiga Israeler. Förklara för höger och vänsterexrema grupper i Sverige att man tycker deras ståndpunkter är fel, men ändå låta dem komma till tals och debattera med dem, ge andra lösningar på deras "problem" osv. Detta istället för att ignorera dem. Ignorerade personer har ju nämligen än viss tendens att ta till radikala medel för att få uppmärksamhet. Läste i en artikel i Illustrerad Vetenskap (kommer ej ihåg numret) att människor som känner att de tycker samma sak i olika frågor (inte nödvändigtvis en majoritet av frågorna) lättare fattar tycke för varandra. Så på detta sätt kanske man får extrema grupper att känna att vi försöker göra något åt deras problem. Detta var förslag på hur vi i Sverige skulle kunna motverka terrorism. (Om du var Israel skulle du förmodligen behöva vara snäppet över avancerad diplomatgud för att lyckas övertyga palestinierna med en sån kovändning från deras nuvarande politik.) Jag hoppas ni förstod mitt resonemang.

....Och gör djävulskt ont när de biter.

Så är det väl generellt; det är alltid lättare att förstöra än att bygga upp. På nåt sätt känns det värre att se någon annan lida än att själv lida, framförallt om man inget kan göra åt det. Eller ännu värre; att man kan men inte får göra något åt det.

Har kollat där men vill veta med vad man gör och får för uppgifter, hittar inget sådant där. Frågar man inte får man inget svar. http://www.k3.mil.se/article.php?id=11834

http://forum.soldf.com/index.php?showtopic...uftburen+soldat

DEET-koncentrationer på över 50% är inte jättebra för välbefinnandet i det långa loppet (=giftiga). Källa

Jag tänkte att man inte nödvändigtvis behöver ta hänsyn till vad som är förbjudet i krig och inte, utan vad som fungerar bäst i fredstid. Om en sak är det bästa alternativ man har så varför inte använda sig av det, även om man inte får ha det i krig. Att man sen bestämmer att man inte skall ha andra "förbjudna" vapen betyder ju inte att man därför inte kan ha något och tvärt om. OBS. Det jag nämde är bara ett tänkbart motargument, inte mina personliga åsikter (själva grundtanken ovan är det visserligen). Personligen tycker jag att polisen skall använda sig av de medel de anser sig behöva för att skydda sig själva och allmänheten. Om polisen gör bedömningen att de behöver använda expanderande kulor så ska de göra det, syftet är ju att inga oskyldiga skall komma till onödig skada.

Nja, det argumentet är väl inte helt klockrent. Tårgas må vara förbjudet men det är fortfarande mindre dödligt, än all typ av ammunition som går in i kroppen, C-stridsmedel eller ej. Så om man tar bort kulan betyder väl inte det att man rent logiskt måste avskaffa tårgasen.

Om så skulle vara fallet skulle väl Sverige vara ett ganska lätt land att attackera om man valde rätt tidpunkt, säg annandag jul. Eller vilken dag som helst för övrigt.

Är inte det flytdockan (Torrdockan?) i Götborgs hamn, det är det enda som ser båtaktigt ut på bilden tycker jag. EDIT: Fast vänta lite här nu, menar du det som sticker upp bakom dockan?, letade bara på älven.