Bellum

Den lösa ammunition som används inom FM består av en hylsa med krut och en "patron" gjord av anitingen trä eller plast. När man skjuter med lös ammunition har man en särskild lösskjutningsanordning längst fram på vapnet som dels splittrar den avfyrade patronen till småbitar och dels leder ut dessa småbitar åt sidan istället för rakt fram. På så vi kommer inget splitter mot den man skjuter mot. Det finns andra varianter av lösa skott. Till psg-90 använder man till exempel en lös patron som i stort sett bara är eh hylsa fylld med krut (ingen patron alls) Och, ja du såg förhoppningsvis fel!! Antingen så var det inte spårljus utan lös am, eller så var det inte riktiga människor!!

Vad gäller vätskesystem så är jag en varm försepråkare av Camelbaks Thermobak.. Rymmer mycket, håller vätskan kall relativt länge och är dessutom flexibel som attan. Den kan bo ovanpå västen om man vill, innanför västen, eller i stridspackningen, i en berghauslunga (med lite våld) och så vidare... Bara fantasin sätter gränserna! Oftast får den bo utanpå västen av smidighetsskäl: Lätt att ta av om man vill/behöver. Det kan bli en smula knöligt med stridssäck ovanför, men man vänjer sig fort. Mitt enda problem är att dom avlider reelativt fort.. Har lyckats få läckage där slangen fäster i blåsan på 2 av mina 3 exemplar jag ägt. Hoppas på att tredje gången gillt regeln gäller även här!

Jag skulle spontant rekommendera Tradera. Där brukar man kunna hitta en hel del reglementen periodvis. Mitt ex kan jag tyvärr inte avvara!

Eskil: Du är en hjälte, och när jag blir världsmästare och ÖB skall jag belöna dig med en dator i renaste guld!!

Hans Engström: I och med ditt senaste inlägg förstår jag precis hur du menar, och ber därför om ursäkt om jag lät en smula raljerande sist! Fk Nordin: Tackar! Nu äör bara frågan hur man ska lyckas öppna en pdf fil i en dator som saknar program för pdfläsning och som man dessutom måste vara sysop för att installera nya program på...rggg!!!! Dagens I-landsproblem!

Sir Vival: Den var bra!! Nu tänker jag spendera hela min 11 timmars arbetsdag med att gå runt och mäta upp avstånd mellan saker!! Danke schön!

Ok. Jag lät kanske en smula oseriös i mitt tidigare inlägg. Inte meningen. Mig veterligen står det inget i TOEM om exakt var understödet skall finnas, och med den kunskapen om TOEM jag har finner jag inga hinder för att organisera separata understödsgrupper. Har jag rätt eller fel i mitt påstående? Det har vidare aldrig handlat om att organisera godtyckligt, utan snarare om att försöka förbättra organisationen så mycket som möjligt. Om man sedan väljer att tolka detta som bristande förmåga och kunskap eller som improvisationsförmåga och framåtanda är upp till betraktaren.

Mycket möjligt att det stämmer! Jag har bara noterat att det nämns 8 pers i grupperna samt hur plutledningen skall se ut. Sen anser jag personligen ett det är ganska dumt att detaljstyra ner på plutonnivå.. Vore lämpligare om det bara fastställdes hur många en pluton skall vara och vissa nyckelbefattningar. Borde vara upp ytill enskild chef att avgöra hur han eller hon bäst nyttjar personalen. Men som sagt... Jag har inte delgivits (P)TOEM, så jag improviserar!! -Det är lättare att få förlåtelse än tillåtelse!

Precis som min plan allstå! Förutom att mina skyttegrupper blir 8 pers stora och dom inte har vare sig granattillsatser eller 90-sprutor! Att sedan (P)TOEm är av annan åsikt har jag ine blivit informerad om

Tänk så lätt det är att vara marin ibland!! Hade nästan glömt bort alla bekymmer med FAP nu när jag bara behöver storma iland och märka att man hamnat på en kal klippa för att därefter dö i drivor... Till saken: Om du lyckas få ordning på ett minneskort så är jag väldigt intresserad av att ta en titt på det!! *blink* *blink* Minneskort är alltid bra att ha! En sak jag har märkt vid FAp är att personalen har en tendens att lägga sig i en för tight igelkott, precis som om målet med vht är att skydda fordonen. Man glömmer ofta bort att det är minst lika viktigt att skydda sig själv från fordonet. Det är ju trots allt det största målet på plats, och Om fi öppnar eld kommer det vara mot fordonet i fråga! Ta sst en bra bit bort från fordonet!

Anledningen till att jag inte riktigt vill göra enligt (P)TOEM är enkel: Om jag har 4 grp och fördelar understödet kommer jag få 4 grp som har ett antal snabba och lätta medlemmar, och några som är nedtyngda av tyngre vapen. Dessa soldater kommer att bli långsammare, och därmed en belastning. Dessutom är det inte alltid man kan verka med u-stöd, och i sådana lägen blir det ännu värre. Om jag org enligt vad jag har för mig att amf gör så får jag 2-3 snabba grupper med lätt utrustning och 2 u-stödgrupper som är lite långsammare utan att därmed sinka någon annan. Med specifierade u-stödgrupper kan jag lättare placera dom där jag vill och anser att det behövs. Dessutom finns det ju inget som hindrar att man delar på en u-stödgrupp för att stärka upp övriga grupper om det behövs! Visst vore det, om plut var fulltalig, lämpligast att dela på den för att få tillväxtutrymme. Men det anser jag vara ett Kompanichef-jobb. Så länge jag inte får order om annat kan jag ju bara fortsätta sträva efter perfektion med den personal jag har!

Jo, visst är MASen rätt snabb om man väl har greppat den, och för en Gruppchef som delar ut UPM är den klockren. Fast jag var mer på jakt efter något som den enskilde skytten kan använda när fi dyker upp på ett okänt avstånd och det inte är läge till annat än att sikta och skjuta... Kanske läge att inse att det inte finns några genvägar till att vässa upp personalens förmåga på ett snabbt sätt!! Tack för alla tips!

Fk Nordin: Du har PM!

Det där lät som en ganska bra idé.. Egentligen borde väl det absolut enklaste tricket vara att lära ögat hur stor en människa är i okularet på prs på olika avstånd? "Hm... målet täcker 50%av mitt synfält genom riktmedlet, altså ca 50 meter, sikta lågt" på så vis har man ju en metod som kan nyttjas när vapnet är i anläggning och som inte kräver någon vidare tankeverksamhet... Endast det enkla är ju som sagt möjligt..

Sitter och försöker slå ihjäl en arbetsdag med att organisera min pluton, som efter förbandssammanslagning plötsligt blivit helt blandad och splittrad. Min plan är att inledningsvis organisera 2 (i förlängningen 3)skyttegrupper om 8 soldater samt en grg-grupp och en ksp-grupp. Enligt min mening är det bättre att ha understödet organiserat separat för att kunna kraftsamla det där behov finns, även om det kanske svider i ögonen på folk som anser att det minsann inte skall vara så. Min fråga till forumets samlade hjärnkapacitet är följande: Hur är en amfskyttepluton organiserad idag? Mitt förband och amfskytte delar ju trots allt både regemente och terränglåda, så det kan ju vara värt att titta på hur dom har löst plutonorganisationen.. Någon som har koll på amfskyttes organisation och tid att upplysa en nyvaken fänrik?