dalmas

http://www.expressen.se/index.jsp?a=854552 Man kan anställa hur många marknadsförare man vill, men när man beter sig på detta sättet spolieras allt. Frågan man kan ställa sig är: om pappan inte avbrutit pulkaåkandet vad hade hänt då? Hade patrullen ryckt ut och tagit pulkan eller motat bort familjen med bajonetterna?

Mycket, mycket billigt med tanke på den relativt korta serie bilen tillverkades i. Jfr med valfri modern personbil.

Ytterligare en orimlighet som skjuter scenariot i sank. USA har +100 000 man i Irak för att skapa ordning i Mellanöstern och därmed skapa kontroll över/ kontinuitet i oljetillgången. Att NATO skulle j-vlas med Ryssland som kommer att bli alltmer viktig som oljeleverantör framöver och dessutom i Öresund är ännu mer :rockon:

Vad i ovanstående mening anser du vara fel? GSU är 3 månader då man i princip ska lära sig de enklaste grunderna om vad det innebär att vara en soldat. Det innebär att göra tråkiga saker som att vårda (länge och väl) marschera, slå upp, bryta, slå upp tält 12 bas, springa, tidspassning m.m. allt i syfte för att personerna som gör GSU ska bli infattade i det militära systemet. Det är inte alltid kul att göra lumpen, det är dock det jobbiga och tröttsamma som gör att man kan se tillbaka på enskilda händelser, skratta och gå vidare till bättre saker (som t.ex. att lösa en komplicerad uppgift). Om en värnpliktig har en mjäk-gsu så tror jag att BUn kommer lida av det och i slutändan så kommer den värnpliktiga personalen att lösa sina uppgifter på ett icke tillfredställande sätt. Det du beskriver i ditt andra är jobbigt och tråkigt. "Nedbrytande tråkigt" är något annat. och varför skulle det inte kunna vara roligt samtidigt som man har det jobbigt, jag vill påstå att man tar till sig nya saker mycket snabbare då. gsu är nedbrytande, du är väldigt mycket i fält och tränar i princip ingenting = nedbrytning ´ Nedbrytande i militära sammanhang är att man bryter ner en civils personlighet och för att sedan ha möjlighet att ersätta den med en militär. "Full metall jacket" är ett exempel. Det är ett faktum att man lär sig snabbare och bättre om man tycker en sak är rolig än om den är tråkig. Du kan jämföra: 10 timmars föreläsning med läraren Ture Tråkig om 2vk, eller 10 timmars roligt dataspelande där du tvingas lära dig samma saker för att klara av uppdraget.

I en förhoppningsvis avlägsen framtid: Sverige har en av de få större tillgångarna av rent sötvatten i Världen. Vad ska vi skydda den med?

Visst! Isf att göra ett nytt försök att plocka bort Lukasjenka väljer ryssen alltså att ge sig på Sverige och riskera ett stormaktskrig och Jordens undergång?

Vad i ovanstående mening anser du vara fel? GSU är 3 månader då man i princip ska lära sig de enklaste grunderna om vad det innebär att vara en soldat. Det innebär att göra tråkiga saker som att vårda (länge och väl) marschera, slå upp, bryta, slå upp tält 12 bas, springa, tidspassning m.m. allt i syfte för att personerna som gör GSU ska bli infattade i det militära systemet. Det är inte alltid kul att göra lumpen, det är dock det jobbiga och tröttsamma som gör att man kan se tillbaka på enskilda händelser, skratta och gå vidare till bättre saker (som t.ex. att lösa en komplicerad uppgift). Om en värnpliktig har en mjäk-gsu så tror jag att BUn kommer lida av det och i slutändan så kommer den värnpliktiga personalen att lösa sina uppgifter på ett icke tillfredställande sätt. Det du beskriver i ditt andra är jobbigt och tråkigt. "Nedbrytande tråkigt" är något annat. och varför skulle det inte kunna vara roligt samtidigt som man har det jobbigt, jag vill påstå att man tar till sig nya saker mycket snabbare då.

I sammanhanget "eventuella insatsområden" kan jag konstatera att vi hade klara problem med sambandet med 145/ 180orna mellan Rosenbad och Kungsträdgården under funktionsövningen i höstas. Jag saknar det gamla hederliga trådsambandet/ AT.

Tycker att ett fungerande samband diskuteras för lite jämfört med fordon och ak4 kontra ak5. (I o m att jag inte är tekniknisse så vill jag ha en radio med bra räckvid, god användbarhet och hög säkerhet. Sedan vad det står på burken eller på vilka frekvenser man använder sig av bryr jag mig inte.)

Om man ska tro Ulf Lundell så är utebliven vapenvård också ett slags vapenvård. Om än reglementsvidrig. Min k-pist hade eldhastighet som en 40mm akan när jag lämnade in den.

Vi gjorde så här med kpistarna: Täpper igen avloppen i stora tvättstället. I med kpistarna på med vallaväck. Funkade skitbra. Vi gjorde dessutom med adjutantens goda minne - d v s han frågade aldrig varför det gick åt så j-kla mycket vallaväck i september.

Källa på det? Tror ni att det är så negativt som ni framställer det? Hur många hela kompanier eller bataljoner faller inom ramen för att kategorises som "Knäckebrödhults milis"? Källan? tjaa jag satt som en av åhörarna. Hmm tror att vi värderar ordet "knäckebröhult" olika. Jag ser det som "vanliga" Hv där deltagandet i fält är rätt lågt, där dom närvarande är rätt så bekväma av sig, rör sig lite och löser bevakningsuppgiften.. Samt kan vara ena jävlar på att hitta på saker.. Men nog inte en av dom man vill ha med då det kommer till grupps strid, rörlighet osv. Nån, antingen Rikshvc eller chvss, sa samma sak under funktionsövningen.

Varför inte? Kemtvätt var mycket vanligare förr än idag, och man hade dessutom mycket effektivare kemikalier. Det går nog att köra m39 i 30 grader. Jag skulle dock välja kemtvätten.

Hade en stabsgrpchef som var minst sagt vilse i stabstältet.

Ylle= kemtvätt? Kolla med din närmaste kemtvätt, de vet nog bäst. Annars är det väl som med all annan ylle. Är den bara allmänt sunkig - vädra. Fuktig/ blöt - torka vid låg temperatur. Tvättbehov - kemtvätt.

jo det var ju bra bild..men den här är väl inte så bra när man ska in o rensa hus http://www.livgardet.mil.se/photo.php?id=1...0&nid=35124 Kan det vara b-styrkan? Nej, det är det inte. De hade "citycamo". Men med tanke på att de hade stridsutrustningen på sig vid alla andra tillfällen under övningen, och den nivå som dalaplutonen låg på, antar jag att de beordrats ta av sig stridsvästen.

Jo, de tyska generalerna skrek efter en snabbare stridsvagn, svaret blev Maus. Fast K-wagen från 1vk i min länk är ännu brutalare. 22 mans besättning.

Här kan du leta själv: http://www.achtungpanzer.com/profiles.htm

5 1/2 vecka kvar till sportlovet.

Varför inte: http://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Windsor edit: Läser man vidare på Wikipedia så förefaller det som om mest rätt faktiskt vore Mountbatten-Windsor, vilket kanske anses som lite otympligt: http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_William_of_Wales Jag syftade inte på namnet i sig utan den kanske inte hundra procent positiva historiska kopplingen till personen hertigen av Windsor.

Varför inte Windsor? Därför: http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_Windsor

Din intention var, om jag förstod dig rätt, att bli avskiljd från tjänsten på grund av "inkompetens"? Jag har stött på flera som haft betydligt lägre än 10-6-4 och fått fullgöra sin tjänst. Bland annat hade jag en "kamrat" på luckan som muckade med betyget 10-3-4, och det var högst väntat. Något tal om att avskilja honom trots hans tvivelaktiga soldategenskaper, var det dock aldrig (mig veterligen) tal om. Att helt enkelt "slöa ut sig", för omotiverade vpl skulle således bli en ganska enkel väg ut från plikten, som ju i sig blir svårare och svårare att motivera. Kaptenen uttryckte sig ungefär (det är snart 20 år sedan) "Egentligen skulle du mucka med GB nu, men både du och jag vet att du egentligen inte är så här dålig, så jag skriver upp ditt betyg till 10-6-5."

Nej, det krävs inte beslut ifrån domstol eller MUST, däremot från Pliktverket. Det finns angivet i Lag (1994:1809) om totalförsvarsplikt under vilka omständigheter som det kan bli aktuellt. Grovt förenklat så måste den värnpliktige antingen själv vilja avbryta sin utbildning eller vara borta från den så pass länge att han eller hon inte bedöms nå utbildningsmålet. Att bara vara en dålig soldat räcker inte som skäl. Jag var nära att få mucka i förtid pga inkompetens under min GU. (Furir isf Sergeant) Han som hade utbildat mig svek mig dock och höjde mina 10-6-4 från fältkompaniet till 10-6-5. Detta var dock innan 1994, men jag hade dock inte uttryckt någon önskan att få avsluta min vpl.

Räknas inte introt in i tiden. Jaha då är det ännu fler timmar - gick den i februari.

128 på papperet. Då är dock inte vår KFÖ (~30h) med i den tiden, antagligen pga att den gick av stapeln mitt i december. 158h= mer än en normal arbetsmånad för mig.