uffe1

Har tydligen rört upp många känslor där ute. Vad jag menar är att jag kommer med all säkerhet inte att självantända för att jag på min stridsutrustning kommer att sätta fickor som gör att jag lättare kan medföra ex.vis kompass, ordrar m.m. och tror inte att soldaterna i mitt kompani heller kommer att göra det. Jag har heller inte fått ut vare sig kort- eller långkalsonger, strumpor, handskar m.m. Ska jag gå utan detta under uniformen då ?? Förstår inte hur det skulle minska mitt stridsvärde om jag använder egna sådana i så fall...........

Såsom varande förbandschef kommer jag att tolka nya uniR som jag tycker passar. Mina soldater grundutrustas från förråd. Har de inte all utrustning som behövs för deras tjänst ser jag det bara som en ren förhöjning av stridsvärdet om de själva skaffar den utrustning de behöver för att bättre klara sin tjänst. Vad några stelbenta skrivbordssoldater på t.ex. MSS anser ger jag blanka *** i. (Självklart inom rimliga gränser, jag tillåter inte signalröd camo m.m.)

Jag har ALLTID min gps med också. Under en övning sent på natten i strilande regn och kyla. Hela truppen nästan i fältkoma kommer order från batstaben: Alla komp, inkom snarast med x & Y för era stabsplatser !!! Gissa vem som blev poppis då det tog ca 3 sek att få fram dessa och ingen behövde plocka fram kartor ur bilar i regnet m.m. Nä, RU är nog en bra grund, men även en hanverkare ser ju till att skaffa fram de verktyg han behöver för jobbet. Min tjänst idag går ut på att medföra massor av pärmar, order, kartor m.m. detta får jag inte ut något från förrådet till, alltså setr jag till att lösa uppgiften. (Sen finns det ju geocacher som vill plockas på väg till o från övningen)

Jag är av åsikten att en soldat ska vara funktionell i fält. Vad gäller utrustning så tycker jag självklart inte att det ska vara 150 julgranar som klirrar runt i skogen, men eftersom jag själv är utbildad att "lös uppgiften" så anser jag att om man saknar viss utrustning i RU så införskaffar man den själv om man på så sätt blir bättre soldat. Ex kommer alltid en av mina ficklampor, kniv, penna, klocka, anteckningsfodral, multiverktyg med tillhörande ficka, kartfodral, stabsredan och t.o.m. en gore - tex jacka att finnas i min packning under övning. Menar man att jag endast skulle använda det jag fått ut blir det att gå barfota i kängorna, kommando i brallan då inga vare sig kort- eller långkallingar fåtts ut på mitt förråd. Dessutom får jag gå utan handskar på vintern oavsett temperatur. Man får inte vara helt blind. Jag ser till att lösa min uppgift, därtill anser jag mig tillräckligt kompetent. Ibland t.o.m. mer än skrivbordsryttare med stora stjärnor som verkar helt glömt vad liver i fält vill säga.

Får du lov att bära detta så är det ju bara att gratulera. Då har du optimerat din utrustning inom ramarna. Om du inte får bära det för din chef så gör du fel. Jag är kompanichefen, och har även pratat med min bataljonchef som sagt OK.

Jag använder diverse utrustning jag köpt in själv för att kunna fungera bättre i fält än med enbart den jag blivit tilldelad. Bl.a. större ryggsäck, kniv (A1), fickor till strisbälte / Stridsväst, kängor, ficklampa, handskar, strumpor, underkläder, booniehatt, shemag, termos, kök och vad tydligen gud förbjude ett gore - tex ställ (FJS 02) och lite annat smått o gott. Tydligen borde jag brinna som en fackla med allt detta med allt snack om självantändning. Konstigt nog har detta gjort att jag är varmare, torrare, fungerar och mår bättre i fält än med enbart RU.

Vissa saker kanske, men själv varmrätten borde inte spela någon roll då den är frystorkad. Tillägger att jag tycker mycket bra om grönpåsarnas fiskrätter.

Använder inte mina M90 kängor mer än nödvändigt. Kör istället med Lowa mega camp. Samma känga som combat boot, men utan gore - tex. Mycket bättre stöd när man bär packning enligt min uppfattning.

Har införskaffat 2 par kängor att använda istf m90. Ett par 5.11 A.T.A.C. 8 för lättare bruk under typ kaserntjänst. Känns hur sköna och lätta somhelst. Dessutom ett par Lowa hard camp för bruk i terrängen, vilken är samma känga som combat boot GTX, fast utan gore - tex då jag inte är förtjust i detta i just skor. Känns också som en mycket bra känga.

Har tyvärr inte svaret på just dessa ställ (FJS02, RS05), men jag har bara positiva erfarenheter av mina civila ställ som är i liknande material. Ett ställ har levt i över 10 år och då har jackan använts så gott som dagligen. Inte till värsta "kryp-i-lera-kana-utför-bergssida" varje dag, men mycket sådant har det blivit. Vad gäller rivstyrka kan det vara olika på de båda då RS05 har just rip-stop i yttertyget.

Vattnet kyler flaskan till 100 grader, som är under plastens smältpunkt. Kan dock bli problem om man eldar för kraftigt, eller om inte hela flaskan är vattenfyld. Check! Men måste man inte skydda plasten från lågorna? PET-plast är ju en smula eldfängd och börjar den brinna så lär den inte slockna förän det har gått hål på flaskan så att vattnet rinner ut... Tror faktiskt det går bra ändå. Fick i min gröna ungdom prova på att koka vatten i ett kärl vikt av vanligt papper.

Nja, det vet jag väl inte direkt. Tror de flesta hos mig är grundutbildade på AK4. Sen att 5:an är lätt att lära om till är ingen nackdel.

Ungefär exakt här.... (mina fetmarkeringar) /martinator Då kan jag upplysa dig om att i dessa matriell. syftar till yttertyget. Ber om ursäkt ifall du inte fattade det. Men jag tycker det går att utläsa då jag skrev ... gore - tex ställ.. i dessa matriell, vilket syftar till just yttertygen i FJS 02 och RS 05 ställen. edit: stavfel

Vad du personligen har för erfarnehter är kanske inte den bästa källan. Nu råkar jag veta att Taiga förutom just kläder till försvaret även gör jackor till räddningstjänsten. Hör och häpna då ett av de material som ingår är GORE TEX! Om du orkade läsa på lite på Taigas hemsida så skulle du inte kasta ur dig sån här skit. Vad jag säger här att det är yttertyget som styr hurivida ett plagg är flammsäkert. Inte ett innertyg/ membran för fukttransport. Här kan du läsa på om Gore Tex i flammsäkra jackor. gå in under >first repons > skikt 3 > Shelton jacka /martinator som traskar runt i en Nomexjacka till vardags.... Och exakt VAR har jag påstått att det inte är yttertyget som styr ????? Jag vet mycket väl om att det finns flamsäkra kläder med gore - tex membran i och att det inte är membranet i sig som ger flamsäkerhet eller ej, men det gäller INTE de matrial i de gällande fallen, de smälter som bara den. Det var även det jag sa i mitt tidigare inlägg. Jag läser massor på Taigas hemsida, ibland dagligen och kan även tala om för dig att det är inte någon skit jag kastar ur mig utan erfarenheter samlade av användande av denna typen av civila och nu även militära ställ under måååånga år. Om inte det är erfarenheter av användande som bl.a. bidrar till vidareutveckling så vet jag inte vad det skulle vara.

Ursäkta mig nu, men allvarligt... var det ditt bästa argument? "Soldaterna gör bara som femmåringar?!" I sak håller jag med dig, men det där tyckte jag var löjligt. Håller väl i princip med honom, det grundläggande man lär sig i militära operationer är att om man blir påskjuten så skjuter man tillbaka. ´Det är i ett sådant läga fråga om ens egen överlevnad. 5-åringarna var väl iofs lite överkurs....