C PI62

Jag tycker att det här är en alldeles ypperlig sida som jag själv skulle velat ha haft innan jag mönstrade. Den riktar sig mot de som inte är särskilt intresserad av träning men ändå vill träna s.a.s. De som har anmärkningar på träningsscheman m.m. har väl antagligen tränat förr och ingår inte i målgruppen. Alla sätt att få igång träning är ju bra!

Luftburen skvadron använder polaris ranger vid insats med "lätt" alternativ. Men hur är det nu, (jag vet att frågan varit uppe tidigare) är polaris ranger det slutgiltiga alternativet? Det fanns väl andra lätta små fordon som testades?

Har du varit i en musikvideostjärna tidigare? Gripen förstår jag men...

En gång i tiden var tanken att man av registreringsnumrena inte skulle kunna läsa ut vilken typ av fordon det var. Det har man dock släppt på i senare år. 122orna är helt enkelt nyare än strf 90 varför de förra fick 122xxx. Ska dock finnas ett hål i den nummerserien som beror på att ett nummer redan var upptaget av något helt annat fordon. Men vafasiken, 30-bilarna har ju alla nummer som börjar på 331 XXX eller 330 XXX medan 40-bilarna har nummer som börjar på 34X XXX. Dessa är ju definitivt äldre än strf 90....

Bumpar denna tråd! Det blir en historisk fråga: Vilka regementen (ok, ett var endast ett detachement av ett annat regemente) ansvarade för bemanningen på pansartåget "Boden"?

Månne detta vara en av de nya bandvagnarna? Ser att vara en AC på toppen och lite skönare säten

Vad gör de i Östersund? Vilka är det som använder de där?

Nja, var det ju en radiolänk Nu börjar jag bli trött, på mig själv asså...

Det finns även en artikel i senaste numret av PROTEC om detta svenska AAC.. Jag orkar inte länka men tidning finns att läsa (och beställa gratis) på FMV:s hemsida.

Hmm, kan det vara en växel med router

Vad kan IP tänkas står för? Någon som har någon bra gissning? För det lär väl inte stå för insatspluton

Hur påverkar detta övningen Focus? Finns det andra "flygetyg" att sikta på för lv?

"Idag är här gott väder ute till att vara inne i!"

skulle de som inte orkar läsa få en snabb sammanfattning?

Jag tycker att informationen om riskerna i samband med NBG har varit bristfällig för mig som muckade för ett par år sedan och endast har infon på mil.se att tillgå. Där har jag hittat ungefär ett stycke om vilka risker som insatsen medför. Programmet belyste frågan om riskerna på ett bra sätt och ifrågasatte till viss del FM:s propaganda. Jag kan även tro att programmet framför allt gav ett uppslag till vidare tankeverksamhet bland de som nu har tackat ja till NBG (vilket jag inte gjorde ).

Här finns en artikel om svävare 2000 i FMV:s tidning PROTEC.

Ahh, pansartåg, dessa härliga skapelser Man får ej heller glömma våra svenska dito, såsom "Boden" och "Kiruna"

Här hittar du lite info om BT46 iallafall. Håll till godo

Grejen är väl den att ISAF är just fredsframtvingande och att folk inte har insett vilket mandat ISAF har.

Fick också samtal idag... usch, vad nervigt detta är! Jag kan ju knappt sitta still

Eftersom Koskela redan har sagt artilleri (vilket jag tror är rätt) så säger jag broläggare som jag har för mig var nytt likaså

Stoppar spanska ryttare stridsvagnar? nyhet för mig iaf..

Tja, vi hade en soldat som fick skjuts in från fjället för att åka på semester med familjen. Detta rörde sig om ett par dagar dessutom...

Så dåligt gissat av en som knappt ens sett en radar var min gissning ändå inte!

Förefaller vara en "ordlek" a la BAMSE. Förkortningen ska stå för LAser Homing Anti-Tank, men Lahat betyder även eld (eller flamma) på hebreiska. Vad står BAMSE för då?