GarmFighter

tipps för uppload: www.geting.se Färdig kod för klickbara miniatyrer också! Bilden är från P4 med utsikt över gamla matsalen mvh

Vi fick vår av HMK

Yess precis dem, stridstrossen hade tillägstexten "stridstross" under. På P4 hade vi utseendet längst till höger. Inga kompanitecken alls vad jag uppmärksammat utbildningsåret 06/07, vilket jag borde uppmärksammat. Hade bara de finaste namnbrickorna Däremot finns det fina tavlor i götasalen har jag för mig =)

Har slummat igenom tråden och om du vill kan jag ta kort på det märke vi på wartofta strv komp fick, om det är av intresse. Dock är det endast med två stjänor, medens befäl har 3...

Verkligen tråkigt, även om det är mycket väntan på en stor övning ger det enligt mig mycket met. Speciellt när man har andra funktioner än strid, kul för till exempel ett ledningskompani att öva utan bataljon :S Dessutom är det väldigt intressant /roligt med mycket militär verksamhet, är ju fruktansvärt tråkigt att öva inom kompani tex.? Inom bataljonsnivå fungerar det ju knappt, i alla fall inte för strv. kompanierna? Det som var väldigt roligt med slutövningen var ju just att det var vår bataljon tillsammans mot FI (skåningarna ) Tycker våran övningserie var väldigt bra i år även om det var segt när man hade fältångest Vi startade med en övning för samtliga UH-grenar inom bataljonen och den var 2 veckor lång (dock inte två veckor fält utan runt en knapp vecka) kompaniövn skarpskjutning Kompaniövn BatÖvn 1 VÅRD BatÖvn 2 Stridövn för nya officerare Slutövn Tror övningserien så ut något i den stilen, va i princip övning från februari till början av juni.

Sulla var du e-bitr/spanare vet jag nog vem du är, byt GU till pansar i din info Sen så hade ni ju bästa befälet jag träffat på VJ, en viss VJ43 om jag inte har glömt bort vad 3an står för.. edit: hmm, VJ43 är ju fel. hursomhelst menar ja stf.undC på VJ.

Samt hur ofta man röker, snusas, dricker, knarkar.. Kan ärligt talat inte förstå hur man kan förbise typ rökning? I vissa fall gör man säkert inte det, men av den här tråden att döma verkar det ju helt okej.. kan vara statestik också

Finns få saker som slår en fältcigg efter en hård dag Men våra befäl gillade inte rökare, stod utanför kasern och rökte en gång. Rätt som det var ropade mitt befäl från 3 våningen att de luktade rök och att vi inte fick röka på kaserngården Men det fungerar även om de bör undvikas, men det blev nått ciggpaket per övning tänk bara på att alla ska röka i fält så det är lätt att man råkar bjuda bort alla cigg

Vet inte riktigt men det ryktades (OBS RYKTADES) att mitt kompani (wartofta) hade större budget än hela K3, lpter lite extremt men 122or är dyra i drift =) För övrigt var jag i skövde igår och kollade på det finaste regementet i världen, kändes konstigt att jag inte fick gå in Synd bara att de finns en del sämre officerare, och att de är kass mat i VPL-matsalen... Annars är det toppen, lycka till alla som rycker in i 42 mekbat nu i januari. Hoppas ni får en bra GU och att vädret slår om till lite roligare än +3 och regn. Är alltid kul med snö

Har läst igenom tråden fort, och min åsikt är: Visst Sverige har i dagsläget inte någon bra beredskap för att upprusta och med tanke på att vi gör precis tvärt om är det ju inte så konstigt. Följande saker är påståenden även om de till viss del skrivs som fakta. Dagens försvar är ett så kallat insatsförsvar som är framtaget för att utbilda värnpliktiga som skall kunna söka utlandstjänst för att genomför internationell tjänst. Mao är Försvarsmaktens namn egentligen helt fel, kanske hade Myndigheten för internationell fredsfrämjning passat bättre (MFIF ? ) Hur som helst så behåller man i denna organisation ändå kunskap om väpnad strid, även om man nu i första hand inte utbildas för direkt strid/försvar. Om man övar med en gul lastbil istället för en grön, påverkar det egentligen resultat av övning. Hur mycket förlorar man, kontra priset att beställa en grön? Självklart håller det inte att ha bristfällig material men med tanke på att den demokratiskt valda regeringen beslutat att försvaret skall spara, vad är då viktigast? En grön lastbil eller en värnpliktig extra soldat? Genomförde själv min värplikt i en BV206 årsmod 85, skulle egentligen haft en BV309. Frågan är om jag skulle klara mig sämre i ett eventuellt krig om jag fick en bv309 även om jag utbildats på bv206 , gentemot om jag direkt utbildats på en 309. Tror faktiskt svaret är nej, får man 1 veckas utbildning på bv 309 tror jag att jag skulle klara att sköta den också. Jag antar också att regeringen har planer för ett annan hotnivå. Än så länge har vi kvar samtliga vapenslag utom KA, om hotbilden skulle förändras finns, om än i liten skara, mycket kunskap kvar. Och vad är svårast, att strida mot enheter man inte vet är fiender eller civila, eller ryssen? Jag antar också att viss personal fortfarande utbildas i försvarsstrid och att den kunskapen behålls. Tänk om regeringen imorgon beslutar om att vi ser ett ökat hot, beslutar att samtliga skall genomföra värnplikt om 2 år. Utbildar betydligt fler officerare, inför det gamla värnpliktssystemet med KB, PB, GB och menig. Då kommer KB eleverna kunna utbilda GB till viss del osv mao en kedjereaktion. Vapen går att köpa, det handlar ju mest om vilja. Men självklart kan det vara för sent, typ som i andra världskriget men frågan är då om det är försvarbart att upprätthålla ett invasionsförsvar även om man i dagsläget (och 10 år framåt) anser hotnivån som minimal. Vi (folket) tycker uppenbarligen inte det. För övrigt övade vi under hela min värnplikt utifrån ett mission-scenario. Muckade juni 2007 från 41 mekbat och står i beredskap med min bataljon tills nästa bataljon muckar i typ dec 2008. (va långt det blev. hoppas ni har överseende med stavfel, god midnatt!)

Tryck på rubriken innehåll på ovan nämda mil.se länk så hittar du bla detta: http://www.hkv.mil.se/vvk/article.php?id=6941 /J oj tack! Som jag misstänkte måste man vara RO. Tråkigt att det är 3 år för att bli ROare bara, känns som det är för lång tid att lägga bara för att bli reservare.

Hej! Någon som har mer information om VVK (Väg- och vattenbyggnadskåren) Än den som finns på: http://www.hkv.mil.se/vvk/ http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4g-_och...gnadsk%C3%A5ren Undrar framförallt hur man kommer med och om de officerare som ingår i grunden är YO, uppenbarligen arbetar de flesta civilt. Skulle vara intressant om man kunde komma in i de eftersom jag själv läser detta ämne.

En annan fördel med KLAS är ju att den kan låsas i halvt uppfällt läge så man enklare kan "hugga" i tex tjäle (stavning?).

Egentligen var det nog mer ta känning , om det betyder vad det står. Vi hade ute en pluton (vi hade endast två strv. plut) som var väl maskerade och vid kontakt stack dessa fort tillbaka, om jag inte missminner mig.

Själv går jag Väg och Vattenbyggnad och hittade detta: http://www.hkv.mil.se/vvk/ "Ny ingenjörsutbildning i samarbete med försvaret" http://www.hh.se/download/18.7ba16c7a11126...om07_1_webb.pdf

Den nya Bandvagnen verkar vara väldigt fin, fick se den en gång på p4. Jag tycker sisun inte var speciellt lämpad som sjvtrp med tanke på den väderlösa båranordningen och terräng egenskaperna. Dessutom tror jag mer på en BV 309 eftersom den är lägre och har betydligt bättre terrängegenskaper. Tror att en 90a inte heller är speciellt lämpad som sjvtrp eftersom den är såpass klumpig. Den är säkerligen säkrare men det motiverar inte tillräckligt för att välja den istället för en bv309 som är mycket smidigare. I en BV 309 kan all personal hjälpa till vid ett omhändertagande, i en 90a tar ju i och urstigning för förare VC betydligt längre tid. Är det motiverat att han en så skyddad vagn när man ändå kommer vistas helt oskyddade utanför vagnen vid skadeplatsen som antagligen är det absolut mest riskfyllda momentet?

P4 hade 2006/07 (41mekbat) hade utöver strf 9040 en Bv 206 i spaningspluton, denna användes dock främst som ledningsvagn. Angående spaning med strv.komp så löste vi en del sådana, nackdelen är ju att de låter så in i helvete.

Jag vet inte vad jag skall säga, men folk måste ju skratta. Detta är ju om möjligt löjligare än att kalla nogger black för rasistisk.

Går nog inte att jämföra betygen riktigt. Förut hade de ju inte anpassat systemet riktigt. Nu kan man få en tjänst man kanske inte passar som eller är motiverad, men befälen kanske ändå tycker att du är lämplig för U-tjänst. Många får väll upp ögonen för militärens tjusning ett tag efter muck och kanske mognar till osv. Då kan man fortfarande ha en chans att göra utlandstjänst , vilket inte var möjligt förut. Dessutom så kanske de sänkt kraven lite eftersom man vill öka antalet utlandssoldater samtidigt som man minskar antalet värnpliktiga.

lånar tråden lite. Finns det några bra böcker om Sveriges försvar från andra världskriget till 90-tal? Är väldigt intressant detta Skulle gärna läsa om hur planerna va, var man trodde ryssen kom, hur man skulle agera och med dagens vetskap avgöra hur chansen var. Antar att man visste ungefär hur stor del av Sovjets krigsmakt som kunde avsättas osv.

Verkar som du vill höja yrkets status. Jag anser dock att FM är väldigt ålderdomligt trots att de försöker modernisera det. Tänk om man lyckats ta till vara på varje individ och få alla att kännas betydelsefulla. Arbetat med civila metoder och tagit mer lärdom av andra organisationer. Nu kommer jag få massa kritik för att jag slänger ut mig någon jag inte har en aning om, och det är ju sant på sätt och vis. Men min pluton fungerade inte och många befäl körde mer på principen fälla före fria, om ni förstår min poäng. 11 månaders utbildning kunde blivit så mycket effektivare!

Nej! Jag vill ju vara i Limhamn. :( Som det ser ut nu kommer vårt Ing.kompani följa med P4 in i Malmö, men eftersom jag bor i Limhamn hade det varit hur kul som helst att vara med P7 istället, plus att jag känner några som gör lumpen där... menmen, Malmö City är inte fyskam det heller, och om vi har tur kanske vi tar en sväng ner till Limhamn vi också. Gött, då jag ingår i TJ . Ska bli intressant, dock lär det inte hända så mkt. På Bat1 var vi inne i Skövde, och det är inte direkt smidigt med 122or i stan, ett antal trotoarer gick åt h*lvette Ska bli riktigt kul dock!

dom har väll ändrat på den iden lite. Tanken är väll inte att värnpliktiga skall utbilda, utan leda troppen. Utbildningen står ju anställda befäl för, och man utbildar ju inte självgående plutoner som förr, utan man har Yoff.

Jag ville vara med om "nedbrytningen" när jag ryckte in. Nu i efterhand vet jag inte om det var bra eller dåligt, men det var en intressant upplevelse. Under GSUn tyckte ja allt var skit, men börjar trivas bättre och bättre. Jag tror ju dock fortfarnade att jag hade kunnat vara en ännu bättre soldat om dom börjat "bygga" direkt som någon ovanstående sa.