Jelzin

OT: Min personliga uppfattning är att det förekommit en del offentlig debatt om Villingsbergs vara eller icke vara. Horssjön tror jag ur samhällets synpunkt inte stör så mycket. Det ligger i ett ganska glesbefolkat område trots allt. Däremot kan jag tänka mig att Horssjön är ett fält som skjutfältsutredningen kommer fram till att Försvarsmakten kan avveckla. När nu den utredningen blir klar vill säga. Men bara mina gissningar. Slut OT.

Det är jag medveten om. Men min uppfattning är att det fortfarande är ett militärt skjutfält.

Arholma på grund Tydligen seglar Arholma fortfarande!

Får väl kasta in Sisjön, Falsterbo och Ringenäs där också. @ Tjex En sanering torde påverkas av flera olika saker. Bland annat vad som har skjutits, när samt var. Men skall man bygga saker på ett fält måste förmodligen marken röjas en bra bit ner. Ett tips är att läsa om turerna kring Grytans skjutfält utanför Östersund. Där gick sanering motsv. på pumpen med kraft. Just nu tittar man på olika verksamheter som kan passa att bedriva på fältet. Men all gammal ammunition kommer med största sannolikhet aldrig plockas upp ur jorden. Blir för kostsamt.

Även om Härad läggs ned som militärt skjutfält skulle det förmodligen kosta enorma summor att sanera och göra tillgängligt för utbyggnad av bostäder etc. Så länge försvaret vill bedriva verksamhet i Mälardalen är Härad ett av de bästa fälten som finns att tillgå, både avseende geografisk placering och storlek. Således är det knappast aktuellt att lämna Härad i dagsläget. Ett skjutfält i Mälardalen är ju dessutom redan avvecklat i närtid. Väntar dock med intresse på resultatet av den stora övnings- och skjutfältsutredning som, vad jag förstår, nu pågår.

Lite OT, men var övade F5:s lätta attack sådana övningar som visas i filmklippet?

Jag delar din uppfattning. Testlarmet sker inte varje månad utan snarare en gång i kvartalet.

Har inte järnkoll på vilken uthållighet en Bevakningsbåt typ 80 har, men spontant känns det som det blir mycket transportsträcka och relativt lite tid i området när nu fartygen byter hemmahamn.

Det är inte helt konsekvent på kartan. På Kronobergs regemente, I11, står årtalet 1992. Detta var årtalet när GU upphörde, men regementet levde vidare som FO-stab till 1997. Om nu årtalet när GU upphörde ska anges stämmer inte I3 årtal, då regementet blev av med denna samtidigt som I11 (och I17). Men jag anser att det årtal som står borde vara nedläggningsdatumet. // Jelzin

Då har FortV börjat bjuda ut delar av Byholmabasen till försäljning. Fastigheter till salu, FortV Man försöker bland annat sälja en ganska rejäl vila om ca 300 kvadrat i Byholma by byggd så sent som 1982! Vad har Försvarsmakten haft denna till? Bastroppschefens tjänstebostad eller kanske förläggning för övande flygförare/befäl?

Vi uppe i norr får köpa på tradera å recon då Det ska, vad jag förstår, gå räls in på centrallagrets område. Järnväg finns ju faktiskt till Norrland, så FMLOG kanske kan fixa nån bra deal med Green Cargo, som har godstrafik på såväl järn- som landsväg.

Nu har jag sätt bygget med egna ögon, och det var ganska stort. Är dock fundersam på hur det hela ska fungera. Ska ALLT lagerhållas där, eller är det bara den materiel som nu finns på de lokala förråden vid förbanden?

Ännu en spik i kistan... Edit: länk Det var inte en dag försent. Onödig kostnad att driva flygplatsen på Ärna.

Det positiva är väl att HKV kanske kan minskas i minst samma omfattning, om inte mer. Färre bakom skrivborden helt enkelt! Det negativa är väl att det förmodligen inte kommer ske.

Min uppfattning är att man fortfarande då och då övar på att landa på kortbanor, och dessa är ju här och var just vägar. De flygrakor som finns runt om i landet har i många fall aldrig använts. De var ofta reservbanor till befintliga baser. Många utgick således samtidigt som basbataljonen och basen de tillhörde, dvs runt år 2000 eller än tidigare.