EOD

Om jag står etta vid en dörr så vill jag inte kasta in en granat eftersom det då inte finns någon som täcker dörren medan jag plockar fram granaten. "Du kastar - Jag rensar" känns bättre eftersom ettan kan täcka tvåan medan denne plockar fram granaten och kastar. De instruktörer jag träffat från P4 utbildar idag enligt "Du kastar - Jag rensar". Har också använt "du kastar - jag rensar" innan och fördelarna är som du säger, 1:an kan täcka medan 2:an fipplar med hgr. När man kör "Jag kastar - jag rensar" så får 2:an ta och skydda 1:an. 2:an står så att pipan sticker fram framför 1:an men han har ju inte samma handlingfrihet som om man kör "du kastar - jag rensar". I detta fall så måste jag nog säga att jag föredrar att köra på det gamla sättet, samtidigt innebär det ju inte några större problem att använda det ena eller det andra. Det är ju bara två olika orderuttryck. När vi gjorde detta så var det på P4, ska tillbaka om några månader och köra i plutons storlek kan ju be att få lite mera info om den här Lt så att jag kan komma med bättre källhänvisningar än en anonym Lt. Är som alltid, alla har sitt eget sätt. i slutänden så kan man bara konstarera att de som kommer levande hem från kriget har använt rätt taktik. EOD --edit-- Du har rätt roninn, varför göra raketforskarämne av det. För att ännu en gång referera till denna Lt så kollar man tydligen lite på jänkarna och Irak nu. I Bagdad så har de ju problemet med civilbefolkning som är kvar o.s.v. Jänkarna ska tydligen ha haft planer på att gå in med styrkeförhållande 1:25 om det skulle bli SIB för att inta Bagdad... --edit--

Ja du, det var ju en bra fråga. Får nog ta till en livlina här, fråga publiken... Den Lt som jag refererat till var P4:ing om jag kommer ihåg rätt, om det är dom som har ansvaret för att utb Malmö Stadsskyttebataljon vet jag inte. Kan ju vara som man gör på Ing2, lägger ut det på flera förband (Ing2 och Ing 3). Någon som vet helt säkert? EOD

Tror jag skrev det i tidigare inlägg men orkar inte kolla, Stadsskyttebataljonen i Malmö EOD

Det finns vissa fastställda tecken men många är spec. för det förbandet eller t.o.m en spec. grupp. Som Amröjare så kanske jag har ett speciellt tecken för "Sprängplatta Amröj framåt!". Denna signal använder troligen inte skytte så ofta men kanske har en handsignal för "ammo till ksp:en framåt" Sedan finns det ju saker som mer eller mindre gäller för alla, t.ex. "Snus !!" Ibland kan det dock ställa till det som tecknet för "starta motorn" (cirkelrörelse framför bröstet) och "fordonsvis helomvändning" (stora cirklar framför kroppen) Inte för att det är svårt att skilja dem åt utan för att folk brukar blanda ihop dem! EOD

Så novis är jag inte att jag inte vet att man kastar in hgr i ett rum när man går in, har två grundkurser bakom mig plus den jag talat om tidigare. Att utbildningsanvisningen MekSib är bra har jag inga tvivel på, denna Lt som jag tidigare skrivet om var med och tog fram den. Dels genom de erfarenheterna han har fått som plutch för en stadsskyttepluton, instr och de tester de genomförde i "riktigt terräng". Om några år så kommer den UtbAnv som man använder vara utbytt mot en ny och för att kunna skriva en ny UtbAnv så måste man testa nya saker, göra avsteg från säki (med tillstånd från den C som har tillstånd beordra detta avsteg). Allt faller tillbaka på en sak som han (Lt) sade, reglementen är bra men när man skickar in 2 grp in i döden p.g.a. att man följer reglementet så inser man att något är fel. Om du nu tycker att jag har fel med min syn på hur SIB skall genomföras så är det beklagligt eftersom vi det sättet som jag skriver är det som man utbildar stadsskyttebataljonen på... Allt som jag skriver är sådant som jag blivit utb på utav denna Lt. UtbAnv MekSib sid 103: Enligt UtbAnv: Du kastar - jag rensar Enligt Lt: Skapar bara problem mellan den som kastar och den som rensar, en kastar samma rensar. Jag kastar - jag rensar. UtbAnv MekSib sid 104: Enligt UtbAnv: Öppnar dörren kastar in hgr, tar skydd. Enligt Lt: När man försvar en byggnad sätter man upp hinder för dörren, erfarenheter som man haft är att soldater gör som det står i UtbAnv, hgr stutsar ut igen och större delar av grp dör. Stadsskytte använder spegel för att snabbt kolla in i öppningen och se att det inte finns något hinder och kastar en till två hgr beroende på storleken på rummet. 2:an håller i den andra hgr som han redan dragit sprinten på så när han ger den en till 1:an så tänds den i handen (Anvsteg från säki med tillsånd från chef) Enligt Lt: Dörren slår i 9/10 fall igen av trycket från hgr. Medtag träkilar som trycks in i dörrkarmen och håller dörren öppen. För att citera mig själv: Som jag skrev tidigare, när man skickat in 2 grp in och alla blivit puck 2:a så vet man att det är något som är fel. Visst du kastar in hgr i ett rum men hur mycket effekt tror du att en chock har i en stor lagerlokal på 2500 kvadratmeter eller ännu större. Så här utbildar man idag, om några år kanske man utbildar på något annat sätt. Att man förflyttar sig med osäkrat vapen i fredstid är som jag skrev "man har gjort undantag i detta fall och enligt denna Lt så skulle en ändring i Säki vara nära förestående just på denna punkt " 1. Man kan beodra undantag och det har man gjort i detta fall, Stadsskytte förflyttar (i fredstid) sig med osäkrade vapen in i ett rum, punkt slut. 2. Nära förestående, dvs enligt säki är det som du skriver Jack "det är fortfarande förbjudet att skjuta under gång i fred" men hade jag menat att det inte var det så hade jag skrivet att det var tillåtet att förflytta sig med osäkrat vapen, inte nära förestående. Du är säkert otroligt bra på SIB Jack men jag kommer att köra på det sättet som jag fått lära mig, vilket är samma som FM idag utbildar stadsskyttebataljonen på. EOD

I FörbR A SIB (Förbandsregelemente för armén Strid i bebyggelse) så finns det också beskrivet hur man rensar rum. Vet inte hur mycket du har kört SIB, själv är jag relativt novis inom området, så jag litar på när då denna Lt säger att vissa saker som står i reglementena inte fungerar. T.ex. så finns på sid 214 i detta reglemente exempel på hur man rensar rum. Två man går in i rummet (ser till att komma bort från dörröppningen eftersom det är som att stå på en höjd i naturen = någon kommer att se dig och skjuta dig) Går till höger och öppnar eld mot misstänka punkter och upptäckta mål. Fel med detta: Den sekund det tar för dig och 2:an att komma in i rummet och påbörja eldgivning gör att du är fet puck tvåa. Går du till höger i ett rum är det lätt för en ksp skytt att svinga ut pipan i dörröppningen han kom in i och på så sätt skjuta sina egna som står utanför. Så här utbildat stadsskytte i Malmö: Du har inget skydd, dålig rörelse, kompensera med eld. Så fort du kan verka in i rummet öppnar du eld. Om man står på vänster sidan av en dörröppning skjuter du dig runt det vänstra hörnet och avslutar ca 1 m från öppningen sittandes intill väggen. 1:an gör detta på huk, två sitter som en igel på 1:an, har pipan över huvudet på 1.an så att om 1:an får eldavbrott kan han ta över. Beroende på am tillgång så kan det gå allt mellan 10 skott till 30 skott, patronvis eller automat. Som alla som läst säki vet så bryter detta mot säkrat vapen under förflyttning men man har gjort undantag i detta fall och enligt denna Lt så skulle en ändring i Säki vara nära förestående just på denna punkt eftersom det går inte att man skjuter först när man kommit in i rummet och står still, man är puck tvåa. Denna Lt hade faktiskt kört "SIB" i riktiga lägenheter skarp så det var lärorikt att få höra vad som händer om man skjuter med en 7.62 i en vanlig "svensk vägg", slänger in en spräng hgr i ett vanligt svenskt vardags rum (chock fungerar bra, sprg tänder eld på rummet och skapar ett dammoln som inte lägger sig på 5 minuter). Det var något rivningsområde i Malmö som man hade kunnat göra detta. Det som de gjorde här har legat som grund till de reglementena som rör SIB. EOD

Var med på en utb som en Lt från stadsskyttebataljonen i Malmö höll i. De fäller inte in kolven, det är en fråga om träffsäkerhet kontra smidighet. Har kört några gånger innan med infälld kolv och ärligt talat så tilltalar det mig mer att köra med utfälld kolv. Så fort du kan verka in i rummet med ak:n så skjuter du, sedan skjuter du dig in i rummet slutar inte skjuta för en att du nått sista hörnet i rummet. Gör du detta med infälld kolv så är det verkligen "Spray and pray" Med kolven ute får du elden i det området du vill ha den. Kan Kulspruta 58 skyttar rensa rum med sin ksp så ska jag nog kunna göra det med en ak5:a. EOD

Mitt råd är att köpa en så billig klocka som möjligt. T.ex. något i den här stilen Kostar ca 200 på teknikmagasinet Hade en liknande under min vpl. Många säger att det är fördel med analoga, själv tycker jag det är bättre med digitala klockor. Ofta så uttrycks tiden t.ex. 12:55 (Tolv FemtioFem) och inte "civilt Fem i Ett". Då är det smidigare med en digitalklocka. Sedan gillar jag en klocka med stora siffror så att man kan se tiden även som yrvaken grpch. Alarm, tidtagning, belysning (då gäran en bakgrundsbelysning, syns bäst i mitt tycke) och att den är vattentät är funktioner som mer eller mindre är ett måste Anledningen till att jag anser att man ska ha en så billig som möjlig är dels att fältlivet kan vara hårt mot en klocka, visst man kan skydda den eller köpa en mycket slagtålig klocka. Andra är att det är lätt att den försvinner, då oftas om du lånar ut den till griskarlsson som självklart inte har någon klocka men behöver en för han ska ju sitta eldpost. Det du kan vara säker på är att på morgonen eller efter natten eldöverfall så är den borta! EOD

Lauken, Laukanen eller laukstein sak samma EOD

Ja, menar Lauksteins. Laukanen är hans smeknamn men det är samma person. EOD

Har själv jobbat med Laukanen och det är inte ovanligt att SWEDEC personal jobbar för civila bolag. Det ger en chans att samla information som man inte har i "M/90". Hörde dock i veckan att från en som ringt och snackat med honom att det var ett massa riverpinkande där nere så de hade inte fått göra så mycket. EOD

Som amröjare så har jag fyllt X*10 000 sandsäck! Används för att göra skyddsmurar och skyddstäckningar. För att göra en skyddstäckning mot primärsplitter, sekundärsplitter och luftstötvåg på en 8 cm grk granat så går det åt 7 kubik sand, ca 400 säck. Ska man bara skydda åt ett håll (skyddstäckning ger skydd åt alla håll) ska bygger man ofta en skyddsmur. På bilden ligger en 15,2 (inte 15,5...) Ligger ca 400 säck i den muren hem.passagen.se/hotslide1/eod/pict02.jpg Här ser ni resultatet hem.passagen.se/hotslide1/eod/pict03.jpg Skyddsmuren var lite för klen, skulle behövts några 100 säck till. EOD -edit- Verkar vara något fel med bilderna, ni får högerklicka och ta länken -edit- ----------------------------------------------- Passagen gillar inte att man länkar direkt. Ni får klippa och klistra. The Swede

Tar den här via PM i stället så slipper vi snacka ing-tjänst på den här tråden. Kolla din in-box EOD

Svar Johan Adam

I den meninge kan jag hålla med om att Yoff Fk är torrare bakom örat. Inget tvivel. Jag låge inne 2000, då hade vi inget KB försteg. Jobbade på 4.komp vid KB-försteg så det är inte helt omjöligt att vi setts. EOD

Självfallet inte, det har jag heller inte påstått eller hur! Men håll med om att antalet BFA fänrikar som är otorra bakom öronen är större än antalet Yoff fänrikar! därmed inte sagt att alla yoff fänrikar är något att hänga i dem berömda julgranen....... ...hmmm, Suttit och tänkt på det nu i säkert 10 min, i viss mån måste jag hålla med dig men ibland vet i fan om jag ska uttrycka mig vulgärt. En BFA:are kommer ofta direkt eller med något år mellan BFA tjänsten och vpl. och går fortfarande i det vpl spåret. Han får ofta ”Tagga ner sig” En MHS:aren kommer ”direkt” från skolbänken, ”glömmer/skiter” grundläggande saker som att befinna sig vid rätt ställe med rätt utrustning vid rätt tidpunkt för det behövde de inte göra på MHS. De får ibland ”snäppa upp sig”. Min åsikt kanske jag ska tillägga. När det gått någon månad och BFA:arna har taggat ner sig och MHS:arna har snäppt upp sig så ser jag nog att en som gått på MHS har trotts allt en utbildning som en BFA:are inte har och MHS:aren ”är torrare bakom örat” Om det är utbildning som ger självförtroende eller bara att en del inser att de inte är på MHS utan att de faktiskt är ute på trupp nu vet jag inte. Sedan vet jag att nere på Ing2 så har en del BFA:are skött sig illa i min mening så det drar ju också ner medelbetyget… EOD

På The Swede så såg soldaterna det på hans unga ålder och omogna uppförande (ledsen kunde inte hjälpa det) Jag som BFA (vpl) Fk kan säga att det skiljer mellan "BFA Fk" och "MHS Fk" Man vet bara inte åt vilket håll. Min chef sade många gånger till mig att "den där soppan skulle jag aldrig jobba med!" syftandes på någon "MHS Fk" Eftersom jag jobbade där så antar jag att han menade att jag höll högre mått en denne "MHS Fk" Samtidigt gick jag som krigsplutonC för min pluton, en yrkes officers av Lt grads tjänst. Jag tycker att jag gjorde ett bra jobb, jag löste min upg, på utsatt tid med befintlig utr. Har även fått denna uppfattning av min plutonchef, krigsBatC och Bataljonchef. Så bara för att man för att det finns en BFA Fk på plutonen så betyder det inte att ha är tot kass och inte är riktigt torr bakom öronen ännu. Detta är inte riktad mot dig "Jack the snake" Gör en observation bara av MHS vs. BFA bara EOD

Det är väl det som jag hittat som fel på magasinen. Många säger att de är ömtåliga för slag och sådan (jämnför man med ak4:ans mag, ja. Jag jämnför med 5.56 magasin) Har faktiskt aldrig råkat ut för att botten flygit av... De magasin som jag har haft med spricka i har ofta fungerat, det är på vistitation efter skjutning som jag har upptäckt att det är spricka i läppen. Hitta ett mag när jag körde STRIBY sist, vi hade en hel låda med magasin från förrådet som vi amma upp innan vi körde igång, ett av dessa var vänstra läppen till 60% bort på!! EOD

Nä, det rimmar inte det som tidningen skriver. I Säki Amröj (har inte boken framför mig så jag reserverar mig för fel ;) ) så står det att du inte får flytta den expolsivt ämne så som de beskriver i tidningen. Kommer inte ihåg vikterna nu men är det explosivt och statusen inte går att fastställa (dvs man ser inte att den är säkrad eller oarmerad och man kan transportsäkra) så måste man ha bombkärra (finns 3 st i armén, en står i Eksjö), är det över en visst vikt så måste även risktomr spärras av under transport, för en RSV skulle de röra sig om 1500m om man ska på den säkra sidan. (går att "trycka" ner det avståndet. Om man nu kan fastställa att det är oarmerad och att säkringsanordningen finns så kan man flytta den. Då har man ett vanligt P-skott som varje skyttesoldat springer runt med i skogen. I tidningen så skriver de att "sprängexperten" transpotera det i sin egen bil så enligt säki så var det antingen ett fullskarp P-skott, oarmerat och säkrat eller också var det bara ett tomt rör. Var det ett tomt rör så finns det ingen egentligen anledning till att spränga det. Det finns ju möjligheten att "säki utgick" Har dock svårt att tänka mig att någon har så mycket hår på bröstet att man bryter mot säki i detta fall. EOD

Verktygsfäste för fältspade Ska man ha med sig spaden så är det smidigt att sätta den i hållaren, på den gamla goda tiden, när jag gjorde lumpen *ironi* så bar vi ofta med oss spaden. Vet aldrig när man behöver gräva ner sig. Vinterkamoflage Det var någon från 4:e (officer) som fråga varför soldaten fick ut den, på förrådet visste de inte men det stod ju på utr listan. Vet att det nu lämnats in "förslag" på att man ska skippa den Stridshandske 2000 Du har inte haft "trädgårshanske grön"... Gummistövlar De är funkis men eftersom jag tycker att om man som soldat har gummistövlar så är man 1% från bonde... :P Kan faktiskt inte komma på någon mtrl som jag inte kunnat ha lite nytta av i alla fall, skulle vara kniv och gaffel i så fall. Använder bara skeden. EOD

Det är väl som alltid, ca 10% av uppgifterna som stämmer och 20% av historien berättas. Vem var den militära tekniken? När det gäller mil. OXA så är det SWEDEC/fredsamröjare som rådfrågas. Vilken typ av P-skott var det? Var det ens ett svenskt P-skott eller var det något en yxa (t.ex. The Swede :P ) släpat med sig hem från någon mission? Polisen har säkert ringt till närmaste regemente och snackat med första bästa man fått tag i och tro mig som amröjare när jag säger att det kan vara nog så svårt att få fram information från en militär, ännu värre med en civil. Sedan så på det svenska P-skottet så sitter ofta "plastläpparna" kvar och gör att du inte kan se in i röret framifrån, bakifrån så är det ju utblåst men det kom ju från en sopptip så det kan ha varit både det ena och det andra i det röret. Missar görs lätt, vet inte hur många gånger amröjare utomlands har fått åka ut och röja minor som varit navkappslar, P-skott som varit stuprör o.s.v. EOD

BlåGul, om ni vill får ni slänga in detta i en ny tråd eller vad ni finner lämpligt Razvedka, jag förstår dig men ändå inte... U-lista är u-lista. Den utrustningen som står på den listan skall finnas grp/plut/komp tillhanda. Sedan var det som jag skrev. Vapenmeken var tvungen att slakta några Kulspruta 90 för att få ihop till några som fungera så vi kan ju redan där dra slutsatts att det saknas några Kulspruta 90 i FM. Å andra sidan så sitter utlandstyrkorna på ett antal Kulspruta 90 som är lånade från något förband. Blir det ofred i Sverige så kommer ju dessa tillbaka till förbanden. För att svara rakt på dina frågor: "Jag avsåg den utrsutning som VERKLIGEN ligger i mobförråd eller motsvarande och är specifikt avsatt för förbandet." Står det på U-listan så är det specikt avsatt för förbandet på pappret Att det sedan ligger på sin plats i mobben, tror jag inte! Inte ens nu i fred så kan man skaka fram den utr man ska ha. "Det är gott med befäl som vill bredda kompetensen på sitt förband, men sämre om detta drabbar förband som är satta att ha materielen i sin krigsorg. " Man kan föreslå att ny mtrl skall tillföras förbanden men det skall behandlas-inköpas-tilldelas. Det är ju inte så att jag som PC på min amröjpluton kan säga, "Fan va häftigt det skulle vara med en HMG på Sprintern, vi snor några från Amf" Jag kan t.ex. låna ihop 10 Kulspruta 58 på Ing2, bedriva utb på dem eftersom jag anser att var svensk soldat skall kunna ta över en fallen ksp-skytts jobb men detta innebär inte att jag för in Kulspruta 58 krigsorganisatoriskt på min pluton. Sedan är det ju en "förhandling" för att tillse att jag inte tar 3.komp Kulspruta 58 samma vecka som de ska öva med dem eller att Ing2 "lånar" en CV90 utav P4 när de skall använda den. "Och för att INTE missuppfattas - Jag har ingen koll på Ing2, så ingen är uthängd...Nu släpper jag detta innan det blir för OT!" Lika bra att lägga till det här så att vi inte får någon ordväxling på 10 sidor här. Jag ämnar inte att hänga ut dig på något sätt men jag tror att du fått det lite om bakfoten och för att andra som läser detta skall förstå det så skriver jag. Skall tillägga att jag är ingen super förrådskille som har koll på alla listor och allt men jag vet en sak. Den mtrl som finns på min U-lista, den är min. Sedan är det upp till FMLOG att tillse att jag får mina grejer. En Amröjare som inte får ut sin utr är FMLOG:s västa mardröm Väl mött Razvedka EOD

krigsorganisatoriskt. De listorna för fredsutb ska bara innehålla saker som 9 mm övn P-skott och annan utb mtrl. Det finns vad jag vet inga Kulspruta 90 på annat än krigsorganisationen listor. EOD

Kulspruta 90, prickskyttegevär 90 och 203:an har funnits på U-listan i några år för pv-robbot på Ing2 (Ingplut har enbart Kulspruta 90) men det har inte alltid funnits tillhands. Vet även att av de Kulspruta 90 de fick in så var de i så dåligt skick att de fick använda några till att plocka reservdelar från. För något år sedan hade de faktiskt ksp90B, de gick dock sönder under lösskjutning eftersom lösskjutningsanordningen var för tät så trycket i vapnet blev för mycket. Sedan fick man reda på att det var SSG:s ksp90B som hade kommit till Ing2 av misstag... EOD

Är för dålig på telekrigsföring för att kunna svara på ettan, lämnar det till någon annan. Tvåan, min personlig åsikt ska jag tillägga. För att ta ett filmcitat, "åsikter är som rövhål, alla har dem" Tror själv att fördelen med den ökade räckvidden är liten. Ja, man kan slå ut t.ex. stationära mål på längre avstånd men idag slår t.ex. jänkarna ut de målen med robbotar, så möjligheten finns redan. Det som det ger är ett billigare alternativ men som soldat på slagfältet så bryr jag mig rätt så lite om de skickar in en kryssningsrobbot som kostar några miljoner eller några eldstötar med 15,5 för en betydligt mindre summa. Samtidt kan vi ju bara se på vårat eget försvar, det blir mindre och mindre stationärt, ser det som ett svar på fi:s ökade möjlighet att slå på långt avstånd. "Med t.ex. en 300km version av ATACMS så skulle Bagdad befinna sig inom skotthåll bara några dagar in på kriget." Troligen sant, men tror aldrig att jänkarna skulle skjuta IE in i en stad. Många civlia som skulle komma till skada. För att sumera mina tankar så tror jag inte att räckvidden medför några större förändringar i den stora bilden. Art förbanden kanske arbetar annorlunda men i övrigt tror jag inte att man kommer märka någon större skillnad. Kanske när man kan skjuta en 15,5 30 mil och träffa en 1x1 meter stor ruta. EOD