Badboy

Jag har sett ett antal RIKTIGT dåligt hanterade fall där värnpliktiga gått med grova skador och försämrat dessa, på grund av inkompetenta befäl och läkare. Detta fall verkar däremot ha gått på bästa möjliga sätt (hemskickad efter 2 dygn?), med undantag av 1 (!) befäl som uttryckt sig klumpigt/obetänkt.. Om det inte föreligger andra fakta än de som tagits upp hittills, så borde detta fall ses som praktexempel på snabb handläggning. Det är trots allt en stor apparat som skall gås igenom för att häva plikttjänstgöring för en påbörjad värnplikt i Svernska försvarsmakten... / Magnus B

Pengarna ska väl gå till ökade anslag till polis och fångvård?

Jaq är helt klart intresserad att veta hur bra en 9040/9056/90120 Bat skulle kunna bli. Det vore ett kanonalternativ inte bara för Boden, utan kanske hela svenska Armén? Om nu 122:an i realiteten (läs: internationell tjänst) "bara" skulle fungera som förstärkning av Mekskyttekomp så undrar jag om vi inte skulle kunna uppnå samma eller bättre förmåga med 90120? Om vi förväntar oss större sammanstötar med stridsvagn i duellsituationer så räcker ju inte strvplut lång i alla fall.. Bättre med enhet som kan nyttja samma frrtg, bärgarresurser, UH/reservdelar som resten av förbandet. Den som är nöjd med den nuvarande situationen är dömd att bli pucktvåa! Detta gäller i varje given situation, man måste ifrågasätta och diskutera för att utvecklas! /Magnus B

- Varför är bara vissa seriösa ungdomar ett tillskott? - På vilket sätt är dessa ungdomar ett tillskott till en utbildning? - Vad blir de ändå? Klargörande på sin plats... /Magnus B

Uniformsplaggen jacka och byxa m/90 utan förbandsmärke och kragspeglar för ungdomar benämns överdragsklädsel. /Magnus B

Många som "vet" hur saker och ting är, tydligen.... Bara för att er förening gör på ett visst sätt så är det inte nödvändigtvis det enda rätta. @Fairfax: Du har inte många rätt i din påståenden, se till att ha koll på vad som gäller innan du häver ur dig "fakta". Det finns god kompetens inom ungdomsutbildning på forumet, fråga gärna istället för att "gissa/veta". Här finns anvisningar om fältidrottsmärke för ungdom: Utdrag ur FBUhandboken (040820) /Magnus B

Tja, jag har då för egen del aldrig skyllt er boendeform på dig, FL ;) Denna diskussion kryper allt närmare det som tidigare vaskats fram, i närheten av: Hur gör vi för att få bättre ledare av KB? alt, Hur skall värnpliktsutbildning se ut? Kan vi få några fler klara synpunkter på själva boendefrågan, för att sen kanske gå vidare annorstädes med de ovan angivna trådarna/trådämnena? /Magnus B

Ähh, alla lösa går om... B) Jo, det gjorde du visst, Vore dock kul om fler än du och jag höll oss inom åtmistone RakArt-avstånd från Topic.. /Magnus B

För att visa vad jag tilhör för värnpliktskategori så citerar jag mig själv: Våga inte diskutera mässbesök, postkärringar och Genevekonvention innan detta är besvarat!! ;) /Magnus B

Jag, the Swede och alla andra BFA-fänrikar sitter inlåsta i Källarkasunerna när vi inte används. Det blir ju lätt så när man inte är kollegor... B) /Magnus B

Det håller jag helt klart med om! Jag tror inte att dagens mönstring till KB/PB/GB på ett bra sätt fångar de som har ledarpotential. Jag anser vidare att den som utbildar har ett långt större ansvar och möjlighet till påverkan än vi själva vill tro. Självklart kan en officer stävja beteende hos en KB redan under KBS, när plutonchefen bevisligen i senare skede kan göra det i tidigare nänmda fall. För att göra ett ärligt försök att koppla in topicen: Är boendeformen på ett avgörande sätt orsaken till att KB uppträder som svin mot sina soldater? /Magnus B

Javisst kan det vara det, det var därför jag själv bar m/87 och stukade mössan. Innebär detta att alla problem med Hybris-KB skulle försvinna om de bara inte träffade sina "föregångare"? Skulle man rädda alla kommande generationer av potentiella Hybris-KB om man fixade en (1) årskull? Vilka ska då ta på sig det ansvaret att lösa denna mastodontuppgift som gäckat hela den svenska officerskåren under årtionden...? Vem kan då tala/visa mig som KB tillrätta...?? /Magnus B

Jodå, jag har koll på era tidigare inlägg, ville bara blåsa lite nytt och konstruktivt liv i tråden..

Ok, nu har vi konstaterat att KB är jordens avskum. Då kommer följdfrågan som jag i mitt förra inlägg försökte ge förslag på, nämligen: Varför? Oviljan att lösa den frågan här, tycks överglänsas enbart av viljan att kasta skit på KB. Kan inte ni ärrade officerare ge er syn på varför det blir som det blir? Jag skulle gärna se att diskussionen rullar vidare för att avslöja orsaken, för det kan väl aldrig vara så att systemet (läs officerarna) skapar dessa monster? Är vi födda till självupptagna arslen? Finns det hopp för oss? /Magnus B

Jag ser helt klart ett problem med hur KB-elever beter sig mot sina underställda, detta är genomgående. Det borde rimligtvis vara fel i utbildning/formning/ansvarsfördelning. Det ännu större problemet är de nyutexaminerade fänrikarna som fortfarande har samma mentalitet! Många har inga andra referenser än de de erhållit under sin värnplikt som KB. Klart obra.Driver lite OT, men ger en vidare dimension åt problemen med KB-mentaliteten. Varför blir det då på detta sättet med KB och inte med GB? VArför tar inte GB ut det i sin tur på soldaterna? Kanske för att Officerarna tillåter KB att bete sig på detta sättet, de lägger över ansvar på KB och tror att de kan klara av det utan konstruktiv feedback? När KB ser att de kommer undan med beteendet så fortsätter den onda spiralen, GB däremot får direkt KB på sig när de tar sig ton.. KB tar efter befälen under KBS, vilka alltid är lite hårdare, kärvare och elakare än ute på pluton, med hänvisning till att "KB skall bli föregångsmän och måste ha det lite kärvare". Detta blir så, men inte på det sätt som kanske var tanken..de blir inte ödmjuka och lyhörda av att ha haft det hårt, utan tar efter sina befäl i tron om att de är ena riktiga Überofficerare och att de är rättesnöret för hur man uppträder mot soldaterna. På plutonen fungerar dock inte den typen av ledarskap som de själva upplevt vara normen...Har man då inte förmåga att omvärdera sina tidigare erfarenheter så har man problem, kanske utan att själv vara medveten om det? Kan detta vara en del av sanningen? /Magnus B

ifrån om jag nu tolkar dig fel. Situationen jag beskriver har jag upplevt och innebär precis som jag skriver att man ofta nöjer sig med att det går bra på garageplan eller någon närliggande gräsäng. Man fortsätter inte att öva i de förhållanden som sannolikt skulle föreligga vid skarp tjänst i ofred. Det anser jag vara fel sätt att tänka. Jag har aldrig sagt att man ska strunta i garageutbildningen. För att förtydliga mitt påstående så vi slipper diskutera det igen så kommer här den långa versionen: Det anses tydligen bättre att upprätta t ex telesystemet i garagemiljö och få det att funka glockrent, än att sen fortsätta ut i terränglådan, upprätta i taskiga fältförhållanden och få det att funka godtagbart, vilket är det som egentligen ger bäst värdemätare av den kunskap som soldaterna tillägnat sig. /Magnus B

Tar åt mig av "vissa" och svarar därför.. Hur får du detta till att bli: Jag menar att man inte skall nöja sig med förmågan som uppnås på garageplan, på samma sätt som man inte nöjer sig med matte A om det i samhället sedan krävs matte D.. /Magnus B

Ok, ställer du frågan så så svarar jag media. Utan krusiduller, tveksamheter eller reservationer. /Magnus B

Som jag tidigare i tråden angav så bodde vi KB i eget logement. Resten av plutonen bestod av GB/E. Vi hade problem med ledarskapet, detta berodde dock inte på att vi bodde separat utan på bristfälliga KB-elever som truppförde. 2 av oss KB var "specialister" utan egentligt truppansvar och två var Ledningstroppchefer. Det slutade med att GB/E-soldaterna vände sig till oss specialister och lyssnade på oss hellre än deras chefer. Detta tack vare att vi var kunniga, ärliga och ödmjuka (helt objektivt, naturligtvis B) ). Jag tvivlar på att det kunnat bli en bättre stämning melllan mig och soldaterna om vi bott på samma logement. Det sitter inte i var man bor utan vilken människosyn man har. Visst var det möjlighet att hålla en lägre nivå på städningen på det egna logementet, men i och med att vi umgicks på varandras logement och att vi KB var de som visiterade varje morgon gjorde att vi höll samma nivå som vi krävde av soldaterna. Mitt resonemang mynnar alltså ut i att det kvittar var man bor, men jag tycker att den lösning vi hade funkade väldigt bra. Tyvärr har en stor del av debatten handlat om att övertyga FL om att han har fel och gnälla på kassa KB-soldater istället för att fokusera på boendefrågan. /Magnus B

Vi körde stenhårt på K.R.U.B.M.A.R.S K klockan 12 är över... R rapport till plutonchef (eldberedd) U utgångspunkter för målangivelse... B BSÖ till observatören M mät avstånd... A am/skaderapport inom gruppen R rapport till plutonchefen (försvarsberedd) S Strids/spaningspatrull/skyddsåtgärder Jag tycker att den ramsan är kungen av gruppchefsramsor! /Magnus B

Jag anser att utbildning skall efterlikna verkligheten så långt det är möjligt. I kris och krig är det kärvt, lite sömn, hård ansträngning och ovisshet. Har man inte övat med dessa förutsättningar kommer man inte att lösa sin uppgift när det väl gäller. Detta är fakta. Idag övas inte detta i den omfattning det skulle kunna, då det inte anses gynna huvudtjänsten. Det anses tydligen bättre att upprätta t ex telesystemet i garagemiljö och få det att funka glockrent, än att upprätta i taskiga fältförhållanden och få det att funka godtagbart. Hårdhet är för mig förmågan att klara sin tjänst under sämsta tänkbara förhållanden, mentalt och fysiskt. Fältvana är grunden, utan den hjälper inga fackkunskaper i världen. Detta måste också övas. All tjänst i försvarsmakten i ofred blir fysiskt jobbig för en som aldrig övat under "krigslika" förhållanden. /Magnus B

Den kan dricka 20-25 liter milen i tuffterräng, men räkna nog med ca 5-10 liter milen vid "normal körning". Jag har fått lära mig att den som mest drar ca 30 liter milen (Bv206+släp i djupsnö). På tomgång ska den tydligen dra ca 5-6 liter i timmen.. Tanken rymmer 160 liter. /Magnus B

Jag tror att det är svårt att ställa en generell regel angående KB-elevernas inblandning i utbildning av GB/E och F/G-soldater. Spontant anser jag att KB ej skall utbilda soldater i början, dock truppleda så mycket som möjligt. Till viss del kan KB nyttjas som biträden, men man bör vara försiktig med att låta dem hålla övningar. De har inte den pedagogiska kunskapen eller den erfarenhet som krävs för att utbilda, det är stor skillnad på att kunna något och kunna lära ut något. Dock skall denna förmåga succesivt övas upp så att utbildande förmåga kan erhållas. När det gäller att bo med soldaterna så anser jag att KB bör bo separat, FL har listat bra orsaker till det i sitt tidigare inlägg. När jag gjorde värnplikten så fick vi KB stort ansvar att utbilda våra GB/E. Speciellt i facktjänst, där vi hade en 8-veckors förstegsutbildning. Dessutom var det befälsflykt, då förbandet skulle lägas ner året efter. 2 Kaptener var allt befäl som fanns på plutonen, vilket innebar att många dagar såg ut på följande sätt: 07.10 KB har genomgång med plutch om dagens/veckans verksamhet 07.30 Avl/vis/brak (KB tar emot) 08.00 Genomföra övning som förberetts dagen före, (icke ianspåkstagna KB planerar morgondagens övningar, ÖvningsPM modell större). 11.30 Lunch 12.30 Avl/vis (KB tar emot) 13.00 Fortsatt utb,(Nu utbildar de som planerat på förmiddagen, och de andra planerar inför morgondagen) 16.30 HVO Detta funkade bra, eftersom vi fått en bra ledarskapsutbildning och var enormt kunniga på materielen, dock var det troligtvis inte optimalt, men det fanns inget annat alternativ. /Magnus B

Troligtvis måste han hålla den för högt upp på axeln för att han valt en felaktig skjutställning. Om han istället valt en "agressiv" ställning och lutat framåt (som man ska göra) så hade huvudet på ett naturligt sätt hamnat i linje med siktet och rekylen kan på ett funktionellt sätt fångas upp av axeln/kroppen. /Magnus B

Jag gjorde KB-tjänst på I21. Vi var 17 KB som hade flickvän när vi ryckte in, 3(!) som hade flickvän vid MUCK.. Jag stämmer in i de tidigare som anser det bäst att åka hem och ta det lugnt på helgerna. Om du hamnar på spaning så kommer du säkerligen att få det betydligt jobbigare än övriga KB ute på plutonerna, nästan i klass med GSU:n avseende fältlivet... /Magnus B