Jump to content

Smeghead

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    859

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    42

 Content Type 

Everything posted by Smeghead

  1. Smeghead
    Det vore intressant att veta hur pass mycket prestanda som skulle gå att klösa tillbaka ur 5,56x45mm genom att använda de teknologiska framsteg som SIG har gjort med både hylsan och pipan från XM5. Att kunna gå tillbaka till en utgångshastighet på över 950 m/s med stålkärneproj, och samtidigt behålla en piplängd på ~350mm vore ett rimligt alternativ till 6,8x51mm.
  2. Smeghead
    Om man nu ska vara ärlig så är ju faktiskt "magin" som trillat ut ur NGSW optiken, kulsprutan, och ammunitionen. Sen kan man ju diskutera i oändlighet hur pass mycket respektive del kommer att förändra förutsättningarna för avsutten strid. M5 är förmodligen också i dagsläget det bästa alternativet i kategorin kort karbin i 7,62x51mm, vilket i kombination med M157 blir kanske världens vassaste skarpskyttegevär. Man kan ju dock med facit i hand så här nio månader senare göra en del goda argument till varför behovet att gå bort från 5,56x45mm fortfarande inte har uppstått; Guds gåva till Ryska soldater i form utav Ratnik har ju inte precis presterat som lovats.
  3. Smeghead
    Först när det slutgiltiga konfigurationen är fastställd och kan levereras, då kommer samtliga 48st att uppgraderas. Oklart när detta kommer att ske.
  4. Smeghead
    24st pjäser står utan de komponenter som var specifika för Norge. T.ex sambandsinstallation, BMS, GPS/INS, förarstödssystem, fästen och kablage för vapenstation, etc. De saknar säkert också retrofit-paketen som har levererats till "våra" pjäser.
  5. Smeghead
    Den ena är Ops-Core FAST Bump High-cut som är den "gamla" hjälmen för fallskärmshoppning. Skyddshjälm 101 tror jag benämningen är. Den andra är Hjälm 18B som vilken är 3M N49 som är den "nya" hjälmen för FJS.
  6. Smeghead
    https://www.kommersannons.se/Notices/AwardNotice/5384
  7. Smeghead
    Att vi får flest amfibiebrosystem i Europa säger mer om övriga länder än om oss. Att vi sedan kanske kommer drar det största strået till broförbindelse-stacken gällande försvaret utav Nordkalotten-området är kanske inte så hemskt ändå.
  8. Smeghead
    Vore det inte rimligare att lägga ner tid, kraft, energi, pengar och resurser på att säkerställa att systemmålsättningen för Strf NY blir så bra som möjligt istället för att genomföra en REMO på Strf 90 eller köpa in ett lågt antal Mk IV-vagnar?
  9. Smeghead
    Ser snarare ut att vara en SADARM, då man vid ett kort tillfälle kan skymta en vit fallskärm i bild strax innan substridsdelen detonerar. Om jag inte missminner mig så är fallskärmen på tyska SMArt 155 röd. Intressant om det visar sig vara just SADARM, då antalet granater som producerats är mycket lågt. Vore logiskt att USA skickar sitt lager för slutförbrukning i Ukraina istället för att destruera dessa på hemmaplan.
  10. Smeghead
    Tillgång på komponenter för produktion utav radarelementen, produktionskapacitet utav radarelement, tillgång till övriga halvledare och/eller elektroniska komponenter, orderdjup Giraffe-familjen, prioritering utav kunder, kvalitetssäkring/verifiering/integrering utav komponenter etc. etc. Listan kan göras jävligt lång.
  11. Smeghead
    Tack gode jävla Gud.
  12. Smeghead
    Problemet är bara att resterande delar utav pjäskompanierna, och artilleribataljonerna inte rullar dumper. 48st RMMV HX 8x8 är beställda för att bära AMH-containrarna. Det är inte heller omöjligt att artilleribataljonerna tillförs fler HX som just terränglastbilar. Mig veterligen finns det heller inte några andra krigsförband som använder sig utav dumperchassi. Detta medför att det under varje utbildningsår skall utbildas ett mycket lågt antal förare på ett begränsat fordonssystem, vilket kräver att det ska finnas instruktörer, teknisk personal etc. etc.
  13. Smeghead
    Jag skulle ha skrivit förbandsnivå istället för systemnivå. Nej en dumper kommer alltid att ha bättre framkomlighet än en terränglastbil, tyvärr så gör den skillnaden inte någonting på förbandsnivå. Kanske gör det att det finns marginellt fler stridsställningar i viss typ utav terräng under barmarksförhållanden. Vintertid är vi tyvärr fortfarande beroende utav plogade ytor och vägnät även med dumper.
  14. Smeghead
    Det är snarare så att man ska titta på vilka för- och nackdelar dumper har istället för lastbil. Den enda egentliga fördelen är att besättningen har ett högre min- och IED-skydd i dumper än i en splitterskyddad lastbil. Tyvärr så väger det inte upp mot nackdelarna. Dumper tillför ingenting på systemnivå gällande t.ex rörlighet eller teknisk tillgänglighet.
  15. Smeghead
    Bedömt så är de här 24st pjäserna de pjäser som budgeterades i förra försvarsbeslutet, och de kommer då hamna som förstärkningsartilleri på divisionsnivå. Jag är tveksam till att det går att göra någon större utveckling utav systemet, förmodligen bara några mindre som underlättar drift och underhåll. Största behovet är dock ett magasin för längre granater, främst för framtidssäkring. Det är orimligt att vi kommer kunna skjuta SGR77BFL med MFR09 till tidens ände, och moderna granater har så pass mycket lägre spridning oavsett om man använder bankorrigerande tändrör eller inte. Gällande artillerisystem för brigadartilleriet så är det just två saker som gör Archer olämpligt: låg elduthållighet och bristande rörlighet att följa med manöverförbanden. Det gäller alla våra brigader, då vi måste utgå från att alla ska kunna verka i alla våra typer av terräng. Det problem vi har är att vi inte har kapacitet att jonglera fyra stycken artillerisystem samtidigt: 24st Archer A, 24st Archer B (Norgepjäserna), -> A+B slutlevereras till 48st till en hypotetisk Archer C, 24st lastbilsburna hypotetiska Archer D, Bandkanon NY och sedan ett raketartillerisystem. Utöver detta så börjar det inom några år bli dags för en RENO på A-pjäserna, speciellt första serien pjäser. Till lika så är ett bärarbyte aktuellt just för att Volvos A30E-dumper slutade produceras 2010. Så först när vi har rett ut hur vi ska göra med Archer så kan det vara lämpligt att titta på ett nytt system, vilket tidsmässigt borde göra att K9A2 är i produktion.
  16. Smeghead
    Eldrör. Bedömt Archer på lämpligt lastbilschassi, förhoppningsvis RMMV HX 8x8.
  17. Smeghead
    Tyvärr så finns det ingen intern volym i inkapslingen för att utöka något utav magasinen. Jag är tom osäker på att det finns möjlighet att förlänga granatmagasinet för att kunna medföra granater med längre tändrör. Det var något som upptäcktes i samband med provskjutningar i USA för några år sedan. Amerikanska spränggranater med M1156 PGK var för många för att gå in i magasinet. Om nu sen USA väljer att betala för det vid en eventuell export så är det upp till dom.
  18. Smeghead
    SIG SPEAR väger 3.8kg utan några tillbehör och utan magasin. Således kan ett rimligt antagande vara att XM5 laddat, med både signaturdämpare och med XM157 NGSW-FC, kommer att väga mindre än en laddad AK5C med RPS och IR-pek.
  19. Smeghead
    Självklart så är det ju alltid FMVs fel när det blir problem med materielanskaffning och absolut inte är det varken industrins oförmåga att leverera utlovad produkt, eller Försvarsmaktens oförmåga att ibland ställa rimliga kravspecifikationer.
  20. Smeghead
    Den variant som visas i broschyren är NEMO. Jag är dock mycket skeptisk till att köpa in en GRK-variant av just Patria 6X6 enbart för att tillföra den motoriserade brigaden. Ett rimligare alternativ är att lösa in optionen för övriga PATGB 360 och göra om ett antal av dessa till en GRK-PATGB. Det underlättar ofantligt mycket för både freds- och krigsverksamhet att likrikta fordonsslagen så mycket som möjligt inom en organisation. Hur många och i vilka varianter vi kommer att upphandla är i dagsläget svårt att säga, men jag förutspår att just trupptransportvarianten kommer att vara en mindre del utav hela antalet. Redan planerade stöd- och funktionsförband till de planerade brigaderna och stridsgrupperna, för att inte tala om kommande divisionsförband, kommer att behöva ett stort antal ledningsvagnar och vagnar för radiolänk.
  21. Smeghead
    Nej, ett konventionellt krig mellan NATO och Ryssland kommer inte eskalera till fullskaligt kärnvapenkrig. Speciellt inte ett krig som utspelar sig i/över en tredje part. Förutsättningarna för att någon utav parterna skall använda kärnvapen är klara och tydliga, och inga utav dom kommer att inträffa vid en sådan konflikt. Snarare skulle en sådan konflikt klassificeras som en fredsframtvingande operation.
  22. Smeghead
    Första bilderna från K9A2s automatladdare: Hanwha mfl kommer att erbjuda en version av just K9A2 till Britternas Mobile Fires Platform-program.
  23. Smeghead
    https://www.kp.ru/online/news/4672522/ *Nu sanerad Arkiverad kopia: https://web.archive.org/web/20220321131726/https://www.kp.ru/online/news/4672522/ Via Google translate: 9861 döda och 16153 sårade är ju då inte storskaliga förluster, allt är ju relativt.
  24. Smeghead
    Hur många utav incidenterna som resulterat i förlust av flygplan bedömer du är direkt orsakade av antingen flygplanets egenskaper, eller på grund utav kvalitetsproblem från leverantören?
  25. Smeghead
    Varför? Det finns idag bägge typen utav system med nog hög TRL för att faktiskt kunna förbandssättas.
×
×
  • Create New...