D-G

"Han försökte lura de andra deltagarna i övningen genom att slå sig själv blodig i huvudet med en gren och påstå att han blivit rånad. Polisen satte in stora insatser och utfärdade rikslarm efter rånarna. Men automatvapnen han påstod sig blivit rånad på hade han gett bort till två kamrater, skriver Smålandsposten." http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1...8_852__,00.html

Trupptjänst Internationella uppdrag v. 27 Tylebäck undebart, sedan till Nijmegen ett par veckor därefter, en bra sommar med andra ord

Ovanligt

Nej, nej, det är en omöjlighet... då skulle vi ha terrorattentat dagligen här ;) ;) ;) Nu ligger detta i framtiden, men Europas länder gör gemensamma försök till både gemensam utrikespolitik och diskuterar olika former av arbete med det gemensamma försvaret. Sverige måste se kontruktivt på de formerna av samarbete vare sig man gillar det eller ej. Då tror JAG att vi kommer få många fördelar men också en hel del annat med på köpet, exempelvis får vi nog tänka om vad gäller att se oss som måltavla för terroroperationer. Sedan så är ju alltid ambassader i farozonen, exemeplvis attentat mot Amerikanska ambassaden i Stockholm, riktat mot USA med som drabbar oss här, så en beredskap är alltid viktig att ha.

Hmm, jasså, detta har jag aldrig haft problem med... i alla fall, mina fem öre, förutom det som nämts * Ha alltid varmt vatten i en termos! * Undvik bomunderstället, vi fick ut underställ av ylle, som bekant värmer det även när det är fuktigt, om du tror/misstänker att du kommer få ut bomstället, investera i ett eget * stoppa kängorna mellan knävecken i sovsäcken så slipper du vakna upp med frusna kängor * Är du bunden till Vinterkänga 90? Jag föreslår Nokiastövlar med filtladder, går utmärkt att skida i när man vant sig, och helt klart bättre på att hålla värmen.. * Ta hand om handskarna, en förlorad handske är en förlorad hand, ha ett par som du har torra och kan värma dig med, ha ett par du kan använda till mer "arbetetsmässiga" förhållanden * Ha diciplin med förstärkningsplaggen, både av och på, att kunna anpassa klädsen är a och o * Om vädret är extremt, kolla varandra efter kylskador, regelbundet

Sammanstöt borde väl vara något som den ovan nämda patrullen tagit med i sina beräkningar? Då ser jag att det var riktigt konstigt att inte patrullen försåg sig med ett par truppmina 12 (flåt, försvarsmina 21) som fanns att snabbt sätta upp bakom sig med ett par minuters krutstubin på... Om du får en sammanstöt, eller skall ta bort bakomliggande förföljare så är det perfekt att den smäller av någon minut efter er då eftgerföljande inte riktigt vill springa runt i en skog där en sådan mina briserat, oavsett om den skadar någon eller ej... skadar den någon är det bara ett plus.. I och med detta så ökar chansen att ta sig ut med trosspackningen då du förbättrar ditt lilla försprång avsevärt... Vad gäller behålla eller icke behålla packningen med ovan nämda kriterier så skulle jag generellt sätt inte varit sen med att dumpa den och tagit stridsspackningen.. i alla fall på sommaren... På vintern så skulle jag försökt behålla den längre, beroende på hur terrängen såg ut.. På skidor i tät terräng så kan möjligheterna att ta sig undan vara mycket bättre än på sommaren... En korrekt patrullformation skulle väl även spanaren gått längst fram och att den lilla patrullen skulle ramla in i pluton förefaller ganska orimligt för annars har både gruppchef och spanare gjort stora misstag, vilket kanske inte är så orimligt ändå förresten Edit: En terrängbeskrivning tack... för som vanligt, i alla lägen, alltid... Terrängen avgör ditt handlande...

Har fått svar och kom in... Skall iväg på UGL, mitt förstaval. Skall bli fantastisk intressant, men kommer sakna grönkläderna och AK:n...

Varför skulle detta vara två motsatsförhållanden? Har du en krigsplacering så blir du ju antagen som "Extra Hemvärnsman", dvs, du tränar med hmevärnet som vanligt, underhåller dina kunskaper, delar med dig av erfarenheter... Sedan, när Ryssen rullar över gränsälven så mobiliserar du enligt din "riktiga" Krigsplaceringsorder...

FJS skulle jag gärna vilja gjort, men är inte mindre nöjd med att fått ligga på I22 för de... Kunde inte fått det bättre.

Kommer inte ifrån Asterix utan ifrån Winston Churchill... "It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." Mark Twain "Scar tissue is stronger than regular tissue. Realize the strength, move on." Henry Rollins "Hope is the last thing a person does before they are defeated." Henry Rollins "When you start to doubt yourself the real world will eat you alive." Henry Rollins "Don't do anything by half. If you love someone, love them. If you hate someone, hate them until it hurts." Henry Rollins

"Ta längre steg oftare" "I krig delas andrapriset ut postumt" "Förtroende är bra, kontroll är bättre" "Att frysa ger karaktär" "Att skaka när man fryser är att skaka av glädje" "Endast det enkla är möjligt" "Tala är silver, kriga är guld"

Handlingen i sig är en sak. Den kan vara rätt eller fel, men det jag verkligen tyckte var illa. Det var soldaterna som stod och garvade och spelade över... och varför stå och skjuta på en bil som man ändå skall köra över? 1. Förklara vilket brott männen begått. 2. Förklara straffet 3. Utför "bestraffningen" Men stå fan inte och håna och garva, behåll "soldathedern", det borde man kunna begära.

Tycker jag låter lysande, har även lite egna förslag på vilka som bör anställas för denna tjänst. -Telefonförsäljare som ringer hem till mig på bakfylldagar och försöker sälja saker till mig.. som jag ser det är dessa klockrena exempel där omskolning till Materielvårdare skulle vara finfint B)

Den egentliga frågan som skall besvaras är att vi skall förklara Englands hållning till Irakkonfliken 2003. Det jag letat efter, min uppgift i studiegruppen är att hitta historiska förklaringar till Englands lite unika roll i Europa då de på ett helt annat sätt än andra länder värnar om de tranatlantiska relationerna. Alltså bakomliggande vägval som kan förklara varför England alltid står upp bakom USA även i de lägen när en majoritet av världen står emot. Skälet i sig har vi nog kommit överens om, men det kan ju finnas flera intressanta infallsvinklar och förklaringsmodeller som man inte tänkt på som kan vara värda att nämna. Militär, säkerhetspolitik och utrikespolitik är av intresse, om det berör mellanöstern och/eller usa. Edit: Boken "Elitstyrka SAS" av Ken Connor har visat sig innehålla en del matnyttigt. Den behöver jag INTE tips om ;)

Tackar för svaren Arbetet jag/vi kommer göra kommer vara av ganska kort karaktär, vi skall hålla föredrag nästa måndag och således har jag varken tid eller möjlighet att plöja igenom flera böcker för detta. Att kontakta försvarshögskolan är helt rätt och också lockande, men just denna gång ligger jag lite för tight till. Jag skall ta en titt "Fifty Years of Special Operations" som verkar vara mycket bra för ändamålet. En tur till universitetsbibloteket är självskrivet Om någon vet om artiklar som behandlar ämnet i fråga eller till och med berör ämnet långväga så är jag dock fortfarande mycket intresserad.

Jag skall skriva ett arbete på universitetet om Englands roll under Irakkonflikten. Vi skall bland annat diskutera om vilka anledningar till kriget som framfördes samt vilka underliggande skäl som fanns. I alla fall, den del JAG har fått i uppgift attl koncentrera mig på är Englands historia från andra världskriget och framåt, och hur historien påverkat dagens England till att ta ställning brevid USA i Irakkriget (och många andra konflikter). Hur har historien påverkat att England idag står närmre USA än övriga EU i många lägen. Är ni med på vad jag skall göra, eller har jag uttryckt mig otyligt? Det jag nu undrar är om det finns någon på forumet som vet var man kan hitta bra material om ämnet. Mycket är av intresse: *USA och Englands sammarbete efter andra världskriget, militärt och utrikespolitiskt. *Englands historia i mellanöstern, där Irak en gång i tiden var en koloni *Englands vilja att vara herre på täppan och hur det forna Imperiet färgar av sig i det politiska tänkandet *Ställningstagande och Engelsk verksamhet under och framför allt efter Gulf I:an fram tills nu. Detta är alltså ingen politisk debatttråd, utan jag söker bara efter kunnigt folk som kanske har bra länkar på lager som jag kunde ta del av.

Bah, kukmätning inom kampsporten är det värsta jag vet. Angående vilket system som är "bäst", vilket "självförsvar" som är effektivast och vilken "sport" som är hårdast kan man diskutera i evighet, då det alltid finns enskilda exempel som motbevisar just din teori. Innan jag hade testat Krav Maga hade jag tränat Judo ca 8 år. var väl bevandrad i ämnet och fightades utan regler på skoj med en kompis som hade svart bälte i Karate. Jag kom in honom på livet, fällde honom, fick in ett halslås varpå han "klappar. Jag vann. Gjorde detta sporten Judo överlägset hans Karate, hmm, NEJ Gjorde detta att jag var bättre rustad vid en eventuell självförsvarssituation, hmm NEJ Vi var polare, så en eventuell självförsvarssituation eller akut livsfara kunde vi aldrig uppnå, vi ville aldrig inte skada varandra. Vad gäller de olika systemen så berodde det på att jag hade en jäkla tur, och kanske psykiskt att jag ville vinna mer just den gången. Det handlade om två olika personer, inte om två olika system. Ämnet handlade om Krav Maga, och är enligt mig ett jävligt effektivt självförsvar vid de situationer som kan innebära en fara för eget liv. Slut.

Så kallt blir det aldrig

Fick min idag... hoppas jag kan ge en liten mer utförlig recension på boken snart. Mycket kul att läsa om sitt eget utbildningsår, och få reda på vart alla befäl tog vägen...

Överlevnad STOP Stanna Tänk Orientera Planlägg

Givetvis förändras olika förbands uppgifter och sätt att lösa detta över tid, såsom allt annat. Givetvis kan/är det vara bättre med blandade kunskaper... men den aktuella frågan som Wittman kom med handlade inte om detta, utan enbart om Varför JBF inte var med i JBF Jägarpentagon. Eftersom jag ställt samma fråga och fått ett svar så delgav jag detta. Huruvida vad som är bäst för JBF får de själva avgöra. Jag satt på samma informationsmöte som Bad Karma vad gäller detta. Infon som gavs var JBF skulle bilda en egen insatspluton inom Kvibergs Insatskompani. Skall se om jag kan ta reda på mer om detta inom kort, återkommer. Ord som "ordning på torpet" och "in i systemet" delgavs samtidigt som ovanstående info och jag kommenterar inte det ytterligare, än att någon högre upp inte har varit helt tillfredställd med ordningen på hur allt sköttes. Telefonnummer till ansvarig för JBF finns på www.fbu.se

Wittman: Det frågade jag också, den förklaring jag fick var att FBJS ej hade de "klassiska" jägaruppgifterna med strid bakom fiendens linjer, och därför inte fick vara med i JBF. Ovanstående info fick jag av en person som blivit nekad medlemskap av ovanstående skäl. Jag har inte jämfört kompetens eller duglighet på något sätt här, utan bara skillnaden på stridsuppgift. Vi pratar om en lokal förening som jag antar har rätt att sätta vilka regler de vill, och dessa kan vara rätt eller fel, det är en annan sak. FBJS har min största respekt. Av det jag sett är de jävligt duktiga killar. Vill bara klargöra detta óch vara övertydlig så att inte tråden... hmm, ballar ur

Krav Maga grundades av Imi Licthenfeld, han föddes 1910, och skapade kampsystemet Krav Maga. Det är mycket riktigt från Israel, och idag är Eyal Yanilov huvudtränare för systemet. MYCKET tvivelaktigt att Imi:s son skulle ha lärt ut någon inom Svenska försvaret. Detta ansvar borde ligga på de svenska instruktörerna, alternativt Eyal Yanilov som har hållt instruktörskurser här när jag tränade Krav Maga 96. Krav Maga betyder Handgemäng på Hebreiska.

Ja, Jägarbefälsföreningen var/är en lokal förening inom Göteborgs FBU, men skall nu (inom kort?) organiseras i hemvärnet, precis som Bad Karma sa..

Vadå "Hehe", ser inget humoristisk i att I22 lades ner... Hrmph ;) Än finns det många vargar kvar som inte tröttnat och fortfarande är väldigt aktiva därute! jaja, lite OT, i alla fall, Kimster hade ju rätt vad gäller märket...