crapo

Och för att låta lite tjatig, hur gör man vid -40 till -45 som vi faktiskt har här i princip varje år ? Alla som redan provat starta en bil då vet vilken jkla cirkus det är :p Nä el ska vara på saker som man klarar sig utan t.ex. navigering, lampor och sånt.

Jodå även under fredstid finns det orsak att öppna eld. Inkräktar nån så har man som skyldighet att agera därefter, de har ingen orsak att vara där och DE VET om det. En arme ska inte vända andra kinden till.

Har för mig att jag läste (i samband med jussi niinistös beslut om att inte göra oss av med dem) att vi har ca 400k AKM + 350k rk62 + rk92 och en del annat tjafs. Hela reserverven borde ha till förfogande ett stormgevär. Edit: Med hela reservern räknas även reservens reserv in, dvs ca 900k man. Edit 2: de 350k rk62 motsvarar vår tidigare aktiva reserv.

Varför blanda in el, det är ju det sista jag vill lägga mina pengar på vid en krissituation. Pansavagnar som står pga en massa skitfel.

Jag förstår som inte varför man ska frångå ett bevisat fungerande koncept. Blir det en krissituation så vill jag veta att den utrustning vi har verkligen fungerar trots att de är -50 och regnar baklänges. Sen kan man ju undra varför ni inte i så fall köper en 100 begagnade vagnar istället ? Det borde ju bli den mest kostnadseffektiva lösningen. Det är väl industrin som ska underhålla armen och inte tvärt om ? Försvaret ska inte köpa bara för att spara jobb utan de ska köpandet som faktiskt behövs.

Öööh -30 eller lägre temperaturer då ? Men kanske det inte krigas när det är kallt (eller utanför kontorstid :p )

Det jag menade tidigare med homogent är att (och ursäkta om jag inte är PK utan ska klassas som rasist) det går inte att ha värnplikt ifall ursprungsbefolkningen blir för liten. Det är oerhört svårt att få integrerade flyktingar som redan flytt från ett krig att ställa sig till förfogande för ett eventuellt till. Men nog om det innan PK-maffian kommer och kärleksbombar mig :p Däremot ser jag inte problemet med att få organisationen att fungera med en stor värnpliktsarme förutsatt att all utrustning finns och personal finns. Men Utrustningen ska ju finnas oavsett likasom personalen (som utbildas under värnplikten+ i reserven). Saknas däremot antingen utrustningen eller personalen så är det ju lika bra att ta fram vita flaggan direkt.

Här i Finland brukar vi köra med Intti-Rolex: http://www.clasohlson.com/fi/Digitaalinen-rannekello/36-5572 Kostar inget, håller bra och inget extra lull lull. Och går den mot förmodan sönder så köper man bara en ny :P

A varför skulle de finnas tex mauser gevär i kassuner runt om i Sverige, om de finns tillräckligt med automatkarbiner? hur mycket annan utrustning fanns kvar för att den ansågs vara tillräckligt bra. trotts att den var liknande daterad. vi hade en större organisation än vad vi förmådde utrusta med modernt material. B hur många var i den status att de inom säg två dygn skulle kunna sättas in i organisationen. Hur stor del tillhörde bort prioriterade förband att de var siffror och varit chanslösa i strid. C. ja men hur stor andel övades tillräckligt för att kunna sättas in direkt. Inget land vinner ett krig genom att soldaterna får äran att dö för sitt fosterland, krigs vinns genom att tillräckligt många fiender ges den (tveksamma) äran. Du och många värnpliktsförespråkare tycks oftast glömma att vpl systemet nästan förutsätter en långsam eskalering. Hur skulle de gå om Ryssarna lyckats genom vilseledning överraska, vi är timmar i efterhand. de går inte att mobilisera ostört. Värnpliktssystemet kräver inte långsam eskalering, däremot kräver det en organisation som klarar av det, därför har man storövningar. Det ska bli intressant att se hur vi i Finland klarar av att mobilisera 25000 man utan varsel, detta lär vara nåt som ska testas då nya lagen går genom. en oplanerad mobilisering av 25 k man, de hade varit intresserat. med tanke på att ledningsfunktionerna säkert ägnat ett par år att planera storövningarna. Enligt obekräftade uppgifter kommer Finska försvaret troligen att testa detta bara den nya mobiliseringslagen går genom. Dvs att Armen kan snabbinkalla max 25 000 man utan varsel och utan möjlighet att arbetsgivare/inkallade kan vägra eller protestera. Behövs mer än 25k är det möjligt men då behövs presidentens underskrift. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020921094761_uu.shtml

A varför skulle de finnas tex mauser gevär i kassuner runt om i Sverige, om de finns tillräckligt med automatkarbiner? hur mycket annan utrustning fanns kvar för att den ansågs vara tillräckligt bra. trotts att den var liknande daterad. vi hade en större organisation än vad vi förmådde utrusta med modernt material. B hur många var i den status att de inom säg två dygn skulle kunna sättas in i organisationen. Hur stor del tillhörde bort prioriterade förband att de var siffror och varit chanslösa i strid. C. ja men hur stor andel övades tillräckligt för att kunna sättas in direkt. Inget land vinner ett krig genom att soldaterna får äran att dö för sitt fosterland, krigs vinns genom att tillräckligt många fiender ges den (tveksamma) äran. Du och många värnpliktsförespråkare tycks oftast glömma att vpl systemet nästan förutsätter en långsam eskalering. Hur skulle de gå om Ryssarna lyckats genom vilseledning överraska, vi är timmar i efterhand. de går inte att mobilisera ostört. Värnpliktssystemet kräver inte långsam eskalering, däremot kräver det en organisation som klarar av det, därför har man storövningar. Det ska bli intressant att se hur vi i Finland klarar av att mobilisera 25000 man utan varsel, detta lär vara nåt som ska testas då nya lagen går genom.

Lägger mig i diskusionen lite, har följt den på distans :p Vill bara lägga till följande aspekt, Sverige kommer aldrig att kunna ha värnplikt mera pga samhället inte är homogent nog. Man kan inte plikta in folk till det dom inte tror på. Och sen är sverige för litet för en yrkesarme, så det är väl nog den stående bokningen på scandic i norge som gäller...