Jump to content

H/TS

Soldater
  • Posts

    6
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by H/TS

  1. Är det samma utbildning som för de reguljära stridssjukvårdarna? I så fall ser jag inte hur man skulle kunna nå samma kvalité om man delar upp utbildningen där drill är det absolut bästa utbildningsverktyget. Sen är det klart, att ta ledigt fem veckor (och ev. två veckor för praktik) är inget man gör i en handvändning.
  2. Det var inte många rätt här inte. Enda anledning till att rbs90 lades i malpåse var att det inte hade exporterats till andra länder medans 70 blev lite av en exportsuccé. Man tittade på alla nackdelar med 70 och utvecklade 90 efter dessa, t.ex låg mättnadströskel, ingen mörkerförmåga, extremt dålig på att uppträda autonomt. Sen valde man att behålla det billigare och sämre systemet och vidareutveckla detta. Nu, ett decennium har man försökt utveckla 70 till att fylla upp dessa nackdelar igen men egentligen bara fått ett system som fortfarande är sämre än 90. Den enda fördelen 70 har är att det är "bärbart" och enkelt. Robot 90 hade 2-3 bandvagnar vilket i praktiken inte är ett enda fordon mer än robot 70 om man räknar in att UndE23-troppar använder två fordon men betydligt sämre terrängframkomlighet och 70-gruppen i sig åker patgb med släp vilket ger ett ekipage som har minst sagt begränsad rörlighet. Med mycket god rörlighet och en egen, viskande radar samt med ADA-antenner kan en 90-tropp agera fan så mycket mer autonomt och effektivt än en 70-grp någonsin kommer kunna göra. Klumpigt? Då har du inte försökt se en patgb med släp försöka framrycka över en äng eller ens en skogsväg. Detta leder mig till varför Hv-lv ska vara rbs 90. Vad ska Hv göra med robot 70? Försök har gjorts med rbs70 mot företag utan invisning, dessa kan vi väl säga lämnade MYCKET att önska vad gällde målupptäckt och träffresultat. Har ska den striden samordnas med övriga luftförsvaret? Ska Hv få östra Gotland med fri eld riktning 3 och hoppas på att de skjuter ner rätt företag? Hv-lv ska bestå av rbs90 för då har du först och främst en fordonstyp som redan används av Hv. Du får ett system som har förmåga att själv upptäcka mål i luften och du får på gruppen ett sambandssystem som har mycket god störförmåga och ger möjlighet att koppla upp mot TS-9000. Du får ett system där skytten sitter inne i värmen och tittar ut i en kamera som fortfarande i dag håller hög klass, dag som natt där skytt och stridsledare sitter sida vid sida. Systemet har dessutom åtminstonde två stycken robotar laddade istället för en.
  3. Vad får dig att säga att rb90 var dyrt och resurskrävande? Det var ju både billigt och krävde ganska lite resurser att ha igång jämnfört med andra lv-system i sin räckvidd? Personligen hoppas jag att om nu Hv tvunget ska utrustas med Lv så blir det rb90 som tilldelas.
  4. Det har ingenting med spridning av principen att göra utan hur stor effekt som faktiskt träffar företaget. Hur mycket effekt som går ut och hur ledstrålen uppför sig är inte hemligt, men inget man behöver sprida hur som helst enligt min mening. Det är i vilket fall som helst "för lite laser" som träffar planet. Naturligtvis går det att göra en varnare som är tillräckligt känslig men den kommer då ge upphov till så många falsklarm att den inte skulle vara användbar.
  5. Nej är svaret på din fråga. Rb70s laserledstråle kommer inte att ge utslag på en laservarnare av flera olika skäl. Dock om företaget har en robotskottsvarnare så kommer detta ge utslag. Har en robotskytt tur så kommer företaget att ignorera varningen då den ofta kan ge falskvarning. I vilket fall som helst så är roboten i så fall redan på väg och det kan bli svårt att undvika att bli träffad.
×
×
  • Create New...