Jump to content

nydde

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    57

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

nydde last won the day on August 1 2013

nydde had the most liked content!

Profile Information

  • Kön
    Man

Previous Fields

  • Grundutbildad inom
    Artilleriet
  • Utlandstjänst
    Nej
  • Placering/Tjänst
    Anonymt

nydde's Achievements

Menig 1

Menig 1 (4/18)

9

Reputation

  1. nydde
    Frågor ställs med fördel till närmaste chefen / plutonchef. Att ställa frågor får dig aldrig att framstå som idiot. Dom som inte ställer frågor när dom är osäkra är dom farliga. Jag tror inte du behöver oroa dig, kom in i gruppen och lär dig av kamraterna. Lycka till!
  2. nydde
    Jag har personligen inte uppleft något liknande,och då har jag varit runt en del. Jag har 10+år. Om det var en pluton som var ute, upplägget verkar konstigt, jag har aldrig hört att man nyttjar vandrarhem i tjänsten, plus festande. Det som är tydligt är att det finns/fanns (iaf en) pluton som har stora problem med kulturen. Synd att det inte kom fram när det hände så det hade kunnat gjorts något åt det. Förjävligt.
  3. nydde
    Vet inte hur dom kör nu så hoppas att någon som är mer uppdaterad svarar. Men i väntan på det så kan jag berätta hur det var förr. Förr började man/du "GMUn" så du ligger före, när soldaterna rycker in så kan du börja få känna på befattningsutbildning (gruppchef) medans dom kommer ifatt. När soldaterna är färdiga soldater så har du också kommit så långt i din befattningsutb att du kan börja jobba tillsammans med dom. Sen om soldaterna ska köra fortsatt befattningsutb tex KSP m.m så forstätter din ledarskapsutb parallellt. Antagligen så sköts det på något nytt brilliant sätt så bortse från mitt babbel... Förhållandet mellan chef och soldat är nog en omöjlig fråga att svara på då den kan vara väldigt olika som alla relationer. Det där kommer klarna när du är på plats Din uppgift som gruppchef är att leda din grupp. Dvs du får uppgifter att lösa av din plutonchef som får sina uppgifter från kompanichefen osv.
  4. nydde
    Har en skx007 som beater och det är en extremt prisvärd instegs automatdykare. Jag använder den dock inte i tjänsten utan då åker en quartz på. Vibrationer från skytte och automatare är inte helt klockrent.. Jag tror du kommer klara dig fint om du redan köpt men om du inte handlat än så skulle jag köpa en quartz av något slag om det är tjänst i förstahand du skall ha den till. Ett annat alt om du redan köpt är att köpa en billig quartzare så har du en klocka för fritid och en för tjänst så sitter du snart där med en satans klocksamling som en annan :P
  5. nydde
    Snickers och jungelvrål!
  6. nydde
    Ska försöka sätta ett mediastopp på mig själv nu, man blir så trött.
  7. nydde
    Känns lite som man missar poängen lite i den här diskussionen. Det är väl väldigt osmidigt att blanda förband med olika uppgift, utan att blanda in vem som skulle vara bättre en den andra. Det pinkeriet spelar ju _noll_ roll. Insats har lite andra uppgifter, plus en större yta att verka över. Skulle inte fungera att ha grupper med olika förutsättningar att förflytta sig tex i samma komp. Vad är poängen? Det känns som någon från bevakning tycker att det skämmigt och vill också vara med.. Skäms inte det finns inget att nojja över. Jag har varit med både instans och bev båda har varit kompetenta. Känns som hela "riktiga försvarmakten" och hemvärns diskussionen igen men en ny version. Framtiden är nog snarare att fasa ut bev och plocka bort insats så alla är nationella skyddsstyrkorna.
  8. nydde
    Har läst igenom och det är helt klart intressant. Väldigt lite pekpinne och ganska fritt fram. Nya friska vindar. Haha precis
  9. nydde
    Riktigt fin!
  10. nydde
    Det är nog inte så många som säger mot det även fast det kan vara mer än ett instatskomp/bat
  11. nydde
    Varje instats-komp har väl en bandvagns plut?
  12. nydde
    Låter som en lysande sammanfattning
  13. nydde
    Det var väl ingen som påstod något liknande?
  14. nydde
    @GC1 Det var väl precis det jag skrev? Att man ska vara restriktiv speciellt med ungdommar, också med GMU och med ökad erfarenhet kanske tillföra ngt med gott omdömme? Det var iaf min poäng. Mitt inlägg var riktat mot hajjpers inlägg om bekvämlighet i förstahand. Antingen så kanske jag var otydligt eller så får du läsa en gång till. Andemening var att försöka visa på en kontrast på vissa som alltid försöker få det att vara "dum-hård" är coolt och jägarmässigt när kanske det motsatta är sant. Man ska alltid göra det så bekvämt det går. Då orkar man hålla stridsvärdet högre, längre. Jag tror det är ett problem som kommer finnas till viss del när GMU tar över efter värnplikten. Tiden att få rikigt fältvana finns inte. Det är dom små tricken som gör en väldig skillnad om man ska vara i skogen under en längre tid. Det är iaf min erfarenhet, vad nu den är värd
  15. nydde
    Jag kan väl i stort hålla med om att man inte ska bära med sig en massa skit. Speciellt inte som ungdom. Nästa steg är GMU och sedan vidare i någon sorts stege i utbildningennivå. Sen långt efter GMU när man blivit soldat.. Så kommer man se att det kanske behöver kompletteras en del, skall göras smakfullt i min mening. Det finns väldigt tunga anledningar för att att hålla sig till tilldelad utr, säkerhet m.m. Men att anledningen skulle vara att man skulle göra det svårare för sig? Ha kängor som inte passar? Det är nog om ni ursäktar rätt knäppt. När man väl bankat in "hårdhet" så för mig handlar det om att känna sig bekväm i så många miljöer och situationer som möjligt. Lära sig uthållighet och lära sig hantera sitt stridsvärde. Att göra det svårt för sig har jag aldrig begripit. Att ha den där multitoolen i gruppen kan vara just det där som gör att man kan improvisera, en annan har lite ståltråd. ni fattar..
×
×
  • Create New...