grisbasse

Hardhead, i all välmening.. Efter att ha läst de flesta av dina poster börjar jag undra om du över huvud taget har förstått vad det handlar om, och vad du tränar inför. 2,5 timmars träning fem gånger i veckan räcker visst långt, det är betydligt mer än vad huvuddelen av alla anställda redan tränar. Soldatyrket handlar inte om att vara stark som magnus samuelsson, och om du lyfter 200 eller 300 i benpress kommer inte göra någon skillnad, det är gott nog. Du verkar prioritera helt fel saker, och vad jag kunnat läsa mig till så bygger du just nu en fysik som rent av kommer göra dig mindre lämpad som soldat. Fokusera på löpning och marschträning, det är mitt råd, för styrkan har du redan. För de befattningar du verkar vara intresserad av ska man vara ett fältsvin med en enorm seghet, och det bygger man inte enbart på gymmet. Sorry för OT

För att svara på frågan då... Jag vet inte vilket sväng du ska ner på, men räkna med att en grupp bemannar vakten över tiden(förutsatt att det är monitor eller cnl du kommer vara baserad på). En grupp kommer i stort sett alltid vara på leave. Sen beroende på hur många grupper ni är då så kan du ju räkna ut hur stor del av tiden i insatsområdet som spenderas i vakten. Är det en pluton i avvecklingsstyrkan så har ni inte mandat att vara med i operationer, så då blir nog övrig tid eskorter till marmal, någon form av eskortberedskap eller hjälpa till att packa ner saker. Är det en pluton i Nordic+ blir nog övrig tid patruller i närområde, eskortberedskap eller förstärka upp som skytte vid eventuella operationer som typ närskydd åt andra funktioner. Observera att detta bara är antaganden, vi har ju inte haft v/e nere på några år nu.

Skyttekompaniet blir baltiskt, ja. Sverige kommer ha en v/e-pluton i Nordic+.

Nu när det blivit en valfråga och blocken står som motpoler kommer bedömt de rödgröna försöka plocka politiska poäng efter varje liten incident, detta trots att det var sossarna som drog igång insatsen. Detta kommer bli mycket intressant.

Jag ska förtydliga mig lite, och hoppas att jag inte motsäger mig själv. Jag är helt med på att en kniv mycket väl kan komma att behöva användas som närkampsvapen. Det jag menar på är att en sådan situation uppstår ytterst sällan. Skulle situationen uppstå tror jag att vilken kniv som helst med en viss längd (kanske 15cm?) och med ett bra grepp och ett rejält parerskydd (vilket är bra att ha när man täljer grillpinnar också) skulle funka ungefär lika bra som en spörschelkniv. Att ha en kniv för "strid" och en för "arbete" tycker jag är overkill, vi har redan tillräckligt med skit att släpa på och jag skulle isåfall prioritera ett extra magasin till pistolen före dubbel uppsättning av knivar. Att man tar vissa saker i beaktning ( parerskydd, längd, bra grepp) när man väljer en kniv istället för en vanlig byggmora är jag helt med på, men att välja en kniv helt utifrån att den skall användas för att stickas i en taliban och då inte riktigt håller måttet för de andra 200 sysslor som kniven oftare används till är enligt mig ett väldigt konstigt val. Prioritering! Jag tror heller inte att det bara är att montera fast den fräckaste kniven på sin väst och sen vara ballast i sin HV-pluton, utan precis som till exempel en pistol måste man öva med kniven och veta vad man gör för att inte göra med skada än nytta. Olika tekniker, ha kontroll på kniven så man inte skadar sig själv om det blir "intimt", att inte förlora kniven till motståndaren och veta hur man slåss mot någon med kniv om det sistnämnda skulle inträffa. Det måste isåfall finnas utrymme för denna typ av träning, och om utrymme skapas kan man gå in på en diskussion huruvida denna tid läggs bäst där. Jag har till exempel hört om skräckhistorier om heltidsanställda officerare som inte klarar skjutprov, fyskrav osv. Jag tror att prioriteringar av detta skulle rädda mer liv än att utbilda på knivfight. Efter detta skulle kanske färdighetsträning på pistol gällande åtgärdande av eldavbrott, magasinsbyte och att använda vapnet på väldigt korta avstånd kunna vara ett exempel på prioriterad verksamhet. Jag tror att anledningen till att det finns ett brett utbud på diverse häftiga knivar till stor del beror på att det finns en efterfrågan från MÖPar mer än något annat. Alltså, jag säger inte att behovet inte kan uppstå, utan jag menar att fingeometri antagligen spelar mindre roll, speciellt om detta gör andra användningsområden lidande. Ursäkta om inlägget lät drygt, sitter och är lite stressad just nu

Ja du Jake. Det tycker jag av två anledningar. Den ena är att folk här nästan börjar gå in på materialdata och fingeometri, när egentligen vilken kniv som helst inom vissa gränser skulle klara jobbet utmärkt. Den andra är att vissa här verkar ha identifierat ett behov och förstorat upp detta, samtidigt som jag aldrig stött på denna diskussion i FM. Visst, en bra soldat är väl förberedd, men man måste samtidigt vara realistisk och prioritera. En bajonett som är tilldelad och som går att fästa på vapnet eller användas med handen, check! Men att aktivt söka upp och betala flera hundra för en kniv som är speciellt lämpad för att användas i någon form av knivbråk känns lite sjukt. Precis som någon annan sa så är prioriteringen att främst kunna använda kniven som vapen rätt långt ner på listan. Välkomna till verkligheten.

Med tanke på uniformer och västar som fienden bär så skulle jag vilja påstå att det är lönlöst att försöka skära eller hugga motståndaren med kniv. Detta förutsatt att fienden inte sitter fast så att kroppsdelen man skär är "stum". Jag tror att kniven, om en närkampssituation skulle uppstå, endast ger någon vettig skada om den används som stickvapen. Dels för att det är på djupet den gör skada, samt att det finns få oskyddade ytor där det går att skära. En gång i min ungdom besökte jag en antikaffär där dom hade en gammal tysk bajonett från VK2. Bajonetten var väldigt slö, och ovetandes som jag var frågade jag affärsinnehavaren om det skulle vara så. Svaret jag fick var att vid en stöt uppstår ett tryck motsvarande 7 ton på bajonettens spets. Om denna siffran stämde eller om gubben svamlade vet jag inte, och det gör egentligen ingen skillnad, för karln hade en poäng. Huruvida kniven är vass eller inte(inom rimliga gränser) borde inte spela någon större roll, då spetsen ändå kommer tränga in i fienden om den används som stickvapen, vilket det i min mening är det enda vettiga sättet att använda den i "strid". För övrigt tycker jag detta är en rätt sjuk diskussion. Själv tror jag en skruvmejsel med bra grepp och parerskydd skulle göra ett bra jobb

Lite saxat från tråden med "jägarknep" - eltejp - Ståltråd - ha dasspapper på dig du vet inte när du behöver skita - Färgade packpåsar - Portionssnusdosor är bra till att förvara tändstickor, eltejp, batterier, linnelappar + liten parfymflaska med clp och grön duk, nål&tråd mm - Ta med mängder av handskar och strumpor. - Fryspåsar till snuskburken är fint. - Topps att rengöra Akn med - Använd endast skeden de andra besticken behövs aldrig och tar bara plats - PET-flaska lindad med eltejp i ryggsäcken - Överlevnadsask - Tandborste bör alltid finnas i jackfickan. - Ett måste är en sekatör. Det är ett oumbärligt verktyg vid maskering och beredning av eldställningar! - Mini fältapotek i form av liten vattentätad burk med huvudvärkstabletter, koffeintabletter och annat. - nypponsoppa(pulver) och russin i plastpåse är en fin energireserv. - Fräscha strumpor i innerfickan - Tights eller liknande är ett effektivt botmedel mot inf eld. - Lägg morgondagens torra kläder i sovsäcken så är de lätta och hitta + varma på morgonen. - Torka blöta sockor längs låren innan för byxorna, när du rör på dig. - babypuder mor inf eld, Det går även bra att ha potatismjöl mellan skinkorna om man inte hittar barnpuder... - geléinlägg till sulorna - förvara saker nära kroppen när det är kallt så är de inte totalt nedfrysta. - Se till att alltid ha ett litet skafferi med er - leecha i matsalen! - En pannlampa som går att ha rött och grönt ljus på - Gå till apoteket och köp tvättcreme. Det är en produkt som används inom vården för att sköta hygien. Tvättcremen har den fördelen att du kan använda den utan vatten; du tar tvättcreme på en liten bit toapapper, tvättar och torkar torrt med en handduk. - Tejpa all metall (så du kan ha den mellan läpparna även när det är kallt) - Skaffa en extra kompass, t.ex. en liten Silva Ranger 27 ( Bra syftkompass ) och en liten "nödficklampa" t.ex. Saphire - knyt fast förbanne mig ALLT man har i uniformen, då tappar man inget. -vattensäkra allt. -ta extra påsar av byggplast eller återförslutningsbara påsar med dig om MINST 5 liter. -knyt fast kompass, lampa och annat i stridsvästen så att det inte försvinner. -ha alltid extra mat med. -ta med så lite skit som möjligt. -använd förstärkningsplaggen sparsamt så de hålls torra. (bättre en torr värmejacka efter pissregnet än en blöt under) -ha gärna eltejp istället för gaffatejp (kvantitet före kvalitet och så tar det mindre plats, blanda med ståltråd så går det prima) -håll fötterna torra och lufta dem. (sov inte med kängor på) -ha alltid en stor sopsäck i stridsvästen (bra vid överlevnad) Annars tycker jag inte att det egentligen handlar om prylar, utan mer om erfarenhet och att göra saker på rätt sätt. Något som jag tycker är smart är att ha tandborste, rakprylar osv i stridssäcken så man slipper gå ut och rota bland trossäckar i mörkret på kvällen.. har man prylarna i topplocket behöver man inte ens lämna tältet.

I den mån det är möjligt är det klart man ska sträva efter en så snabb frr-hastighet som möjligt. Eld + rörelse = skydd, right? En långsam frr bjuder in till att fi ska hinna göra omfattningar eller annat som gör livet surt. Har under tvåsidig övning med lös am. lyckats överrumpla fienden genom hög hastighet, mycket eld i luften och genom att väl utnyttja terrängen.. detta trots att scenariot var förutbestämt och "fi" visste vad vi skulle göra. När vi talades vid efteråt beskrev denna det som att vi försvann i terrängen och när vi sedan dök upp ingen var gruppen rakt på fi och frr kunde övergå i ett stormningsförfarande. Nu var detta enbart under övning och allt gick på bästa sätt, men poängen är att hastighet kan vara högst betydelsefullt. Lite som trestegsprincipen i enskild soldats strid.. skjut och gör en snabb förflyttning för att få fienden att tappa uppfattningen om var du är, för att på så sätt återskapa någon form av överraskningsmoment. Därför, summa sumarum, förespråkar jag att alltid använda växelvis framför ansatsvis om läget medger och gruppen är trygg i detta.

Vart kan man se filmen?

Hej Vore det inte bra att dra igång en wiki här på soldf där kunniga användare kan skriva om olika ämnnen? Jag tänker mig att man skulle kunna ha artiklar om diverse teoretiska saker om man är intresserad av militära ting. Tänker mig saker som; läsa karta (innbörd av vitväg, svartväg, skala osv.), kompass, kängvård, orientering, grader, formationer etc. Ja, allt möjligt som inte är prylar (för där har vi ju redan massa på soldf.com). Vet till exempel att Coldskills har artiklar om marschförberedelser, personlig utrustning, överlevnad osv. Och jag tänker mig något liknande fast i wiki-form. Det finns ju redan endel i trådar, typ som MFF-tråden, men jag tänker mig en större samling. Detta skulle eventuellt kunna eliminera endel onödiga trådstarter osv. Vad tror ni?

Så fungerar det väl i princip i hela världen. Även typ varelser på vapen, typ lejonet på NBG-märket går "framåt".

Gelandewagen m/framtid Go GW!

Tänkte att jag skulle göra ett inlägg i debatten som berör besök på gymmet, för förr eller senare vill nog de flesta utöka BRAKen något. Det finns många självutnämnda träningsgurus kanske främst när det kommer till gymträning, och det går hela tiden rön om vad som är bra och mindre bra samt hur man ska träna för att bli stark, stor eller uthållig. Vad som passar för just dig är nog väldigt individuellt, men jag har genom att läsa och testa kommit fram till något som iallafall jag tycker är funkis och som möter de mål och förutsättningar jag har. Hur ofta och vilka muskelgrupper? Jag, som många andra, har inte tid med flera pass per dag, och vill heller inte träna flera pass per dag då jag även har andra sysslor som jag prioriterar. Jag försöker även variera min träning och tränar även genom löpning, simning och annat. Detta resulterar i att jag ger gymmet ett besök ungefär tre gånger i veckan. Jag har tidigare kört med schemat som delar upp kroppen i tre eller fyra delar och har då kört rullande på dessa. Med tre gymbesök i veckan och ett schema som delar upp kroppen på fyra, och därtill att ett och annat gympass utgår på grund av jobb (jobbar ibland hela dygn), studier eller annat oförutsätt så blir det knepigt. Under vissa perioder kan det då falla sig så att det går väldigt lång tid mellan till exempel två ryggpass. Det fungerade helt enkelt inte och jag kände att den träningsformen tillsammans med verkligheten inte gav mig de resultat jag önskade. I min nuvarande tränignsform tränar jag i princip helkropp varje gång och då med tyngpunkten på basövningar som aktiverar större del av kroppen och som man kan köra relativt tungt på. Postural chain, militär anknytning och övningar När det kommer till att träna för militära ändamål är det viktigaste i min mening att träna det posturala musklerna, det vill säga de muskler som håller oss upprätta och som motverkar tyngkraften. Dessa muskler kan vi förenklat säga är vadmuskler, lår, höft, bål och baksidan av ryggen. Det är dessa muskler vi använder för att gå långt med tung packning. Att då köra ett schema där man tränar lika mycket armar som ben eller rygg är därför rätt sopigt i jämförelse om det är för militära ändamål man tränar. Det är säkert bra att ha stora armar så man orkar hålla vapnet i anläggning länge, men i verkligheten är inte det något direkt problem och jag klarade det utan svårigheter som otränad värnpliktig. Även om man tränar för att ragga på krogen så skulle jag föredra att lägga stor vikt vid de posturala musklerna, då en snygg hållning och mindre armar antagligen går bättre hem hos damerna än hållning som en hösäck och stora axlar och biceps. Tyngpunkten ligger somsagt på "större" övningar, men självklart har jag även inslag av andra övningar som är mer punktmarkerande på till exempel armar. Man ska även ha i åtanke att man ofta får med biceps på ryggövningar och triceps på bröstövningar, generellt. Hur många set och repetitioner man ska göra på vare övning är ett kontroversiellt ämne. 3x10 är lite utav en klassiker men något jag gått ifrån mer och mer, men detta är självklart något som bör varieras med tiden. På de tyngre övningarna kör jag ofta fler set, mindre reps och lite mer vikt. Min egna anledning till detta är att det känns naturligare. I mitt vardagliga liv brukar jag inte göra en rörelse 10 gånger i rad. Jag tänkte nämna några av de övningar jag tycker är bra. Vill ni kolla upp övningar med konstiga namn är ett hett tips att kolla på youtube för att få en orientering. Vill ni prova på själva och inte är vana vid övningarna rekommenderar jag att ni ber någon kunnig om hjälp IRL och inte lyssnar på "instruktionsfilmer" som nån random snubbe gjort och lagt ut på youtube. Knäböj, front squats och benpress - "stora" benövningar som även aktiverar bål och ländrygg lite beroende på hur de genomförs. Även utfall är att rekommendera för benträning. Skivstångsrodd, chins, marklyft, good mornings - Bra övningar för baksidan axlar, övre ryggen och ländryggen. Militärpress - bra för hela axlarna. Bänkpress - bra basövning, aktiverar bröst men även axlar och triceps. stor del av överkroppen får med. Ovanstående övningar är en bra start, och när fler övningar läggs på e det bra att få med övningar som tränar med än bara en muskel, själv föredrar jag övningar med fria vikter. Här följer några personliga favoriter: Rak skivstångscurl - Biceps men även axlar. Sned hantelpress - bröst men även främsre axlar och övre rygg. Dips - bröst, men även triceps, axlar och övre rygg. Det finns mängder med övningsdatabaser på nätet, och jag kan tycka att det är värt att kolla upp övningar och vilka muskler de aktiverar innan man lägger upp ett träningsschema. Försök få med 2-3 av de stora övningarna på varje pass och börja då passet med dessa. Jag kör för närvarande på tre olika variationer av "helkroppspass", med olika övningar i varje, ett schema jag hittade på nätet som jag modifierat lite. Här är ett exempel på en dag: Knäböj Marklyft Kabelrodd med brett grepp Latsdrag Sned hantelpress Hantellyft i sida Hammercurls Kör man på hårt räcker det i regel med runt 6 övning (give or take). Hoppas detta har varit till någon nytta och att jag inte sparkat in för många öppna dörrar.

Ställ lite anmäla frågor om tjänsten och förbandet osv.. kolla först på mil.se så att inte svaret på frågorna du ställer står där, det hör i regel till att läsa på lite innan man går på jobbintervju/motsv. Det bästa är att ställa frågor utifrån det som står på nätet. Hej, jag heter XXXX XXX. Jo, det är så att jag hittade en vakans på internet som gödselskyfflarsoldat jag tycker låter intressant och skulle vilja veta lite mer. Hur stor är plutonen? Hur är den organiserad? Vad är det för snittålder på de rekryterade soldaterna? Hur ser i regel deras bakgrund ut? Hur bor man på regementet? Vad har ni i plutonsledningen för bakgrund? osv osv. Antagligen tar plutonchefen tillfället i akt och frågar lite om dig i samma veva, så ett tips är att ha förberedda svar på de mest klassiska frågorna. 3 bra, 3 dåliga egenskaper, varför passar du på tjänsten, hur är en bra chef osv osv. Se till att kunna backa upp det du säger, att hävda att man är "social" eller har "lätt för samarbete" kan även deltagarna i Grannfejden häva ur sig. Ta fram ditt gamla vpl-betyg eller liknande och titta på vad du fick för omdöme där. Ta sedan dessa egenskaper och uttryck i egna ord. Får du sen frågan kan du alltid referera till nämnda omdömen. Har du vart ordförande i lokala fågelskådarklubben kan du nämna en egenskap du eventuellt kan återknyta till det. Har du planerat någons bröllop kan du hävda att du är bra på att organiser saker.. och så vidare... ja du hajjar nog.

Kan det inte vara baccisgrader respektive anpassad officersutbildning? Dom helvita får man om man anställs för sin civila utbildnings skull, typ LegAd osv på mission.. dessa har inte läst på MHS. Vita banden har läst en officersutbildning, men en anpassad sådan då det är deras civila kompetens man främst vill åt?

Hej! Hittade ingen tråd om fotvård och tänkte att det kanske vore trevligt med en tråd där vi kan byta tips i detta ack så viktiga ämne. Någon kanske har lite bra tips på hur man håller fötterna hela, som fungerar bra på just dom, och som då skulle kunna fungera för andra personer med liknande känslighet på fötterna. Ja ni hajjar. Även mer generella tips är välkomna, typ de som lärs ut under vpl men även tips på produkter, innersulor m.m. Jag tänkte kicka igång tråden med en fråga. ÄR det bra eller anus att fila fötterna? Har en fotfil som jag kör med ibland för att få bort elefanthuden. Detta tar ju bort ett "skyddande lager", men samtidigt blir ju fötterna mer följsamma när de är filade. Bör jag fortsätta med detta?

Till att börja med vill jag bara säga att frågan kan uppfattas som dum eller lustig. Jag hoppas ämnet passar bäst här i luckan, för jag hittade varken en forumsdel för kemi & biologi. Jag fick under min värnplikt för flertalet år sedan lära mig att infanterield och även skoskav till stor del uppstår som ett resultat av svettningar. Då fukt och i viss mån saltkristaller. Nu när sommaren tränger sig på och det blir varmt ökar även risken för att drabbas av så kallade lökringar. Inte de som köps på Burger king, utan de som uppkommer i regionen kring armhålorna på grund av armsvett. För att motverka detta kan man använda sig av olika antiperspiranter, där Absolut torr är en av de kraftigare varianterna och verkar genom att täppa till och hindra svettning på de ställen produkten appliceras. Produkten är ofarlig och består av nåt aluminiumsalt eller liknande (aluminiumklorid?). Svetten letar sig helt enkelt ut nån annanstans på kroppen. Dåså, ett plus ett. Antiperspirant på fötterna; check! Inga problem. Antiperspirant i skrevet, upp mot pungen och bak mot anus? Ingen aning. Någon som har testat? Vad blev resultatet? Vill även passa på att avsäga mig ansvaret för eventuell sveda och värk om jag lyckats uppvigla någon till någon form av soldatinitiativ.

Jag tycker ditt resonemang är felaktigt. Jag anser även, med civil erfarenhet av utvecklingsarbete, att det är farligt att tänka som du gör. If it ain't broken, don't fix it finns det ett uttryck som lyder. Och om man resonerar att det inte är västen det är fel på, utan alla omgivande faktorer, så kommer knappast det skynda på en ny väst. Det ÄR västen det är fel på. Den stämmer inte överens med verkligheten i insatsområdet, och det är just denna verklighet som MÅSTE fungera som rikt för vilken utrustning vi använder och hur vi använder denna. Det är samma sak som med bilbälten som inte används i missionen. De hade fungerat jättebra i en volvo v70 här hemma, men i affe med utrustade soldater.. njaa.. Det är alltså itne rätt sak på fel plats, utan snarare fel sak på rätt plats.

Tanken med fordonet är att det ska marknadsföras som en ersättare åt de länder som idag använder M113. Det är byggt på "instinkt" och inte på grund av någon efterfrågan från kund. Genom att tornet är bortplockat så har man hängt på mer skydd och fordonet är således bra mycket säkrare att färdas i än t.ex. 9040C.

För det femte: Det går 13 lokalarbetare på dussinet på svenska camper, så några problem att få en detaljerad karta på campen är inget problem för Tore taliban.

Initialt trodde faktiskt jag att vi pratade om dagens verklighet, och är alltså inne på samma spår som jända, dvs. i t.ex. afghanistan. När ett skyttekompani tågar in i en by så gör man inte detta med två plutoner och en tredje i bakre läge, utan istället sker förflyttningarna i både bredd och djup i små grupper eller "fire teams" om 4-6 soldater. Vissa av dessa grupper skulle även kunna ha fordon på släp som fungerar som tyngre understöd, medevac och bärare av extra vatten, am m.m. För att detta ska funka och för att undvika vådabekämpning behövs två saker. Det första är som redan nämnt uppdragstaktik. Det andra är ett effektivt samband mellan grupperna, fordon, indirekt understöd och ledning. Detta kommer innebära ett enormt informationsflöde och för att gruppchefen och den enskilde soldaten ska kunna tillgodogöra sig denna enorma informationsmängd behövs ett effektivt sätt att sålla och kommunicera denna. Det är här teknik kommer in i bilden. Genom att inte enbart kommunicera informationen genom ljud(radio) utan även genom syn och taktil feedback(nytt sambandssystem) skulle detta definitivt vara möjligt. Genom detta kan formation och manövrar regleras på ett sätt som är ljusår före fienden. Detta har varit avgörande egenskaper ända sen Sun Tzu satt med pennan i hand. De fördelar detta ger är att det blir omöjligt för fienden att "ringa in" oss, utan kommer istället själv vara inmurade i våra egna styrkor. "Fri tillbakaryckningsväg" är ett F våra kära jihadister kan stryka ur sin kopia av SoldF. Så sammanfattningsvis; kan vi bara undvika "blue on blue"-situationer så tror jag swarming kan visa sig vara mycket effektivt.

Motsäger du inte dig själv i fetmarkerade stycken? Om tekniken är så pass lättillgänglig torde väl även fienden ha tillgång till den? Hehe.. Jag tänkte faktiskt på det innan jag tryckte "add reply" men lät det förbli. Det jag menar är alltså inte att soldaterna skall utrustas med varsin telefon, utan att det som behövs (gps,kompass,trådlösa nätverk) finns i behändiga format i dagsläget. Sen är det ju självklart inte så lätt att få det att fungera i praktiken, även om det skulle vara väldigt lätt att koda detta rent mjukvarumässigt. För att få ett fungerande system skulle det antagligen krävas hårdvara specifik för just detta med kryptering osv. Visst skulle den lokala talibanmullan kunna köpa ett dussin HTC Desire från Elgigantens internetshop och utrusta grabbarna med, men det skulle väl bli en lightversion av det hela isåfall. ;) jaja, jag tror mitt budskap gått fram, ska somsagt inte förstöra tråden med att snöa in oss på detta.

Men med ny teknologi är detta möjligt. Jag till exempel med min androidlur med några få knapptryck få reda på var mina polare med androidtelefon befinner sig med en exakthet på cirka 5 meter. Ny teknologi borde medföra ett nytt sätt att kriga. Med hjälp av den inbyggda kompassen går det även få reda på riktning. Idag finns det hemmapulare som skulle kunna knåda ihop en "stridsledningsapp" till en smartphone med riskområden baserat på pipriktning etc. - tekniken är således ingen begränsning. Visst kan man prata om tillförlitlighet på system osv, men det är ett annat problem. Nu ska vi kanske inte komma in på nån diskussion om olika tekniksystem, utan min poäng var att vi kan dra nytta av teknik som vår fiende inte har tillgång till.

Ingen har ett par stycken. Det finns 1 hos Hägglunds. Polen har visat intresse sedan år tillbaka, och det är väl det enda som är aktuellt i nuläget.