Granattillsats

Hej alla! En kanske enkel fråga... Om jag väntar samtal från någon inom FM, kommer dennes telefonnummer synas som Dolt nummer när denne ringer mig eller ser jag FMs växelnummer 08......... eller något annat? Vore jättebra att veta då växeltelefonisten jag pratade med verkade osäker. Vill helst inte svara på dolda nummer av personliga skäl. Tack på förhand!

Du förstår säkert att jag menar att granaten inte självdestruerar utan att ha avfyrats, men visst vill man missförstå så kan man ju. Men det är ändå som jag minns om jag förstår dig rätt, 15 meter?

Om korridoren är längre än 10 meter så kan det vara svårt att få iväg handgranater hela vägen bort till andra änden. I så fall är ett magasin (eller ett halvt band) automateld runt hörnet rätt medicin. 40mm GT kan också funka ifall man inte har otur och korridoren slutar med ett stort fönster... "Man måste frammåt" är oftast ganska rätt, men får man eld emot sig kräver det överlägsenhet i eldkraft för att lyckas. Sätter man sig bakom hörnet och trycker och funderar på vud man ska göra kommer det snart ett par handgranater från andra hållet. Grejen med GRT är väl att den är inte jättelätt att använda inomhus, i alla fall vad jag minns sen jag bar på skrället under 03-04. Den är jättebra att pricka fönster med från gatan osv. Problemet är, om jag inte minns fel, att granaten har en armeringssträcka på 15m således måste det vara en ganska lång korridor. Skulle granaten slå i backen innan 15 meter blir resultatet som i generation kill när man råkar skjuta kort och den studsar upp i bakhuvudet på en civil som stendör. Skulle sedan granaten stanna innan dessa 15 meter har den (också om jag inte minns fel) 15 sekunders tidsfördröjning till den destruerar sig själv, om detta sker via sprängning eller ej, det vet jag inte. Det är i alla fall vad jag kan dra mig till minnes gällande GRT. Som för övrigt är ett klockrent vapen! Den som är mer påläst om GRT eller fått utbildningen senare och således har bättre koll, rätta mig gärna!

Nu har ju inte jag heller varit i strid men jag kan tänka mig att det på sätt och vis är skönt när man väl får skjuta tillbaks och kanske ta ett liv, i stridens hetta. Jag vet inte hur snacket går ute om talibanerna men jag kan mycket väl tänka mig att man inte använder speciellt snälla ord soldater emellan. Koppla detta till uttalanden som polismannen i malmö gjorde i rosengård. Det är kanske inte så konstigt att man har en sådan här syn kollegor emellan när man på sätt och vis har en "fiende" som ustätter en för fara. Jag tror att jag skulle tycka det var skönt att ta ett liv i strid om det står mellan mig och fienden eller för att rädda en kollega, däremot hur man skulle må i det långa loppet kanske tål att diskuteras. Däremot skulle jag aldrig klara av att skjuta ett djur. Jag vet ju svenska soldater som var i Bosnien på de tidiga BA-missionerna som tyckte att det var jätteskönt och förlösande att öppna eld när dom väl fick, det fungerade som en ventil för deras stress. Det är möjligt att synsättet som speglas i artikeln just är ett sätt att släppa på trycket för att man själv skall orka vara med. Sen har nog tidigare talare en poäng, vi har en väldigt skyddad syn på våra svenska soldater, men nu är det farligt och vi får skador och dödsfall, något som jag inte tror att allmänheten riktigt förstår.

konstigt, fick den informationen från en rätt säker källa, stf kompch... kan det vara olika listor beroende på vilken utb grp?

Hallåj! Nån som kan hjälpa mig med att hitta utrustningslistan för enskild soldat i insatspluton? Har hört att vi ska få ut sovsäckar, sommarkängor, knäskydd, camelback och en del annat bra att ha.

Två dödsfall under 2005 benämns "attentat" - hur kan dessa klassas som olyckshändelser? Jag omformulerar mig, eftersom mitt finkänsliga sätt att skriva föll mindre väl ut - självmord redovisas inte. Om självmord inte redovisas borde väl det inte finnas med dem som är misstänkta suicid eller? Krook: Ja, det dödsfallet var om jag inte minns fel på nyinrykta KB eller televapen, de var nere i skåne på den stora slutövningen för armén 2004. Vår bataljon var en testbataljon har jag för mig så vi hade ensam slutövning utanför livgardet. Ryktet kring dödsfallet var att det var ett självmord.

http://www.forsvarsmakten.se/upload/dokumentfiler/Nyhetsdokument/anmalda_dodsfall.pdf Undrar dock om denna listan är korrekt, när jag låg inne 03-04 på S1 så avbröts vår slutövning på grund av ett dödsfall på ett av kompanierna. En vpl som omkom i skåne. Varför jag minns detta är att övningen avbröts och bataljonen hade korum på regementet. Krook, känner du till något av det jag berättar? Du är väl från S1? Mvh

Stopp och belägg! ÖB har graden "General". Rikshemvärnschefen och NBG Force Commander har graden "Brigadgeneral". Däremellan finns det generalmajorer och generallöjtnanter. Ska man jämföra antalet personer i hela övre hierarkin med ett lager (fänrikar) i den lägre så kan det mycket väl finnas fler generaler. Fast riktiga "Generaler" har vi ju bara två av: ÖB och Kungen. Mer eller mindre hårklyveri känns det som vill jag tycka. Jag tror att det är så att under alla nerläggningar har man haft kvar en massa höga chefer, istället för att ge dem avgångsvederlag och rensa ut "gammal skåpmat" så har dessa fått fina grader och tjänster som dom kanske inte är så lämpade för. Skulle inte förvåna mig om man gjort som på så många andra arbetsplatser, tagit den bästa montören och gjort honom till linjechef. Eller? Man tar den bästa regementschefen och sätter honom som överste och ekonomichef. Istället för att sätta en som är utbildad och kvalificerad på posten? Kan jag ha rätt?

När jag låg inne 2003-2004 hade vi en kapten som plutonchef också, men han var inte vår krigsplutonschef, alltså den som var krigsplacerad på vår pluton. (tack och lov) Vår krigsplutonchef hade löjtnants grad, det har även de flesta av mina vänner konstaterat att deras krigsplutonschefer var. Kanske är en kvarleva från invasionsförsvaret som vi varit inne på här. Visst glömmer jag inte att staber behövs, jag var nära en sådan i min värnplikt men finns det inte onödigt många? Är detta ett reellt behov eller är det ett skapat behov för att slippa säga upp höga chefer pga arbetsbrist i den nya organisationen? Sen när vi ser på stackars kjell med sin vackra kroppshydda så är det väl så att alla i fm skall genomföra fystest årligen, och är inte dessa tester ganska så diskvalificerande? eller ställer man bara krav på fysik på de förband som strider?

Jag tog bort det andra du skrev, fick en fundering på det jag citerat. Gäller dessa låga grader enligt dig även inom "lägre" grader så att säga? Menar du att vi skulle haft fler grader från kopral till sergeant eller så?

Hej! Jag brukar fördriva lite tid genom att läsa diverse inlägg här och även på en del bloggar. Nu har som bekant piloterna i flygvapnet skrivit ett öppet brev. Något som jag uppfattar som vettigt. ( Jag är inte anställd av FM ) Jag får, efter att ha läst lite kring detta tillsammans med kommentarer, en fundering i min trånga skalle... Jag har hört att där finns fler generaler eller överstar än vad det finns fänrikar i FM. Om detta stämmer vet jag ej (nån som vet?). Vi har en ÖB som är general, en hemvärnschef som är general, en NBG chef som är general och säkerligen en massa fler generaler på högkvarteret. Vi har massa överstar och överstelöjtnanter som förbandschefer ute i landet och säkert även där, fler på HQ. Jag undrar kort och gott.... Nu när vi har en så liten försvarsmakt med så många höga chefer, VAD SKA ALLA ÖVERSTAR, GENERALER, ÖVERSTELÖJTNANTER och andra höga befäl göra om det blir krig??? En plutonchef är väl i regel inte högre än löjtnant? Således borde kompch vara kapten, batch major osv osv? Ska FM ha nån "Överste-skytte-pluton" med bara överstar i ledet och en general som plutonchef? Någon som vet lite hur organisationen är tänkt med alla dessa höga chefer? Kanske krångligt skrivet av mig men jag vet inte riktigt hur jag ska formulera mig.

http://www.mmzone.co.kr/mda/docview.php?id=157 När jag spanade i tråden och länkarna hittade jag denna! Ballt med svenska soldater, vad är det för baskermärke han har??

Jag tror nog att de flesta är införstådda i att HV också i slutändan handlar om krig, det som jag däremot tror är vanligare inom HV än i andra delar av FM är att majoriteten har en civil karriär att tänka på eftersom HV krasst sett är en hobby, precis som korpfotbollen eller modellbygge, om än en mycket ärofull sådan . På grund av många civila anledningar så som jobb och familj vill många, med mig inräknat, inte åka utomlands. Jag värderar helt enkelt inte en insats utomlands högre än mitt civila liv. Skulle ett krav på att HV skall ställa upp med förband utomlands och således beordras att åka, tror jag att många många kommer lämna in. Sen om sveriges försvar sköts bäst här i sverige eller i afghanistan är en helt annan diskussion.

Hej! Var precis förbi en blogg som finns länkad på mil.se, På denna bloggen visas bilder från nått slags uppdrag i afghanistan. Soldaterna bär en salig blandning av västar, är det: - Eget köp? - Test för nya till FM? - Specifika västar som man utrustas med? - En valmöjlighet man får när man kommer dit, "välkommen till utlandet, vilken väst vill herrn ha?"? Jag är mest nyfiken eftersom det finns så otroligt många som förstår sig på det här med egen utrustning och att allt som inte är M-märkt omedelbart kommer att brinna upp och lukta svavel likt helvetet. Hur kommer det sig att man har denna blandning utomlands? Är det, vilket jag tror att det är, för att det funkar bättre än stridsväst 2000? Eller är det någon av anledningarna ovan? Eller rent av nån annan anledning? Ha det fint