linush

Som jag ser det så är en MÖP precis som vilken nörd som helst. I förkortningens sanna bemärkelse så är det ju en person som har ett mycket stort intresse för militära ting, precis som tekniknördar har ett mycket stort intresse för tekniska prylar. Jag tycker nog det är ganska riktigt att säga att många personer som grottar ner sig så mycket i ett specifikt område är ganska enkelspåriga och FM söker folk som är flexibla i sitt uppträdande och beteende. Anledningen till att MÖP är ett negativt laddat ord är att personen de facto har ett intresse för saker som är gjorda för att släcka liv, kombattanter eller ej. Dessutom finns det ju inget som säger att man är en viktigpetter bara för att man är en MÖP. JonathanRL: Det är självklart att FM vill ha folk som är intresserade, annars hade ju leden varit gapande tomma. Men det är skillnad på att ha ett intresse och ett överintresse. Om man inte råkar vara ett geni så är det ganska svårt att vara djupt insatta i väldigt många grejer och då kanske andra egenskaper som är mer önskvärda för FM blir lidande. I den bemärkelsen så är det ingen skillnad i urvalsprocessen mellan folk som har lindriga allergier, gamla skador/sjukdomar osv.

Under invasionsförsvarets ärorika dagar så räknade man med att det gick ungefär en månad mellan fiendens inledande förberedelser i form av sabotage som kunde känntecknas genom ovanliga ökningar i t.ex bakteriespridningar i vattenförsörjning, ökningar i bilolyckor, organiserad brottslighet mm. Under denna tid så ska man ha höjt beredskapen kallat folk till "övning". För att som tidigare sagt så har man ju redan förlorat om man mobiliserar när bomberna har börjat falla. Jag rekommenderar att du söker fram 'Förebudet' på youtube. Det är en samhällsinformationsfilm i syfte att upplysa allmänheten om diverse hot mot oss utöver en ren militär invasion.

Det kanske kan vara så enkelt att det rör sig om en felskrivning. En 28-årig sergeant är mer sannolikt än en 18-årig dito.

Min "flygande" start tog närmare 9 månader från att jag kontaktade min kompanichef till genomförd introutb och jag känner dessutom chefen sen innan. Det går ju inte riktigt att göra den jämförelsen med tanke på att de allra flesta var i 19-års åldern när de lumpen förr. Dessutom tror jag inte att det finns många chefer ute i landet sätta en person som omöjligt kan ha varit på förbandet särskilt länge som gruppchef, inte i hemvärnet iallaf.

Som jag upplevt det så handlar det om tur. Om man går till förrådet så fort man har tid så kommer man så småningom få de gradbeteckningar man behöver. Jag är den på min pluton som är "färskast" men var ändå först med att ha de beteckningar jag skulle ha på varje uniformsplagg + några liggandes i skåpet.

Polisen har också möjlighet att göra utlandstjänst. DIn andra fråga är mycket enkel att besvara: Ingen. För att få jobba i piketen eller NI så måste du vara polis sedan innan och helst ha några år i bagaget. Det enda som underlättar antagning till polishögskolan är i dagsläget om du är kvinna eller av annan etnisk bakgrund, eller både och för den delen. Men som tidigare sagt; Ta en sak i taget. Vad gäller FM så ska man inte stolpa upp planer att följa till punkt och pricka, för saker och ting har en tendens att inte riktigt vara som man från början tänkt sig. Däremot är det inte fel att ha målsättningar och inriktningar, men man borde däremot ha en plan B på allt man ställer in sig på.. Rentav en plan C också.

Eller så kanske de vill visa att det inte bara är USA som kan patrullera världshaven och spänna musklerna.

Jag är inte helt hundra men skulle gissa på att det har med vilka förband som anställer under perioderna. Som jag förstått vill de behålla soldaterna på samma förband där de genomför sin GMU istället för att göra sin GMU på P7 och sedan söka anställning på Amf1 t.ex.

Mycket pengar, tid och slit senare står jag äntligen inför första dagen som anställd på 7.bat

Reglerna finns fortfarande. Men precis som med allt annat så är det inte alltid alla regler följs till punkt och pricka när det inte finns någon som kan se till att reglerna följs. Jag skulle vilja fråga; Var har du sett detta? Under min tid på LSS såg jag aldrig någon i uniform som klädde slarvigt varken i Uppsala, Stockholm C eller resorna mellan dessa och min bostadsort.

Har blivit kallad till fystester och intervjuer för 3 av 4 sökta tjänster. Känns bra att ha många trevliga krokar ute!

Jag antar att det då finns en fördel som väger upp för att OP innebär dubbelt så lång skoltid som SOU?

2010-08-02 - 2011-06-23 LSS Uppsala KSP58-skytt.

Vi som har tjänstgjort sedan den 2 augusti 2010 då? Vi har tjänstgjort under samma omständigheter som förra årets kull av värnpliktiga, fast vi har gjort det helt frivilligt. Har inte vi gjort oss förtjänta av en medalj?

Slutövning nästa vecka och tog helg en hel dag tidigare

Stort tack Johan! Skickade även ett mail till FMV som svarade att man höll på att leverera instruktioner och att de skulle maila mig imorgon, antar att det är instruktionerna de syftar på. Kan slänga upp dem här så detta frågetecken blir uträttat en gång för alla!

Jag har precis kommit tillbaka från serviceförrådet efter att ha hämtat ut min hemvärnsutrustning. Eftersom jag ännu gör min GU så kände jag igen allting, förutom en liten påse med spännband och ett X-ok som jag förstått ska vara en del i ett uppgraderingskit. Jag har inte stött på det här tidigare så jag undrar nu hur man använder denna och hur man monterar den. Tack på förhand!

Det jag hört från en plutonskamrat som är en kompis till en av de inblandade så ska någon tydligen ha anmält Kompanichef eftersom det tydligen inte är tillåtet att kollektivprova 2 plutoner på vad som de ansåg vara lösryckta misstankar. Allting började med att MP hittade haschrester utanför de inblandades kasern varpå man tog in narkotika hundar i alla plutoners logement för att kontrollera att det inte finns mer. Det som de anser är lösryckt i det här är att de inte hittat till 100% vet vilka det är (förutom de 5 som har erkänt varav enbart en hade fick positivt provresultat) samt att bara för att det ligger på vårt kompanis kaserngård så behöver det inte vara en soldat i kompaniet som slängt det där, iallaf inte teoretiskt. Hade däremot Kompanichef beordrat ett slumpmässigt drogtest på samtliga plutoner så hade fyra som erkände men fick negativt resultat fått sparken tillsammans med den som fick positivt resultat. Det var nämligen tänkt att de skulle tvingas avrusta, men då kom den här anmälan och satte käppar i hjulen. Personligen så fattar jag inte vad problemet är eftersom det är nolltolerans på drogmissbruk i FM och man har 5 som erkänt att de använder skiten.

Att verka med vapnet med dödlig utgång har våra instruktörer varit extremt noga med att betona och jag skulle inte alls bli särskilt förvånad om det hade resulterat i en skitstormskampanj i media mot FM om det hade slutat med skottlossning vilket det i en väldigt begränsad mängd också blev (Metro skrev en artikel om att det är en fjuniga smågrabbar som vaktar slottet och som dessutom är TUNGT beväpnade med "uppenbart" otillräcklig utbildning och ingen livserfarenhet) och förmodligen så hade den ansvarige vakten hamnat i blåsväder. I vår skyddsvaktsutbildning blev vi instruerade att vi inte skulle eskalera våldstrappan om det absolut inte behövs och eftersom inte särskilt många personer i kompaniet hamnat i liknande situationer innan så bedömer jag det som svårt att bedöma nödvändigheten i att agera med dödligt våld, särskilt eftersom instruktörerna vaggat in oss i en klart falsk uppfattning att det aldrig händer några incidenter på slottet. Som jag tolkat det är att vi fått rätten att bära och bruka våra vapen, fast ändå inte. Det jag menade var om jag hade varit i den misshandlade vaktens situation. Detta hände 2 dagar innan min plutons pågång och det var vår sista period och vid det laget var man trött på att stå på post och på natten är man naturligt lite tröttare än mitt på dagen, det är givetvis ingen ursäkt till hans agerande men det är nog väl en förklaring. Hur som haver är de två bortglömda individer då de båda några veckor senare fastnar i en pissprov där de visade upp positivt resultat för hasch och är hemma på ledighet på obestämd tid medan kompledningen bestämmer om de ska få stanna eller om de ska tvingas avrusta. Sannolikt kommer det sistnämnda ske.

Eftersom hela handlingsförloppet redan finns beskrivet på diverse hemsidor kan jag lika gärna beskriva det här också. Som ni alla säkert känner till så ägde det rum natten till julafton runt 0200 på morgonen. Som bekant så är det dubbelpost på nätterna och som jag förstått så har de precis haft sin sovtid så de är mer eller mindre nyvakna. Två män utklädda till tomtar och som till synes är berusade stapplar sig upp för lejonbacken som under nattetid är avspärrad, här börjar en serie av misstag som lätt kunde gjorts annorlunda och undvikit denna skandal. Även om avspärrningen är ett tiotal meter upp på backen så finns det ingen som helst anledning för civilister att beträda ens en meter av den eftersom den inte leder någonstans än in till inre borggården. Vakterna skulle ha haltat dem där men det gör de inte, istället möts de vid avspärrningen och står relativt nära till varandra som också är det andra misstaget. Avstånd till civilister, främst påverkade/oberäkneliga personer, är högvaktens främsta skydd eftersom man då har tid på sig att använda vapnet till att avskräcka eller avverka hotet i fråga. Gärningsmännen spelar fortfarande på att de är fulla och vill fråga om vägriktning men mitt i meningen så blir vakten sänkt av ett slag i ansiktet. Som tur är så lägger han sig på sitt vapen och skyddar det medan han får motta sparkar och slag mot bakhuvudet och ryggen. Det tråkiga är att det är han som har radion så de kan inte tillkalla patrullen. Hans kamrat bevittnar såklart det hela och agerar katastrofalt dåligt genom att gå fram till gärningsmännen med vapnet i 'I armen - gevär!' och börjar putta på gärningsmännen och uppmanar dem att avbryta. Varpå de lätt rycker åt sig hans vapen och försvinner därifrån i en väntande bil. En följd av detta var att samtliga på kompaniet fick en repetition av tvångsåtgärder som vi är berättigade att utnyttja och i vilka situationer. Det var på tal att herren som förlorade vapnet skulle ställas inför civil domstol och tvingas avrusta för grovt tjänstefel men det blev inte så utan han åkte bara på löneavdrag. Hade jag själv funnit mig själv i den situationen hade jag gjort mantelrörelse och agerat enligt våldstrappan och bemött trubbigt våld med trubbigt våld. Men det är ju givetvis lätt att säga när man själv inte varit med om det, men det verkar för mig vara det korrekta sättet att agera.

Icke Den som förlorade sitt vapen tillhörde grannpluton och har för övrigt satt sin pluton i skiten igen i ett annat sammanhang

När vi kastade skarpa sphgr så var det en soldat som misslyckades med att skruva på mekanismen vilket resulterade i att den lossnade i luften och granaten detonerade inte. När vår PC hämtat sprängmedel och den materiel han behövde för att röja OXA:n så utspelar sig följande inför 9 nervösa soldater. PC: Notifierar du min fru och mina barn om jag förolyckas? Stf PC: Ja, LT. PC: Jag vill ha en militär begravning, med lite jävla ordning och reda. Stf PC: Någon särskild musik? PC: Jag vill ha Bridge over troubled waters, The power of love, Gnaget och Seek and destroy som utmarschmusik. Sedan kramar våra plutonchefer om varandra, gör honnör och PC går ut på fältet och gör en lyckad amröjning. Vilket för övrigt blev den första av tre den dagen.

Fanjunkare lär dyka upp som svampar ur marken när insatsförbanden väl börja startas igång

Det var valfritt. Det som är annorlunda nu är att man nu måste ha vapnet slingat runt kroppen och då har man inget annat val än att ha det i grundställning. Innan brukade iallaf jag variera, mest för att bryta tristessen som lätt uppstår när man är ensam på borggården kl 0300 och post sexan inte vill prata.

Jag vet precis vad som hände men är mycket osäker på om jag borde berätta med respekt för de drabbade och även för att jag tror att det fortfarande pågår en utredning på det. Visst, att det hände påvisar att de är extremt dåliga och högst olämpliga som militära skyddsvakter (Och att ha ansvar för något av värde. Personlig åsikt dock) men detta skulle kunna hänt vem som helst. På sätt och vis är det dock positivt eftersom hotbilden nu är högre och vakterna står med vapnet i slinga+grundställning och därmed sätts excercisen inte första rummet. Dessutom är det lättare att visa korkade turister att man är allvarlig vad gäller avspärrningar osv.