Jump to content

Varför marscha med kroppsskydd påtaget?


Recommended Posts

Som frågan lyder, varför marschera med kroppsskydd påtaget?

 

Har sett några klipp som FM inblick lagt upp där rekryter från P7 genomför fotmarsch med påtagen krsk90. Även under min GU genomfördes de flesta längre fotmarscher med buret kroppsskydd. 

Det känns tämligen underligt då jag har för mig att det skrivs i SoldF att kroppsskydd skall endas bäras under marsch om det föreligger ett väldigt högt fiendehot. Samtidigt bär ju jägarsoldater sällan om ens någonsin kroppsskyddet påtaget vid längre förflyttning till fots...

 

Stridsvärdet sänks ju något otroligt av att marscha med krsk90 då fältskjorta/tshirt och kroppskyddet blir dyngsurt. 

 

 

Någon som vet nåt och vill ge input?

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
On 12/25/2019 at 8:48 PM, Djungelvrål said:

Som frågan lyder, varför marschera med kroppsskydd påtaget?

 

Har sett några klipp som FM inblick lagt upp där rekryter från P7 genomför fotmarsch med påtagen krsk90. Även under min GU genomfördes de flesta längre fotmarscher med buret kroppsskydd. 

Det känns tämligen underligt då jag har för mig att det skrivs i SoldF att kroppsskydd skall endas bäras under marsch om det föreligger ett väldigt högt fiendehot. Samtidigt bär ju jägarsoldater sällan om ens någonsin kroppsskyddet påtaget vid längre förflyttning till fots...

 

Stridsvärdet sänks ju något otroligt av att marscha med krsk90 då fältskjorta/tshirt och kroppskyddet blir dyngsurt. 

 

 

Någon som vet nåt och vill ge input?

Om man ska hårdra det - det kommer inte råda "väldigt högt fiendehot" i landet. Varför marschera med vapen, varför marschera över huvud taget. Varför ens göra vpl? Det råder ju inte krig i Sverige. 
Svaret är att eftersom det inte råder krig på riktgit så får man helt enkelt låtsas att det gör det för att över huvud taget kunna motivera det man håller på med. Kan man låtsas att det är nödvändigt att böra vapen, kan man även låtsas att det föreligger väldigt högt fiendehot. Det kallas att ÖVA för det oförutsedda. 

Edited by martinator
Link to comment
Share on other sites

  • Super Administrators

Att kroppsskyddet bärs vid övning även om hotbilden bedöms som låg även i det övade scenariot är inte bra. Det tär som sagt på stridsvärdet att ha en FÖR hög beredskap och kan då även medföra att när väl beredskapen behöver höjas tas det inte på allvar och truppen är trött och sliten när den skall genomföra moment. 

 

Ett jämförelse är om man skall innästla på ett objekt och börjar krypa någon kilometer innan man är där. När man är ett hundra meter ifrån är man så trött att man börja huka sig istället vilket är då man i stället kanske skulle börjat krypa.

 

Det kan ofta vara motiverat att bära kroppsskydd under övning av andra skäl, t.ex för att vänja sig med vikten och få mer fysisk träning på kortare tid. Det är självklart inte bra om det görs i sådan omfattning att det leder till skador och man får därför successivt bygga upp muskulatur och vanan med vikterna för att undvika skador. Det gäller ju även om man lägger vikt i packningen. Att använda kroppsskyddet som vikt är effektivt då är kroppsnära och väger mycket om du har tunga plattor. Att lägga så mycket extra vikt i ryggsäcken är oftast omständligare då säcken rymmer kanske inte mer än det du ska ha med för att genomföra övningen. Då är det lätt att bara slänga på kroppsskyddet för ökat belastning. 

 

Kroppsskydd 90A är ju dock inte så tung då den inte tar plattor  bara ca 3,5 kg utan det jobbigaste med den är dess isolerande egenskap som gör att du måste ta i beaktning din ökade vätskeförlust och att kroppen har svårare att transpirera bort överflödig fukt. Det kräver kunskap och erfarenhet att hantera, särskilt i kallt väder där en svettig kropp och blöta kläder lätt kan få väldigt negativa konsekvenser om du inte vet hur du skall hantera det.

 

 

 För att få mer effekt av den fysiska träning på kortare tid är användandet av sk viktvästar populärt även bland civila.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • By Vinterbad
      Tja allihopa! Jag rycker snart in som Jägarsoldat (GB) uppe i Arvidsjaur, är det någon som vet vad det innebär att vara gruppbefäl? Vissa säger att den är mindre fysisk andra säger att det är mer fysisk än en vanlig jägarsoldat. Som jag har förstått det kan man även bli gruppchef när man väl är där uppe, trotts att man inte ryckte in som GB, när man väl specialiserar sig typ som sjukvårdare, signalist osv. Betyder det att jag som rycker in som gruppbefäl kan bli något annat än gruppchef till exempel prickskytt, eller är min position låst?
       
      Alla svar är väl uppskattade! Tack i förväg!  
    • By trullss
      Hej allihopa!
       
      Jag är 18 år gammal och har precis kommit hem från Skåne från min mönstring. Jag skickades hem efter de att jag suttit igenom samtalet med psykologen, vilket var mycket förvånansvärt för mig. Inskrivningstestet gick mycket bra där jag fick 8 av 9 poäng (behövde minst 4 för att klara det), och samtalet med psykologen var inget märkvärdigt heller enligt mig. Jag kollade igenom mina svar på hälsodeklarationen och fick rätta till några (hade råkat kryssa för "ja" där det frågade om anabola, alkohol, cigaretter och droger), och allting gick smidigt. Jag berättade lite om mina tidigare erfarenheter med skjutvapen då jag ofta rest till USA och fått skjuta på banor där med allt från pistoler till gevär. Pratade om familjelivet, hur det gick för mig i skolan, och allmänt om mig som person. Jag var mycket förvånad när jag fick ett skarpt "nej" och ett "du kan ta och åka hem nu". Inget förtydligande till varför eller någonting.
       
      För att klargöra; jag har mycket bra betyg i skolan och har inte haft några större problem där, är skötsam, har inte haft några problem med polis, aldrig druckit alkohol, aldrig rökt cigaretter, aldrig testat någon drog eller tagit steroider. Idrottar en hel del på fritiden (MTB, landsvägscykling, fjällsvandring, vintersporter), jobbar när jag kan för att tjäna pengar och har alltid haft en stor önskan till att tjänstgöra inom försvaret. Jag beskrev mina önskningar om att bli jägarsoldat och att jag kände en stor skyldighet till att tjänstgöra samt att jag själv ansåg att det skulle passa mig. 
       
      Det var riktigt trist att bli nekad så tidigt, men att nu behöva vänta i två år till och inte ens veta varför man misslyckades är riktigt frustrerande. Har tänkt på saken och enda vettiga svaret jag kan komma fram till är att jag blev nekad eftersom Försvaret inte behöver fler soldater eller för att jag fortfarande är gymnasiestudent. Funderar starkt på att överklaga och ringa RM för att diskutera situationen med dom samt försöka tydliggöra vad det är som fick dom att neka mig, men från vad jag har hört så ska det mer eller mindre vara omöjligt att överklaga ett sådant här beslut eller få en klargörelse. Oavsett detta är jag fast besluten på att göra allt i min makt för att ändra detta och/eller få en förklaring, vilket är anledningen till varför jag vänder mig till er.
       
      Vad skulle vara det bästa sättet att göra detta på när det gäller att göra en överklagelse eller ringa dem för en förklaring? Tack i förhand!
    • By P-skott>Strv 122
      Igår släppte Luftvärnsregementet en ny podcast där de intervjuade en vapenofficerare som diskuterade om dagens utrustning för den individuella soldaten och hur framtiden ser ut. 
       
      Mycket intressant!
       
      Podden: 
       
    • Guest
      By Guest
      Bör svenska jägarförband ha tillgång till andra vapen än konventionella förband? Vad är er åsikt/idé?

    • By Djungelvrål
      Som frågan lyder, varför marschera med kroppsskydd påtaget?
       
      Har sett några klipp som FM inblick lagt upp där rekryter från P7 genomför fotmarsch med påtagen krsk90. Även under min GU genomfördes de flesta längre fotmarscher med buret kroppsskydd. 
      Det känns tämligen underligt då jag har för mig att det skrivs i SoldF att kroppsskydd skall endas bäras under marsch om det föreligger ett väldigt högt fiendehot. Samtidigt bär ju jägarsoldater sällan om ens någonsin kroppsskyddet påtaget vid längre förflyttning till fots...
       
      Stridsvärdet sänks ju något otroligt av att marscha med krsk90 då fältskjorta/tshirt och kroppskyddet blir dyngsurt. 
       
       
      Någon som vet nåt och vill ge input?
×
×
  • Create New...