Brigadstaberna?

[karbinhake]

Godkväll.

 

Vad menas med att vi har två brigadstaber? I händelse av t.ex invasion, sätts då de x antalen manöverbataljoner/understödsbataljoner samman till en brigad? Är det för att vi har två brigadstaber som vi har två artilleribataljoner, två lv-bataljoner osv att fylla de två brigaderna med? Många frågor på samma gång men skall försöka förklara lite bättre:

 

ex. Här har vi 2.Brigadstaben sammanslagen med några manöverbataljoner/understödsbataljoner:

 

-2.Brigadstaben. Underställda enheter:

-191.Mekbat.

-192.Mekbat.

-21.Ingbat

-91.Artbat

-61.Lv-bat

etc.

 

Tack på förhand!

 

/karbinhake

[Blanco]

Godkväll.

 

Vad menas med att vi har två brigadstaber? I händelse av t.ex invasion, sätts då de x antalen manöverbataljoner/understödsbataljoner samman till en brigad? Är det för att vi har två brigadstaber som vi har två artilleribataljoner, två lv-bataljoner osv att fylla de två brigaderna med? Många frågor på samma gång men skall försöka förklara lite bättre:

 

ex. Här har vi 2.Brigadstaben sammanslagen med några manöverbataljoner/understödsbataljoner:

 

-2.Brigadstaben. Underställda enheter:

-191.Mekbat.

-192.Mekbat.

-21.Ingbat

-91.Artbat

-61.Lv-bat

etc.

 

Tack på förhand!

 

/karbinhake

 

Rimligtvis så är väl anledningen till att man har två brigadstaber att man vill ha förmåga att leda och verka med två brigader på geografiskt skiljda håll i Sverige samtidigt. Sedan så bygger vi väl bataljoner för att kunna fylla dessa två brigader med förmågor vi önskar att dessa brigader skall ha, ex. indirekt eld, förmåga att leda sin egna verksamhet självständigt eller luftvärn. Bedömmer man då att varje brigad behöver en art-bat, brigadstab och en lv-bat för att kunna uppnå den efterfrågade förmågan, så bygger vi dessa enheter.

[karbinhake]

Det var något sådant jag också tänkte mig.

 

Men nuförtiden övar väl våra enheter inte i brigadsystemet någonting alls?

 

/karbinhake

[Krook]

Godkväll.

 

Vad menas med att vi har två brigadstaber? I händelse av t.ex invasion, sätts då de x antalen manöverbataljoner/understödsbataljoner samman till en brigad? Är det för att vi har två brigadstaber som vi har två artilleribataljoner, två lv-bataljoner osv att fylla de två brigaderna med?

Ja, det är korrekt.

[Charlie Spartan]

Det var något sådant jag också tänkte mig.

 

Men nuförtiden övar väl våra enheter inte i brigadsystemet någonting alls?

 

/karbinhake

 

 

För att försvaret ska kunna öva på brigad nivå så måste vi nog börja öva på bataljons nivå först, något som inte görs i dagsläget eftersom det kostar väldigt mycket.

 

Sedan för att hålla en brigad övning så innebär det att de olika bataljonerna först måste transporteras till samma plats för att kunna genomföra en brigad övning. Och det kostar ännu mer pengar.

 

 

Vore logiskt att vi övergav dagens system och i stället samgrupperade en brigad inom samma geografiska område för att underlätta en regelmässig övning inom brigad systemet. Dock så kan de olika funktions centra finnas kvar som skolor där man utbildade ny personal.

[Krook]

På Cold Response 14 ska man samöva i en norsk-svensk brigad om jag har förstått saken rätt.

[Fk Satan]

Om det bara fanns pengar....

 

Men om man tittar på var brigadstaberna finns geografiskt, och sedan på vilka manöverbataljoner som finns i närheten. Då är det inte helt omöjligt att gissa på att en brigadstab över mot händelser i norr, och den andra mot händelser i söder.

 

Att brigadstaben i norr kanske övar mer med två manöverbataljons-ledningar som finns i norr. och den andra med två manöverbataljoner som finns i söder....

 

Men för att få ett snabbt gripbart försvar, som är flexibelt samtidigt som det har ett stort mervärde för skattebetalarna kanske inte alltid övar i brigadram är inte en fråga för Försvarsmakten utan kanske mer en frågeställning för politiska nivån som beställt systemet....

[Krook]

Du gissar fel Fk Satan. Bägge brigadstaberna övar på i stort samma scenarion/händelser som också är nedbrutna så att bataljonsnivån övar på samma.

[Apone]

Men för att få ett snabbt gripbart försvar, som är flexibelt samtidigt som det har ett stort mervärde för skattebetalarna

*KRASCH!*

Där dog hela resonemanget (inte ditt, nödvändigtvis), eftersom vi sedan FB00 har varken eller - och kommer inte få 2023 heller.

 

Gammelmedia behöver ge svenska folket en spark där bak och köra en serie om hur FM slaktades genom lite snygga ppt-slajdar i Humorkuben, hur vi gav bort hela brigader och flisade sönder eller sålde mtrl.

 

"Svensson" i min omgivning tror fortfarande att det står grejor i ladorna runtom i landet.

[Blanco]

Är det någon som vet om det produceras förband idag för att i framtiden (är det 2019?) kunna ha två kompletta brigader, eller är det bara två brigadledningar man vill ha? Hur kommer de förband som till huvuddel består av GSS/T-soldater att fördelas över brigaderna? Jämnt eller kommer det blir en brigad med huvuddel GSS/T förband och ett med GSS/K förband?

 

Jag frågar delvis eftersom jag har hört en fågel viska i mitt öra att både 2. och 3. Brigstaben övar med samma DUC'er och förband

[Krook]

Det finns ingen formell brigadindelning. Som det är nu beror indelningen på uppgiften som ska lösas men min uppfattning är att det börjat sätta sig en indelning (som kanske till slut fastställs?).

[MiniHD]

Vår stora utmaning är regleringsbrevet som styr FM...

Vi (FM) skall kunna uppträda i brigads ram - inte som en brigad. Sug på den karamellen en liten stund.

 

Krook är på hyggligt rätt spår.

 

Det finns inte någon formell indelning mellan 2:a och 3:e brigaden som är fast. Däremot övar varje brigadstab med ett antal olika DUC för olika typer av uppgifter. Man kan konstatera att vissa mönster kan skönjas, men det är fortfarande tilldelning från fall till fall som är aktuell.

 

Vad beror det här på då? Enkelt. Matematiken säger att det helt enkelt inte finns tillräcklig numerär, vare sig i dagsläget eller när org 2014 är införd. Det kommer alltså att uppstå en intressekonflikt mellan uppgifter och ledningsnivåer. T ex är det inte så troligt att allt artilleri kommer att tillfalla de två brigaderna, då har nämligen inte högre chef något eget artilleri för att understödja operativa förbands strid. Så enkel matematik ger vid handen att det kommer att fördelas förband, både manöver- och funktionsförband, beroende på uppgift och läge.

 

Om vi kommer att få en permanent indelning? Nja, inte med de förbandsvolymer som idag är beslutade, det räcker helt enkelt inte till. Kanske i en framtid, men det kommer att tarva regeringsbeslut.

 

Dock kan man lugnt säga att det övas, inte fullstora förbandsövningar, men det ledningsövas med båda brigadledningarna med olika DUC. Det kommer att genomföras en del större förbandsövningar, men det är naurligtvis ekonomin som begränsar även detta.

 

/MiniHD