svalan Posted August 23, 2007 Report Posted August 23, 2007 Har nu jobbat en del (15mån vpl, LA, IA) med både KSP39 och KSP58 på B resp. C-vagnar och tänkte fylla på tråden lite. Min, och de flesta jag har jobbat med väljer hellre KSP39 och dess montage jämnfört med KSP58. Som kulspruta tycker jag att KSP58 är helt oslagbar. Som understödsvapen avsuttet är det en fantastiskt bra kulspruta med få eldavbrott. Dock är montaget som är gjort på STRF9040C så dåligt att matningsfel är så besvärande i och med placeringen på taket att det kontrar nackdelarna med 39ans så frekventa eldavbrott. Nackdelar med montaget: -Bandledarens tröghet tillsammans med en dåligt designad amlåda orsakar eldavbrott (kräver dessutom noggranhet så inte segmenten hoppar ur) -Tombandavledaren orsaker eldavbrott (montera den inte) -Uppspänningshandtag med vajer är en dålig idé (alt. av dålig konstruktion) då vajern töjer sig samt att smuts letar sig in i höljena vilket ger oprecis hantering, enorm tröghet (muskelstyrka kommer krävas efter hand) och problem med att låsa uppspänningsahandtaget i sina lägen mha särkingshantaget. -Säkringshandtaget är oprecist i sin konstruktion och är rappligt -Säkerhetsanordningen för brott på elevationsvajer kan orsaka stora problem om man inte har den uppgraderade varianten på plattan (har en "hajfena"). Har man den gamla kommer den vibrera till sig och bryta den elektriska avfyringskretsen för KSP:n. -Låsmutter och skruv för höjd/sidjustering vid skottställning/nollställning vibrerar snabbt upp om de inte dras med jämna mellanrum eller loctite smyganvänds. Att de lossar kan genast orsaka livsfarliga skjutningar med kulsprutan. Utöver detta är de dåligt konstruerade och oprecisa. -Som nämnts tidigare är amlådan dålig. Den borde vara längre eller djupare så banden inte måste korsläggas (eller att besättningen inreder om den) Övergången med rullen mellan amlådan och bandledaren är inte den smidigaste heller. Lådan skulle dessutom kunna ha transparanta sidor i lexanplast motsv. för snabb kontroll av am-mängd. Den skulle dessutom ha bättre och rejälare spännen för smidigare hanterande. -Utvändig montering av KSP är ej praktiskt i kraftig vegitation. Det är heller inte praktiskt med uppflyttning av rökkastare. Sammanfattning: Bra kulspruta - dåligt montage Man kan få en KSP39 att fungera ruskigt bra om man bearbetar banden (och får bra band) samt låter lite olja göra jobbet i matarinrättningen och gör en korrekt pipinställning för det specifika vapnet. Detta är faktiskt inte en myt att de kan gå som gudar. Samtidigt är det heller ingen myt att KSP39 kan vara mycket begränsande med upprepade eldavbrott och massivt strul. En tydlig tendens är dock att KSP39 går betydligt bättre med skarp am än med lös vilket ju är fördelaktigt. I övrigt kan man väl tycka att montaget har lite brister också. Bla: -Ladda ny låda är lite bökigt med rullarna och den "felvända" matningsvägen. - Borde vara 500-band och större/bättre hylspåse Sammanfattning: Dålig kulspruta - skapligt montage Totalt kan man säga att det inte spelar någon roll om man uppgraderar kulsprutan men kraftigt nedgraderar kulsprutemontaget på ett stridsfordon. Bäst vore enligt mig en invändigt monterad 58:a med 500-pipa, 500-amlåda och 500 hylspåse. Kanske vore sönderfallande länk i samma hylspåse bra (likt den irländska gimpymonteringen). Enkelt handhavande och en montering som är felfri vad gäller bandmatningsproblem. Det hade dessutom varit fint om man kunde lägga till lyxen att sprutan tog uppsättning efter lasermätning. Ballistisk skjutning skulle då enbart krävas upp till 200 meter och det är ju ingen konst! Quote
The Swede Posted January 18, 2009 Report Posted January 18, 2009 Jag behöver hjälp. Jag är inblandad i ett modellprojekt som avser strf 9040 och behöver hjälp med bra, tydliga bilder av ksp 39C. Det är i huvudsak mantel och mynning som är av intresse då det är de delarna som syns utvändigt. Mått på nämnda delar skulle också underlätta. The Swede Quote
Fk Zak Posted January 18, 2009 Report Posted January 18, 2009 Här är två som eventuellt kan vara till nytta. Bild på Strf9040 med KSP39 som sticker ut ur tornet. Enbart kulsprutan. /Zacke Quote
tikvah Posted January 19, 2009 Report Posted January 19, 2009 (edited) Tre bilder på hur sprutan ser ut och hur den ser ut monterad med lösskjutningsanordning. http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/Pict0045.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/PICT1008.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/IMGP0083.jpg Edited January 19, 2009 by tikvah Quote
Pansardvärg Posted January 22, 2009 Report Posted January 22, 2009 Jag behöver hjälp. Jag är inblandad i ett modellprojekt som avser strf 9040. The Swede I skala 1/35 Quote
The Swede Posted January 23, 2009 Report Posted January 23, 2009 @Fk Zak Din andra bild hade varit perfekt, om man sett hela flamdämparen. @tikvah Kan vara bra att ha lösproppen, kanske vi kan få Academy att göra en skarp och en lösapterad pipa. @Pansardvärg Ja, se tråden Modellbygge för mer info. The Swede Quote
tikvah Posted January 23, 2009 Report Posted January 23, 2009 (edited) @tikvahKan vara bra att ha lösproppen, kanske vi kan få Academy att göra en skarp och en lösapterad pipa. Vi gräver vidare i bildträsket... http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/IMGP0409.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/57Ksp39c.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tik...pgarageplan.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tik...p39cKlefbom.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/IA0314.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/IMGP0407.jpg http://i42.photobucket.com/albums/e305/tikvahs/PICT0577.jpg Själv hoppas jag bara att någon som har sett vagnen med 39C efter våren 2003 och således har haft en bättre digitalkamera än mig lägger upp lite bilder... Edited January 23, 2009 by tikvah Quote
cf112 Posted February 12, 2009 Report Posted February 12, 2009 Någon som har digital variant av SoldR Mtrl KSP39? Om det nu finns en sån. Hittar en gammal beteckning publ. F1092-018000 B KSP/M39B STRV Gäller egentligen sprutorna till Centurion. Skillnader mellan 39B och C? Quote
darkjak Posted February 12, 2009 Report Posted February 12, 2009 Jag har hört mycket illa om 39C, bl a påstår en jag känner och som tjänstgjorde inom pansar att man får eldavbrott i princip var 5:e skott, men vad jag förstått så var det bara tidiga serier av strf 90 som hade dessa. Quote
903Lew Posted February 13, 2009 Report Posted February 13, 2009 Enkel fråga, hur löser de utländska statsmakter som köpt CV90x kulspruteproblemet? För inte kan de väl ha samma lager av 39-sprutor? /Lew, som under sina 11 månaders GU i vagn aldrig var med om att 39orna avfyrades (en av fördelarna med att ligga som stabslök). Quote
Hornet Posted February 13, 2009 Report Posted February 13, 2009 CV9035 MkIII har ingen KSP ännu (Danska) Kan inte svara för Hollands, Norges, Finlands, Schweiz CV9030 Quote
Rickard N Posted February 13, 2009 Report Posted February 13, 2009 Enkel fråga, hur löser de utländska statsmakter som köpt CV90x kulspruteproblemet? För inte kan de väl ha samma lager av 39-sprutor? /Lew, som under sina 11 månaders GU i vagn aldrig var med om att 39orna avfyrades (en av fördelarna med att ligga som stabslök). Men er vagnspersonal måste väl ändå skjutit med dem? Eller? Quote
Vikström Posted February 13, 2009 Report Posted February 13, 2009 Enkel fråga, hur löser de utländska statsmakter som köpt CV90x kulspruteproblemet? För inte kan de väl ha samma lager av 39-sprutor? När man köper cv90 får man själv välja sånna attiraljer som KSP och huvudbeväpning. Quote
Fu Dahlberg Posted February 13, 2009 Report Posted February 13, 2009 Enkel fråga, hur löser de utländska statsmakter som köpt CV90x kulspruteproblemet? För inte kan de väl ha samma lager av 39-sprutor? När man köper cv90 får man själv välja sånna attiraljer som KSP och huvudbeväpning. Modulärt är en framtiden Quote
tikvah Posted February 14, 2009 Report Posted February 14, 2009 Jag har hört mycket illa om 39C, bl a påstår en jag känner och som tjänstgjorde inom pansar att man får eldavbrott i princip var 5:e skott, men vad jag förstått så var det bara tidiga serier av strf 90 som hade dessa. Precis som alla vapen är det viktigt hur man ställer in vapnet i fråga. Om man ställer in vapnet korrekt går det alldeles utmärkt att skjuta långt över 5 skott... I övrigt är det alla Strf90 utom C-modellerna som har 39C. Quote
Guest Triggerpuller Posted February 14, 2009 Report Posted February 14, 2009 Enkel fråga, hur löser de utländska statsmakter som köpt CV90x kulspruteproblemet? För inte kan de väl ha samma lager av 39-sprutor? /Lew, som under sina 11 månaders GU i vagn aldrig var med om att 39orna avfyrades (en av fördelarna med att ligga som stabslök). CV9035DK använder den danska versionen av MG3, likaså CV9030N, CV9035NL använder FN-MAG, finnarna PKT och slutligen schweizarna med sina hemmabryggda 7,5x55 mm MG51. Quote
903Lew Posted February 15, 2009 Report Posted February 15, 2009 Enkel fråga, hur löser de utländska statsmakter som köpt CV90x kulspruteproblemet? För inte kan de väl ha samma lager av 39-sprutor? /Lew, som under sina 11 månaders GU i vagn aldrig var med om att 39orna avfyrades (en av fördelarna med att ligga som stabslök). Men er vagnspersonal måste väl ändå skjutit med dem? Eller? Som sambands-gimp bak i en Stri90 fick man inte vara med då, var upptagen med att dricka varm choklad och plugga TS9000 (hårt liv på staben, sjuuukt hårt). Dock sköts 39'an en gång när jag satt i vagnen, då sov jag (tur satan att man är två assar bak i en 90'a). Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.