GMU 2010/2011

[Eroish]

 

Helt rätt, det var fel av mig. Vad jag försökte säga var väl att FM inte vill ha dit personer som gör GMU och sedan slutar, så jag vet inte om de vill riskera att flytta runt personer så mycket utifall att de från början kunde tänka sig att fortsätta som anställd och utbildas, än att göra GMU för att sedan bli omplacerade på något nytt förband och sluta.

 

Åh andra sidan kan man fråga sig hur många som egentligen vet vad de ger sig in på. Efter GMU kan jag tänka mig att många helt enkelt känner att detta var inget för dem, ett jobb inom FM är ju faktiskt ganska annorlunda jämfört med ett "vanligt" jobb.

Har man inte testat på livet i grönkläder förr så har man en spännande upplevelse framför sig

[Guest Tanner]

Sen tror jag att många tänkt sig att göra GMU för att de tycker att det verkar spännande och roligt, men skrattar åt tanken att knega för 16000/månad i 4-8 år delvis i främmande land under livsfara. Men FM har säkerligen tänkt på detta.

[Eroish]

Sen tror jag att många tänkt sig att göra GMU för att de tycker att det verkar spännande och roligt, men skrattar åt tanken att knega för 16000/månad i 4-8 år delvis i främmande land under livsfara. Men FM har säkerligen tänkt på detta.

 

Ja, det har du rätt i. Kan också känna att den lönen är egentligen under all kritik, men det är ju tack och lov inte pengar som lockar.

[JonasN]

Jo, man hoppas ju innerligt att det inte är 'fel' personer som söker, dvs. folk som lägger av under/efter GMU'n därför att dom inte tänkt igenom sitt yrkesval innan, tyvärr lär nog den siffran vara ganska hög skulle jag tro.

Jag spekulerar redan nu i vad rubrikerna kommer säga: "KAOS I FÖRSVARSMAKTEN, INTE ENS HÄLFTEN AV DELTAGARNA FULLFÖLJER UTBILDNINGEN".

Sedan blir det bara soppa utav allting och inom 5 år så har vi den obligatoriska värnplikten i rullning igen, självklart får vi som just nu är sugna på det militära livet ingen ny chans då FM gör helt om börjar om på nytt.

[thundz]

Jo, man hoppas ju innerligt att det inte är 'fel' personer som söker, dvs. folk som lägger av under/efter GMU'n därför att dom inte tänkt igenom sitt yrkesval innan, tyvärr lär nog den siffran vara ganska hög skulle jag tro.

Jag spekulerar redan nu i vad rubrikerna kommer säga: "KAOS I FÖRSVARSMAKTEN, INTE ENS HÄLFTEN AV DELTAGARNA FULLFÖLJER UTBILDNINGEN".

Sedan blir det bara soppa utav allting och inom 5 år så har vi den obligatoriska värnplikten i rullning igen, självklart får vi som just nu är sugna på det militära livet ingen ny chans då FM gör helt om börjar om på nytt.

 

det är något jag spekulerat över också, hur många kommer hoppa av under/efter GMUn? hur många kommer hoppa av under/efter befattningsutbildningen?

tänk om det bara är 1/3 del som fullföljer hela utbildningen och tar anställning.

 

den uppfattningen jag har fått av många är att de vill göra detta för de missat lumpen, eller för att de ska kunna göra utlandstjänst.

 

sen som du sa om rubriken, så kommer det nog komma en supervinklad artikel.

var samma med reportaget tv4 gjorde om GMUn. de tog inte ens med min interjuv, de tog bara med "aa, det här är dett jobb så det är lika att söka". :(

[Jabbe]

Just därför kan ett "överintag" ske som någon nämnde just för att "säkra" så att i alla fall en hel del platser fylls efter gmu.

Jag hoppas i alla fall att FM har räknat med detta i sin beräkning.

[JonasN]

var samma med reportaget tv4 gjorde om GMUn. de tog inte ens med min interjuv, de tog bara med "aa, det här är dett jobb så det är lika att söka". :(

Reportage? Vad har jag nu missat?

[Guest Tanner]

Jag tror att många tänkt sig att göra så, alltså att inte ta anställning. Om man tittar på upplägget (3mån GMU, 6mån prov+befattningsutb, sedan kontrakt) är det som gjort för att helt enkelt göra GMU, sedan sin befattningsutbildning och på så vis ha gjort något som i mångt och mycket liknar vpl, och sedan sticka. Jag har hört flera som planerat exakt detta.

[Alex M]

Jag tvivlar på att vi kommer att ha sämre kvalité på de som SÖKER till GMU jämfört när det var plikt och det kom många halfassed som

inte ville göra militärtjänst, men som ändå drogs in i det pga. bra resultat. Så jag ser hellre detta system som något bra!

 

[Guest Tanner]

Jag tror att det överlag kommer visa sig bättre för moral och motivation att folk hamnar där de valt att hamna, istället för att hamna på nåt andrahandsval. Känslan av att man fick "second best" är nog inte lika stark om man hamnade där man valde att man ville hamna. Det tror jag kommer att vara viktigt för att få rekryter att stanna.

[JonasN]

Jag tror att det överlag kommer visa sig bättre för moral och motivation att folk hamnar där de valt att hamna, istället för att hamna på nåt andrahandsval. Känslan av att man fick "second best" är nog inte lika stark om man hamnade där man valde att man ville hamna. Det tror jag kommer att vara viktigt för att få rekryter att stanna.

 

Dock så kunde man ju vara taktisk och välja något som man var intresserad utav i andra hand också

[Guest Tanner]

Ja absolut, DET är en lite annan fråga, t.ex. valde jag även ing2 markstrid, nåt jag tycker verkar jättespännande! Men har man inte gjort det ska man heller inte placerar nånstans, tycker jag.

[Eroish]

Ja absolut, DET är en lite annan fråga, t.ex. valde jag även ing2 markstrid, nåt jag tycker verkar jättespännande! Men har man inte gjort det ska man heller inte placerar nånstans, tycker jag.

 

Dock har inte alla yrkesvägledarna lyft fram den möjligheten.

Jag fick till exempel inte reda på att det gick, istället skrev han in att det var fordonsförare i strfd90 alt; 122 jag ville bli. Men något andrahandsval fick man inte möjlighet att välja.

Så att neka istället för att till exempel ringa och fråga vore dumt, då inte alla har fått samma förutsättningar

[JonasN]

Nu är det ju säkert för sent men, ett alternativ hade ju kunnat vara att man ringde till HR/PV/FM och önskat att dom skulle lägga till en anteckning om andrahandsval.

Vad jag såg på min YV's skärm så fanns det ingen särskild flik om just ett andrahandsval, det han fyllde i var bara någon slags anteckning

[Eroish]

Hej

Under nomineringsarbetet tar vi först hänsyn till ditt eget önskemål om arbetsområde och ort. Därefter ser vi till Försvarsmaktens behov. Den som inte fick en ordinarieplats hamnar på reservlistan för just det sökta arbetsområdet och ingen annanstans. Om vi ser att det finns för många reserver eller om man uttryckt ett andrahandsval så flyttas man till det arbetsområdet och konkurerar med övriga sökanden.

 

Hälsningar

 

**** ******

HR Specialist

 

Detta fick jag från HR Specialist, vad det nu är ^^

[Janjävlar]

Det betyder ju att FM faktiskt kan flytta runt sökande lite som det passar. Vet inte om, ska vi säga en preliminär markstridare bli så glad när han får hem sitt antagningsbesked antagen som logistiksoldat.

[Eroish]

Och eftersom att det nu börjar närma sig allt mer... någon som vet om de kommer skicka ut ett brev till de som hamnat i reserven också? Typ "Hej, du är placerad i reserven" eller man får helt enkelt förstå det om man på måndag nästa vecka inte fått något alls?

[Guest Tanner]

Som jag fattade det kommer folk antas i två omgångar. Först ett första utskick till ~22 dec, där blir du delgiven beslutet (antagen eller reserv antar jag, de som inte blivit antagna har väl redan fått - men dont quote me on that). De vakanser som sedan kommer bli (för sega svar, folk som ändrat sig eller inte kan av andra skäl osv) kommer att fyllas av reserver, som då får ett nytt utskick närmare inryck om att de fått en plats.

[Eroish]

Hoppas det är så, vore väldigt jobbigt om man inte fick något brev alls om man nu hamna i reserven

[Crijs]

Tänkte på en grej häromdan, varför tar dom ens ut folk på mönstringen till PB och GB när de inte spelar någon eller lite roll att man har blivit placerad som de av pliktverket?

 

Vem som hellst kan väl bli det av de som kommer in ändå, känns lite surt att söka GB där det är lite högre snittresultat när det ändå inte spelar någon roll !

[Eroish]

Tänkte på en grej häromdan, varför tar dom ens ut folk på mönstringen till PB och GB när de inte spelar någon eller lite roll att man har blivit placerad som de av pliktverket?

 

Vem som hellst kan väl bli det av de som kommer in ändå, känns lite surt att söka GB där det är lite högre snittresultat när det ändå inte spelar någon roll !

 

Det är ju den preliminära vidare-anställningen du blir placerad som, inte under GMU som är ren gröntjänst.

[Crijs]

Tänkte på en grej häromdan, varför tar dom ens ut folk på mönstringen till PB och GB när de inte spelar någon eller lite roll att man har blivit placerad som de av pliktverket?

 

Vem som hellst kan väl bli det av de som kommer in ändå, känns lite surt att söka GB där det är lite högre snittresultat när det ändå inte spelar någon roll !

 

Det är ju den preliminära vidare-anställningen du blir placerad som, inte under GMU som är ren gröntjänst.

 

Jo de är jag med på, men dom utvärderar ju alla under gmu, så ingen som blir intagen som gb är ju garanterad att bli de efter gmu, de kan lika gärna bli någon annan som kommit in som vanlig soldat! Så har ja förstått de iaf, att de man blivit placerad som av pliktverket inte spelar så stor roll!

[Guest Tanner]

Du har inte blivit placerad av pliktverket utan av en yrkesvägledare som är officer inom FM. Dock pekar information på att din preliminära antagning inte kommer att väga tungt alls i slutändan. Det hela beror på vem man frågar. Det är en röra och det verkar inte vara många som vet vad som gäller eller vad som kommer att gälla när det kommer till kritan. Säkert är att du inte kommer att bli gruppchef direkt bara för att du är antagen GB. PB däremot är skillnad, de befattningarna är väl samtliga SOU? Det innebär att du blir sergeant eller första sergeant (osäker vilken) och du kommer med största sannolikhet chefa iaf över ett par arma satar. Det är dock en helt annan typ av djur än vi som inte förväntas gå SOU och som istället kommer att bli vanliga bassar nånstans där solen bedömt inte lyser och misären breder ut sig över tiden.

[Janjävlar]

Anledningen till detta skulle jag tippa på är att de gamla befattningsbeskrivningarna fortfarande ligger till grund för rekryteringen. Detta är något som kanske kommer fasas ut?

[Guest Tanner]

Rent allmänt tror jag att det är smidigt om man i viss mån skickar iväg folk på GMU där de senare är intresserade av att arbeta. Även om det inte är 100% så är det nog en ganska god väg att redan från början se till att man har folket där man ska ha dom. Därför tror jag nog de kommer att ha kvar ett system med preliminära befattningar, men jag är inte säker.

[väte]

Så där ja. Nu har jag också börjat noja lite. Min YV sade att svar skulle komma vecka 50 el 51, så jag har redan väntat spänt på posten i en vecka... däremot hade jag tur och mönstrade i sista omgången (19-22 nov.) så jag kunde medvetet välja bland tjänster där det fanns stora vakanser hos YV.

 

Är det någon som medvetet har valt en tjänst utan vakanser ihop om att ni är bättre än dom andra sökande?

[Eroish]

Så där ja. Nu har jag också börjat noja lite. Min YV sade att svar skulle komma vecka 50 el 51, så jag har redan väntat spänt på posten i en vecka... däremot hade jag tur och mönstrade i sista omgången (19-22 nov.) så jag kunde medvetet välja bland tjänster där det fanns stora vakanser hos YV.

 

Är det någon som medvetet har valt en tjänst utan vakanser ihop om att ni är bättre än dom andra sökande?

 

Inget skickas ut innan den 17e, om det inte är att du är obehörig det vill säga.

Enligt Pliktverkets schema iaf.

[Dini]

Deras schema betyder noll. Du fick ju tid till antagningsprövning 4 dagar innan de började skicka ut dem t.ex.

[Guest Tanner]

Nu börjar detta kännas olustigt. Fick brev idag att jag inte skulle bli antagen för att jag ej svarat på deras krav på hälsouppgifter. Antar detta betyder rekryttestet för omgång 2, som jag aldrig kunnat göra på mina e-tjänster. Dock är jag orolig för att jag inte ska få göra GMU omgång 1 om jag antas. DEtta rekryttest + mönstring har jag ju gjort, men formuleringen löd att jag ej antagits till grundläggande militär utbildning.

 

Jag är orolig för att jag vet sen innan hur dåligt samarbetet mellan PV och FM är. Tror ni jag behöver oroa mig? Jag har ju gjort allt man ska för omgång 1 med fullt godkända resultat, och blivit prel. placerad. Inte kan väl min misslyckade ansökan till GMU2 påverka? Den kommer jag nog f.ö. överklaga då jag inte fått chans att göra rekryttest... antog detta var för att jag redan gjort ett på mitt användarkonto som skulle användas, så jag tänkte inte mer på det.

[Eroish]

Nu börjar detta kännas olustigt. Fick brev idag att jag inte skulle bli antagen för att jag ej svarat på deras krav på hälsouppgifter. Antar detta betyder rekryttestet för omgång 2, som jag aldrig kunnat göra på mina e-tjänster. Dock är jag orolig för att jag inte ska få göra GMU omgång 1 om jag antas. DEtta rekryttest + mönstring har jag ju gjort, men formuleringen löd att jag ej antagits till grundläggande militär utbildning.

 

Jag är orolig för att jag vet sen innan hur dåligt samarbetet mellan PV och FM är. Tror ni jag behöver oroa mig? Jag har ju gjort allt man ska för omgång 1 med fullt godkända resultat, och blivit prel. placerad. Inte kan väl min misslyckade ansökan till GMU2 påverka? Den kommer jag nog f.ö. överklaga då jag inte fått chans att göra rekryttest... antog detta var för att jag redan gjort ett på mitt användarkonto som skulle användas, så jag tänkte inte mer på det.

 

Du behöver inte oroa dig, jag fick samma idag.

Anledningen till detta var att jag struntade i att göra pliktverkets rekryttest till GMU antagning 2.

 

Jag ringde både HR samt Pliktverket för att kolla, och Pliktverket sa att det gällde omgång 2, och att min första låg kvar.