hudson Posted June 26, 2010 Report Posted June 26, 2010 15 stycken B-52:or som övar någon slags hetsstart. Jag antar att det är bortklippt av en anledning, men hur lång tid tar det från att de får snurr på turbinerna tills att de börjar rulla? Här är samma sak, fast för cirka 50 år sen. Jag kan inte ens föreställa mig det overkliga oväsendet när man står där. Quote
kerran Posted June 26, 2010 Report Posted June 26, 2010 "Fartränderna" från Boeing B-52 äe de värsta jag sett!!! Undrar om det finns något annat stort jet flygplan i dift idag som förorenar miljön mer än B-52? Hehe..de där urgamla P&W turbojet motorerna låter säkert oerhört mycket vid takeoff Bränsleförbrukningen måste vara enorm...jämfört med moderna större motorer som GE CF6 & RR Trent. Jag kan tänka mig att sådana mass starter med B-52 var vanliga att träna under Kalla kriget men säkert ovanliga nuförtiden. Quote
odenmedic Posted June 27, 2010 Report Posted June 27, 2010 Typ 10 min om dom använder cartridge start. linky annars sa tar det nog runt en timme. / a Quote
Guest Posted June 27, 2010 Report Posted June 27, 2010 "Fartränderna" från Boeing B-52 äe de värsta jag sett!!! Undrar om det finns något annat stort jet flygplan i dift idag som förorenar miljön mer än B-52? Hehe..de där urgamla P&W turbojet motorerna låter säkert oerhört mycket vid takeoff Bränsleförbrukningen måste vara enorm...jämfört med moderna större motorer som GE CF6 & RR Trent. Jag kan tänka mig att sådana mass starter med B-52 var vanliga att träna under Kalla kriget men säkert ovanliga nuförtiden. De har vatteninsprutning vilket bidrar till fartränderna. Quote
eskil Posted June 27, 2010 Report Posted June 27, 2010 "Fartränderna" från Boeing B-52 äe de värsta jag sett!!! Undrar om det finns något annat stort jet flygplan i dift idag som förorenar miljön mer än B-52? Hehe..de där urgamla P&W turbojet motorerna låter säkert oerhört mycket vid takeoff Bränsleförbrukningen måste vara enorm...jämfört med moderna större motorer som GE CF6 & RR Trent. Jag kan tänka mig att sådana mass starter med B-52 var vanliga att träna under Kalla kriget men säkert ovanliga nuförtiden. De har vatteninsprutning vilket bidrar till fartränderna. Ja, fast det är ju inte vattenånga som bildar den där maffiga svarta röken. Man pumpar in vatten i motorn för att vatten som förångas expanderar mer än luft som värms upp, dessutom är vatten tyngre än luft vilket ökar reaktionsmassan. Men vattnet sänker också temperaturen i motorn vilket leder till sämre förbränning, därav den svarta röken. Att B-52:orna i filmen antagligen är tankade med JP4 hjälper också till. Quote
Guest Posted June 27, 2010 Report Posted June 27, 2010 Det var ju det jag skrev, bara en aningens kortare.. Quote
kerran Posted June 27, 2010 Report Posted June 27, 2010 Jag tycker USAf borde överväga ett motorbyte på B-52 flottan OM man ska flyga dem till 2040. På Den gigantiska KC-135 flottan som slutleverades år 1964 har ju USAF sen länge bytt ut de uråldriga vattenkylda turbojet motorerna mot moderna CFM-56 motorer som drar MYCKET mindre bränsle, är starkare, mindre underhållskrävande och jättemycket tystare. Quote
106 Posted June 27, 2010 Report Posted June 27, 2010 Jag tycker USAf borde överväga ett motorbyte på B-52 flottan OM man ska flyga dem till 2040. På Den gigantiska KC-135 flottan som slutleverades år 1964 har ju USAF sen länge bytt ut de uråldriga vattenkylda turbojet motorerna mot moderna CFM-56 motorer som drar MYCKET mindre bränsle, är starkare, mindre underhållskrävande och jättemycket tystare. Fast E-3 mfl har fortfarande kvar samma gamla motorer som B-52, fast bara hälften så många per maskin förstås. Quote
kerran Posted June 28, 2010 Report Posted June 28, 2010 I vilken ordning startas B-52ans 8 motorer? Har APUn kraft så det räcker till att starta 2 motorer samtidigt? Quote
Meradan Posted June 28, 2010 Report Posted June 28, 2010 I vilken ordning startas B-52ans 8 motorer? Har APUn kraft så det räcker till att starta 2 motorer samtidigt? Vid en MITO startas en motor med hjälp av en sprängladdning, för att sedan starta resten av motorerna på väg mot startbanan, enligt länken ovan från odenmedic Cart-Starts make a quick launch for B-52s. Quote
Klargplutte Posted June 28, 2010 Report Posted June 28, 2010 Jag tycker USAf borde överväga ett motorbyte på B-52 flottan OM man ska flyga dem till 2040. På Den gigantiska KC-135 flottan som slutleverades år 1964 har ju USAF sen länge bytt ut de uråldriga vattenkylda turbojet motorerna mot moderna CFM-56 motorer som drar MYCKET mindre bränsle, är starkare, mindre underhållskrävande och jättemycket tystare. Dom har väl redan tittat på möjligheten att montera 4 moderna motorer men tydligen var den ekonomiska vinsten inte tillräcklig stor för att det skulle bli av , att USAF har betydligt fler KC-135 än B-52 gjorde nog motorbyte på dessa mer lönsamt. Quote
903Lew Posted June 28, 2010 Report Posted June 28, 2010 I vilken ordning startas B-52ans 8 motorer? Har APUn kraft så det räcker till att starta 2 motorer samtidigt? Vid en MITO startas en motor med hjälp av en sprängladdning, för att sedan starta resten av motorerna på väg mot startbanan, enligt länken ovan från odenmedic Cart-Starts make a quick launch for B-52s. Liknar det metoden som man startar EE Canberras med? Quote
Rogue13 Posted July 1, 2010 Report Posted July 1, 2010 Häftiga videoklipp. Måste vara en otrolig känsla att se detta i verkligheten. Ungefär som att se massstart av 16 Gripen (8 Rote starter) och 7 Herkules på Såtenäs eller 18 Viggen plus 2 SK-60 från Karlsborg Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.