Guest Calle90 Posted October 18, 2007 Report Posted October 18, 2007 Inte för att jag på något sätt är emot tjejer i försvaret, tvärtom. Är det inte bättre att de som har bäst resultat på mönstringen får utbildningsplats istället för att man ska ta in vissa tjejer som har sämre resultat. Quote
Zippan Posted October 18, 2007 Report Posted October 18, 2007 Min tanke i det där har vart att tjejer har vissa egenskaper som lämpar sig bättre för vissa befattningar. Må låta fördomsfull men de har ju faktiskt en medfödd moderskänsla som kanske är fördelaktig i t ex sjukvårdstjänster. Quote
Per Posted October 18, 2007 Report Posted October 18, 2007 Mönstrade på hemmaplan i Boden i tisdags. Slutade med att jag fick Jägarplutonbefäl (såg att det var nån annan härifrån också) som förstahandsval. Det var ganska oväntat kan jag säga, har varit lat med träningen nu innan mönstringen så trodde att jag inte skulle klara av kraven. Men när mönstringsförrättaren frågade om jag var intresserad av jägartjänst, och jag sa att det var jag, så fick jag gå och göra jägartestet vilket gick hur bra som helst. Mönstringförrattaren som jag pratade med trodde att jag hade ganska stor chans att bli intagen men känns ganska osäkert ändå, ligger ju på gränsen i det mesta. Jag hoppas på det bästa och får jag bli Jägarplutonbefäl så blir det stenhård träning fram till inryck! :P Resultaten: Medicinsk prövning: Längd: 179cm Vikt: 71kg BMI: 22,0 Muskelstyrka: 8 Fysisk arbetsförmåga: 7 Syn: Godkänd/inga fel Hörsel: Godkänd Jägartest: Godkänd Psykologisk prövning: Testresultat: 7 Befälslämplighet: 7 Pliktjänstförmåga: 7 Sammanvägd tjänstbarhet: A Preliminär förstahands placering: FC700 Jägarplutonbefäl Nån som hur det ligger till med extramönstring som Jägarplutonbefäl? Quote
Royal Posted October 18, 2007 Report Posted October 18, 2007 Det är ingen extramönstring för vanliga specialister. Däremot så genomförs en infohelg ett par månader innan inryck för att ni ska få känna på hur det är att göra lumpen inom den befattningen man har fått. Där genomförs en hel drös olika fysiska tester och även en smula psykiska tester. Extramönstring har bara FBJS, FJS & KJ. Quote
Per Posted October 18, 2007 Report Posted October 18, 2007 Det är ingen extramönstring för vanliga specialister. Däremot så genomförs en infohelg ett par månader innan inryck för att ni ska få känna på hur det är att göra lumpen inom den befattningen man har fått. Där genomförs en hel drös olika fysiska tester och även en smula psykiska tester. Extramönstring har bara FBJS, FJS & KJ. Okej då var det förmodligen infohelgen jag tänkte på. Finns det nån risk att man åker ut där på dom fysiska testerna, eller är det bara för att kolla hur man ligger till osv? Quote
Squaddy Posted October 19, 2007 Report Posted October 19, 2007 Mönstrade på hemmaplan i Boden i tisdags. Slutade med att jag fick Jägarplutonbefäl (såg att det var nån annan härifrån också) som förstahandsval. Det var ganska oväntat kan jag säga, har varit lat med träningen nu innan mönstringen så trodde att jag inte skulle klara av kraven. Men när mönstringsförrättaren frågade om jag var intresserad av jägartjänst, och jag sa att det var jag, så fick jag gå och göra jägartestet vilket gick hur bra som helst. Mönstringförrattaren som jag pratade med trodde att jag hade ganska stor chans att bli intagen men känns ganska osäkert ändå, ligger ju på gränsen i det mesta. Jag hoppas på det bästa och får jag bli Jägarplutonbefäl så blir det stenhård träning fram till inryck! :P Resultaten: Medicinsk prövning: Längd: 179cm Vikt: 71kg BMI: 22,0 Muskelstyrka: 8 Fysisk arbetsförmåga: 7 Syn: Godkänd/inga fel Hörsel: Godkänd Jägartest: Godkänd Psykologisk prövning: Testresultat: 7 Befälslämplighet: 7 Pliktjänstförmåga: 7 Sammanvägd tjänstbarhet: A Preliminär förstahands placering: FC700 Jägarplutonbefäl Nån som hur det ligger till med extramönstring som Jägarplutonbefäl? Hallå broder! Det andre blivande Jägarplutonbefälet är jag. Vi får fixa en tråd: JägarInryck09, så småningom. Jag har inte hört någonting om någon infohelg. Läste en artikel ur värnpliktsnytt som redovisade att 50 av 193 blivande jägare åkte ut under K3:s infohelgen för jägare: http://www.varnpliktsnytt.se/reportage.php...atum=2007-10-09 Detta har iofs inget att göra med jägarna på I19, men det kan ju ge en inblick i hur en infohelg kan se ut. Det är ingen extramönstring för vanliga specialister. Däremot så genomförs en infohelg ett par månader innan inryck för att ni ska få känna på hur det är att göra lumpen inom den befattningen man har fått. Där genomförs en hel drös olika fysiska tester och även en smula psykiska tester. Extramönstring har bara FBJS, FJS & KJ. En liten detalj... jägarsoldat, specialist är inte detsamma som jägarplutonbefäl. Bl a så rycker vi in i mars när 90:orna som tilldelas specialistbefattningarna inte avslutat gymnasiestudierna. Kommer vi att kallas till samma infohelg och när brukar den äga rum isf? Quote
Per Posted October 19, 2007 Report Posted October 19, 2007 (edited) Hallå broder! Det andre blivande Jägarplutonbefälet är jag. Vi får fixa en tråd: JägarInryck09, så småningom. Jag har inte hört någonting om någon infohelg. Läste en artikel ur värnpliktsnytt som redovisade att 50 av 193 blivande jägare åkte ut under K3:s infohelgen för jägare: http://www.varnpliktsnytt.se/reportage.php...atum=2007-10-09 Detta har iofs inget att göra med jägarna på I19, men det kan ju ge en inblick i hur en infohelg kan se ut. Aha trevligt! Jo vi får göra det är väl ett par månader kvar tills man får veta definitivt vilken tjänst man fick. Fan börjar bli orolig, känns som att 7:an på cykeln kommer att sänka mig. Hade verkligen varit tråkigt för mitt andrahandsval, Bevakningsgruppchef, har jag fått höra nu i efterhand att det ska vara slött och allmänt tråkigt Undrar om det går att ringa och be dom ändra till nåt annat? Edited October 19, 2007 by Per Quote
Squaddy Posted October 19, 2007 Report Posted October 19, 2007 Hallå broder! Det andre blivande Jägarplutonbefälet är jag. Vi får fixa en tråd: JägarInryck09, så småningom. Jag har inte hört någonting om någon infohelg. Läste en artikel ur värnpliktsnytt som redovisade att 50 av 193 blivande jägare åkte ut under K3:s infohelgen för jägare: http://www.varnpliktsnytt.se/reportage.php...atum=2007-10-09 Detta har iofs inget att göra med jägarna på I19, men det kan ju ge en inblick i hur en infohelg kan se ut. Aha trevligt! Jo vi får göra det är väl ett par månader kvar tills man får veta definitivt vilken tjänst man fick. Fan börjar bli orolig, känns som att 7:an på cykeln kommer att sänka mig. Hade verkligen varit tråkigt för mitt andrahandsval, Bevakningsgruppchef, har jag fått höra nu i efterhand att det ska vara slött och allmänt tråkigt Undrar om det går att ringa och be dom ändra till nåt annat? Skadar ju att ringa pliktverket och fråga angående andrahandsvalet. Men om du blir placerad som JägarPB är den där 7:an på cyklingstestet no big deal; det är ju inte inryck förns i mars 2009, vilket innebär att man har ordentligt med tid på sig att förbereda sig fysiskt Quote
Popo Posted October 20, 2007 Report Posted October 20, 2007 Fick höra att en jag känner råljög om nästan allt hos psykologen. Han sa att han fridök, ljög om sina betyg etc etc. Och han vart inskriven som kustjägare.. Quote
Squaddy Posted October 20, 2007 Report Posted October 20, 2007 Fick höra att en jag känner råljög om nästan allt hos psykologen. Han sa att han fridök, ljög om sina betyg etc etc.Och han vart inskriven som kustjägare.. Ja, om han blev inrskiven som KJ baserat på lögner finns det ju en möjlighet att han får det svårt när utbildningen väl börjar. Men jag kan ju inte avgöra hans chanser att lyckas. Alla som söker till KJS är ju inte precis fridykare; han kanske har mycket god fysik och goda chanser. Lite magstarkt att ljuga om betygen kanske, då dessa är offentliga handlingar och lätt kan kontrolleras. Personligen anser jag det inte vara katastrofalt om man kryddar sanningen lite – så länge man innerst inne tror sig veta att man kommer klara av den tjänst man söker. Vissa saker du berättar kan ju få avgörande konsekvenser för var du blir placerad, fastän du vet att dessa saker kanske inte alls påverkar din mentala hälsa. Med all respekt för psykologers professionalism, men psykologi är långt ifrån en säker vetenskap. Quote
Guest Sköldberg Posted October 20, 2007 Report Posted October 20, 2007 Å andra sidan, om man nu är så säker på att platsa, varför ljuga? Quote
Squaddy Posted October 20, 2007 Report Posted October 20, 2007 Å andra sidan, om man nu är så säker på att platsa, varför ljuga? Jag tycker generellt sett man skall hålla sig till sanningen. Men som snabbt svar på din fråga: psykologen kan svårligen känna dig bättre än du själv. En psykolog går på lös vetenskaplig fakta som nästan uteslutande utgår ifrån statistik i botten. Psykologen tvingas på så sätt göra en generalisering i sin bedömning. Bedömningen är antagligen rätt i de flesta fall, men kan omöjligt vara det i alla fall. Quote
Popo Posted October 20, 2007 Report Posted October 20, 2007 Jah håller med att psykolgen kan vara svår att förstå. Hon pratade mer än vad jag gjorde och det var om enligt mig orrelevanta saker som vad jag gör när jag är med mina vänner eller om jag kan laga mat. Men att påstå att man ska krydda lite är ju idiotiskt då det faktiskt finns en anledning till varför dom pratar med en. Quote
Zippan Posted October 20, 2007 Report Posted October 20, 2007 (edited) Men att påstå att man ska krydda lite är ju idiotiskt då det faktiskt finns en anledning till varför dom pratar med en. Känns lite otryggt om man får ett försvar där folk har vart "lite oärliga" under mönstringen och på så sätt fått sina platser. Skulle betyda att vi får en del som helt enkelt är "perfekta" och inte ljugit för psykologen och en del som blivit godkända hos psykologen för att de ljugit. De som faller bort är de ärliga som erkänt sina brister. Edited October 20, 2007 by Zippan Quote
Squaddy Posted October 21, 2007 Report Posted October 21, 2007 Men att påstå att man ska krydda lite är ju idiotiskt då det faktiskt finns en anledning till varför dom pratar med en. Känns lite otryggt om man får ett försvar där folk har vart "lite oärliga" under mönstringen och på så sätt fått sina platser. Skulle betyda att vi får en del som helt enkelt är "perfekta" och inte ljugit för psykologen och en del som blivit godkända hos psykologen för att de ljugit. De som faller bort är de ärliga som erkänt sina brister. Hade ni läst och begrundat mitt senaste inlägg skulle ni förstått min poäng. Mitt samtal med psykologen var helt oseriöst. Psykologen hade vad som föreföll vara en checklista när hon ställde frågorna och liksom "bockade av" när hon fått upplysning. Hon hade ingen koll på vem jag egentligen var, utan intresserade sig enbart för konkreta fakta som 1. Hade jag varit med i elevrådet: Ja 2. Hade jag varit ungdomstränare: Ja (förvisso bara ett fåtal gånger, ej officiellt dessutom, men denna detalj undanhöll jag) När jag berättade att jag hade haft en riktigt lyckad prao-period som lärarassisten (som man väl får anta borde vara av intresse eftersom hon frågade om jag varit ungdomstränare) glodde hon ner sin checklista och avbröt med en ny lika stel fråga. När jag redovisade mina tidigare militära erfarenheter i form av en mycket känd militär ungdomsorganisation (finns ju inte så många dessutom) samt ett annat väldigt talande evenemang jag deltagit i, hade hon ingen aning om vad dessa var för något. Som tur var, vilket förklarar mina höga värden, var hon lika lättmanipulerad som korkad när jag kortfattad berättade om dessa erfarenheter (observera att jag inte ljög om dessa erfarenheter eller deras betydelse). – Oj, jättemeriterande verkligen! blev hennes svar. Jävligt oseriöst alltså. Ett fullt troligt scenario hade varit att hon givit mig 6/6 istället för 8/8 om jag inte hade varit med i elevrådet, inte hade haft sommarjobb, eller inte hade varit så delaktig i FM:s ungdomsverksamhet, i vilket fall jag inte hade haft en chans att bli inskriven som det jag nu blev. Kort sagt sket hon i min personlighet. Jag tror mycket väl att någon som inte hade mina erfarenheter som jag nämnt, skulle kunna visa sig minst lika bra lämpad för min tjänst. Och nej, hon var ingen s.k. expert som nog "spelade" ointresserad. Hon hade ingen koll helt enkelt, och mina värden var en direkt sammanvägning av dessa kanske 10 konskreta ja/nej-svar. Quote
MatsLennarth Posted October 21, 2007 Report Posted October 21, 2007 Jag tror du är ute och cyklar. Tveksamt om en 18-åring är "smartare" och genomskådar en utbildad psykolog. Mina fem ören... Quote
Fredas Posted October 21, 2007 Report Posted October 21, 2007 Jag tror du är ute och cyklar. Tveksamt om en 18-åring är "smartare" och genomskådar en utbildad psykolog. Mina fem ören... Men det är ju fortfarande så att en psykolog gör sin utvärdering i förutsättningen att personen hon pratar med är helt ärlig. Att göra en rättvis bedömning av en person där man förutsätter att de möjligtvis kan ljuga blir alldeles för svår och att de därför istället litar helt på dem. Dessutom tror jag inte att det spelar så jättestor roll. Som jag ser det är psykologsamtalet nästan bara till för att se vilka som vill och är motiverade att göra lumpen, och vilka som inte är det. De som vill göra lumpen kryddar på sina fördelar och får i sin tur oftast göra lumpen, de som inte vill gör motsatsen och slipper därför. Att manipulera en psykolog till att göra som du vill kanske är svårare än en vanlig person, men knappast omöjligt. Quote
dahl Posted October 21, 2007 Report Posted October 21, 2007 Är helt inne på Squaddys linje här. Uppfattade samtalet som en rutinmässig checklista snarare än en utvärdering av min person. Med tanke på konkurransen om plaster är det väl inte så konstigt att folk förskönar sanningen lite. Hurvida man lägger krokben för sig själv genom att göra så lämnar jag osagt. Är man direkt olämplig för att göra lumpen märks det nog väldigt tydligt i vilket fall som helst. Quote
Pontah Posted October 21, 2007 Report Posted October 21, 2007 (edited) Tjena, mönstrade den19-20/9 i Gbg och här kommer mina resultat: Längd: 176 cm Vikt: 74 kg BMI: 23,9 Muskelstyrka: 5 Fysisk arbetsförmåga: 7 Syn: 1,0 Färgseende: 0 fel Hörsel: Godkänt Inskrivningsprov: 5 Befälslämplighet: 7 Plikttjänstförmåga: 8 Sammanvägd tjänstbarhet: A = Stridande befattning med stor rörlighet Preliminär placering: Amfibiegruppbefäl Amf1 hårsfjärden SLUT Frågor ? Edited October 21, 2007 by Pontah Quote
Guest Sköldberg Posted October 22, 2007 Report Posted October 22, 2007 Det är väl bara att gratulera Quote
MatsLennarth Posted October 22, 2007 Report Posted October 22, 2007 Tjena, mönstrade den19-20/9 i Gbg och här kommer mina resultat:Längd: 176 cm Vikt: 74 kg BMI: 23,9 Muskelstyrka: 5 Fysisk arbetsförmåga: 7 Syn: 1,0 Färgseende: 0 fel Hörsel: Godkänt Inskrivningsprov: 5 Befälslämplighet: 7 Plikttjänstförmåga: 8 Sammanvägd tjänstbarhet: A = Stridande befattning med stor rörlighet Preliminär placering: Amfibiegruppbefäl Amf1 hårsfjärden SLUT Frågor ? Bra resultat, men känns det inte lite overkill att när man är preliminärt placerad som AMFGB direkt köra in Thorleif som avatar? Quote
Pontah Posted October 22, 2007 Report Posted October 22, 2007 (edited) Tjena, mönstrade den19-20/9 i Gbg och här kommer mina resultat:Längd: 176 cm Vikt: 74 kg BMI: 23,9 Muskelstyrka: 5 Fysisk arbetsförmåga: 7 Syn: 1,0 Färgseende: 0 fel Hörsel: Godkänt Inskrivningsprov: 5 Befälslämplighet: 7 Plikttjänstförmåga: 8 Sammanvägd tjänstbarhet: A = Stridande befattning med stor rörlighet Preliminär placering: Amfibiegruppbefäl Amf1 hårsfjärden SLUT Frågor ? Bra resultat, men känns det inte lite overkill att när man är preliminärt placerad som AMFGB direkt köra in Thorleif som avatar? Tack så mkt. Jo det är ju möjligt, men hittade ingen annan bra så jag tog den så länge Edited October 22, 2007 by Pontah Quote
Pontah Posted October 22, 2007 Report Posted October 22, 2007 Det är väl bara att gratulera Tackar Quote
dahl Posted October 23, 2007 Report Posted October 23, 2007 Mönstrade 17/10. Resultat: Längd: 180 cm Vikt: 71 kg BMI: 21,9 Muskelstyrka: 8 Fysisk arbetsförmåga: 4,3 watt/kg = 7 Godkänd hörsel Syn: 1,0 Testresultat: 6 Befälslämplighet: 7 Pliktjänstförmåga: 7 Sammanvägd tjänstbarhet: A Premilinärt inskriven som amfibiegruppbefäl. Skyttegruppbefäl i andra hand. Sedan är ansökan skickad om extramönstring som Flygbasjägare. Vad tror ni om chanserna att komma in som amfibiegruppbefäl ifall det skiter sig med FBJS? Quote
snoken Posted October 23, 2007 Report Posted October 23, 2007 Mönstrade på hemmaplan i Boden i tisdags. Slutade med att jag fick Jägarplutonbefäl (såg att det var nån annan härifrån också) som förstahandsval. Det var ganska oväntat kan jag säga, har varit lat med träningen nu innan mönstringen så trodde att jag inte skulle klara av kraven. Men när mönstringsförrättaren frågade om jag var intresserad av jägartjänst, och jag sa att det var jag, så fick jag gå och göra jägartestet vilket gick hur bra som helst. Mönstringförrattaren som jag pratade med trodde att jag hade ganska stor chans att bli intagen men känns ganska osäkert ändå, ligger ju på gränsen i det mesta. Jag hoppas på det bästa och får jag bli Jägarplutonbefäl så blir det stenhård träning fram till inryck! :P Resultaten: Medicinsk prövning: Längd: 179cm Vikt: 71kg BMI: 22,0 Muskelstyrka: 8 Fysisk arbetsförmåga: 7 Syn: Godkänd/inga fel Hörsel: Godkänd Jägartest: Godkänd Psykologisk prövning: Testresultat: 7 Befälslämplighet: 7 Pliktjänstförmåga: 7 Sammanvägd tjänstbarhet: A Preliminär förstahands placering: FC700 Jägarplutonbefäl Nån som hur det ligger till med extramönstring som Jägarplutonbefäl? ha.! du hade typ precis samma som mig :p fast tvärtom på styrkan och cyklingen. Du ska inte extramönstra lr? du kommer antagligen att få träffa min polare däruppe..skön kille Quote
snoken Posted October 23, 2007 Report Posted October 23, 2007 Men att påstå att man ska krydda lite är ju idiotiskt då det faktiskt finns en anledning till varför dom pratar med en. Känns lite otryggt om man får ett försvar där folk har vart "lite oärliga" under mönstringen och på så sätt fått sina platser. Skulle betyda att vi får en del som helt enkelt är "perfekta" och inte ljugit för psykologen och en del som blivit godkända hos psykologen för att de ljugit. De som faller bort är de ärliga som erkänt sina brister. Hade ni läst och begrundat mitt senaste inlägg skulle ni förstått min poäng. Mitt samtal med psykologen var helt oseriöst. Psykologen hade vad som föreföll vara en checklista när hon ställde frågorna och liksom "bockade av" när hon fått upplysning. Hon hade ingen koll på vem jag egentligen var, utan intresserade sig enbart för konkreta fakta som 1. Hade jag varit med i elevrådet: Ja 2. Hade jag varit ungdomstränare: Ja (förvisso bara ett fåtal gånger, ej officiellt dessutom, men denna detalj undanhöll jag) När jag berättade att jag hade haft en riktigt lyckad prao-period som lärarassisten (som man väl får anta borde vara av intresse eftersom hon frågade om jag varit ungdomstränare) glodde hon ner sin checklista och avbröt med en ny lika stel fråga. När jag redovisade mina tidigare militära erfarenheter i form av en mycket känd militär ungdomsorganisation (finns ju inte så många dessutom) samt ett annat väldigt talande evenemang jag deltagit i, hade hon ingen aning om vad dessa var för något. Som tur var, vilket förklarar mina höga värden, var hon lika lättmanipulerad som korkad när jag kortfattad berättade om dessa erfarenheter (observera att jag inte ljög om dessa erfarenheter eller deras betydelse). – Oj, jättemeriterande verkligen! blev hennes svar. Jävligt oseriöst alltså. Ett fullt troligt scenario hade varit att hon givit mig 6/6 istället för 8/8 om jag inte hade varit med i elevrådet, inte hade haft sommarjobb, eller inte hade varit så delaktig i FM:s ungdomsverksamhet, i vilket fall jag inte hade haft en chans att bli inskriven som det jag nu blev. Kort sagt sket hon i min personlighet. Jag tror mycket väl att någon som inte hade mina erfarenheter som jag nämnt, skulle kunna visa sig minst lika bra lämpad för min tjänst. Och nej, hon var ingen s.k. expert som nog "spelade" ointresserad. Hon hade ingen koll helt enkelt, och mina värden var en direkt sammanvägning av dessa kanske 10 konskreta ja/nej-svar. Haha..min va typ likadan, är också med i försvarsorganisation, SVK. När jag sa att jag hade varit på Iternational Sea Cadet Association, utbyte i Litauen, så frågade hon mig på öststats brytning, hon var typ ukrainare, varöfr det var "secret". Det tog fem minuter att förklara för henne att det inte var på tal opm något hemligt utbyte med egenskaper liknande hos en sekts. Fick 7/7 är också ungdomsledare och sådär, sa bara att jag kan vara ltie envis ibland, kan både vara bra o dåligt, så fick jag sjua ist för åtta.:p men jag bryr mig itne så mkt i efterhand men det var ingen seriös utfrågning...går nog faktiskt ganska enkelt att manipulera. Om jag bara hade döljt de fakta som jag antog kunde sänka mig så hade jag säkert kunna få bättre....:P Quote
Pvt-Jansson Posted October 29, 2007 Report Posted October 29, 2007 Jippi! Jag kommer att mönstra den 12:e december Ser verkligen fram emot det hela Quote
Hoegberg Posted October 29, 2007 Report Posted October 29, 2007 Jippi! Jag kommer att mönstra den 12:e december Ser verkligen fram emot det hela Själv mönstrar jag den 13 december. Quote
Filuren Posted November 6, 2007 Report Posted November 6, 2007 Körde på synen idag, hade något lite fel på högeröga så jag fick B syn. Gått bra på alla andra testerna så jag har skickat in ansökan till Flygbasjägarna och hoppas på det bästa Quote
MatsLennarth Posted November 7, 2007 Report Posted November 7, 2007 Körde på synen idag, hade något lite fel på högeröga så jag fick B syn. Gått bra på alla andra testerna så jag har skickat in ansökan till Flygbasjägarna och hoppas på det bästa Nu får du skriva dina resultat så vi andra får mäta penis! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.