Köpsugen

[Fu Dahlberg]

Någon som vet var man kan köpa "en svensk tiger"-skylt i metall alt. plansh?

 

behöver något för att piffa upp mitt rum

[Raffsec]

Finns en butik som ligger på lilla nygatan i G:a stan i Stockholm som har massa prylar typ medaljer sablar svärd bajonetter om jag vore du så skulle jag höra där

[Fu Dahlberg]

Tyvärr så ligger Stockholm ett halvt Sverige bort öst<->väst. Annars verkar det vara en cool affär

 

Tänkte mer på postorder...

[Raffsec]

OK det var ju tråkigt men jag hitta detta kanske lite närmre http://www.beredskapsmuseet.com/Butiken.htm men det blir till att åka där med.

Jag tror det blir svårt att hitta något sånt annat på typ antikvariat

[tinhead]

En "Svensk Tiger" ägs numer av Beredskapsmuseet.

http://www.expressen.se/nyheter/1.662052

[Dizzy_keys]

Kul att MUST fortfarande har kvar bilden

http://www.hkv.mil.se/article.php?id=35

[tinhead]

Kul att MUST fortfarande har kvar bilden

http://www.hkv.mil.se/article.php?id=35

Dom har väl betalat beredskapsmuseet för rätten att ha den?

För MUST kan väl aldrig bryta mot lagen

 

Rätt intressant diskussion det skulle bli om beredskapsmuseet börjar vilja ha pengar från den organisation som en gång i tiden beställde och använde "En svensk tiger"

 

--spekulationer--

Fast jag får för mig att FM vill ha rätten att använda den igen om dom vill utan att betala för den. Och beredskapsmuseet vill ha den för att tjäna pengar på den

[larsev]

Kul att MUST fortfarande har kvar bilden

http://www.hkv.mil.se/article.php?id=35

Kan ju vara så att FÖRSVARSMAKTEN har fått tillstånd av Beredskapsmuseet att använda logon

[Sir Vival]

--spekulationer--

Fast jag får för mig att FM vill ha rätten att använda den igen om dom vill utan att betala för den. Och beredskapsmuseet vill ha den för att tjäna pengar på den

Beredskapsmuseet har fått symbolen av dödsboet efter Bertil Almqvist som ritade den. FM/MUST har lagt ner en horribel massa pengar och tid på ett ärende gällande något som FM inte skall syssla med (immateriellt ägande); man vill inte äga bilden men varumärket och ägaren får följaktligen inte använda bilden - mycket underligt.

[Solon]

--spekulationer--

Fast jag får för mig att FM vill ha rätten att använda den igen om dom vill utan att betala för den. Och beredskapsmuseet vill ha den för att tjäna pengar på den

Beredskapsmuseet har fått symbolen av dödsboet efter Bertil Almqvist som ritade den. FM/MUST har lagt ner en horribel massa pengar och tid på ett ärende gällande något som FM inte skall syssla med (immateriellt ägande); man vill inte äga bilden men varumärket och ägaren får följaktligen inte använda bilden - mycket underligt.

 

FM förlorar i Rätten

[The Swede]

--spekulationer--

Fast jag får för mig att FM vill ha rätten att använda den igen om dom vill utan att betala för den. Och beredskapsmuseet vill ha den för att tjäna pengar på den

Beredskapsmuseet har fått symbolen av dödsboet efter Bertil Almqvist som ritade den. FM/MUST har lagt ner en horribel massa pengar och tid på ett ärende gällande något som FM inte skall syssla med (immateriellt ägande); man vill inte äga bilden men varumärket och ägaren får följaktligen inte använda bilden - mycket underligt.

 

FM förlorar i Rätten

Varför är det så svårt att läsa tidigare inlägg i trådar innan man svarar?

Speciellt i en sån här tråd där det finns tio inlägg.

Testa att kolla inlägg #5

[cf112]

Dessutom slipper museet nu betala rättegångskostnaderna på drygt 370 000 kronor.

 

Vilket då innebär att FM får betala istället. Väl investerade pengar, NOT...

[Solon]

--spekulationer--

Fast jag får för mig att FM vill ha rätten att använda den igen om dom vill utan att betala för den. Och beredskapsmuseet vill ha den för att tjäna pengar på den

Beredskapsmuseet har fått symbolen av dödsboet efter Bertil Almqvist som ritade den. FM/MUST har lagt ner en horribel massa pengar och tid på ett ärende gällande något som FM inte skall syssla med (immateriellt ägande); man vill inte äga bilden men varumärket och ägaren får följaktligen inte använda bilden - mycket underligt.

 

FM förlorar i Rätten

Varför är det så svårt att läsa tidigare inlägg i trådar innan man svarar?

Speciellt i en sån här tråd där det finns tio inlägg.

Testa att kolla inlägg #5

 

Jag missade helt det inlägget, ber om ursäkt för det.