nidbilden av hemvärnet

[dalmas]

Blir tyvärr tvungen att bild-basha lite:

 

Nationaldagsfirande

 

Inte många rätt.

Nä, det kanske ser fördjävligt ut om man förväntar sig Livgardets Husarers västa drillcorps i fanborgen på nationaldagsfirandet i Knäckebröhult, men en sak är säker: Dessa äldre herrar och damer ÄR DÄR! Jag bashar INTE den här bilden, lika lite som jag bashar en bild på några gamla skröpliga gubbtjyvar som samlas för att fira minnet av D-day. Ingen av oss vet något om personerna på fotografiet, men man skall nog vara försiktig innan man dissar folk rakt av. HEDER åt de som går i tåget. Ställ upp själv och fyll ut leden för tusan!

Att hållningen inte är spänstig och rak kan jag ha överseende med, men de kunde väl åt minstånde ha haft enhetlig klädsel tycker jag...

Tycker nog att det är än värre när FM ställer upp på töntjippon. Ni som sett TV4 dokumentär "Arns Rike" vet vad jag menar.

[GD1]

Tanken med hemvarnet.se är bra. De enskilda förbanden får visa vad de gör och kan på sås sätt bidra till att marknadsföra sig själva både extern såväl som internt. Kostnaden blir dessutom förhållandevis låg sett till hur mycket det är som publiceras.

 

Tyvärr innebär systemet att det inte blir 100%-igt varje gång men så är det även med DN. Vissa bataljoner har det bättre ställt med fotografer och skribenter. Har man skribenter och fotografer i varje kompani med en ansvarig som såller, då är det enklare att hålla i gång webbsidan med bra artiklar än om du är ensam. Vissa bataljoner vill visa hur det ser ut i det dagliga livet, andra bataljoner har alltid i bakhuvudet hur det uppfattas av potentiella soldater.

 

Ett sätt att lösa probemet är att alla de som har åsikter hjälper till med att skriva. Förvisso tar det tid men om man är några stycken som skriver tre artiklar per år så har man snabbt resultat. Då kan man även ta med egna foton som passar. Saknas uppslag om vad ni kan skriva om finns det många välskrivna artiklar på hemvarnet.se. Då finns det möjlighet att berätta om hur ni övat strid, gått på kurs etc.

 

För informations skull, jag skriver själv för bataljonens hemsida dock inte den i tråden tidigare nämnda bataljonen.

[johanp]

Lustigt att det bara står om privata sidor och inget om de officiella som hur tydligt som helst bryter mot säkerhet och som även publicerar bilder och text vilka verkar avskräckande för nya unga soldater som söker info om HV.

[galnekocken]

Jag vill att ni i denna tråd skriver ihop vilka nidbilder ni ser eller har sett av hemvärnet ute i den civila världen. Men även hur hemvärnet beskrivs på missioner, inne på regementen osv.

 

Orsaken till detta är att jag håller på att hjälpa en kusin med sitt specialarbete på gymnasiet, Han läser på mediaprogramet och ska göra några korta reklamfilmer om hemvärnet. Där han efter mitt förslag ska leka med olika nidbilder om hemvärnet. Jag lovade att skaffa fram lite sådant. Så kan ni hjälpa mig med denna uppgift?

vet ej om denna varit med förut. http://www.svd.se/statiskt/serier/?serie=berglin

[II63]

vet ej om denna varit med förut. http://www.svd.se/statiskt/serier/?serie=berglin

 

Denna serie har varit med på en annan forumsdel men den är kul

Tyvärr är det väl så att det är en allenarådande bild hos gemene man. Vet att det kommer V642 att vara en storövning i Stockholm som är tänkt att visa upp det moderna hemvärnet.

 

Jag vet att FAP kommer att vara i Kungsträdgården. Därifrån så ska plutonerna gå mot sina resp. objekt (slottet, rosenbad Och Högkvarteret) Detta blir den enskilt största övningen som kommer att vara en stor reklampelare för FM. Det kommer att vara intervjuer i "soffan" på TV4 bla. under hela vecka42. Kommer att vara spännande att följa.

Denna övning kommer förhoppningsvis att tvätta bort stämpeln av vadmal från 1900 kallt.

 

II63

[GC1]

vet ej om denna varit med förut. http://www.svd.se/statiskt/serier/?serie=berglin

 

Denna serie har varit med på en annan forumsdel men den är kul

Tyvärr är det väl så att det är en allenarådande bild hos gemene man. Vet att det kommer V642 att vara en storövning i Stockholm som är tänkt att visa upp det moderna hemvärnet.

 

Jag vet att FAP kommer att vara i Kungsträdgården. Därifrån så ska plutonerna gå mot sina resp. objekt (slottet, rosenbad Och Högkvarteret) Detta blir den enskilt största övningen som kommer att vara en stor reklampelare för FM. Det kommer att vara intervjuer i "soffan" på TV4 bla. under hela vecka42. Kommer att vara spännande att följa.

Denna övning kommer förhoppningsvis att tvätta bort stämpeln av vadmal från 1900 kallt.

 

II63

En stor övning med mycket hvpersonal inne i sthlm betyder även att det kommer att dyka upp en och annan trött överviktig hvgubbe också, vem tror du att en civilist fokuserar på?

[Fu Dahlberg]

Och även om det är bara massa vältrännade 1337 killar, så kommer folk tro att hemvärnet bara är massa gubbar...

De ser vad de vill se

[II63]

En stor övning med mycket hvpersonal inne i sthlm betyder även att det kommer att dyka upp en och annan trött överviktig hvgubbe också, vem tror du att en civilist fokuserar på?

Naturligtvis så kommer det att finnas med slika varelser. HV ska ju representera ett tvärsnitt av befolkningen i Sverige så naturligtvis så kan det ju förekomma. Vad jag vet så består inte Sveriges befolkning av 20 åriga nymuckade individer.

 

En insatspluton kommer att åka från Västerbotten som består av ett hopkok från de fyra insatsplutoner som fn finns i västerbottens län. Hur de kommer att göra med plutonerna som kommer från Skåne, Dalarna och Stockholm vet jag inte men det skulle förvåna mig om man till en sådan övning skickar någon för lång och trogen tjänst. Vad som skall övas/förevisas är ju SIB och det är ingen "kaffe och bullätar övning" vad jag vet.

 

Återstår då Insatskompaniledningen som kommer från Stockholm (tror att det var LGG) men det kan nog någon forumit svara på. Om det nu finns en komplett kompledning där, sist jag kollade styrkebesked så bestod IKL av 6 soldater. Man kommer förmodligen att låna ihop soldater så att man får en komplett led/tross pluton. Det som kan ställa till det lite är om personalen inte är väl förtrogen med all den materiel som en IKledning har då man kommer att led kompaniet på två täter. Det finns vissa skilnader i utrustningslistorna.

Men det är ju upp till IKchefen att avgöra.

 

II63

[111 SSK BAT]

Om ni är så jävla missnöjda med det ni ser så se till att göra något åt det istället för att sitta här som några patetiska svenskar med knuten hand i byxfickan och beklaga er över alla andra.

 

Det är inte gubbarna och kärringarna i HV som är problemet, det är alla inkomptenta besserwissrar som vet så förbannat mycket om allt möjligt men aldrig visar det.

 

Ställ upp och gå i fanvakten själva, hjälp de äldre kamraterna som varit med i 20 år hur de skall bära sin utrustning (de vill nämligen ha hjälp om man gör det på ett trevligt och respektfullt sätt), var med och förändra bilden själva.

 

Just nu är ni bara så förbannat PATETISKA.

[Hans Engström]

WORD!

 

En del av de däringa gubbarna har troget gjort sina 20 timmar (och bra mycket mer därtill) längre än en del medlemmar här har levat.

[GC1]

Om ni är så jävla missnöjda med det ni ser så se till att göra något åt det istället för att sitta här som några patetiska svenskar med knuten hand i byxfickan och beklaga er över alla andra.

 

Det är inte gubbarna och kärringarna i HV som är problemet, det är alla inkomptenta besserwissrar som vet så förbannat mycket om allt möjligt men aldrig visar det.

 

Ställ upp och gå i fanvakten själva, hjälp de äldre kamraterna som varit med i 20 år hur de skall bära sin utrustning (de vill nämligen ha hjälp om man gör det på ett trevligt och respektfullt sätt), var med och förändra bilden själva.

 

Just nu är ni bara så förbannat PATETISKA.

Tack själv!

 

Men jag ser det lite som ett övergripande problem att hv inte har någon som helst organiserad kravprofil....

Inget uppifrån ställt krav på fysisk förmåga, inget utsållningssystem som är värt namnet.

 

Då lägger man ansvaret på en "nymuckad 20åring" att utbilda någon som varit soldat med kontinuerlig utblidning under tiotals år utan att veta att man inte ska gå upprätt under eldstrid eller varför det är viktigt att ha en hög eldberedskap.....

Känns det bra?

[II63]

Min point i förra inlägget är att HV inte bara består av nymuckade individer. de som man så föraktfullt kallar "gubbar" kommer mad största sannolikhet att köra skiten ur en del nymuckade ungdommar då det gäller att tex. bekämpa skogsbränder. Detta främst beroende att de är vana att arbeta och inte bara sitta vid skolbänken. Sen att inte uniformen sitter som ett smäck på grund av tyngdlagen och åldersförändringar är nog inte så mycket att göra åt.

 

Alla behövs för att det ska funka. om det inte vore så skulle hela US bara bestå av 20 åringar men som bekant så är det ett stort åldersspann i US

 

II63

Edited August 27, 2006 by II63

[dxl]

Fast för tt komma med i US så måste man upfylla vissa krav och desutom så tror jag att det mellan raderna är krav på att man inte ser ut som åsa nisse när man är på patrull i utlandet.

 

Vad spelar det för roll om du är en hejare på att släcka skogsbränder om du som GC1 säger inte fattat att du inte ska promenera framåt i en eldstrid, eller tror att ett träd är fullgott skydd, eller att du inte tagit till dig omställningen som pågått ett bra tag i FM nu.

Huvuduppgiften är INTE skogsbränder eller eftersök, det är BEVAKNING och STRID...

[Hans Engström]

Om du inte kan förmå underordnade att uppträda på det sätt du som chef anser vara korrekt, så ligger problemet i 9 fall av 10 på dig som chef, inte på manskapet.

[Munin]

Eller att farbror glömt skillnaden mellan att respektera sina äldre kontra lyd ditt befäl.

 

Ibland, oavsett ålder, blir det lite mysko i hvleden när hvsoldaten glömt ersätta demokrati mot hierarki i samband med klädbytet till uniform.

Menar inte att man ska köpa vad som helst, men streck, stjärnor och kronor fyller en vital funktion.

 

Edit: äldre

Edited August 27, 2006 by Munin

[II63]

Fast för tt komma med i US så måste man upfylla vissa krav och desutom så tror jag att det mellan raderna är krav på att man inte ser ut som åsa nisse när man är på patrull i utlandet.

 

Vad spelar det för roll om du är en hejare på att släcka skogsbränder om du som GC1 säger inte fattat att du inte ska promenera framåt i en eldstrid, eller tror att ett träd är fullgott skydd, eller att du inte tagit till dig omställningen som pågått ett bra tag i FM nu.

Huvuduppgiften är INTE skogsbränder eller eftersök, det är BEVAKNING och STRID...

visst är det så att stöd till civila samhället inte är huvuduppgift för FM. En intressamnt iaktagelse som i allafall jag har gjort är att om man övar med simfire utrustning på sig så är det inget problem med att folk promenerar upprätt när det smäller runt skallen. Ett skäl som man anger när man frågar varför man håller så låga ställningar med simfireutrustning på sig är att man kommer närmare verkligheten.

 

har dessutom sett en del yngre förmågor som när man blivit nerkämpad sliter ur batteriet ur västen för att fortsätta. men det var bara en parantes

 

Det är ju så att man måste kunna följa med i de förändringar som sker annars blir man frånsprungen så är det. tror att det är som Hans Engström skriver i mångt och mycket är en chefssak att genomföra förändringar. Kommer det någon på en av mina övningar och ser ut som åsa-nisse utan att det finns godagabara skäl så åker man hem punkt slut.

 

Har själv avväpnat en del individer pga dåligt uppträdande med vapen och uppmanat individen att dagen efter infinna sig på tsf för avrustning.

 

Men den stora frågan är hur ska man förändra bilden av HV jag tror i allafall att övningen v 42 är en bra start. det är ju meningen att detta ska vara en årligen återkommande övning.

Tror att det kan vara som 111skbat skriver också att man måste våga säga till sina kolegor när man ser ut som åsa-nisse på ett ödmjukt sätt (åter en chefsfråga) Tror inte någon som håller på med detta på sin fritid vill ha en massa skäll som denne anser vara obefogat.

Edited August 27, 2006 by II63

[FkN]

IKL är från LGG, och LGG bidrar med IP Syd.

[111 SSK BAT]

Tack själv!

 

Men jag ser det lite som ett övergripande problem att hv inte har någon som helst organiserad kravprofil....

Inget uppifrån ställt krav på fysisk förmåga, inget utsållningssystem som är värt namnet.

 

Då lägger man ansvaret på en "nymuckad 20åring" att utbilda någon som varit soldat med kontinuerlig utblidning under tiotals år utan att veta att man inte ska gå upprätt under eldstrid eller varför det är viktigt att ha en hög eldberedskap.....

Känns det bra?

 

Behöver inte tacka, sanningen svider ibland (knyt handen hårdare nu så känns det bättre)

 

Vad har du gjort för att HV skall få en kravprofil - har du skrivit en motion, fört fram frågan om fysisk träning i ditt lokala hv kompani eller din IP elller gjort någonting överhuvudtaget?

 

Och varför skall alltid folk sållas ut? Använd deras engagemang till något som skapar värde för organisationen som helhet.

 

Inget ansvar läggs på någon nymuckad 20-åring - men om 20 åringen tycker att 45 åringen inte kan klä sig kan han ju hjälpa vederbörande tillrätta genom att förklara hur bra dragskodden är och att den skyddar mot äckliga fästingar samt att man springer bättre om den är lite uppdragen så kommer säkert den detaljen lösa sig. Om han dessutom gör det på ett trevligt sätt så kanske tom den 45 årige gubben blir glad och känner att den där 20 årige snorungen kan det vara riktigt roligt att öva med. Och han kanske tom lär den lille snorungen något om livet eller något annat som syltryggarna som gör GU idag inte kunnat lära sig på sitt playstation.

 

 

På baksidan av boken "Chefen och Ledarskapet" från 1986 står det fritt ur minnet: Varför får jag alltid så dåliga soldater/medarbetare?

 

Svaret som borde stå där är: För att du är en KASS chef/ledare.

Edited August 27, 2006 by 111 SSK bat

[bushman]

att hemvärnet ser ut som det gör i dag beror till 99% på chf-skapet

 

så länge vi dras med hobby militärer i bataljonsledning med mer lojalitet till personen och inte till utförandet av tjänsten, kommer vi att ha kvar nidbilder.

vi behöver chf som tar tag i saker och ser till att folk som klantar sig får lämna in på rot.

 

vi är ett militärt förband och ingen jävla kamratför(o)ening.

föreningsliv och militärverksamhet är två olika saker, men det har tyvärr inte gått in hos vissa än.

 

problemet med nidbilden är också den att de flesta som HV skulle mått bra av att visa upp är de som ofta har svårt att komma loss från sitt civila jobb.

sedan finns ju de som kanske pga olika orsaker vill visa upp att man ingår i HV.

 

men så länge vi fortfarande lever med tanken att det finns A-lag(IP) och b-lag(dom andra) inom HV, finns det rivaliteter.

ett problem som det kommer ta många år än att bli av med.

 

att det sedan vid just nationaldagsfirande och andra cermoniella uppgifter, alltid dyker upp en flock något suspekta herrar och damer, som man aldrig ser i skogen är en gåta för mig

[Axial]

Men vilken är egentligen dagens nidbild av hemvärnet? Är det verkligen så att allmänheten av idag ser hemvärnet som en Åsa-Nissemilis med grå vadmalsuniformer och mausergevär? Min uppfatting är iallafall att dagens nidbild inte ser ut så.

 

Det är nog mer en fråga om att allmänheten inte ser den militära nyttan av ett hemvärn och därför väljer att göra sig lite lustiga på vår bekostnad.

 

För i ärlighetens namn så var det rätt länge sen jag såg några orangea gummistövlar/HellyHansentröjor i skogen. Däremot kan det ibland skymta förbi några mindre bärandefel av uniformerna. Vi ska i sammanhanget inte glömma att hemvärnet fram till början av 90-talet inte var särskilt bra utrustade (i vissa avseenden hade jag som FBU-ungdom bättre utrustning än hemvärnet) och det var därför mer eller mindre sanktionerat att ha egna persedlar eftersom det inte tillhandahölls rätt utrustning av Kronan. Rent funktionsmässigt sett var det alltså bättre med orangea stövlar/HellyHansentröjor än marschsko m/59 eller ylletröja m/39 (som måste varit måttad efter en orangutang). Den egna jaktryggsäcken, med fånig sittstol, var bättre än ryggsäck m/39 osv osv.

 

Det här tror jag skapade en mentalitet som hänger kvar, dvs att "det är bättre med funktion än form" och det är den mentaliteten som ibland leder till sammanstöt med yngre hemvärnsmän som är fostrade i en annan anda och som i princip har fått samma utrustning i hemvärnet som under GU och således aldrig behövt välja mellan torra fötter hela helgen (civila stövlar) eller reglementsenliga skor (m/59).

 

Sedan tror jag också att ju äldre man blir, desto mindre vikt lägger man vid detaljer som man uppfattar som "larviga" eller "onödiga" och istället lägger man mer vikt på det som man själv tycker är viktigt. Ett exempel kan vara att det inte uppfattas som "hela världen" om en vit t-shirt syns i kragen under fältskjortan sålänge man är med och övar och lär sig nya saker.

 

Min egen erfarenhet är att det sällan eller aldrig är problem med att få hemvärnsmän att uppträda med puts och studs när det verkligen behövs, t ex vid högvakt eller fanvakter. Då är det i mina ögon ett större problem med yngre och mer obstinata förmågor som envisas med GU-tilläggstecken och GU-baskrar, egna uniformspersedlar och vad det nu är.

 

Å andra sidan är det inte säskilt förtroendeingivande inför allmänheten att köra övningar i SIB med människor som lägger sig ned och nästan dör av syrebrist och överansträngning efter 100 meters framryckning längs en gata. Den personliga kondisen är dock just personlig och ska kanske inte automagiskt kopplas till hög ålder personlig ofärdighet.

 

Sammanfattningsvis är det min uppfattning att den nidbild som allmänheten har av hemvärnet har vi själva skapat genom att inte tydligt nog visa vad hemvärnet går för och klarar av.

[Rifleman/Medic]

Sammanfattningsvis är det min uppfattning att den nidbild som allmänheten har av hemvärnet har vi själva skapat genom att inte tydligt nog visa vad hemvärnet går för och klarar av.

 

Jag håller inte med. Hemvärnet lyckas gång efter annan visa upp sig själva och sin verksamhet för allmänheten. Det släcks skogsbränder, letas efter bärplockare och fåglar.

 

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=836357

 

http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1..._852_p_,00.html

 

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...567523&rss=1400

 

http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=224197

 

Mer artiklar går att hitta utan problem.

 

Synd bara att släcka bränder är något räddningstjänsten bör syssla med. Att leta upp försvunna personer är väl en polisiär syssla? Behöver polisen/räddningstjänsten hjälp kan närmsta orienteringsklubb med fördel anlitas.

[Axial]

 

Sammanfattningsvis är det min uppfattning att den nidbild som allmänheten har av hemvärnet har vi själva skapat genom att inte tydligt nog visa vad hemvärnet går för och klarar av.

 

Jag håller inte med. Hemvärnet lyckas gång efter annan visa upp sig själva och sin verksamhet för allmänheten. Det släcks skogsbränder, letas efter bärplockare och fåglar.

 

(---)

 

Jag var nog otydlig, eller så framgick inte min syftning tillräckligt väl i mitt inlägg.

 

Hemvärnet har absolut lyckats profilera sig som släckare av skogsbränder och hittare av borttappade personer, men jag ber att få citera mig själv:

Det är nog mer en fråga om att allmänheten inte ser den militära nyttan av ett hemvärn och därför väljer att göra sig lite lustiga på vår bekostnad.

 

Det är jättebra och nödvändigt att hemvärnet hjälpt till vid civila påfrestningar men vårt främsta syfte är inte primärt att vara handräckning åt räddningstjänsten.

 

EDIT: får inte ordning på citatet.

Edited August 27, 2006 by Axial

[Rifleman/Medic]

Det är nog mer en fråga om att allmänheten inte ser den militära nyttan av ett hemvärn och därför väljer att göra sig lite lustiga på vår bekostnad.

 

Det menar du inte.. En grov uppskattning är att den delen av Sveriges befolkning som inte är med i hemvärnet också har svårt att se nyttan med organisationen.

[Axial]

jo det menar jag....

Ibland funderar på om ens alla som är med i hemvärnet ser nyttan.

 

Frågan är alltså om hemvärnet lyckats "marknadsföra" sig tillräckligt bra för att tvätta bort Åsa-Nissestämpeln och om inte, hur ska vi fixa det då?

[C 2.a pjäs]

Nämnda kompani som skall visa framfötterna i Stockholm kommer säkert att utgöra strålande reklampelare för "det nya" hemvärnet, men det kommer säkert att ställas frågor som " fick ni inte ihop ett kompani dugligt folk från Stockholm utan fick ringa in folk från Norrland och Skåne? För hemvärnet tål inte att synas i sömmarna, inte ens IP, åtminstone inte från den landsända jag kommer från. Här är det fortfarande äldre gentlemen med en kreativ inställning till UniRFM som utgör de stora flertalet av den handfull soldater som sammanförs under beteckningen "kompani". Dock mer eller mindre generöst utblandat med MÖP-ar och krigsromantiker och, för all del, en vettig människa här och var. Inte helt olikt den Berglinska seriestrippen alltså. Vid senaste bataljonsövningen på Kosta skjutfält övades de 163. och 164. hemvärnsbataljonerna och när vi stod uppställda och skulle börja kunde man till nöds ta oss för ett reducerat kompani, fler var vi inte! När Insatskompaniet övad i våras så var det inte fullstarka plutoner som susade omkring i staden, utan grupper och på sin höjd troppar. Kanske är det lätt att skylla den allmänna nergången inom Hemvärnet på de äldre som varken kan försvara sig eller klä på sig. Folk är helt enkel inte intresserade, längre.

 

Deppig? You bet! :(

[709]

...

 

Folk är helt enkel inte intresserade, längre.

 

...

 

Idag är detta det svåraste. Hur får man tag i de som vill syssla med krig på sin fritid ?

 

För det är väl krig vi övar för?

[GC1]

Tack själv!

 

Men jag ser det lite som ett övergripande problem att hv inte har någon som helst organiserad kravprofil....

Inget uppifrån ställt krav på fysisk förmåga, inget utsållningssystem som är värt namnet.

 

Då lägger man ansvaret på en "nymuckad 20åring" att utbilda någon som varit soldat med kontinuerlig utblidning under tiotals år utan att veta att man inte ska gå upprätt under eldstrid eller varför det är viktigt att ha en hög eldberedskap.....

Känns det bra?

 

Behöver inte tacka, sanningen svider ibland (knyt handen hårdare nu så känns det bättre)

 

Vad har du gjort för att HV skall få en kravprofil - har du skrivit en motion, fört fram frågan om fysisk träning i ditt lokala hv kompani eller din IP elller gjort någonting överhuvudtaget?

 

Och varför skall alltid folk sållas ut? Använd deras engagemang till något som skapar värde för organisationen som helhet.

 

Inget ansvar läggs på någon nymuckad 20-åring - men om 20 åringen tycker att 45 åringen inte kan klä sig kan han ju hjälpa vederbörande tillrätta genom att förklara hur bra dragskodden är och att den skyddar mot äckliga fästingar samt att man springer bättre om den är lite uppdragen så kommer säkert den detaljen lösa sig. Om han dessutom gör det på ett trevligt sätt så kanske tom den 45 årige gubben blir glad och känner att den där 20 årige snorungen kan det vara riktigt roligt att öva med. Och han kanske tom lär den lille snorungen något om livet eller något annat som syltryggarna som gör GU idag inte kunnat lära sig på sitt playstation.

 

 

På baksidan av boken "Chefen och Ledarskapet" från 1986 står det fritt ur minnet: Varför får jag alltid så dåliga soldater/medarbetare?

 

Svaret som borde stå där är: För att du är en KASS chef/ledare.

Nu kan jag med gott samvete faktist meddela att jag drivit frågor som likformig utr och krav på enskilt uppträdande upp till bataljonsnivå. Jag kanske är oldschool men jag tycker att man ska använda tjänstevägen där det finns någon.

Vidare så är det du beskriver just det problem jag adresserar, chefer som gör det här på sin fritid utan kontroll i befodringsgången.

Sen när det börjar knaka så skall soldaten i ledet ta över när den snabbbefodrade kaptenen till kompch inte har lyckats driva sin kompisar plutncheferna tillräckligt hårt?

 

Varför man skall sålla?

Gör dig inte dummare nu!!!!!

Varför skall man INTE sålla i ett krigsförband?

 

Jag skulle gärna se att man hade en högre lägstanivå för förbanden sen får dom som "skall skapa mervärde" göra det i föreningsform.

Fyskrav som är ställda så att soldaten vid godkänd orkar bedriva väpnad strid i någon form.

Färdighetskrav som vid godkänt betyder att enskild soldat kan bedriva strid från SST med verkan i målet med AK.

Och framförallt!

Yttre bedömning och betygsättning av de chefer som går befodringsutbildning. Min uppfattning är att den kompchkurs som bedrivs på HvSS passeras alldeles för lätt av folk som inte borde vara kompch.

 

Men det är väl bara jag som är obstinat....

[Lfskbat]

Vettiga ord lite här och var här, och jag kan väl hålla med om att allmänhetens syn på oss är vårt eget fel. Men jag tror inte vi ska ha ett inbördeskrig mellan 20 och 45-åringar... det leder ingenstans. Vidare tycker jag, personligen, det är lite fel att använda argumentet "-Vi som är 45 eller 50 skulle kunna piska vilken 20 åring som helst!" Fast jag är snart 40 så tror jag det är en överdrift.

För det första måste vi se över signalerna vi skickar! De/vi som är äldre må titta nedlåtande på fullutrustade 20 åringar med egenköpta Gore-Tex M/90... Men jag tror nog att allmänheten ser detta positivt.

 

Det som jag ser som lite "smolk i bägaren" är väl att vi har en gammal organisation i nya kläder. Ungefär som en pensionär som klär sig i hip-hop kläder (sådana som visar halva r*ven)... ser helt fel ut!

Det som jag tror klickar är: Vi har en gammal demokratisk rörelse vars platser innehavs av de äldre (mig inräknat), och på mötesagendan så lyser punkter som: medaljer mm. Detta är, vad jag förstått, fullständigt ointressant för 20-åringen som vill lägga krutet där det hör hemma (i slangladdningen).

För att ironisera lite så kanske de äldre ser sig på vakt vid objekt med en frodig piga som serverar kaffe till honom medan ögonen tindrar. En 20 åring ser CV 9040 dundra fram till "Dope, Die mother fucker, die" låten... Who knows? Är jag ute och cyklar? (cykelskytte som jag är).

 

Den ena säger "-Lugn och fin!" , den andra säger "-Fett ös!"

Edited August 29, 2006 by Lfskbat

[bushman]

@ C 2.a pjäs:

 

åter igen skall vi titta på cheferna.

 

jag fattar att folk tröttnar när man fortfarande lever kvar i tänket att en övn skall vara någon slags släktträff.

vi har inte råd att ha folk som tror att deras HV-komp är en klubb för inbördes beundran.

 

vi har tex ett infoblad hos oss.

jättebra vi får ut ett nyhetsbrev via post varje månad, så vi vet vad som händer i batajonen.

men varför inte lägga upp detta samtidigt som pdf på bataljonens hemsida, undrade jag vid ett möte?

då kom det svar om dålig säkerhet på internet och att det inte var så många som klarade av att kolla på hemsidan i kompaniet.

men för oss som klarar det då?

och vad gäller säkerheten så finns det lösenord och annat som funkar.

och att hävda säkerhetens evangelium är väl lite out of date, när vi har radioapparater som kan avlyssnas av varenda människa med tillgång till hobbex katalogen?

 

sedan har vi detta med mottagande av ny personal i grp och plutoner.

tar vi hand om de nya när de kommer in?

vem fortsätter om man det första som händer i HV, är att man blir överfallen av någon kufisk gammal uv, med bingolotter i ena näven och medlemskap kamratförening i den andra?

hade jag vart nymuckad hade jag dragit öronen åt mig iaf.

 

de avtals org jag oftas kommer i kontakt med har inte rekryterat en käft utifrån på de 15 år jag vart med i HV, mendas deras barn istället har fyllt på leden.

tyvärr har de inte bara ärvt förfädernas kokslev/civila kortvågsstn, utan även deras tokerier om att de skulle vara någon slags oersättlig elit.

 

tyvärr då också ivrigt påhejad av äldre befäl inom MDgrp som tycker att övn skall vara ett saft och bullekalas, och låter 70 åriga idioter i koket servera folköl på övn, och vägra folk som är färdiga för strid mat.

"skall ni äta hos mig får ni allt gå och tvätta av er i ansiktet först pojkar"

 

vad gällde öldrickningen ville koket utföra det under flygdagen på F7.

det hade vart ett snyggt inslag i rekryteringkampanjen eller?

[II63]

vi har tex ett infoblad hos oss.

jättebra vi får ut ett nyhetsbrev via post varje månad, så vi vet vad som händer i batajonen.

men varför inte lägga upp detta samtidigt som pdf på bataljonens hemsida, undrade jag vid ett möte?

då kom det svar om dålig säkerhet på internet och att det inte var så många som klarade av att kolla på hemsidan i kompaniet.

men för oss som klarar det då?

och vad gäller säkerheten så finns det lösenord och annat som funkar.

och att hävda säkerhetens evangelium är väl lite out of date, när vi har radioapparater som kan avlyssnas av varenda människa med tillgång till hobbex katalogen?

@Bushman

Tråkigt att det funkar så hos dig

 

Vad det gäller information på internet så får man inte ha sidor som är lösenordsskyddade på internet i FM regi. All information som finns på nätet skall betraktas som öppen. det är inga problem att lägga ut info om kommande övningar osv. på nätet bara man skriver att särskild kallelse kommer senare.

 

II63