SemperMetamContingimus

Jag håller med, ser ut som en Tornado...

Jo men om man säger såhär... en kniv är ett vapen och jag hoppas att dom tog genomgången om hur man använder ett skjutvapen seriöst och el finns runt omkring oss.... Jag ser ingen skillnad på kniv och ett skjutvapen... Om dom används på fel sätt kan dom vara dödliga vapen.. ett vapen som ett vapen säger jag bara... Och om man inte tar det seriöst så har man inget inom FM eller någon annan stans där man får använda kniv eller något annat vapen inom sitt yrke att göra... Det handlar inte om att man är felutbildad när man sticker någon med kniv utan om att man är rent ut sagt korkad, så enkelt är det. Sen var vår "genomgång" om hur man använder ett vapen ganska kort: "Det här är sidan som kulan kommer flyga ut i 930m/s, det gör ont att stå framför den så gör inte det, och ge fan i att rikta den mot varandra också för det blir inte bra då" -Lt A och det räckte ganska bra med det. Sen får du helt enkelt vänta tills du upplever elsäk innan du förstår vad jag menar. ps. Jag skulle vilja säga att ett vapen är dödligt om man använder det på rätt sätt också..ds. edit: Fan, pucktvåa

Frågan är ju, hur seriöst hade ett gäng 19-åringar tagit en sådan kurs. Jag hade nog personligen tyckt att den var lika värdelös och självklar som el-säkerhetskursen, och där låg halva kompaniet och sov. Att den olyckan hände är tråkigt, men jag tror inte det berodde på att han som högg inte visste om att en kniv kan skada eller vilken ända som är farlig, utan snarare att det inte "var meningen" om ni förstår vad jag menar.

Jag förstår vad du menar och håller till viss del med, självklart ska lv inte åka i täten! Men blir en lvgrupp påskjuten ser jag det som en självklarhet att de ska skjuta tillbaka och försvara sig själva, sedan så snabbt som möjligt ta sig från platsen. varför skulle de inte göra detta? Det är ju t.o.m så man övar i lv, besvara elden och ta sig därifrån, i värsta fall t.o.m klippa tråden och dra en spräng på stativet. Tycker du då också att vi ska ta bort den beväpning de har på gruppen också? ksp90 och granattillsatts och t.o.m ak5 är väl onödigt att ha om de ändå inte ska skjuta tillbaka? Sen säger jag återigen att de finns fler hot än indirekt eld, och det finns fler uppgifter för lv än att understödja pansar så man kan inte skräddarsy lv för endast den uppgiften.

Ja, absolut kan ett fordonsmonterat lvrb-system hade varit mycket effektivt. Men isf ska man ta fram ett nytt system och inte försöka göra det med rb70. Ett system där du inte har en skytt som styr in roboten hade ju varit att föredra, gärna kunna skjuta under march utan att påverka roboten. Hade ju varit en luftvärnares våta dröm Fast å andra sidan så kompletterar ju lvkv och rb70 varandra ganska bra. lvkv framrycker i täten och bekämpar företag medan rb70 grupperna hoppar bock med varandra och skyddar mitten och flankerna på pansarbataljonen ger ju ett hyffsat skydd. @Peo Menar du att 70-grupper inte ska ha eldkraft att försvara sig själva? Sen som jag sa så visst ger pbv4016 mer skydd men den är väldigt långsam och inte precis anonym när den kommer rullande och man kan inte direkt lita på dem vi har, dem är ju inte precis fabriksnya. Det finns fler hot än indirekt eld man måste tänka på...

Att fordonsmontera 70 skulle jag inte se som något possetivt, som någon tidigare sa så blir du bara ett mkt synligare mål, du tjänar knappt något på tiden att gruppera då det tar 2 minuter att gruppera upp rb70 som det är nu. Jag ser hellre att man ersätter pbv401/tgb11 med en 302 alt. Patgb 203 för att få bättre skydd, eldkraft och snabbet till gruppen. Inte för att en lvgrupp ska ge sig ut och kriga loss, men man är trots allt 5-6 man långt ifrån vänner när man väl är grupperad och då blir det snabbt ensamt när man väl blir eldöverfallen... Så som det är nu sitter man i tgb11, ett fordon av papp och plast ungefär men som man iaf kan räkna med att den startar och rullar när man vill. pbv4016 gav bättre framkomlighet och skydd än 11-bilen men var tog en jäkla tid på sig att komma iväg med. Sen kan man ju disskutera hur mkt skydd den faktiskt gav och hur mkt "pang" man egentligen har med ksp95. Sen är ju dessa vagnar påväg att fasas ut och kommer inte ens användas nästa utbildningsår. När det gäller själva utvecklingen av systemet så behövs egentligen inte så mkt. Vet att bofors jobbar på ett nytt sikte som underlättar för skytten men annars finns det inte så mkt som behöver förbättras, systemet är helt enkelt för enkelt!

Jag har nu fått ut Ak5B som nya personliga eldhandvapnet. Vi låg nu i veckan och sköt in vapnen och märkte då en liten märklighet med siktet. Jag ska försöka förklara ungefär vad som hände men det kommer kanske bli lite kluddigt... Vi skottställde dem på 30m och gick sedan till 100m vallen och sköt. Där märkte vi att man inte alls träffade där man siktade med 100m siktet. Då jag anser att man ska träffa mitt i med 100m siktet på 100m så skruvade jag in den rätt. Men sedan när vi gick till 300m vallen så träffade både jag och de andra helt ologiskt nog perfekt med 100m siktet medan 300m siktet låg för högt Befälen förstod inte alls varför men vi skruvade in siktena så att de stämde på 300 m och gick sedan till 200m vallen för att testa 200m siktet. återigen helt ologiskt så träffade vi högt med 200m siktet P.g.a tidsbrist gick vi upp till 300m och sköt de PEK-övningar vi hade där och fick sluta så ja fick aldrig testa 100m siktet på 100m utan får se nu i veckan. Men jag misstänker att 100m siktet inte kommer att stämma. Min fråga är allså: Varför blir det så? När vi snackade med kaptenerna så kunde de bara komma på att de kunde bero på matrielslitage. Finns det någon mer som varit med om detta? Sen har jag en till fråga, finns det någon form av stödben till Ak5 man kan få tag i t.ex genom att köpa över nätet? Jag tänker mig något i stil med ksp90-benen som man kan fästa på vapnet? Jag har letat lite själv och inte hittat något så jag tror inte det finns, men ni herrar här brukar kunna sånt här bäst Mvh//SMC

Har en liten blygare lista, men jag hoppas kunna dryga ut den nu under NBG. Ak5 Ak5B Ak5C Ksp90b Ksp95 Pistol 88 Sen då självklart övnings-Pskott och signalpistol och sådant. Edit: La till sista meningen...

@Berg Jag använder den kniven just nu, mkt bra kniv enligt mig. Den enda nackdelen jag har upplevt har också med fodralet att göra; egentligen inget problem för det var sjukt praktiskt ha den nere på låret när man hade stridsutrustning på och den var aldrig i vägen men alltid lättåtkomlig, men nu tyckte KC att det såg lite för "combat" för att glida runt med på kasern om man jobbar i NBG så jag fick inte ha den där. Då var jag tvungen att demontera hela förlängningen för att kunna ha den som en "vanlig" kniv i bältet (och jag kommer nog aldrig klara att sätta ihop den igen). Men som sagt, mkt prisvärd kniv enligt mig som för övrigt ser jäkligt ball ut Mvh//SMC Edit: Bra om ni vet vem jag svara till:)

Ja, skulle tro att det också kan beror på hur nya byxorna är eller hur länge sedan de blev impregnerade senast. De jag hade på mig var ju allt annat än nyuthämtade... Hehe sen det där med att snörena hade frusit, hade oturen (om man kan kalla det så) att ha en stridsövning i ett träsk. De första genomförandena var inga problem för då var marken frusen. Men allt eftersom så mosades marken till och man sjönk ner i leran, och ännu en gång visade det sig att mina byxor INTE var vattentäta och det blev dygnsurt i kängorna och byxorna. Sedan gick det en tid och vi gjorde lite annat. Sen när jag kommer in i tältet på natten märker jag att mina byxor hade frusit ihop med kängorna. Valet stod då mellan att sitta eldpost och tina dem, eller att somna...jag valde det senare. Så även om vissa M/90 håller borta vatten bättre än andra, kan nog de flesta hålla med om att det är mindra bra att doppa sig i vatten när man har uniformen? Mvh//SMC

Av personlig erfaranhet kan säga att byxorna är långt ifrån vattentäta, och att precis som någon sa tidigare så är de bara impregnerade mot lite duggregn. Impregneringen är inte heller bestående utan försvinner efter ett tag. Kan som ett enkelt exempel ta när jag var ute på en "promenad" i Jokkmokk gick jag genom isen ett par gånger och fick då halva bäcken ner i kängorna och byxorna blev genomblöta upp till knäna. För att sammanfatta: Det finns inget jävligare än blöta persedlar, särskilt när det är kallt ute och nej M/90 är inte "nästan helt vattentät". Mvh//SMC

Jag förstår inte hur ni kan gnälla på BG när de dels gör ett bra jobb med att ta bort massa oseriös inlägg och onödigt skapade trådar etc. och dels naturligtvis oftast har rätt. Jag har med fått inlägg borttagna eller tillsägelser av BG som jag inte alltid tyckt om eller hållt med om, men det är ju dem som bestämmer och dem som avgör vilka inlägg/trådar som får vara kvar. Det är ju bara att gilla läget och inte göra om det, enklare kan det ju inte vara! Mina spontana tankar när jag läser "gnället" i den här tråden. Mvh//SMC

Grattis! Får säga tack till alla Blå-Gul, utan er hade jag inte haft något att göra på nätterna, mkt bra jobbat!

Fan att man inte minns alla guldklimpar man läst på dass och sängar, men några jag minns: "Döda befäl" -Första klottret jag läste i lumpen, började tänka på var jag hamnat. "Hellre analsex än Lv6" -Det säger väl allt? "Lv6 är ett lökigt plejs" -Återigen, säger väl allt? "Jag har runkat här: IIII IIII IIII IIII" -Gött att somna i den sängen Som sagt, fan att jag inte minns några roliga Den mest minnesvärda jag läst var nog något i stil med "J-son, Spaning, 5/7-67, REMI suger..MUCK snart" (minns inte exakt, men något i den stilen) Anledningen att jag minns den så mycket var att detta var ristat under ett bord i vapenvårdslokalen, och datumet var 5/7 (motsvarande det datum han skrivit) 2007 och jag läste det under REMI! M.a.o så låg jag och gjorde samma sak, tänkte på samma sak och låg på samma plats som en soldat gjort 40 år före mig! Historiens vingslag nämnde någon innan...

Jag har nu suttit halva natten och läst hela den här tråden, och jag kände att jag var tvungen att skriva nått..men det enda ordet jag egentligen kommer på är: Jävlar! Visste att man inte fick veta så mycket av vad som faktiskt hände nere på balkan men att höra det beskrivas från någon som faktiskt var där..Man kan inte annat än att bli stolt över alla de som gjort utlandstjänst och varit med om saker som vi här hemma i Sverige inte kan föreställa oss. Som många andra skrivit: RESPEKT! Mvh//SMC

@Beck Får ni åka hem varje helg då? Alltså ni jobbar fem dagar i veckan? Mvh//SMC

07.30-16.30 verkar vara standard ja, har bara haft en "kvällstjänst" hittills och då åt vi grillat, drack en öl och lärde känna varandra. En sånn där riktigt mysdag på jobbet m.a.o Mvh//SMC

På Lv6 bor vi fyra personer per logement. Vi har fått tre skåp, IKEA-möbler i form av varsitt skrivbord, stol och lampa. Vi har väggar mellan varandra och draperier som "dörrar". Jag brukar kalla det för den ultimata ungkarlslyan.. Vi fick också lite gruppmöbler ifom av fyra soffor och ett litet bord, så man får väll säga att vi har det ganska bra jämnfört med värnpliktiga. Dock får vi inte ställa in kylskåp motsvarande så det blir inte mycket till matlagning hos oss iaf utan vi får äta i personalmatsalen eller mässen. Mvh//SMC edit: Råkat skriva samma sak två ggr...

Det där var bara osmakligt, hoppas verkligen inte den löjtnanten fortfarande utbildar på något förband...

Killen kan ju ha också ha försökt skämta eller skrämma sin kamrat i överslafen (mycket dåligt skämt naturligtvis!) och råkat sticka för hårt. Har själv varit med om en kamrat som började hugga mig i magen med sin Mora 2000 för att visa hur passa mkt en M/90 faktiskt tål, han försökte inte mörda mig utan "skämtade". Hade han nu stuckit igenom och satt den i buken på mig och vi hade läst om detta i tidningarna och på mil.se hade vi nog fått läsa om en "värnpliktig som högg en annan i magen med kniv". Vad jag menar med detta är ju att vi inte vet exakt vad som hände... (Sitter absolut inte här och försvarar killen som högg, tycker bara inte man ska börja kalla det för "mordförsök" utan att veta vad som hände)

Tyckte det kändes lite klent med bara 12 svenskar, dom kunde väl åtminstonde skickat en pluton!

The Beast of War är en bra rysk krigsfilm, handlar om en vagnsbesättning på en rysk T-72 (?) i Afghanistan.

Vilka är det som rycker in på det "stora inrycket"? Tycker det verkar som om de flesta rycker in imorgon..

Jepp ungefär vad jag tänkte också, men det hade varit ballt med något annat (som jag sa, föga troligt bara en tanke) Sen att ha beredskap dynget runt funkar ju, det är ju bara att sova i omgångar på grupperingsplatsen. Jag skulle gissa på att man bara kommer ha en skytt och en SL vaken och resten sover (möjligtvis en till som post men den uppgiften kan ju skytten sköta tills det kommer ett mål) sedan turas man om. Vi är ju bara fem man så man kommer definitivt vara sliten efter ett par dygn, men jag tror inte hela kompaniet kommer ha beredskap dygnet runt i 30-120 dagar så man kommer förhoppninsvis få återhämta sig något dygn medan någon annan tar över. Får helt enkelt ta till en j*vla massa koffein Men jag hade ju självklart sett ett par EldE till, men det är lunga ändå för solen lyser ju alltid på Robot! MVH//SMC

Taget! Några saker jag har tänkt på... 1. Hur många robotar kan vi plocka med oss i/på fordonet? 2. Kommer vi på något sätt kunna ersätta Lulis? (föga troligt, men det hade underlättat) 3. Vilken beväpning kommer finnas på grupperna? Har hört flera rykten, men inget som varit spikat... 4. Hur väntas vi uppträda om vi får åka? Är det "hoppa-bock-stilen" och vara mitt i smeten, eller är det "sitta-längts-bak-á la I19-sättet" och bara skydda från ett håll? 5. Kommer vi ha tillgång till kylskåp på logement? (nästan viktigaste frågan! ) Nu vet jag att det inte finns så många Lv:are här, men jag har hört "rykten" om att det finns ett par YOFFare reggade här.. Jag vet också att jag kommer få svar om mindre än en vecka och att det inte är totalt nödvändigt att veta nu, men jag sitter ju bara här hemma och väntar på att få rycka in, jag vill ha kunskap!! MVH//SMC Edit: Stavning