Foftot

Vi lyckades ta i sönder stälningen till kaminen när vi reste vårt 20tält, svetsarna som fäster tratten där röken ska igenom inan den kommer till skorstensrören brast, men det va den sämsta svets jag set hade inte alls trängt igenom. Det va bara be vår löjtnant väldigt snält om att få en ny vilket vi också fick Sen har jag haft sönder en tand under skyddsvaktsutbildningen skulle brotta ner en kille så fick man en armbåge som slog till hakan

På vårt kompani har det ofta varit så att bespisnings gruppen har varit rädda för att maten ska ta slut och delat ut väldigt snålt, sen när det blir backning har vi ingen tid kvar att äta. Sen brukar vi inte undra vad det blir för mat, utan vilken smak det kommer vara på köttgrytan för det är köttgryta 8 av 10 gånger när vi äter isomat

Stridsfordons skytt/förare hoppas det blir 122an men det finns ju ävan stridsfordon90 å bandvangngar som jag förstått det så det kan ju bli lite olika

Det återstår att se men jag tror nog att det är alla samtidigt fast jag ligger ju också i 7:e. Vad har du för befattning?

jippi min har också kommit=)=)=) fick du också brochyren Kvinna i försvaret lr e det jag som e extra kvinlig kanske:P

Det jag längtar efter är befattningsutbildningen så man får börja leka med vangnen=) jag jobbar bara en kilometer från regementet å nu igår kom det in en major som var säkerhets chef som tyckte 7de kompaniet hade väldigt bra befäl och dom jobbade mer att svetsa ihop grupperna en andra så det va ju kul att höra för mig och er andra som ska till 7de

Nä det e inga speciela intagningar va jag vet rycker in som skytt/förare i januari. Men senare kommer det nog vara lite utagningar om vad man kommer få för uppgift i vangnen

@Hedin Nu har jag redan mönstrat e inte helt nöjd men mina 5or från psykologen hyfsat nöjd med resten men jag blev erbjuden granatkastar gruppchef å några andra gb tjänster som jag inte kände var lockande så det går ju få gb tjänster med 5or men jag ska rycka in som stridsfordon skytt/förare i januari å det e jag nöjd med

Jag tycker psykolog besöken är lite som lotto och väldigt grovt sätt att tabort idoter. När jag mönstrade snackade vi om alltmöjligt mycket som nämts i tråden känsdes helt okej förutom att jag hade ett intyg från mitt HV befäl där han skrev att jag var stabil å allt sånt och att jag varit gruppchef för 8-10 ungdommar med gott resultat, genomfört enöverlevnads kurs på en vecka. men hennes svar på det va något i stil med jaha du är inte lagkapen i fotboll lr elevrådsrepresentat vilken jag inte var å då förklarade hon att ungdomshemvärnet va helt ointresant för det va inte som lumpen men att va lagkapten va jätte bra för då får man hålla i träningar. Nu har det börjat pratats om att min ungdoms avd vill ha mig som stelf ungdommsledare. jag har haft ett väldigt bra ansende bland lärarna på min gymnasieskola, blev nästan tvingad att ta över elevråds platsen för dom tyckte inte det funkade med någon annan vilket då va efter jag hade mönstrat. Sen har jag varit på övningar med andra avdelningar och på en av dom hade jag en gruppchef som verkligen inte hade något insiativ alls viste inte riktigt vart vi skulle hur vi skulle dit å frågade om allt den skulle göra så jag mer lr mindre tog över ledarskapet och den personen fick en 7a på befälslämplihet och en 8a på plikttjänstförmåga på mönstringen själv har jag fåt en 5a på båda Känner mig inte riktigt nöjd med en 5a då, Nu är det ingen katastrof för jag rycker in som stridsfordons skytt/förare på P7 Ingelsta kompani, Antagligen stridsvangn 122 i januari vilket verkar vara en bra och rolig utbilding.

Vad innebär plikttjänstförmåga och vad har det för betydelse för vilka tjänster man kan få och på vilka grunder får man sitt betyg? Vad befälslämplighet är låter ju rätt klart men vilka resultat behöver man för olika tjänster å på vilka grunder får man sitt betyg där? Är rätt säker på att det e psykologen som bestämer över det men vad är det dom grundar sitt beslut på, käns lite som lotto att man sitter där å pratar i 20min så ska dom veta hur bra befäl du e

2009 då e det årskullen efter oss då? för denna tråden är ju om dom som ska rycka in på P7 jan 08

ja precis jag säjer ubåt ibrist på något annat att förklara det med, antar ju också att det verkligen var något som gjorde utslag på minorna å att det inte var något mystiskt falsk larm och efter som man kunde se att det inte var något på vatten ytan måste det som paserade minorna varit under vattnet vilket sanolikt låter som en ubåt

Absolut en möjlighet! Vi kanske blev uppringda av USA:s ÖB som sa att den "ryska" ubåten i Hårsfjärden var amerikansk och ville ut. Ett kort eldförbud i minlinjen och saken är klar. "Konspirationen" behöver inte vara större än så. Eller också var det operatörer från Ivans FRA som testade den svenska radiosäkerheten. Det kanske skulle förklara den okända rösten som säjer att man bara får anväda en sjunkbomb men inte varför man blev av med eldtillståndet för minorna precis när ubåten paserar

Det är ju roligt att se att där finns många som är intreserade och det tråkiga är ju att där är många som kommer bli besvikna. Nästan alla killar i min ålder (född 88) har inte varit specielt intreserade av värnplik så att det e så många i denna undersökningen gör mig överaskad. Kanske är ett resultat av försvaret nya utåtriktade attityd med försvarsdagar, reklam, mm

Nu är det så att det är inte svårt att få tag på mer utrustning utöver det man tilldelas. Detta sker främst vid tvättbyten. Visst kan man få tag på mycket matrial utan att man behöver kvitera ut det. Men det jag tänker på e att man borde kunna bevisa att det inte är något privat inköppt. Hittar man 10 Kroppsskydd 94 i bakluckan på en värnpliktigs bil efter han vat inne i förådet så känns det ju ganska klart att något inte gått rätt till. Men att man istället hittar två par tröja 90 när man inte kan säja att det saknas några jämfört att denna personen har gjort en förlust raport på dom å sedan ertappas med att ta hem dom. Så tycker jag att det är en ganska stor skiland i hur misstängt det är. Sen kan jag hålla med om att det skulle vara väldigt idiotiskt att "slarva bort" sina prylar för att behålla dom, men den sista idioten är inte född en Jag är själv rikskass på stavning men snälla, läs i alla fall igenom det du skrivit innan du postar ett inlägg. Hittar man en vpl. med två stycken tröja 90 är dem med stor sannolikhet stulna med tanke på att de vpl. får ut en tröja 90 var, den behöver sällan bytas/tvättas, kan bara användas under en begränsad del av året samt kostar ca. 250 kronor styck att köpa på regementesbutiken. Alltså, för den genomsnittliga värnpliktige kostar detta plagg mer än det smakar. Ja jag är väldigt dålig på att stava det har att göra med att jag har dyslexi och förmodligen en del ord som blir på sånska. Har läst igenom det ett par ggr och hittat ett stavfel som jag ändrat, hoppas inte det är något stav/skrivfel som gör att det jag skirvit får någon helt annan betydelse. Sen var tröja 90 ett obetydligt exempel, men vi kan ta något så simpelt som kallsånger då om det e väldigt viktigt. Själva poängen jag ville få fram är om man vet att kalle gjort av med saker som senare hittas jämfört om man hittar en sak som man inte kan knyta till att kalle tagit från försvaret utan med stor sanolikhet kunnat få tag på lagligt Ber om ursäkt för alla stavfel jag kan ha missat å alla stavfel som kan komma i framtiden