coq noir

det stora problemet med lumpen är att det iprincip är en massa testosteron fyllda 19åringar som vet nada som livet. det blev för mkt skit så jag är inte kvar för jag mådde för dåligt.

hej ligger inne nu och märker det hela klöddet. efter mkt strull kom det fram att 1:e serg ska tilltalas 1:e sergant. Har även fått arga blickar av kadetter som blir tilltalade vice korpral. men som vi har fått det förklarat är 1:e serg en grad endast för specialistofficerare. en hv fänrik som gick in som bf blev vinkelsergeant. så gruppchefer blir korpraler i nya systemet för vpl och plutonsbefälen sergeanter.

det innebär att jag nu mkt väl går som kvinna och under tjänstgöringenstid kommer jag att förlora dom sista manliga dragen. psykologen sa inte så mkt, men gav mig en kram och önskade lycka till i livet

hej Jag rycker in på karlskrona marinbas om ca:1 vecka för värnpliktstjänstgöring och har i den sanna termen ångest över hur de andra vpl och befälen kommer bemötta detta. Jag har sökt och inte hittat ngn tråd. Det enda som finns är en om transvestiter, vilket jag inte är. Jag är transsexuell och äter det andra könetshormoner. dvs pre-op transsexuell kvinna. Jag vet mkt väl om att det är samma kläder för bägge könen under vpl och är inte på något sätt rädd för lumpen i sig, utan mer på hur FM kommer bemötta detta. Har negativa erfarenheter från detta, har tidigare varit ungdom, men slutade pga bristande intresse och intollerans från såväl befäl som andra... vad har ni för erfarenheter, vad tror ni?

Eftersom att de som är ärliga vid mönstringen och säger att de har något emot kvinnor, invandrare och homosexuella i det militära hamnar i utbildningsreserven och erbjuds en plats på hemvärnet så de kan göra sin GSU där istället. Vad är det du vill säga? Är du en av dom "ärliga" som inte kom längre i mönstringen utan blev placerad i reserven. Om så skulle vara fallet så tycker jag att det var rätt! /Streaker jag tar det steget längre och säger att en sån person har heller inget i hemvärnet att göra

det här om skämtandet... personligen har jag inget problem när människor drar skämt om den grupp jag tillhör... jag har mer problem när befäl klankar ner på ryssar, sen har jag förvisso även rysk härkomst... men för att hålla mig till ämnet utan att blanda in mig. ska man dra ett skämt så tycker jag det viktiga är att personen som drar skämtet inte har några fördomar mot gruppen han drar skämtet om, utan att det är just bara ett skämt. och inte något för att förlöjliga en grupp. bäst är dock alla hålla käften... vissa personer klarar dock inte detta... jag har svårt för att inte skämta, men jag har mer ståuppkomik över min skämt angående att ta det här för snabbt, självklart tar man det snabbt! folk som blir utsatta för förtryck och orättvissa brukar inte bara sitta stil, och jag tror ni också hade velat ta det snabbt om det var er det gällde!

äntligen har jag hittat den här tråden! fk satans agerande fick mig nästan att tro att den var borttagen... men men hetsig debatt idag ser jag. att hålla tyst om sin sexuellaläggning eller sin könsidentitet hjälper ingen. De hetrosexuella soldaterna inser inte dens polare på luckan är homo och att homsexuella personer är schyssta dem också. för den homosexuall soldaten innebär det psykiskt lidande och hon/han känner sig onormal och därmed fungerar sämre soldat = dålig lösning för alla! låt mig nu dra ett exempel ur verkliga livet: i en skolklass på gymnasiet, avgångsklassen, går där en kille som är nazist. Han har en kompis som är homo, men inte vågar berätta det. När det senare kommer ut... många ärr på armarna senare för den homosexuella... så blir det bråk mellan nazisten och den homosexuella, en vecka senare kommer "nazisten" gråttandes och ger den homosexulla en kram och säger att han varit en idot och lämnat den nazistiska organisation. "bögar är väl inte så jevla dumma ändå" sa ex nazisten och blev en bättre människa. sensmoralen ur den här historien, som utspelade sig framför mina ögon, är att bådda två fick bättre liv av att det här kom ut! om en person tar avstånd från en annan för vem den älskar, då är den första personen inte värd den andra personens vänskap. Jag tycker sverige har en jävligt bra variant av don't ask, don't tell: Accept it, or leave! kan man inte acceptera andra, kan man inte verka som bra soldat i längden!

@ Lfskbat don't ask, don't tell finns i USA. Där säger också försvarsministern att homosexuella är störda, jag tror det inte behövs några vidare kommentarer om min åsikt i den frågan. min fråga till DIG blir istället hur en person ska dölja ett könsbyte? Vi pratar inte värnplikten, vi pratar Hemvärnet och de frivilliga försvarsorganisationerna. Hur döljer du bland dem att du byttat kön? Och varför i helvete ska någon tvingas dölja en sån sak? om inte folk kan acceptera andra för vad dom är, så är inte dom värda att vara ens vänner. och Överbefälhavaren har själv sagt att personer som inte kan acceptera det inte hör hemma i försvarsmakten. Imorgon åker jag ner till markan på Garnisonen i Hässleholm där jag råkar ha en sån där: det här står försvarsmakten för, folder och kan alltså återge ÖB ordagrant. man ska inte låta mobbarna bestämma reglerna! det finns lagar mot diskriminering, varför ska inte de gälla inom dem med sån här basker ->

Försvarsmakten är ju Kungariket Sveriges yttersta säkerhetspolitiska organ, de säkerhetspolistiska organen ska skydda Sverige & demokratin. I den svenska demokratin så innefattar det vissa värderingar, och dessa ska enligt min mening försvarsmakten skydda och förmedla

Men försvarsutbildarna handlade ju inte bara om utbildning till Hemvärnsförbanden! De handlar ju även om vpl personal som vill hålla sina förmågor i trim efter värnplikt, själfallet hade detta fungerat utmärkt i FM:s regi, men repövningarna är inget som blir av, så Försvarsutbildarna har i min mening fullexistensberättigande. Lottornas existens berettigande är mer tvetydlig... En motivation skulle självfallet vara att en enkönad organisation gör att man slipper könsmobbning i fält, även om jag anser att det är en dålig motivering då man aldrig ska låta en mobbare bestämma reglerna på spelplanen. Möjligen så kan det vara så att rekryteringen kanske skulle minska, många som söker sig till dylika organisationer tar det gärna lite enkelt, och de skulle kanske bli avskräkta av hårda yof, också ett dåligt argument. Friviliga försvarorganisationer i sig är jag för, men att könsseparera soldater medför sig bara gott på ett ställe, i duch i kasern, annars så är det inte till nytta för ngn att ha specialla organisationer för kvinnor

Lagom hygieniskt/praktiskt att pilla med hormonsprutor och tabletter i fält också . så svårt är det faktiskt inte att ta piller när man går upp på morgonen, mer behövs inte, kan tom lösas när man sitter eldpost

sen är det ett helvete att byta kön när man e med i HV/friv just pga av fördomar hos soldater och chefer

intressant vore egentligen att veta vad folk begrundar sina fördomar på. Finns det ngn här som anser att den transa, muslim, homosexuell ect är en sämre soldat? berätta iåsfall hur ni tänker!

En gruppchef är en gruppchef. Oavsett om han ledder en grupp med Hemvärnssoldater (20h) eller en grupp Hemvärnssoldater (60h) eller för den delen en vpl skyttegrupp från P7. Att dessa ska ha samma grad tycker jag är lite självklart. Annars skappar man bara en klyfta mellan IP och "vanliga" HV och resten av armen.

På SSK Hässleholm har jag sett brochyren tre gånger. Ett är det exemplar jag själv har i min uniform. Ett annat är då den låg i en soptunna där och en tredje på bordet i stora lektionssalen. Den finns dock tillgänglig för Hemvärnspersonal och jag tycker det är chefernas uppgift att förmedla detta till sina soldater, för det är ett problem. Även om folk gärna inte vill se det. Jag tror dock att det är viktigt att angrippa detta problem redan inom ungdomsverksamheten, nu kommer de ju bli en ännu större rekryteringsresurs för Hemvärnet, och får de inte rätt bild från början blir det svårare att ge dem den senare.

Försvarsmakten blev 2006 Sveriges mest jämnställda arbetsplats i en undersökning, men hur tycker ni det ligger till i hemvärnet & frivilligorganisationerna? Personligen tycker jag det ligger under all kritik. Under min tid i Försvaret har jag sett hur befäl i hemvärnet klankar ned på HBT-personer, hur muslimer är ett stående skämt, Bög blir ett skällsord och hur kvinnor ses som mindre dugliga! Hur ligger det till i ert förband/frivilligorganisation? Personligen har jag ingen hudfärg (jag är faktiskt vit, och då menar jag att min hud är nästintill kritvit), men jag har sett hur hemvärnssoldater har tittat snett mot arabiska Försvarsutbildarungdomar. Instruktörer inom ungdomsverksamheten gnäller och tycker att kvinnor inte bör få vara soldater. Jag känner också flera homosexuella män som döljer sin läggning då de är rädda vad deras plutonskamrater ska tycka. Och sen kan man ju citera en stälf kvartersmästare: Transor är det äckligaste som finns, tillsammans med bögar! Personligen tror jag att det är ganska viktigt att belysa dessa problem, då sånna här åsikter gör att vissa soldater tvingas ljuga om vilka de är och känner sig utanför, vilket skappar sämre grupper och ger förbanden en sämreförmåga att verka i strid. jag ber om ursäkt om det redan finns en sådan här tråd, har sökt men inte funnit ngn

känner ni mig? i annat fall tycker jag det är lite dumdristigt att ifrågasätta min förmåga Ber om ursäkt för min klumpiga formulering (syftningen hamnade lite snett där) - min skepticism var inte alls riktad mot dig specifikt utan en mer generell 'fundering'. oki, ja generellt sett vet jag faktiskt inte vilka som rekryteras...

känner ni mig? i annat fall tycker jag det är lite dumdristigt att ifrågasätta min förmåga

Hemvärnet har ju anpassats och moderniserats offantligt. Genom de nya insats & underrättelseplutonerna har hemvärnet fått en större tillgång till fordon och snabba insatser, men Gripen???? Hemvärnet borde definitivt få mer, men jag tycker visionen är att gå till överdrift. Särskilt med tanke på att allt sånt kostar ofantliga summor. Vart ska man ta dem pengarna ifrån? Ska man minska bidragen, höja skatten, ge mindre pengar till skola, vård & omsorg? Personligen tycker jag att försvaret bör få mer pengar, men det är mycket som bör få mer pengar. Jag kan mkt väl tänka mig att det omfördelas resurser till Försvaret/Hemvärnet för att ge hemvärnssoldaterna bättre utrustning för att lösa de uppgifter de har och att kunna öva mer för. men att ge dem stridsfordon och flygplan! Det skulle pressa statsbudgeten för mycket.

Jag instämmer och vill gärna påpecka att det är viktigt att arbeta mer med försvaretsvärdegrunder här också. Det gäller dock att arbeta med detta inom Hemvärnet också. För som en hemvärnssergeant sa till en ungdom under skånska gruppens B-styrka då han tvättat av sig camofärgen men det som satt kvar likande smink: - Hur fan ser du ut! - Det är camofärgen som inte vill gå bort - jaha... eh jag trodde du va en sån där transa eller ngt, men de får visst finnas nuförtiden de också... Bara jag som tycker att den kommentaren är skrämmande! Många ungdomar har dessutom gravt utvecklas xenofobi och homofobi, det får inte att bygga bra grupper om folk tvingas ljuga om vem de är för att bli accepterade, eller ännu värre känner sig utstötta och inte delaktiga!

jah... (inte alls seg på att svara, sorry) jag rycker in i Januari 2009. Så du muckar ett halvår innan jag rycker in ^^. Men du bör ju vara halvvägs igenom värnplikten så du kan väl berätta lite om hur det har gått?

I Fredags fick jag brev från Flygvapen frivilliga där de ville rekrytera mig till Skånska gruppens HvUnd Komp, och jag är faktiskt intresserad av att vara extra hemvärssoldat där. Att detta är en steg mot det nya friska hemvärnet tycker jag är självklart! Hemvärnet får en ny enhet och dessutom ser jag det positivt då detta ger ett närmande till Flygvapnet. Hemvärnet är ju en del av armen, men med det marina hemvärnet har de en närhet till marinen, nu får de också en närhet till Flygvapnet. Vilket är bra då jag tror att ett närmande hade stärkt hela försvaret. Skånska Gruppen har sin egen sida för HvUnd http://www.handledare.org/hvund/ *jag ber om ursäkt för mitt felaktiga uttryck tidigare om "hemvärns-jägare", detta baserade sig bara löst på vad en kamrat berättat. Jag inser också att de inte är några jägare*

Detta blir mitt bidrag till debatten: Hemvärnet är en stor del av den svenska försvarsmakten, den är en viktig del då den har en stor personalkraft och genom att soldaterna bibehåller sina militära kunskaper är mer redo för skarp tjänst än en soldat som inte gjort något militärt sedan värnplikt för 20år sen. Idag väljer Pliktverket bara ut de bästa för värnpliktstjänstgöring, detta gör att många fullt dugliga och högtmotiverade personer inte får chansen att tjänstgöra militärt. Så länge dessa personer besitter rätt demokratisk anda och är psykiskt stabil så anser jag att dessa hade kunnat bli duktiga soldater. GK Hemvärn är en bra idé. Genom 240timmar ungdomsutbildning kan man verkligen säkerställa ämnen som sambandstjänst, sjukvårdstjänst, exercis ect. Då man fyllt 18år så får man enligt försvarsmaktens bestämmelser utbildas i strid av Försvarsutbildarna. Inom Skånska gruppen har dessa ungdomar ofta en chans att deltaga vid stridsutbildning med Hemvärnet. Jag anser att detta ger en god grund att stå på. 4 Veckor med stridsutbildning är dock inte tillräckligt. Man måste göra en sak många gånger för att lära sig den, och dessutom betvivlar jag att ungdomsutbildningen är tillräckligt kvalitetssäkrad för detta. Jag tycker dock att förslaget är bra då jag tror att många ungdomar som inte får göra lumpen kan bli bra soldater, men utbildningskontroller som genomförs av utbidningsgrupperna (och inte av avdelningen själv) anser jag skulle vara nödvändigt. Förslaget har dock gått igenom och det har tagits av folk som är mer kompetenta till den uppgiften än vi. Dock tycker jag att det är var GK Hemvärnssoldats ansvar att komplemtera sin utbildning så mycket hon/han kan. Detta kan göras genom kurser med Försvarsutbildarna eller med Flygvapenfrivilliga, och då tror jag att Hemvärnet kommer få fullt dugliga soldater för att lösa sina uppgifter.

okej hittade den här artikeln, och den går iprincip emot det mesta sagda här, här är du verkligen befäl och det kan vara ganska fysiskt krävande. kommentarer tack! http://www.hallandsposten.se/skrivut.asp?oid=213751

Jag gick LK-1 och jag är extremt nöjd med kursen, kunskapen jag fick i trupputbildning har jag användt flitigt uppe på hemorten och både jag och min kurskamrat från samma förening tyckte att det var en välförtjänt kurs. Vi fick även enorm respekt för en vis fänrik, faktiskt så skackade min kamrat ganska mycket när färniken inspekterade en av våra övningar och denne kamrat skulle begära fk:s legitimation