Maverick

Den stora skillanden är att Stinger är en Fire and forget missil. Den skjuter man och den klarar sig själv sedan... RB 70 kräver att en skytt hela tiden har en låsaerstråle riktad mot målet som den "rider" på och tappa ar han siktet på målet så destrurrar roboten. Rb70 är relatvt störokänslig medan Stinger är känslig för facklor som Hkp/planet kan fälla..

En av nledningarna gtil att den ersattes med Stinger är att man kan bara skjuta redeye i "baken" på flygplanen Det innebär att de oftast har hunnit dumpa sin last på dig. Sedan misstänker jag att den var rätt kass på HKP då de inte alstrar lika mycket värme som en jetstråle...

Håller med om att det finns en del tjänster som skulle behöva 88 i Int tjänst När jag var nere (uner SFOR Tiden) var de enda VPL med Pistol MP poch Bataljonchef driver. Annars var det Ak som gällde. Självklart passade de som kunde behövde låna att göra det. Ofta av VB på som var låst inne på campen Likadant såg man till att alla hade rätt atyt använda den inom i alla fall batstaben.

Har en polare som var Kompanichef på Öland (tror jag det var) med ett 41/40 batteri istället för GRK

Det var ju just det faktum att det är brist på 12.7:or idag som gjorde att jag blev lite undrande.... GRK eller annat art kommer INTE enligt upg...

... i utlandstjänst?? Hade en kille innan som undrade om bästa upplevelsen i lumpen... I mitt fall hittade jag inget sensationellt (j ai allfall inget som jag kan prata om ) så jag ställer samma fråga om utlandstjänst... Så mitt bidrag är följande... 1 timmes färd i UH 60 på lägsta höjd i Bosniska dalgångarna mellan Tuzla och Zenica under molnen... Molnbas ca 100-200 meter i dalgångarna (i 2 stycken molnbas 0 så vi fick vända åter) Fruktat underbart när Hkp lutar xx grader och man kikar ut genom sidofönstret som pekar "uoppåt" och man bara ser bergsidan NÄRA:.. *MINNS* Det var häftigt... Sedan vid ett annt tillfälle satt vi i en annan UH 60 på en "shuttel" mellan baserna och killarna i framsätena lyfte lite plötsligt... Plaren som hade lätt flygrädsla (hon hade lite dåliga erf) skriker rätt ut när de stiger. En av amerikanerna där bak som hade headset på tror att hon skriker av lycka och meddelar piloterna som istället för att plana ut fortsätter att stiga... För att omedelbart dyka... Nu var tjejens ansiktsutryck mer åt lakanshållet och hon höll krampaktigt i 4 punktsbältet och skrek utan kontroll... Kan man tillägga att hon åt väldigt lite till lunch och tog lift med dansk SISU hem ;) Piloterna som vi åkte med var samma på returesan.... Så de hade fuktat dåligt samvete och gav oss en riktig turistresa (förbi ett gäng vackra platser från luften

Har ju varit en papperstiger rätt länge... Nu har jag hört lite fastare "rykten" om Org... Grunden skall ligga på HV insatskompanier och vanliga HV. MEN enligt upg (som delvis strider mot annaqn und) skall de kunna förstärkas och utrustas med 12,7 Ksp samt RB 56. Det sista lär det finnas gott om efter alla IB som har lagts ner. Men hur är det med 12,7:or finns de organisatorikst mer än på Amf och Flottan???

De grejjerna du nämnwer är sådant som känner faller under "bra att ha när det verkligen gäller" och som du säger faller under det du kallar "troligen godkända" Skämt och sido... Är inge paragraf ryttare men vi har en insatspluton i båran bat som ser ut som rena rama vandrande reklam broshyren för Garderoben eller liknande... och det gör att jag har en lite sdatrk inställning till detta...:( Sedan de du nämner som amerikanska saker är "bra att ha tillbehör" som jag ser det... Det som det delvis handlar om är att föra en dialog så man kommer fram till ett gemensamt beslut om vad som är tillåtet i enlighet med det som någon innan nämnde... Men som jag ser det kommer problemet att lösa sig om HV får den utrustning som har nämnts (bärsystem 2000 med mera)... Samt utrustning för upgiften (skyddsbrillor, knäskydd med mera

Inhandlade juldagen en Innebandyfodral Nu skall jag bara passa in tid att hämta AK på förrådet

`Tack för du färskade upp mitt minne... Det var så det var... Sedan en fördel med JAS gentemot många andra är att den är rätt stealthig (eller hal som någon sa). Detta beror på flera saker men en av dem skall tydligen vara att Ericsonns radarv vrids upp så att "disken" kommer i längsled med planet (den vrids upp 90 grader) vilket tydligen minskar radarmålytan framifrån DRASTISKT::.. Samt att den överhuvudtaget byggts med liten radaryta i bakhuvudet,,,

Nu skall vi väl skilja på äppel och päron??? Det enda jag vet om det brittiska systemet har jag från MC Nabb:s böcker och där är det väl så att det krävs att man har samma "utsida" som alla andra... I Amerikanska amen är det väl o möjligt hårdare... De har en massa vansnniga regler avseende uniformer.. Visst båda två måste äga sina egna Uniformer eftersom de har ett system med klädpengar i lönen... Själv har jag sett amerikanska privates bli utskällda efter noter och befäl som muttrat för att en kille gick i svart T tröja med tryck på (men de kunde inte skälla ut honom då han tillhörde Airforce och de var Army) Sedan att använda kängan mot ett befäl som har avvikande åsikt från vad du tycker avseende unfiorm.... Har bara en kommenar... FALL IN I LEDET..... ( ta det på rätt sätt) Min personliga åsikt är följande... * Under uppställningar med mera... Då är det enhetlig utrustning. * På övningsfältet: utrustning att lösa uppgiften... * M nummersatt utrustning är okej (har själv retat befälen genom att på stridskjutningar för 6 år sedan bära hjälm 90 samt stridsbälte 304 utplockat via FV) * Knivar som är an normal strl är okej (ej svärd typ Hobbexrambo kniv eller liknande) men de bör bäras dolt.. Sedan allmänt.... Jag hoppas den inslagna vägen med BRA utrustning till HV fortsätter (såg ju till och med att vi skulle vara prioriterade förband för bärsystem 2000 inkl stridsväst) samt att vi får den speciell utrustning som behövs för uppgiften... Hade också en komp C som sa att han nu för första gången sedan han blev medlem i HV hade tillräckligt med gruppmaterial och om han skulle få mer (med undantag av vissa saker som NVG med mera) så skulle han inte veta vart det skulle ta väggen eller användas till...

Men det är väl så att det är troligare att nämnda MBT absolut inte skulle må bra av en torn träff av Rb 56 heller så... Har sett en del häftiga bilder på vad som sker med ett öst torn när man träffar deras am förråd i anknytning till tornet. Sedan... Kikar man på övrig prestanda på Kinesisk krigsmaterial så är det en "Härlig" blandning av material från ryssland och teknik från väst... Sedan... Har de lika kass kontroll på de varor de säljer till den Kinesiska militären som på annan elektronik de exporterar så behöver de en repfuktion i Divisions storlek till varje Pansar Division...... Är inte alls impad av den kvalite som de håller på det som de säljer till det företaget jag jobbar på... (bland annat elektronik)

Detta var inte svar på min fråga eftersom det som beskrivs i texten "bara" är automatisk målföljning och inte "skjuta snett" är det någon som vet vad han menar? VEt i fan vad han menar avseende viggen.. Men hypotetiskt skall Gripen i allafall kunna peka fronten i sidled (inom vissa begränsningar) utifrån dess färdtiktniong... Har ingen aning om hur länge den kan flyga orent så eller med hur stor vinkelskillnad... Men det kan vara vad som åsyftas. Detta annorlunda flygläge är en bieffekt av det digitala Fly By Wire systemet samt att det är "instabilt" i normal fallet. (vid seriösa bortfall av datorkapacitet i FBW systemet så ställs canarden i ett läge så att planet skall vara positivt stabilt dock). Vid samövningar med bland annat MIG 29 så har man konstaterat att JAS rockar fett av flera anledningar. Bland annat storleken och de "rökfria" motorerna har gjort att planet är svårupptäckt tillsammans med en del andra saker. Sedan... Att F16 skulle spöa skiten ur viggen??? Nu skall vi se det kritiskt... Viggen ÄR STOR klumpig maskin med bra radar.. På avstånd i strid innan F16 fick AMRAAM (1991) så spöade viggen skiten ur den.... Nu är de jämbördiga. Viggen kanske kommer att hitta F16 före (om de inte har stöd av AWAC eller annan Striledning) men då båda är beväpnade med AMRAAM så kommer det nog att handla om vem som är bäst på att haka av robot vilket kan bli jämbördigt. Kommer de nära så rockar F16 skiten ur JA 37 varför??? Den svänger snabbare. Är mindre och liknande... Ja37 är byggd att klara sig själv i ett sönderbombat stridledningsystem. Den har en skitbra radar och bra beväpning (både skyflash och AMRAAM). Men att komma in på närstrid då är den inte lika lyssande så den ÄR STOR!!!

Vet inte om det var samma olycka som vi talar om men en officer på I16 (numera saligt insomnat) lyckades dra ett vårdaskott på sitt tjänterum... Genom sin egen hand... Och frugans FOT när hon satt och ammade´:-/ Han hade innan semestern skjutit med sin 88 och hade inte tid att vårda den så han slängde in den i säkskåpet med maget i..... Kommer tillbaka efter semestern och skall vårda... "hoppar" över att ta ut magget och fummlar med patron ur (kollar inte) utan drar ett vådaskott...... Vad säger man???? Sedan har jag en polare som drog vådaskott med HMG i Bosnien... Kostade många tusingar....

LRRP Är det inte så att de HKP som SOCOM använder är anpassade att kunna köras på allt som har någon form flytande och möjlighet att under komrison (motsvarande) brinna/explodera???

För att ta disskusionen tillbaka till KSP 7,62 kontra 5,56 I slutet av 80 början av nittiotalet när KSP 90 infördes i försvaret användes den bara av FV och KA. Anledningen till att Armen iggade den och höll kvar vid Ksp 58 var enligt en vän (kapt) att 5,56 hade lite tråkiga tendenser att få väldigt dålig precision vid strid i betäckt terräng. Helt enkelt så menade han på att 5,56 inte var tillräckligt bra biskröjare utan man tvingades skjuta runt dem Inte igenom dem...

Är på jakt efter en väska där man kan förvara AK4 under transport (så att en inte är lika uppseende väckanmde vid transport) Har sett något på någon shop någon gång... Någon som har några tips`????