QJ13

Fyndigt påpekande - men en vapentekniker visade mig hur man tog isär och satte ihop avtryckarhuset en gång i tiden, och har man gjort det ett par gånger så är det ganska enkelt sedan. Men i ärlighetens namn så får jag väl erkänna att det inte är en uppgift man skall ge sig på utan att ha någon form av handledning. <{POST_SNAPBACK}> På den tiden, när jag jobbade på vapendetaljen på mitt gamla regemente, hände det då och då att det kom en en HV-man med alla delarna till avtryckarhuset i en påse. Man fick många roliga förklaringar på frågan vad syftet med isärtagningen hade varit. Rengöring, nyfiken, ville lära sig. Som sagt "don´t try this at home"

P2 blev nedlagt 1994. Samtidigt uppstod PB8 och P2/Fo14. I feb 1998 bytte PB8 beteckning till MekB8. MekB8 (och P2/Fo 14) blev definitivt nedlagt 30 juni 2000. (Den sorgligaste dagen i mitt liv) Jag vet vilka som är skyldiga och jag förlåter dem aldrig. :( Nedläggningen av MekB8 är för mig ett trauma som inte har släppt ännu. Det känns som om min bästa vän har dött eller motsv. Att se hur det går med FM idag är som att sen en nära anhörig tyna bort i cancer. Någon som känner likadant?

Förutom att slutväxlarna lyser som 2 helljus i WBG:n

Den samlade IQ:n på HKV har rasat i botten de senaste 10 åren, och det finns många fler exempel på det. Jag är så trött på deras j-a påfund. Om varje HV-man m.fl. kunde ladda ner sina reglementen och instruktioner via nätet skulle detta spara mycket tid och pengar, men det blev väl för smidigt. Är man rädd att "obehöriga" läser om hur en Ak4 fungerar får man väl göra ett login system. P.S Detta citat får ni sprida över hela nätet via era fildelningsprogram om ni vill D.S

Så här är det grabbar. Jag har under många år efterlyst ett formelt reglemente från HKV som reglerar detta med ringar, piercing mm. I brist på ovanstående så har det växt fram ett antal "lokala föreskrifter" med tveksam juridisk giltighet. Man kan förbjuda ringar mm om det sker av säkerhetsskäl. T.ex så har jag alltid beordrat mina mekar att ta av ringar och klockor med metallarmband vid arbeten med batterier och dyl. Detta är väl underbyggt och har alltid möts med förståelse. Att beordra "näsring bort" bara för att man tycker att det ser för djävligt ut är mera juridiskt tveksamt. I dagens s.k Försvarsmakt får var och en bära turban, kippa eller slöja om man tycker att man vill det. Så jag är ganska tveksam till att man kan förbjuda enskilda kroppsutsmyckningar (även om det inte ligger religösa skäl bakom). Kan man t.ex beordra en vpl att raka av sitt helskägg som han odlat undet 5års tid för att göra ett skyddsmasksprov, eller kan detta prov vänta tills kriget står för dörren. Så här är det i Försvarsmakten i fredens år 2005. Eller vad tycker ni ?

Orsaken till att FM skrotar vapen med fastsittande lås är att man till varje pris vill hålla liv i myten att det är "omöjligt" att få bort utan att göra vapnet obrukbart. En annan kan vara att kostnaden för en sådan operation överstiger vapnets värde. Ak 4 finns det ju så att det räcker och blir över.

När jag var med i HV på 80 och 90 talet ansågs det vara BERÖMVÄRT och FÖREDÖMLIGT om man tog sin Ak 4 och själv eller med några HV kamrater åkte ned till den lokala skjutbanan en kväll i veckan för att skjuta några serier. Banan var naturligtvis godkänd för kalibern och HV hade ett avtal med banägaren. kompch tyckte att det var bra att enskilda HV män upprätthöll sin skjutskicklighet mellan de ordinarie övningarna. I kontraktstiden 20 tim ingick dessutom inte tid för att "upprätthålla fysisk status och skjutskicklighet". Ammunition hämtade man ut samma dag eller kvällen innan ur det lokala HV förrådet. Vapenvården gjorde den enkilde i hemmet efteråt, sådant la man inte dyrbar övningstid på. Jag vet att det blåser nya vindar nu men man kan ju undra vart allt är på väg :( Det verkar som om man vill göra verksamheten så omständlig och besvärlig så att de enskilda HV männen tröttnar och lägger av.

I dag är alla licenser som utfärdats för enhandsvapen tidsbegränsade till att gälla i fem år. Därefter får man söka ny licens. Polisen har också rätt att uppsöka en vapeninnehavares bostad för att kontrollera att förvaringsbestämmelserna följs. Från och med årskiftet måste skyttesammanslutningar och privatpersoner som har mer än tio enhandsvapen ha ett larm kopplat till ett vaktbolag. Och mera är på gång. Enligt ett förslag skall alla skyttar som redan har vapen och söker licens på ytterliggare vapen "bevisa" att dom använder redan innehavda vapen "aktivt", annars beviljas ingen ny licens. Miljömupparna vill förbjuda ammunition som innehåller bly. Naturvårdsverket vill förbjuda "buller" från skjutbanor. Ja, ni ser ju varthän det går.

Tycker det låter väldigt väldigt konstigt. Har inte varje kompani tillgång till en egen kasun som behöriga har tillgång till? Så har det varit tidigare, men dessa nya regler började att gälla under 2004. Tidigare har det räckt med att vapnet har varit i vapenkistor som kompaniet har nycklar till eller komp. egna kasuner som inte står utomhus och max 1000meter från polisstationen i min by... Men det är ju ngn som har tänkt till som vanligt inom FM. Dvs mer bök att ha vapnet centralförvarat jmf med att ha vapnet hemma... Närmaste regemente för oss är 40mil bort... Vidare så uppstår det en kostnad på ett antal tusenkr/år för varje centralförvarat vapen. hela systemet här är så sjukt så det är skrämmande. Här är min konspirationsteori: Man gör det krångligare och besvärligare för den enskilde att deltaga i HV-övn mm. Till slut så tröttnar folk och lägger av. Sen kan man lägga ner HV eftersom intresse saknas.

ABSOLUT! Få med fler istället. Gå på övningar, visa att det finns vilja och intresse. Vi behöver ju inte hjälpa till att lägga ner och avrusta landet själva, det har vi folk som gör åt oss. (dessutom KAN man ju faktiskt ha skoj under tiden. ;) ) Jag är fortfarande medlem i FBU och jag kommer antagligen att utbildas till SBP under 2005, så jag har inte släppt taget om verksamheten helt. HV däremot kommer jag att lämna bakom mig f.n. Jag har ingen aning om SPB är prioriterat avseende utr och utb mm men jag vill i alla fall ge det hela en chans.

Sanningen är både obekväm och olustig, men så här ligger det till: Våra politiker skiter fullständigt i HV, i alla fall som stridande förband. Det enda man vill ha HV till är som en billig räddningstjänst för att leta efter vilsna åldringar eller för att bygga fördämningar vid översvämningar mm. Helst av allt skulle man avveckla HV så snart som möjligt för att få bort alla "farliga" AK4 från bostäderna. IP betraktar jag mest som ett spel för galleriet. Jag har också blivit förevisad alla fina OH-bilder på vilka uppgifter IP skall kunna lösa. För att klara detta krävs det splitterskyddade fordon och understöd, åtminstone från GRK. Innan IP har detta så tror jag inte på konceptet. Då kommer vi in på nästa problem. Detta kostar pengar, och pengar är dyrt. På grund av tidigare nämnda bristande politiska vilja kommer det nog aldrig att bli verklighet heller. Efter det senaste FB har jag själv gått från uppgivenhet till total uppgivenhet och nu bestämt mig för att sluta och lämna in all utr i januari. Hela FM ,med några få undantag, är sorgligt nog ett stort skämt för närvarande. Är jag pessimist eller realist ?

Och detta tillåts!!!??? Hade inte förekommit på den HV-batstab jag tillhörde iaf. Tilldelad utrustning endast. Inget annat. Tilldelad utr endast !?!?! Min erfarenhet från HV i form av HVungd, HVman och Yoffinstr är följande: HV förbandet kunde endast med svårighet skiljas från ett milisförband från balkan. Egna kängor, halsdukar, huvudbonader, ryggsäckar mm. För att inte tala om alla knivar, yxor, machetes och annan utrustning som bars som den enskilde fann vara smidigast. Höjden var en HVman som vägrade byta sin blåa Helly Hansen mot vapenrocken eftersom den var "bekvämare". Ok, detta var på slutet av 80-talet och jag antar att det har hänt en del sen dess. Någon aktiv HV-man kanske kan upplysa mig om hur det ser ut idag och jag gissar att det skiljer något från MD till MD.

Ja, när man plockar bort en underbar, vacker 57mm 7101 pjäs (mer än 25% av luftvärnet) för att få plats med en större f***ing helikopterplatta och annat lull-lull så är man helt fel ute. Lufthotet har ju inte minskat precis. Varje eldrör behövs. Jag fattar bara inte hur vissa prioriteringar görs.

Vadå vapenväska, jag har alltid AK4 hopsatt, laddad och i färdigställning på väg till och från övningar Skämt åsido, en hockeybag fungerar perfekt. Man får plats med resten av grejorna också.

Det finns två- eller femskottsclips till Garand om nu någon skulle få för sig att jaga med den. Collector Hur ser dom clipsen ut ? Kan någon lägga upp en bild ? Har själv funderat på en M1. Eftersom jag vill skjuta med vapnet så är "jakt" det mest lämpliga alternativet för mig. Men har släppt tanken pga clipsproblematiken. Nu kan det ju bli intressant igen.