Jump to content
20% RABATT PÅ ALLT - SHOP.SOLDF.COM

CQ1

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    65

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by CQ1

  1. CQ1
    Njae
  2. CQ1
    På senaste materielmötet (2010-11-18) mellan PROD RIKSHV, div TEK-kontor, FMLOG, m.fl., så dryftades detta. I protokollet (HKV 14 800:68214) fastställs i bilaga 1 sid 4 att: Alla som bör återfinns på sändlistan, så hänvisa till detta dokument om de trilskas i butikerna. God jul! /CQ1
  3. CQ1
    Ja, det verkar rimligare. Jag stirrade mig blind på det kantiga chassit (som enligt källorna verkar vara ett M10-chassi). Tackar! /CQ1
  4. CQ1
    Tjena pansarkungar, Bilden nedan lär föreställa min fars kusins vagn. Han tjänstgjorde i B Coy, 645th Tank Destroyer Btn under VK2 som förare. Jag är kass på identifiering av såna här, men tror att det kan vara en M10. Vad säger forumsexpertisen? /CQ1
  5. CQ1
    Håller med dig här. Risken för återfall känns ganska stor. Luftvärnsgänget inom Försvarsutbildarna har gått ut med ett cirkulationsmail där karln namnges, som en varning till andra försvarsorg där han kan tänkas dyka upp och "hälsa på" under övningar. /CQ1
  6. CQ1
    Utmärkt! Tack, swazze! /CQ1
  7. CQ1
    Livgardesgruppen kommer utbilda sina skjutinstruktörer enl nya reglementet under 2010, för vidare spridning ut i leden. /CQ1
  8. CQ1
    Det där har jag helt missat. Var hittade du det? Nummer/Sida? Finns det mer info om denna upphandling? Tack, /CQ1
  9. CQ1
    Rikshvch har sagt (enl ovan) att upphandling av nya fordon inte påbörjas förrän tidigast 2012. Borde inte behovet av ersättare till tgb 20 bli mer akut nu, när inriktningen är att det snarast skall finnas 2-3 IK per bat? Har vi öht tillräckligt många 20-bilar för att fylla behovet 2010-2011? /CQ1
  10. CQ1
    A4 (Norrlands Artreg) låg i Östersund, inte i Boden. Bra initiativ! /CQ1
  11. CQ1
    För er som av någon anledning använder Outlook så finns det en liten snurra som heter Xobni (www.xobni.com). Den indexerar och grejar så att Outlook blir riktigt användbart. Har kört det några månader och skulle nu aldrig klara mig utan. /CQ1
  12. CQ1
    Instämmer till 95% i ovanstående ambitionsnivå/omfattning/upplägg (kompletteras med fordonstjänst). Mycket bra! Med ett sånt upplägg på chefsutbildningen och tydliga krav på soldaterna får man ett fungerande förband! Hv-veckan är enligt mig ett bra komplement till kontinuerlig utbildning under året, men att ha den som enda aktivitet är fullkomligt IG. Och jag tror inte det finns någon plats för 20h-värn i framtiden, möjligen under en kort övergångsperiod till "det nya". /CQ1
  13. CQ1
    Övning en helg i månaden och KFÖ-vecka Juridiskt hållbara beredskapsavtal med civil arbetsgivare Arbetsgivaren kompenserad med lägre arbetsgivaravgift vid anställning av hvsold
  14. CQ1
    Nå, vad säger herrarna och damerna om "det nya Hv/NSS"? Blir det: Renodlade insatskompanier i bataljonerna? Min. avtalstid 60h/år för alla? Org i insatskomp enl. gällande TOEM? StTrkomp per bat? Genomförda förändringar till 2010-12-31? /CQ1
  15. CQ1
    Självklart gör de det! Fattas bara. Förstår inte riktigt varför du är undrande, men om det gäller "uppgiftslösande under 30 dygn" så tolkade jag TOEM så att det gäller komp/bat stridsuppgifter och inte är detaljstyrningar av kokets uthållighet. Ett komp kan ju lösa en skydda-uppgift i 30 dygn där 20 av dygnens utspisning/tillagning sker i Bäckefjölsskolans matsal. Men jag kan ha fel. Det har helt klart hänt förut... /CQ1
  16. CQ1
    Nu betyder inte tre dygns uh-säkerhet att koket bara ska kunna laga mat i tre dygn. Utan att ifall underhållskedjan bryts och ni inte får några leveranser, så ska koket ha livsmedel mm för att kunna laga mat i tre dygn till innan man måste lägga ner på grund av råvarubrist. Det låter förstås logiskt. Tackar för upplysningen.
  17. CQ1
    TOEM ställer krav på 30 dygns uppgiftslösande och 3 dygns UH-säkerhet. Livsmedelsdelen av det senare kan kompanikok lösa utan större problem. Därefter blir det säkerligen intrång i skolkök motsv som blir aktuellt rätt ofta. Har letat efter närmare detaljer ang. kokets uthållighet, utan att hitta. Kan någon hjälpa till här? Fanns det möjligen mer specat i P-TOEM än i fastställda? /CQ1
  18. CQ1
    Vilka fördelar ser du med att samla koken hos bat? Jag ser nog gärna kompanikok fortsatt, då kompanierna ofta uppträder väldigt utspritt och mattransport skulle bli bökigt.
  19. CQ1
    Det hänvisas ofta till "BU 10/SR" i dokumentet, bl.a. angående Hv/NSS. Vad är det för ett djur? Kan det månne vara BeredningsUnderlag 2010? *EDIT: Såg just efter lite googling att det står för BudgetUnderlag...*
  20. CQ1
    Idag är det givetvis så, då vi lever i en väldigt fri värld utan särskilt mycket statlig styrning/inblandning i hur myndigheters och samhällsviktiga företags IT-infrastrukturer ska se ut. Men det behöver inte vara så. Med en nationell IT-policy som detaljreglerar ex. hur en myndighets system ska vara skyddade och hur anslutningar till "Da Cloud" ska ske, så kan man ju nå en mycket högre skyddsnivå. Ponera att FRA motsv har administratörsansvaret för Statens Brandvägg, där sedan alla myndigheter sitter i ett slutet nätverk bakom densamma, utan egna back doors till Internet. Aningen utopisk tanke, men alls ingen otrolig utveckling med tanke på systemens ökade betydelse för vår välfärd.
  21. CQ1
    En framtida doktrin bör (enligt mig som är ohyggligt dåligt beläst på området) omfatta och lägga stor vikt vid informationskrigföring, både som offensiv möjlighet och reell hotbild. Att ta ordet strategi i sin mun när man bollar med bataljonstridsgrupper känns förmätet. Har vi egentligen något annat än den taktiska nivån att planera med? Hur mycket faktiskt värde ligger i begreppet "joint" när man "joinar" enstaka flygplan med ett fåtal fartyg och några kompanier/bataljoner markstridsförband? Informationskrigföring däremot - det är grejer det! En liten stat med begränsade militära resurser men en hög tekniknivå kan projicera power i sin omvärld samt skapa en relativt hög skyddsnivå för de egna samhällsfunktionerna. /CQ1 *Edit: grisfingrar*
  22. CQ1
    Jag är osäker på om du menar mig här (jag har redan sagt att jag tycker rubriken var motiverad pga allmänintresset i fallet med den akut psyksjuke soldaten, men inte i mordbrandsfallet). Hur som haver: I det aktuella fallet så handlar det inte om att begripa bättre (men det menade du nog inte heller). Människan blev akut psykiatriskt sjuk. Dock är självfallet slarv eller ren och skär dumhet aldrig acceptabelt när det gäller oansvarig vapenhantering. Enligt den information jag sitter på har det här inte funnits någon möjlighet för förbandet att upptäcka att soldaten har blivit illa däran. Detaljer kan tas i PM. /CQ1
  23. CQ1
    Det finns några rutor ang. licens för jaktvapen och övriga vapen att fylla i på ansökan om antagning (M7102-382550E), så utbgrp/polisen är iaf medvetna om det.
  24. CQ1
    Min kritik mot rubrikerna gällde mordbranden i Kronoberg. Vad gäller mannen som hotade och viftade med vapen i Stockholm har jag inget i stort att invända mot rapporteringen.
  25. CQ1
    Håller du inte med om att det är anmärkningsvärt att en person som av staten har fått fötroende att bruka våld och vara beväpnad visar ett så dåligt omdöme och bristande laglydighet som en mordbrand innebär? Tony Stigssons brott hade ju inget med hans yrke att göra, var det därmed orimligt att det blev så pass mycket medieintresse som det blev kring hans gärningar? Visst är det anmärkningsvärt och beklagligt. Är det så anmärkningsvärt och är handlingen relaterad till Hemvärnet så det motiverar rubriksättningen? Nej, det tycker jag inte. Tony Stigsson var bl.a. anklagad för vårdslöshet med hemliga handlingar. Det är i högsta grad relaterat till hans yrke och kunde i värsta fall ha inneburit men för rikets säkerhet. Inte direkt jämförbart i mina ögon.
×
×
  • Create New...