cerberusz

Fallskärmsjägare erbjuds att gå TolkS om de klarar grundkraven till TolkS.De som klarar både FJS fysiska och psykiska krav samt innehar den studiekapacitet som TolkS kräver är oerhört få. Låter klockrent med en förhörspluton med jägartjänst. Språket lär ju vara en flaskhals för ovanstående alternativ, men jag antar att engelska är ett krav?

Ett rykte som en kompis berättade i förtroende för hans bror som hade gjort lumpen hade hört det av en korpral som kände nån på Amf ?? Prinsen är fullgod båtchef på Strb 90, 90E och G-båt, och nej, han fick inte baskern på posten heller. För övrigt är hans storasyster Överlevnadsinstruktör utbildad på L Fälts tid. Våra kungligheter är inte heller några lipsillar, eller vad sägs om att plocka in någon skyttehjälte utan vagn och uppvärmda tält i 43 minus i ett par veckor. Och nej, hon gjorde inte förhörsdelen, det fick hon inte mot sin vilja...

Förvisso... Särskilt som "skydd" enligt NomenF bl a kan betyda förband som har NBC-uppgifter... Men det händer värre grejor än så i Försvarsmakten, eller vad man ska kalla den.

Jag delar dina synpunkter till fullo. Vill bara poängtera att Wiseman har dribblat på riktigt. Man kanske kan ta smällen som parasiter ger, med stolpiller stora som termosar, om chansen att överleva för stunden ökar... Vad du menar med "dribblat på riktigt" fattar jag inte, så förtydliga gärna på ett begripligt språk! :P Om man kommit till ett läge som kräver att man måste käka mask för att överleva (dvs om inte annat efter 3-4 veckor utan protein) så är man i min värld så jäkla risigt på det att man troligen inte klarar livet ändå. Men vad vet jag... Wiseman är f.d brittisk underofficer. Trots det faktum att jag inte känner honom personligen, så kan jag tänka mig att han har personliga erfarenheter, eller har fått andras erfarenheter. Jag känner ingen som befunnit sig i en sådan situation att han eller hon behövt äta mask för att överleva, men det tror jag att han har....

Jag delar dina synpunkter till fullo. Vill bara poängtera att Wiseman har dribblat på riktigt. Man kanske kan ta smällen som parasiter ger, med stolpiller stora som termosar, om chansen att överleva för stunden ökar...

Om 10 år har vi kvar FMLOG, FortV, FMV och HKV för en kostnad av 35 miljarder per år.

Tänk på att kvalitet i personalhanteringen inte har varit viktigt tidigare, så varför skulle de börja nu...

...Men för att återgå till frågan så är FJS ansvarig för all militär fallskärmshoppning i Sverige. SSG är dock de största kunderna och innan Sverige fick egen kompetens inom området så utbildades mycket riktigt befäl på FJS hos danska jägercorpset. Den danska frifallsutbildningen har mycket hög klass och är respekterad över hela världen men kräver mycket av den enskilde hopparen.

*Sniff* Luktar det inte? Kan det vara? Näe? Hur har en tråd från Ranger.se hamnat här? Varför hör jag inte "klank" eller "klonk" från blågul?

Förutom det som Swede precis angett. Varför så måna om att avgränsa bajonettstrid/närstrid/handgemäng med att det inte behövs? Det lär väl knappast de länder som aktivt lär ut just detta, som t ex USA och GB samtycka till? Om man med 10-20 timmars bajonettfäktande på fysen kan ge en soldat något bättre förutsättningar att klara sig mot en vilt fäktande motståndare så är väl det bara bra?

Jo jag har också sådana erfarenheter. Jag har dock större erfarenheter av tjocka Gunnar som på 20 år lyckats skaffa sig en sådan hälsa att den är honom skadlig.

Både under fredstid och under krigsliknande förhållanden så bärs fallskärmen bort från landningsplatsen till en plats där den under krigstid "göms undan". Inte nödvändigtvis grävas ned beroende på underlag. I fredstid så hämtas den sedan för TP till FA för kontroll och ompackning.

Riktingsstabilitet, JAS39 har redan idag för liten fena så det går inte att hänga särskilt stora saker långt fram (balk 4). Två motorer och ett större flygplan (t ex som Rafale) hade inte heller skadat. Tack för understödet . Lägg dessutom till vektoriserad dragkraft så har du ett flygplan som klämmer bajset ur förarn som aldrig förr... Vad gäller jaktlänk: Det länksystem som ofta visas upp är inte i drift, om ni syftar på morgondagens version där det finns dubbelriktad info mellan fpl-mark-fartyg med måldata. NATOS Link-16 kommer även den att uppgraderas, men det spelar ingen roll om den är sämre eller bättre. Sannolikheten att NATO skulle anpassa sitt måldatasystem för tredimensionell strid efter JAS 39 torde vara obefintlig. Alltså har vårt fpl en stor brist vid internationella insatser som det ser ut idag och under oöverskådlig framtid (personlig gissning).

Tja jag är inte säker, Hornet är ett mycket beprövat koncept. Om Hornet eller Gripen är bäst beror på vad man jämför. Mäter man lastkapacitet eller räckvidd så vinner Hornet utan tvekan. Är det däremot kurvtagning eller flygplanlänkens förmåga så vinner Gripen. Det beror helt och hållet på vilka egenskaper man är intresserad av som avgör vilket flygplan som är "bäst". Menar du att Gripens blivande jaktlänk som än bara finns på papper är bättre än NATOS LINK-16? Det är den inte. Gripens kurvtagningsförmåga är dessutom FÖR bra de vapen som finns. Inte ens AMRAAM duger och METEOR-projektet verkar gå i stå. Eller som en rysk general sa: "The JAS 39-system is probably the world´s most advanced single-tailed multirole aircraft in the world. But it is still single-tailed..."

FBJS skall INTE!!!! ingå i SÄKBAT!!!!

Jag skriver ingen skit om några befäl, att snacka skit om någon eller några är att framställa någon i dålig dager med osanning, och så kan jag garantera dig att så icke är fallet. Jag har kommenterat det att Gus tycker att de som genomfört paradnumret på hotel Hilton mer eller mindre har förtjänat det eftersom de är Flygvapnets bästa officerare. Men för övrigt så tycker jag det är fullständigt olämpligt att vara dörrvakt och samtidigt jobba som officer eftersom dörrvaktsyrket har ett dåligt rykte, och vill du lägga egna värderingar i om det påverkar tjänsten så är det upp till dig. men det kanske vi kan starta en ny tråd om. Åter till huvudämnet: Självklar så är det inte olämpligt för officerare att bo på hotell. men oavsett huruvida man förhandlat priset på hotell Hilton, så är inte Hilton ett kronhotell. Och oavsett hur mycket rabatt man fått där så borde man förstått att just i dessa tider så skulle folk hänga upp sig på att man bor på just Hilton (därav anledningen till denna tråd t ex). För det sista så finns det bra många hotell med bra standard som kan pruta på priset bättre än Hilton och som dessutom är kronhotell. Man kanske t o m kan få ett haklapp så man kan äta kinamat i sängen..... Några har dessutom angivit att man "förhandlat in frukost" i priset. Mig veterligen så skall frukosten ingå i priset numera, men jag kan säkert ha fel. Nästa gång kanske de kan erbjuda sig att stå dörrvakt utanför Hilton för att kunna bo där ännu billigare? (OBS. Kimster, det sista var ett skämt ) Till Gus: Jag såg ditt mail. Jag vill bara påpeka att jag inte påstått att du är dum, bara ditt inlägg, eftersom du drar typ alla över samma kam. Detta svaret är riktat mot den som skrev senast.

Nej, det gjorde jag inte. Jag sade att det var det dummaste inlägg jag sett hittills. Sedan ställde jag ett par frågor som du hängt upp dig på. ...Men det var fortfarande det dummaste jag hört. ...Och det verkar inte vara svårt att få epitetet "Flygvapnets bästa befäl" på F 21...

Även om du gjort GU -73 så har du knappast erfarenhet av officerare att du kan kläcka ur dig något sådant, särskilt inte eftersom intresset av att jobba för FRIV/FVRF är tämligen svalt. Angående ditt svar angående dörrvakteriet så vill jag påpeka att det var en fråga, inte ett påstående, men ditt svar var ganska egendomligt. Behövs dörrvakter i Luleå bara för att mota turister?

Det där var fan i mig det dummaste jag sett hittills på dessa sidor, och det vill inte säga lite... Det råkar inte vara samma befäl som tjänstgör mer som dörrvakt i Luleå än som officer och som mörkade fel på JAS 39 under FVÖ-03 för att kunna se på ishockey under soldaternas slutövning? Tänk till lite, det finns fler med större ambition än så i Flygvapnet.

Jag måste ha missat något. Vi har alltså ett, enligt politikerna (och en massa andra också), försvar som ger för lite pang för pengarna, för lite svenskar som gör värnplikten och för många överåriga officerare och som inte kan lösa sina uppgifter. Nu ska vi alltså skära ned 3 miljarder (troligtvis) och får ännu färre förband med ännu färre vpl. Man har strypt rekryteringen och hoppas på att få bort fullmaktarna utan att bry sig om vad som händer om de INTE kan köpas (turordning=sist in, först ut). ...Och de vill öka satsningen på internationell tjänstgöring? Hur fan har de tänkt ut det här?

Understatement typ "Houston, we have got a problem".

Personligen lägger jag skulden på BÅDE politiker och HKV (men frågan är om inte HKV kan jämställas med politiker i vissa fall). Politikerna ger FM för lite tid och för lite pengar för att FM ska lösa vissa uppgifter som FM inte klarar av. Detta är tecken på dåligt ledarskap. HKV tar den bristfälliga kassan och sätter sprätt på pengar man inte har och tar dessutom sällan in info från förbanden. Detta är ännu sämre ledarskap. Både politiker och högre chefer verkar vara totalt låsta av lagar, förordningar och ekonomiska styrsystem som är omoderna och icke funktionella och det är viktigare att hålla tidsramar än att en utredning blir bra, och detta är ju inte unikt för FM. Detta är särskilt märkligt eftersom FM i vissa fall sätter upp sina egna styrsystem... Jag är uppfostrad på detta viset: Jag fick 50 spänn i veckopeng när jag var liten. Jag uppfattade redan för x antal år sedan att min situation var underbudgeterad. Men trots att jag var en liten snorunge med ringa intresse för nationalekonomi och ekonomiska styrsystem, så fattade jag att när 50-lappen var slut, så blev det inte fler okej och japp den veckan och jag fick gott sitta och vänta till nästa helg inföll. Och hör och häpna: min 50-lapp räckte aldrig till den där crossen eller mopeden jag ville ha, utan då när jag fyllde 15 så fick jag en moped som passade familjens plånbok. Om mopeden var den modernaste, finaste med farthållare som skulle vara modernast i tio år till? Nej, men den var helt ok... Och det blev en till min bror också... Ibland undrar jag om våra herrar Generaler fått någon veckopeng att förfoga över överhuvudtaget...

En Flygbassäk/STRIL-pluton verkar på ett område där man har eget områdesansvar avseende juridik och ytövervakningsansvar (jmfr SÄK-pluton mark och sjö som även kan verka utanför skyddsobjekt i o m MP-kompetens). Detta hade även de gamla FV NSKY och har således aldrig haft några uppgifter av typen "stabs/objektsbevakning". FV NSKY har ingenting med med Arméns eller Marinens NSKY att göra. Varför heter de då samma sak? Tja, Varför heter det KUSTjägare, FALLSKÄRMSJÄGARE, NORRLANDSjägare, FLYGBASjägare när de sysslar med hyfsat olika saker? Och sluta skyll på Pliktverket. Det är de taktiska kommandona och HKV som har ansvaret...

En stor del av den Svenska budgeten är uppbunden på Gripenprojektet och 204 beställda Gripen, medan Finland endast har köpt 64 moderna stridsflygplan. Sverige har även minskat KrigsORG från ca 850 000 man till dryft 200 000 man - kostar stora summor att avveckla personal och materiel.....avgångsvederlag och pension till officerare mm. Försvaret kommer bli billigare när allt gammalt och oanvändt är borta - men detta kostar mycket pengar....... Snart är även Gripenprojektet betalat, och behöver då inte belasta försvarsbudgeten - har vi "tur" kan vi kanske sälja de ca 100-140 överblivna Gripen....... Hur djävla smart var det egentligen att beställa de sista 64 Gripen 1997....... Och glöm inte FMLOG och UHReg... Sveriges försvar, för er som inte känner till det, har ju först byggt upp en militär infrastruktur med flybasbataljoner, mobförråd, miloförråd etc, för FANTASTISKA pengar. Detta säljs sedan ut för en spottstyver till FMLOG som sedan tar marknadsanpassad hyra (!) av Försvarsmakten. Visste ni dessutom att: - FM får betala FMLOG för att t ex hämta vapen från MILOförråd in till Reg/Flj? - FM betalar FMLOG arvode för tjänster där personal redan uppbär lön från FM? Detta system finns, för er som undrar, inte i Finland. ...Och så undrar folk var pengarna tar vägen... FMLOG -> <- Skattebetalarna För övrigt: A2Keltainen - Jädrans bra inlägg, kul att se folk med erfarenhet av vad de talar om uttrycka sig för en gångs skull.

Om det inte finns någon hotbild mot Sverige, så LÄR regionalpolitisk hänsyn tas i än större utsträckning än tidigare. En 15-månaders soldat på K4 har både gedigen sommar och vinter utbildning. Att säga att K3 har lika bra vinterkompetens, eller kommer att ha, bara för "att de ska kunna verka över hela Sveriges yta" är nonsens. Att sedan välja att lägga ned en stor arbetsgivare på norrländska vischan jmfr mitt i västgötska idyllen lär inte bli en helt lätt politisk puck. F ö tycker jag att det är lika bra att släppa debatten om de militärstrategiska tankarna om vilka förband som ska vara kvar med tanke på förmåga och placering. Vi har inte kunnat försvara vårt land sedan mitten på 90-talet, och försvarsförmågan lär inte öka efter FB 2004.