Team Member

Märkligt att det inte syns på deras hemsida. Bättre uppdaterat borde det vara.. Även jag är reserv till Transport/Eskort V.28. Vi kanske ses oak

En bild som visar lite skillnader mellan CPA07 och FJS02. Förutom att CPA är betydligt lättare så är den även bra mycket ljusare i yttertyget. Och apropå det här med kevlaren.. Kevlar är uppblandat i tyget för att öka nötningsskyddet. Tyget är fortfarande lika känsligt mot stick och skärskador som på FJS02 och RS05.

Ursäkta att jag är en absolut nubbe, men vad är krigsutbildning? Under värnplikten fick jag bara GSU och befattningsutbildning. Är det något man får vid utlandstjänst, är det något man ansöker om, är det något som man får inför, som det tidigare uttrycktes, "det stora kriget", eller är det nån gammal invasionsförsvarsgrej? Annars tycker jag att man borde få utbildning på närstrid med sitt tjänstevapen, alternativt KLAS. nu tänkte jag såhär: GU är GU eller hur? man är ingen helt färdig soldat bara för att man gjort GU man är något sånär klar soldat när man gjort GU+Befattningsutbildning helt klar är du när du gjort GU+Befattning+Krigsutbildning som i det här fallet kan tillskrivas KFÖ det var lite så jag tänkte men det är ju jag det ... GSU är ju plattformen som soldaten sen ska stå på i sin vidareutbildning och vore det då inte mer vettigt att redan där lära in det som senare skall utvecklas istället för att lära om när så är dags.. I GrundläggandeSoldatUtbildningen så skall grunderna i vapenhantering och närkamp ges. Dessa två kanske skall utbildas parallelt med varandra istället för ihop.

Vilket vill du ha en utveckling på Toll? Med att hantera sitt vapen på ''känn'' så menar jag att man ska kunna skjuta och träffa det man vill utan att få en verifierad träff. Skjuter du på tavla på korta avstånd så ser du ganska så kvickt var du har träffat och får då en direkt verifiering på hur bra/illa du skjuter. Men när det kommer till att skjuta och bekämpa en annan person så är det inte som på film att personen slungas 2 meter efter träff av en 9-millimeters kula eller för den delen en 5.56. Det är här som det är nödvändigt för skytten att ha kommit så långt i sitt skytte att han vet att det var träff utan att han såg det på en gång. Dom som tävlings skjuter och skjuter mycket brukar efter ett tag utveckla en känsla för var man har träffat på tavlan utan att se efter. När man har kommit dit så har man kommit långt. Men som tidigare nämt så krävs det en del tid på banan för att komma dit, framförallt krävs kontinuteten på skyttet. Ditt vapen måste bli en förlängning av din vilja. Och vad jag menar med crash course är att med det nuvarande utbildningssystem man har för Utlandstjänst(rena misioner, inte beredskapsförband) så kommer det alltid att finnas folk på den utbildningen som av många anledningar(mest dålig planering..) inte kommer att ha tid att varken öva ordentligt med skytte eller Närkamp. Ge dom då en en-dags kurs där man får en trave handfasta tillvägagångset. För det kan omöjligen vara svårt för en fäig NK-intruktör att plocka ut en del användbart godis ur det hela paket som erbjuds. (Taget ur minnet..) Sykes och Fairbanks var 2 britter som tog fram ett kompakt utbildningssystem i närstrid för OSS-agenter under Andra Världskriget. Tanken var att ge agenterna ett paket med osminkade sätt att ta livet ur fienden tyst och effektivt. Det hela gjordes då som en 1-dags kurs. Och än idag så är de få fortfarande levande OSS-agenter övertygade om att dom skulle klara sig ur ett eventuellt överfall endast med hjälpp av vad dom lärde sig för 60år. Om dom lyckades med den utbildningen då, vad borde man inte klara av idag då..? Men idag så handlar det väl mest om att man inom FM måste komma fram till hur man egentligen ska utbilda folk i NK.

För att få någon rätsida på närkamp/vapenutbildning så måste man framförallt ge dom man ska utbilda tid att öva. Nu har jag mindre bra koll på just tidsuttaget på Krav Maga men på vapensidan anser jag att det rusas alldeles för fort igenom utan nån större kontroll. För att bli nån bra skytt och kunna hantera sitt vapen på känn så måste tid ges för mängdträning eller åtminstone kontinutet i skyttet. Att få skjuta jättemycket vid ett tillfälle är bra men det ger ju inte speciellt mycket över tid om man bara får skjuta var 3:e, 4:e månad. Jag har haft möjligheten att skjuta pistol 88 och Ak5 varje dag i en månad. Jag sköt inte mycket, ca 100skott per vapen och tillfälle. Men kontinuteten gjorde att min nivå på skyttet förbättrades avsevärt. Första veckan så var skyttet väldigt blandat. En dag pigg,en dag sjuk, en dag trött, en dag bakis. Helt enkelt väldigt mycket upp o ner. Sista veckan var skyttet väldigt jämnt oavsett mitt fysiska tillstånd och det är dit som jag vill att man måste komma i sin hantering av vapen och närkamp. Att helt enkelt fortfarande klara av att genomföra vad man ska oavsett stress, sjukdom, yttre påverkan. Dit kommer man bara om man har haft möjlighet att öva mycket och har rutin på det man ska göra. Samtidigt så anser jag att FM måste ta fram en krasch course i Närkamp som inkluderar vapen. En utbildning på endast det nödvändigaste och som max sträcker sig över en dag/8h och vänder sig till de som ingen erfarenhet har, sjuksyrror osv. (Jag vet att det finns sjuksyrror som är rena ninjas, men jag tog dom bara som ett exempel...) Varför då? Efter att ha träffat en herre som är väl inläst på det som Fairnbank/Sykes utbildade i så anser jag det helt nödvändigt. Förövrigt så finns det några fler här som var med på den lilla genomgången..

http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-mils...?from=headlines

Ja, plattorna har nog fått sin beskärda del av misshandel under åren. Men det borde vara samma hållbarhetstid på plattor. Stålplattor händer det nog inte så mycket med men de plattor som finns i FM idag till 94 är väl uppbyggda av aramid och inte keram...? P100 västen som används i Affe brukar även den de gamla plattorna.

Jaha ja, där ser man. Då är i princip alla 90 västar förbrukade nu om man ska se till Datum. Sista tillverkat -97.

På mina och bekantas "civila" kroppskydd så finns det rekomendationer och garantier på hur länge västen förväntas bibehålla sin skyddsnivå. Nu vet jag att tester på i USA och Europa har visat att även västar som är 10-12 år gamla fortfarande uppfyller kraven för sin skyddsklass. Men hur står det då till med vårat kroppsskydd 90 som är utdelat till Hv? Har det passerat sitt bäst-före-datum och bör då västen lämnas in för att få ut nytillverkade med nya garantier? Och samma sak borde ju gälla för Kroppsskydd 94.. Svar som "Men vi kommer aldrig att behöva kroppsskydd" hör inte hemma här..

Nu är det verkligen dags med kassun förvaring av alla vapen.. Det är ju helt uppenbart att det är det enda sättet att få nån ordning på dessa slivvo skjutningar. Och även om det var lösplugg som karln drog av så ska han straffas.

Jadu Green Beret... Det finns en anledning till varför Fällkniven F1/S1/A1 är så populära. Gerber LMF II är definitivt inget du ska köpa. Vi har ju inga Blackhawks att slå in rutan på..

Nu har det varit väldigt dåligt med bilder, bara massa snack.. Då är det dags med en liten bild på några av mina Striders.. Uppefrån o ner.. EBL-S GB AR EB-T ..sog...pffiiuuu...

Det ser du inte. Däremot så kan du höra det. Om allt är som det ska (torrt pulver) så ska du höra att det låter om klumpen när du skakar på den. Låter som en väldigt liten marackas... Hör du däremot inget alls och du har väldigt mycket eldavbrott så är de bara att åka in med bössan. Det är ju inget som löser sig med lite extra vapenvård..

Komforten hos Performence efter några mils vandring brukar kunna vara blöt, medan i Lundhags så är det bara att byta strumpor så är du med i matchen igen.. Skulle det där första vara någon form av lustighet eller? Bespara mig det isf...

@almkvist Vad är det du vill ha svar på?? Du funderade på Performence men sen vad då??

Jag har använt Meindl Performence i lite drygt 10år+.. Jättebra känga med mycket stabilitet. Dock kall på vintern och svår att få någon högre värme i när det är kallt. När man ska prova ut dom så bör man ta ett par som sitter slickade mot foten. Blir på så vis väldigt skavsårsbefriade då. Detta medför oxså att du inte kan kompletter dina strumpor med ett par jättetjocka sockor när du fryser.. Nu ledsnade jag på dom i och med att jag nu börjar att frysa lättare om tårna.. Tittade runt lite på olika alternativ och kom fram till Lundhags Professionel High. Dom ligger i samma prisklass som Performence så det var inte så mycket att tänka på. Efter att nu ha haft dom varendaste dag sen jag köpte dom så kan jag inte förstå varför jag inte har köpt dessa tidigare. Helt plötsligt så slipper jag frysa om tårna när det är kallt för att det går att få i ett par fetare sockor i dom här. Och på grund av att det bara är cellgummi som isolering så kyler dom oerhört bra när det är varmt. Ingen onödig isolering där inte. Hur varmt eller kallt du vill ha det runt tårna är du själv som styr helt o hållet med valet av olika strumpor. Jag har även tyckt att fukttransporten har varit lite sisådär i mina Performence samt att dom har svårt att bli torra snabbt om jag har blött ner dom ordentligt eller svettats ordenligt i dom. Detta problem försvann helt i Lundhags kängorna. Cellgummit tar ju inte åt sig av fukten som all isolering gör i Meindl. Så här är det bara att ta på sig en torr omgång med strumpor och sen köra vidare. Helt överlägset. Idag kan jag inte rekomendera Meindl längre till nån som söker nya kängor. Vill du slippa allt vad fukt heter och fortfarande ha ett skaft som är vridstabilt så är det ett par Professionel som du ska ha. Sen är det ytterligare en sak som jag upplever som positivare med Lundhags, den mjuka sulan.. Performence är bra mycket hårdare i sulan vilket medför att så fort jag går på hård hal yta(blöta berg t ex)så försvinner greppet. Lundhagsen bibehåller fortfarande greppet även fast ytan är blöt. Detta märks även när jag är ute och går i stan. Blöt stenbeläggning, inga problem.. Förvisso är rullsulan på Meindl jäkligt skön men den finns oxså på Lundhags om än lite mindre rull på. Att det sen är extra hätta över tårna på Lundhags gör ju inget. Har lyckats både en o två gånger att punktera Meindl frammi tårna..

..dumdi dum..*visslar* Ett par nya Lundhags Professionel High införskaffades i lördags.. Pris: 2995:- på Skövde Natur..

Det är ett nytt SIB reglemente ute på remiss bland regementena nu(kanske redan klart...) Från Skaraborgshållet verkar det vara stört omöjligt att få veta något om detta så därför vänder jag mig till er här på forumet. Finns det nån som sitter på remiss utgåvan eller tillomed den nya fastställda versionen som har lust att dela med sig av den? Delen/delarna som berör från plutons agerande ner till enskild soldat är jag intresserad av. Anledningen är att vi nu ska börja att utbilda egen trupp i SIB och har fått ut ett föråldrat utbildningsunderlag. Och om jag bara står och mässar att si o så kan ni inte göra utan att kunna peka på källa så blir det bara en massa skitsnack. Själv så sitter jag med Utbildningsanvisning 6:e komp Livgardet Utgåva 3. Jag är tacksam för svar.

Jag fick mina sidofickor ifrån den första batchen som syddes. Dom har nu hängt med ett tag och har inte gett vika på något vis. Jag brukar ha en 2liters PET-flaska med vatten i den ena och kök å käk i den andra. Dom är ju inte så gigantiskt stora men det räcker till. Det enda negativa som jag kan komma på är att jag tycker att dragkedjorna i locket är lite tröga. Jag hade gärna sett att det satt en större modell av dragkedja ditsydd. Förövrigt så känns det som om dom kommer att överleva ett bra tag framöver. Att dom inte går att ta av och sätta ihop till en liten rygga ser jag inte som nåt problem. Det har jag en annan rygga till för. Jag kan bara rekomendera dessa fickor.

Ska man sätta skydd på allt man köper in så finns det inga billiga alternativ. Jag tror inte att splitterskydd är det första man tänker på vid ett inköp av nya fordon till HV.. Då kanske man ska köpa Skoda Felicia med Dyneéma liner om man vill komma ner i pris.. Jag tror inte på att hänga upp sig på GW som det universala botemedlet mot HVs fordonsbrist. Det är dags att öppna ögonen för nya alternativ. Det slutar nog ändå med att vi alltid kommer att få åka inhyrda SL bussar..

Nu har samma fordon diskuterats i vänstervarv så det är dags för ett nytt alternativ.. Toyota Hilux Liten film om dess förträfflighet.. En sån per omgång, lastkapaciteten med D-hytt är alldeles tillräcklig.. Dyr? Säkert det billigaste alternativet hittils..

..ja det är väl på den punkten det kan skita sig.. Alla är ju inte som vi donTomaso...;)

I vår pluton så jobbar vi på att få ut en journalist som går med på en övning. Lite "embeded".. Äta rations, åka med i eskort...osv. Kan vara kul både för dom och oss ;)

Skönt å se att fler har anammat double mag pouch. Tiderna i magbytena reduseras kraftigt. Bra kittat väst BunkerBuster

..hmm, inte undra på att jag aldrig såg dig förräns efter sista momentet HvPrsk.