Jump to content

eskil

Nivå 5
  • Posts

    3 510
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by eskil

  1. Vikten av vapnet, lavetten och ammunutionen är av betydelse även om vapnet är fordonsmonterat, i synnerhet om det är monterad på taket. En topptung terrängbil får ganska lätt för sig att välta. Jag har för mig att det var ett problem för bl.a. Galten.
  2. Östersjön är inget skydd, det är en motorväg från S:t Petersburg, Kronstad och Kaliningrad till Sverige. Östersjön kan bara bli ett skydd om vi klarar av att försvara den. Den är en buffertzon precis som all annan terräng.
  3. Varför har folk munnskydd på sig? Är det epedemi på gång till råga på allt elände?
  4. Jag tror att KJ-PRSK behöver läsa på lite om hur det gick till när Tiroler Standschützen försvarade sin hembygd mot italienska Alpini under första världskriget. Ibland blir man tvungen att slåss bland berg. Den som utnyttjar terrängen bäst vinner och det brukar betyda att man försöker utnyttja elevated positions vilket i sin tur betyder att man måste klättra.
  5. Intressant ställe att ha kronmärkningen på. Varför är de kronmärkta öht?
  6. Med en rekylkraft på 5,5 kN (vilket är fem gånger mer än Browning M2) så tror jag inte att det är lämpligt att låta den ersätta M2:an i alla applikationer, även om det är en bra kanon för sin kaliber.
  7. Vi minerade en hel del själva också för att hindra just ryssar och tyskar från att komma på besök.
  8. Belgarna försökte. Det resulterade i den iofs utmärkta tunga kulsprutan FN BRG-15 i den väldigt kraftfulla kalibern 15,5 x 106 mm. Problemet var bara att den blev både 50% större och 50% tyngre än Browning M2. Problem nr två var att ingen ville köpa den, trots att den kunde tugga sig igenom alla då operativa PBV:er på avstånd upp till 1000 meter. Jag tror nog mer på CIS .50MG i så fall. Jag tror också att 12,7 x 99 mm är en ganska bra kompromiss mellan volym, vikt och eldkraft. Tunga kulsprutor i kaliber 14,5 x 114 mm och grövre blir för stora och tunga. Samma sak med 20 mm automatkanoner. Sedan är jag inte helt övertygad om att 20 mm granater nödvändigtvis är bättre på att tugga sig igenom pansarplåt på alla avstånd heller, men det får jag ta och undersöka.
  9. Om man ska jämföra med 20 mm akan så bör man betänka att amrisarna kör med 20 x 102 mm som är optimerad för att användas från flygplan mot flygplan (hög utgångshastighet, lätt hylsa, osv) medan vi i Europa är vana med lite kraftigare doningar som 20 x 110 mm (akan m/45 och m/49), 20 x 138 mm (akan m/39) 20 x 139 mm (moderna kanoner från Rheinmetall och Oerlikon) eller 20 x 145 mm (akan m/40).
  10. Jag har haft ett sådant etui i drygt ett halvå och jag är supernöjd, i synnerhet efter att jag sydde på band med knäppen på baksidan så att jag kan montera den på stridsvästen. Tillägg: Jag har sågat sönder det gamla lastetuiet och stoppat alla smådelar (utdragarfjäder, utdragare, avfyringsfjäder, sprintar) i en av de små tuberna som passar perfekt i en av etuiets fickor.
  11. Jag är fortfarande rätt nyfiken på hur mycket lagen om disciplinansvar är värd om man ställer den mot arbetsmiljölagen...
  12. Ja, jag vet hur svårt det är. Det är därför jag säger analysera vad som hände och drag lärdom av det! Om något är svårt så betyder det bara att man måste öva mer och öva bättre. Jag vill inte att hälften av våra soldater i Afghanistan ska bli skjutna i ryggen av sina egna för att den andra hälften ska fatta hur man gör respektive inte gör. Stridserfarenhet är ofta dyrköpt. Att inte analysera och använda den erfarenheten för framtida övning är ansvarslöst och ett oerhört slöseri. Gunnar Andersson och Johan Palmlöv skulle ha dött förgäves om vi inte gjorde det.
  13. Metro hade en bild på ett Whiskey-vrak i dagens nummer, men jag tvivlar på att det är det aktuella vraket med tanke på att det är en dykare med på bilden i nätupplagan. http://www.metro.se/nyheter/tvist-om-misstankt-sovjetisk-ubat/Hdzkcc!XNvGjqbAScBbzp5KFtgEfw/ Edit: Jag hade för mig att Marin Mätteknik hade uppgett att de bara hade fotograferat vraket från en undervattensfarkost, men det stämde tydligen inte...
  14. Vrak som ligger på botten har ju den egenheten att man inte kan se den sidan som ligger nedåt. Klart att man inte kan se några tecken på vapenverkan om hålen ligger ner mot bottenslammet.
  15. Om två av fem av våra förluster i Afghanistan har orsakats av "friendly fire" så är det givetvis bekymmersamt. Jag tycker att saken borde utredas, inte för att ställa någon till svars, utan för att ta reda på vad man kan göra för att det inte ska hända igen.
  16. eskil

    AIR ID QUIZ

    B-25 Mitchell?
  17. Tombac brukar det vara i manteln. Mässing med 90% koppar i. För övrigt verkar adhesionen mellan kärna och mantel vara lite sisådär...
  18. Man kan ju tycka det. Vad som hände med lösskjutningsanordning eller vapen vet jag inte, jag fick inte se dem efteråt, jag vet/minns inte ens om det var en AK4 eller AK5. Men jag kan föreställa mig att kraften i en skarp kula är tillräcklig för att slita loss lösskjutningsanordningen från gängorna om det inte leder till pipsprängning (varvid lösskjutningsanordningen ändå borde lossna). Det enda jag fick se var lyssatsen som flög iväg i en ganska kraftlös bana. Om den flög iväg på egen hand efter att kulan splittrats eller om den satt inkilad i en lösskjutningsanordning som flög iväg gick inte att se.
  19. Under en FBU-kurs hade vi omväxlande skarp- och lösskjutningar, naturligtvis med ordentliga visitationer mellan. I det sista momentet för kvällen är en dubbelsidig lösövning. Jag är B-styrka och lallar omkring lite runt en byggnad som det är meningen att A-styrkan ska göra eldöverfall på. A-styrkan lyckas göra ett riktigt fint gemensamt eldöppnande. Efter några sekunder ser jag ett glödande rött ljus flyga förbi till vänster om mig. Det påminde om ett spårljus, men det rörde sig långsammare och i ganska hög bana, ungefär som en rikochett av språljus. Strax efter hör jag "Avbryt! Avbryt! Eld upphör! Alla samlas vid UFA." Väl samlade får vi order om att plundra alla magasin. I ett av magasinen påträffas två spårljuspatroner. Jag drar mig då till minnes att en av soldaterna under skarpskjutningen tidigare på dagen hade tyckt att det var en god ide att ladda de tre nedersta patronerna i magasinet med spårljus "så att man vet när magget är slut"...
  20. Fast å andra sidan; Om någon gripenpilot har så bråttom in till Stan att han/hon klämmer Linköping-Stockholm på fem minuter så lär det inte vara för att sätta ner hjulen på Arlanda... Personligen tycker jag att man borde öva krigsbasering på gamla Årstalänken. Åtta hundra meter spikrak motorväg som ändå inte används till något vettigt längre.
  21. Jag har för mig att firman som de flesta svenska filmare anlitar för specialeffekter har egna vapen och att det är de vapnen som syns i filmer som "hotet", "tredje vågen" osv.
  22. Du råkar inte ha blandat ihop det svenska hemvärnet med det norska...?
  23. Jag har bara upplevt negativa sidor av Halvar. * Dålig bild - Det går t.ex. inte att se om figuranten har ett vapen instoppat i byxlinningen. Det går inte att avgöra om föremålet som figuranten bär på är ett vapen eller något ofarligt. * Dåligt ljud - Så länge man står bakom skyddsvakten som åskådare så hörs det ganska bra vad figuranten säger, men skyddsvakten själv får inte ha sina comtacs på sig utan några andra hörlurar där ljudet är helkass. * Avståndsbedömning - Så länge filmduken är fem meter bort så upplever man aldrig figuranten som närmare än fem meter. Dvs man får ingen känsla för AIH-avståndet. * Interaktion - Eftersom man inte kan interagera fysiskt med figuranten så fattas steget "avlägsna" i våldstrappan vilket leder till att man lär in ett felaktigt beteende, dvs man går direkt från "avvisa" till "skjut".
  24. Som du själv noterat, vitbandad. Dvs baccisgrad och inget att lägga någon vikt vid. Det är väl ändå vit gradbeteckning som är baccisgrad, inte normal gradbeteckning med vitt band?
×
×
  • Create New...