Jump to content

C 2.a pjäs

Nivå 7
  • Posts

    1 192
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by C 2.a pjäs

  1. Eftersom jag slutade intressera mig för amfibiekåren när Kustartilleriet lades ner kan jag bara gissa, men jag gissar att de förband som utbildades på Amf4 var avsedda för Amfibiebrigaden, som huvudsakligen skulle verka å Stockholms skärgård (även om den givetvis kunde flyttas). Tron att just Amf4 skulle skydda hamnen i Göteborg tror jag grundar sig på att KA4 utbildade de kustförsvarsförband som var avsedda för Västkusten och folk i den sta´n inte vet att det för länge sedan har upphört. De sista förbanden försvann med FB00 och de var inte personalomsatta på rätt länge... Men, nu gissar jag bara. Fast jag brukar gissa rätt bra ang. KA...
  2. Jag vet att man har diskuterat och provat en hel del vapenlampor här. Har nämligen själv en eftersökslampa på min Rem. 870 och den finns beskriven där.
  3. Förr i världen, när det fanns kustartilleri i Karlskrona, så sov PB för sig, GB för sig och soldaterna för sig. Orsaken till detta system var det nog ingen som förlorade sömn över, eftersom man sov "plutonsvis" dvs hade logementen bredvid varandra och gemensamma hygienutrymmen, dagrum osv. PB var endast i undantagsfall plutonchefer, mer förekommande "avdelningschefer" eller gruppchefer och GB var gruppchefer eller specialister. Det var, åtminstone på artilleribatteriet, ganska välblandat i sofforna bakom spelkorten. Jag tror att tanken bakom separata logement var att eftersom t ex PB Pjäs redan sov i ett logement fick vi stanna där, när GB Pjäs ryckte in fick de luckan bredvis och när serviserna kom så fyllde de upp övriga logement. De enda fördelar som PB hade var möjligheter att gå före i matkön men eftersom man då inte kunde sitta med sin servis motsv. så var det inget som skedde speciellt ofta. Få såg någon mening med att tränga sig före i kön och få äta ensam... Min uppfattning om PB (som är rätt subjektiv eftersom jag var PB själv) var att de flesta knappast såg sig som utsedda av Gud för vi var bättre människor utan långt mer ofta som slupmässigt straffade av pliktverket att göra dubbla tiden. Mina fyra PB-ören!
  4. Njäe, ehuru en Marinbas ligger i Karlskrona eller Stockholm har väl inget med försvarsförmågan att skaffa? Krigsförbanden som utbildas på basen skall väl kunna verka över hela kusten (jo, jag vet, jag tror inte heller på det). Är inte detta lite "har vi inget grundutbildningsförband i Göteborg kan vi inte skydda hamnen"-tänkande? Och om det inte spelar någon roll (rent krigsmässigt) var basen ligger så kan den ju lika gärna ligga i Karlskrona. Eller Västervik. Eller Mönsterås. Ehuru S+V+Mp är kompetenta i försvarspolitiska frågor ligger väl i betraktarens öga, och tangerar "politikförbudet" på forumet, så därom vågar jag inte säga ett pip.
  5. Hmmm...TKRBBATT är det inte, om det inte är T Krbbatt m/ä?
  6. Det du visar skulle kunna föreställa rb52/53 (SS-10/SS-11) som ingick i de lätta spärrkompanierna. Fast det är ju länge sedan...
  7. Ahh, "Återtagande" var det länge sedan man hörde. Du får hemskt gärna beskriva hur det "återtagandet" skulle kunna gå till. Tillhör själv ett yrke (lärare) som tidigare åtnjöt aktning i samhället (tillsammans med prosten, grosshandlarn och patron) men simmar numera omkring i spottkoppen. Men, inte är här ensamt, här finns poliser, socialarbetare och alla andra yrkeskategorier man skyller på när saker går fel. Att hävda att kadetten borde plugga gratis för att han/hon inte kan arbeta som melletär om femton-tjudo år tycker jag är snett. Dels för att man knappast har några garantier att få stanna kvar i vilket yrke det månde vara och dels för att man kan omskola sig. Något som har hänt ganska frekvent bland just förtidsavgångna officerare. Att man kanske inte är hetast på arbetsmaknaden med "120 poäng praktisk konfliktslösning" stämmer säkert, men vem fan anställer en grundskollärare som något annat utan omskolning? Eller en sotare? Eller en socionom? Officersyrket har tidigare kanske varit synonymt med en trygg anställning, men kanske är det så att dagens tuffa arbetsmarknad även börjar göra sig gällande även för kadetter/officerare?
  8. Njaäää, jag håller inte med. Även om staten handhar "nattväkteriet" och kanske även tar monopolet att utse de som skall vakta (poliser och millangtärer) så kan jag inte förstå varför dessa skulle få gratis utbildning? Att de utövar en syssla som inte kan anförtros åt vem som helst håller jag helhjärtat med om, men inte att de enkom beroende på detta skulle slippa finansiera sin utbildning.
  9. Kan inte se varför just kadetter ska ha fri utbildning när inga andra har det. Jag tror inte att färre söker sig till detta yrke bara för att man tvingas ta lån. Om man skulle resonera så hade väl ingen gått och utbildat sig till polis, lärare eller nå´t annat taskigt betalt jobb som kräver högskoleexamen. Men det gör ju bevisligen folk gladeligen.
  10. Då får jag hoppas att de börjar trilla in i min landsända också, för här är det minst sagt glest mellan dessa! Mitt kompani läggs troligen ner pga av att det inte finns någon kompanichef. Det går ju, som så många andra redan slagit fast, inte sätta vilken lök som helst på den posten och de som är dugliga och villiga är inte bosatta i mina trakter. Tyvärr.
  11. Pappa fd. resoff å IB42, sedermera cykelskyttebataljon och numera kokgruppchef i hemvärnet. Undertecknad är med i Hemvärnet sedan lite innan (!) muck, dessförrinnan BfA i Flottan (som just underofficer...) Inga övriga kopplingar till Försvarmakten.
  12. Nämnda kompani som skall visa framfötterna i Stockholm kommer säkert att utgöra strålande reklampelare för "det nya" hemvärnet, men det kommer säkert att ställas frågor som " fick ni inte ihop ett kompani dugligt folk från Stockholm utan fick ringa in folk från Norrland och Skåne? För hemvärnet tål inte att synas i sömmarna, inte ens IP, åtminstone inte från den landsända jag kommer från. Här är det fortfarande äldre gentlemen med en kreativ inställning till UniRFM som utgör de stora flertalet av den handfull soldater som sammanförs under beteckningen "kompani". Dock mer eller mindre generöst utblandat med MÖP-ar och krigsromantiker och, för all del, en vettig människa här och var. Inte helt olikt den Berglinska seriestrippen alltså. Vid senaste bataljonsövningen på Kosta skjutfält övades de 163. och 164. hemvärnsbataljonerna och när vi stod uppställda och skulle börja kunde man till nöds ta oss för ett reducerat kompani, fler var vi inte! När Insatskompaniet övad i våras så var det inte fullstarka plutoner som susade omkring i staden, utan grupper och på sin höjd troppar. Kanske är det lätt att skylla den allmänna nergången inom Hemvärnet på de äldre som varken kan försvara sig eller klä på sig. Folk är helt enkel inte intresserade, längre. Deppig? You bet! :(
  13. Bra klargörande! Vad tror du om att skippa teologin och återgå till vad man ska kalla Kungen?
  14. Kan inte ordet "Gud" för de som inte tycker att just den kristne diton bör bevara Kungen betyda den gud som de tycker bör bevara honom? Allah, Buddah eller vem det nu månde vara? Och eventuella ateister kan ju bara låta bli att skrika "Gud" utan bara vråla ".....bevare Konungen". Lite får man väl tåla, jag klär inte så bra i ljust grönt men det vara bara att härda ut för fältdräkt fanns bara i de nyanserna.
  15. Det behövdes troligen inte. En raket är ju som bekant inte speciellt precis, så systemet hade säkert en schysst självspridning. Men säker kan man ju aldrig vara. Men vänta nu... Inte raket väl? Salvkanonen avfyrar projektiler likt ett GRG. Principen rekylfritt med bakblås. Eller??? Öhhhh... ja´ba´... det SER ju ut som en Stalinorgel så jag ba´... Dock, tar man bort en eventuell raketmotor från projektilen ifråga så blir den väl ännu mer oprecis? Och då gäller väl fortfarande min teori om självspridning?
  16. Det behövdes troligen inte. En raket är ju som bekant inte speciellt precis, så systemet hade säkert en schysst självspridning. Men säker kan man ju aldrig vara.
  17. Idén fanns kvar även om just konstruktionen ifråga var bristfällig. Sent 80-tal alt. tidigt 90-tal provade man artilleriraketsystemet LARS (Leichte Artillerie Raketen System), en förminskad MLRS kan man säga. Men, det bidde inget. LARS var ursprungligen monterad på ett modifierat M113-chassi men monterades på Bv206 vid ArtSS vill jag minnas.
  18. 12 cm Tornautomatpjäs 9501 och 9502 (m/70) fanns ju i Kustartilleriet. 10,5/50 var också helautomatisk och ävenledes 12/80. Sistnämnda pjäsen hade ju dock begränsningen att magasinen enkom innehöll 4 patroner. Men, icke desto mindre helautomatisk!
  19. Eftersom en annan var med i samma truppslag under samma tidsperiod så kan jag komplettera med att alla gjorde 6-7 veckors GSU på mitt förband, allt från markstridsgruppchefer till kockar och fordonsförare. Där nämnda grunderna lades. Markstrid och närskydd hade sedan givetvis mer av detta (då det var deras huvudtjänst) men även de andra plutonerna övade åtminstone tropps försvar av stridsställning och posttjänst ganska frekvent. Borde väl gå att lösa nuförtiden med.
  20. Jag övade i två kompaniet parallellt under en tid. Jag ingick i det 1642.a kompaniet men flyttade till en annan ort på vilken 1632. kompaniet hade sin verksamhet. För att göra en framtida "övergång" så smidig som möjligt övade jag under en tid i båda förbanden. När jag senare bytte förband till 1632. så hade jag redan lärt känna lite folk. Fungerade bra för mig.
  21. X-8-8 C Pjäsavdelning 12/80 Jag tog det hela på allvar och försökte sköta mig. Man gör ju lumpen en gång bara, lika bra att göra den ordentligt då.
  22. B)--> (SERG. B @ May 31 2006, 23:12 ) <{POST_SNAPBACK}> Eller är det det vanliga föraktet för Amf som visas? Hade det varit vilket annat förband som helst så hade man inte hört de nedsättande åsikter som vissa av er visat. Men visst det är alltid roligt att klanka ner på dem som alltid vill vara bäst. Tjaaaaa, att AMF1 är bäst bland amfibieregementerna är jag böjd att ge dig rätt i. Liksom Dalregementet en gång var just världens bästa dalregemente. Att Amf1 skulle vara bättre än de få regementen i gemen som finns kvar får du nog jobba hårdare på att övertyga mig om. Eller ens att AMF1 alltid vill vara bäst. Mina erfarenheter av AMF1 är från den spännande tidsåldern från slutet av förra seklet då de hette KA 1 och där var de varken bättre eller sämre än de andra regementena som började på K och A. Under denna tiden fanns det andra saker som man inom media skällde på KA1 och speciellt ett kompani om, detta har redovisats redan. Att spela in filmen "GRG-the naked story" tycker jag är ett av de mer imbecilla som gjorts på otroligt länge. Tänk er in vilken yrkesgren som helst, kockar, poliser, brandmän eller revisiorer, som utför sina uppgifter i bara mässingen och det hade blivit full fart upp Uppdrag granskning. Så det finns inget "Amf1-hat" på forumet, möjligen en sund skepsis mot knasbollar.
  23. Jag har 190/105 och har en XXL i Taigas Forest. Och där är det plats över, om det kan vara till någon hjälp.
  24. Helt riktigt. Så borde det vara. Men så är det inte (här). Sista kompaniövningen ställdes in pga för lågt deltagande, 13 man. Alla skäl till bortvaro är tydligen helt OK. "Folk har väl civila liv" fick jag till svar varför inga kommer på övningarna... Ökar ju motivationen hos oss 13 som ville öva... Och från kompaniledninges sida är det ingen som vill hålla på med rekrytering, tyvärr. Enklare då att skälla på MD-gruppen. Och visst, vad gör man med de nyrekryterade om övningarna ställs in? Man kan inte vila på gamla lagrar utan måste se framåt. Synd att alla inte gör det.
  25. Nu kan jag inte hålla mig längre; RRGC = Radargruppcentral ?, LFC =luftförsvarscentral? Vad är detta?
×
×
  • Create New...