Aron

Och med den lilla ledtråden så drar jag till med en vild chansning: Bärgarbandvagn 90 /Aron

Vad gäller skyttegruppen i strf 90 står det beskrivet på strf 9040-sidan. /Aron Edit: Givetvis menar jag då här på SoldF.com ;)

Jo, nog är det väl så alltid. Man ställer ju sig faktiskt på en våg, det framgår ju ganska tydligt av denna film: Muskelprov /Aron

Ställer de inte in svårighetsgrad beroende på kondition? De frågade iaf mig och minna vänner om man idrottar regelbundet osv. Jag hade dessutom en tröja på mig vid tillfället som bar loggan för en löpartävling, de frågade genast om jag deltagit, men jag var faktiskt endast funktionär. /Aron

Jag måste då passa på att tipsa om denna ypperliga ordlista. Där finns de flesta militära termer på svenska och engelska. /Aron

Frän film, men är det bara för mig som bilden hänger sig vid 2:10 hur man än bär sig åt? /Aron

Jag skulle givet sökt till Bergs kompani eller åtminstone infanteribataljonen, men då är jag väldigt partisk... Är du placerad på något kompani? /Aron

Ok, är det dags för fler 90-kompanier då eller? /Aron

Hur kan du vara garanterat säker? Varför har man slutat att utbilda prickskyttar på I5, passar de inte i organisationen eller har det med pengar att göra? /Aron

Tjuv som tjuv /Aron

Finns lite info på grkpbv 90120 här. /Aron

Det känns som man sett den där dokumentären hundra gånger. Synd att inte Discovery hade lite nytt material i "Extreme machines - Military Force". /Aron

Laserstrålen som "skjuts" iväg är inte 0.001 mm i diameter. Hur mycket vet jag inte. Men eftersom utrustningen även piper till vid "närmiss" så måste det innebära att laserstrålen är relativt bred, 1 meter kanske? Nja. Vi fick lära oss att prismorna bildar ett slags fält som ser ut som en människa, och att detta "fält" även är ett antal meter högt för att en temperad spränggranat som briserar ovanför ska ll kunna slå ut en. Om lasern vore en meter i diameter skulle man ju inte veta om det är en närmiss eller en direktträff om den halvträffar, eller hur? /Aron

Njaaa... Är du heeelt säker på det? Tyckte att de var tyngre än det skarpa och jag snappade upp siffran 18 i nåt sammanhang. Har för mig att de vi använde var kasserade 48:or, exempelvis buckliga slutstycken osv., som man byggt om till simgevär. Antingen har vi använt olika eller så har jag fel antar jag. /Aron

Vad är det för fel på Grg:t?? Jag tycker att det är ypperligt att använda som mängdträning. Det som ogillas är dels vikten, tror den väger in på typ 18kg. Dels att elektroniken är väldigt känslig mot slag/stötar och att linsen skitas ner vilket är ett större problem på GRG än Ak5 då man ju endast har ett begränsat antal bulor. Simgranaten som laddaren bär är hal och stiftet som kopplar in den i geväret är helt öppen vilket innebär att den är väldigt känslig mot snö och smuts. Dessutom finns det ingenstans att stoppa denna granat så man måste ha den i handen och ställa ner den på backen om man vill verka med Ak:n. Sedan så måste batteriet i granaten in för laddning varje kväll, iaf var vi tvugna att göra så. Jag kan rabbla upp ett otal gånger då man svurit över sim-GRG:t, exempelvis då granaten fastnat eller inte vill in i röret eller när gyrot inte startar när man har baken på en 401:a i siktet.... Att däremot använda det som träningsredskap vid kasernliknande förhållanden (dvs inte i fält) fungerar alldeles utmärkt. Speciellt när man laddar över informationen till datan och får se träffbilden (eller fanns det bara till p-skott?) /Aron

Jo, fältmässigheten ser jag som det största problemet. Snö och skit hamnar på linsen och gör vapnet obrukbart. Att sedan sim-GRG:t är ett ännu större skämt är ju en annan sak. /Aron

Vad gäller Ak5 så fäster man en sändare längst fram på pipan som reagerar på skarpa ljud. Det dumma är att om man slår in ak:n i nåt hårt, exempelvis ett stridsfordon så kan den dra av ett "skott". Det hände någon gång att någon soldat under avsittning slog i vapnet och "sköt" sig själv. /Aron

Hittade en rätt rolig film när jag surfade runt häromdan. Se och njut. Film Kräver Quicktime. Har du inte det finns det att hämta här. /Aron

Utveckla gärna. Varför blev du skjuten? /Aron

Vad gäller 90-skyddets otymplighet är det som så mycket annat en vanesak. Vi hade ALLTID skyddet på i skogen och de få gånger man inte hade det så kändes det jävligt konstigt. Det som är skönt tycker jag är att den fördelar vikten på hela axeln när man släpar på full utrustning, p-skott och ak. Sen är den ovärdelig i vagnen när man står uppluckat eftersom man far och slänger åt alla håll och kanterna på tridsluckorna är inte gjorda av skumgummi direkt. Nåt annat som alltid är härligt är att man svettas ner hela skyddet under dagen, sedan lägger man det närmast tältduken på natten med 20 minusgrader och så är hela skiten en stor tung isbit på morgonen. B) Oj vad OT, men men. /Aron

Jag skulle gissa på att 86:an inte används alls av några värnpliktsförband i fredstid. Förutom vid kläm, känn och fotosessioner då. 48:an räcker gott och väl, dessutom lär man ju bli glatt överraskad av vikten då man hämtar ut sin 86:a när ryssen kommer. /Aron

Stämmer. Dock så är den utmärkt på fjällvandringen. /Aron

Är man ute efter diverse maglite-hållare eller kombifodral för ficklampa, multitool mm. rekomenderar jag Niteize. Har själv en Pockits för förvaring av min Wave och Maglite. /Aron

Det bästa är ju att stänga och förbjuda alla forum så blir det inget snack alls, eller hur? /Aron

Varför har Adyk en uniform i Gore-Tex? Jag menar, de är väl inte mer känsliga än oss andra mot vind och regn? /Aron