Jerah

Får man bara fråga hur "Kantarell kursen" ser ut? Gissar att det är något åt hållet att man kommer dit som officer och betar av utbildningskraven med tiden samtidigt som man gör sitt jobb (eg. instruktör)? Annars vad det avser arbetsmiljölagstiftning. Är väl inte värre än att man skriver på ett kontrakt som säger utförligt att utbildningen är hård, kan avbrytas när som helst, och är si och så lång. Det är ju Utbildning vi pratar om, inte Arbete under GU. Efter anställning så är det väl som alla andra soldatyrken, fast mer övning mindre ledighet.

Borde ju gå att styra upp relativt snabbt med tanke på allt matriel som redan finns här och de otaliga Soldf's som går att referera till. Enda som jag ser kan vara ett käpp i hjulet skulle vara ifall någon tycker att det är plagiat av facklitteratur. (Läs: text från Soldf, etc)

Hur funkar det egentligen med (glömt terminologi) förbestämda förfaranden? Ex. när jag var chef så hade vi förfarandet: Växelvis innan stridskontakt --> Vid stridskontakt: Linje, eldstöt --> Ansatsvis framåt för att få ökad eldkraft. Syfte var självfallet att vara snabba innan kontakt, för att sedan snabbt kunna överrumpla fienden med eldstöt och sakta men säkert ta terräng och, i princip, samma förfarande baklänges vid omgruppering (Läs. reträtt). Funkade bra när jag övade, men då hade vi också ganska fördelaktiga situationer, bra miljö, bra övertag, etc. Så jag funderade på ifall något sånt här skulle bli för komplicerat annars. Ifall man bara ska hålla sig till Ansatsvis och vara nöjd?

Nu skall man förvisso ha klart för sig att både en vegeterian och muslim, etc med mindre flexibla matvanor lär få fysiska biverkningar i form av illamående, diarre, förstoppning eller magkatarr. Om inte annat för att kroppen inte är van vid de bakterier och ämnen som finns i kött, etc och det psykologiska faktum att det faktiskt går emot deras religion, filosofi, moral, etc. Det är egentligen inte konstigare än att man oftast är ett kryddmåt för alkohol om man inte krökar regelbundet.

När jag tjänstgjorde (Amfibie) så fanns det personer som var både glutenintolleranta och de som behövde glasögon, och det var inget hinder för dem. Eller för befälen, fanns t.om en som fick utslag av att träd. Dock var ju det lumpen, så jag vet inte ifall samma "givmildhet" med kraven kommer finnas nu när det handlar om att utbilda och anställa en person i kanske 5 år. Sen håller jag med tidigare inlägg att det redan finns ett stort nät, framförallt på mer combat-orienterade tjänster. Ge inte upp för det. Om du känner att du är kompetent nog för yrket skall du självfallet söka och inte låta eventuella men låsa dörren för dig i förhand. Ifall jag vore du skulle jag leta efter en mindre stridande befattning och använda det som ingångsport till försvaret.

Hur är manskapet och andan där du tjänstgjorde? Var den hård, mjuk, seriös, rolig eller vad? Hur gick det med vänner, familj, et alles när du åkte iväg? Hur är möjligheten att ex. resa hem på besök under permissioner? Läste en artikel i Mars nummmret (Nr.3) av "Militär Historia" om en svensk i Legionen. Vet ej om du har läst eller icke, men om: Håller du med i dennes åsikter och beskrivning om legionen som arbetsplats? Tack på förhand

Ren kuriosa angående att få folk till mindre glamorösa befattningar. Varför gör man bara inte så att man låter soldater rotera befattningar hyfsat regelbundet på sina förband? Om nu en befattning skulle vara så oglamorös så måste ju i princip vem som helst på förbandet kunna uträtta det, annars skulle det ju vara en prestigefylld uppgift. Borde inte det också det göra förbanden mer flexibla och sammansvetsade, eftersom alla har en insikt i allas uppgifter (krast sett)? Kanske är det så det redan är och då ber jag om ursäkt för att jag kom med min genialiska idé

Läste större delen av Rolling Stone-artikeln, kan ju inte påstå att det verkade speciellt smart att ställa upp på den. I alla fall inte om man är en 4-star general med lite drygt 30 års erfarenhet av branschen och brukade bossa över Pentagons "most secret black ops". Om man dessutom har ett assamble av en fd. SAS-chef, två senior DEVGRUs och några underrätelseagenter så tycker jag att någon borde fattat att det Inte är en bra sak att hagla galla över allt från ISAF (Som de kallar, I Suck At Fighting), "allierade" och Clowner. Framförallt inte till en tidining som är känd för att gärna lägga till, för upplevelsens skull, men aldrig förhärliga situationen. Dock verkar han ha fått mycket beröm för sin insats och jag tvivlar inte på att han kunde sina saker när det gällde det verkliga arbetet. Tyvärr känns det som att en position som den han hade har en politisk del som kommer med arbetet. Fö. så vet jag icke om jag tycker att COIN låter så himmla verklighetsförankrad.

@Essray Självfallet förekommer det både stridskontakter och varningsskott, med mera i utlandstjänst. Dock så utstrålar reklamfilmen en Gung-hoe! attityd som jag inte finner i CC-filmen och som jag inte tycker borde behövas.

Jag förstår vad han menar. Man vill inte ha enbart stridspittar som söker, sådanna personer som har en bild från Black Hawk Down eller Modern Warfare. Det är de personerna som har en tendens att skryta mycket om att de ska bli militräpolis eller amfibie, etc. Det är också sådanna personer som ganska snabbt inser att man inte känner sig speciellt häftig i skogen, att man inte alltid slänger in en handgranat och rensar rum, att det kan suga ganska mycket att vara soldat. Det är en sak om det är värnplikt, det är 11 månader och sen är det över. Men nu talar vi om folk som ska söka och arbeta kanske 5-10år framåt. Då behöver vi allt från 18-åriga studenter till avdankade egenföretagare på 27, vi behöver bred kompetens och olika syner på livet. Framförallt behöver vi folk som tänker igenom sitt val och inte gör det här i hopp om att få leva i en hollywood film. Jag upplever det som våldsförhärligande att se en båt med Svenska soldater, med tunga tunga kulsprutor leka chicken med några läskiga afrikaner med en stor fet RPG i fronten. Det är inte så det funkar på riktigt, man krigar inte mano y mano, man gör det i överläge.

Hade ju tänkt söka SOU till hösten, men nu är det ju en hel del lobbande för att bli avtal/kontraktsanställd istället. Vilka är det egentligen som FM tänkt ska söka till Off, Spec.Off respektive Soldat? Vilka personer kommer välja det ena över det andra och vad kommer det att ge i slutändan?

Klart att alla försvars/krigsmakter har ett väldrillat rekryteringssätt, det som skiljer mest är väl kulturella skillnader och hur man promotar yrket. Vad jag har hört så brukar ju bilden USA ger oftast vara väldigt anpassad till att passa just Dig. Är du student? Då kan USMC passa dig eftersom du får stipendium. Är du invandrare? Att tjänstgöra i US Army är ett säkert kort för att komma in i Samhället. Har du familj och svårt att få det att gå ihop? Inom USMC tar hand om våra egna, och deras familjer, et al. Det är alltid de mest positiva delarna som framhävs. Anspelar väl också lite på saker som Amerikanska Drömmen, tjäna sitt land, bli en hjälte, kom tillbaka och starta något eget efteråt. Egentligen har jag inget emot det, är man över 18 så borde man har så pass mycket insikt att man kan se bortom det positiva. Det som dock stör mig mer är reklamen de har, exempelvis, på TV-spelshemsidor. Där målas det alltid upp som att USMC, et all är något häftigt och äventyrligt. "Do Something Amazing" är deras slogan och man får oftast se bilder av special förband som gör HALO jump eller maffiga Abrahms i Irak. Stör mig mest eftersom den genomsnittlige gamern är 16-17år och en majoritet av spelen är "military-themed shooters" och oftast visar USA från den optimala sidan. Man kan dra en kontrast till det här genom att se på vår egen Försvarsmakt. Den speglar också på att det är häftigt att vara officer, att man får göra det ingen annan gör. Men approachen är annorlunda; det är ingen rätt eller en förmån att vara Officer - det är ett privilegium att tillhöra den yttersta Eliten av det svenska samhället: Försvarsmakten? Är du bra nog att få en plats i Lumpen? Kan du lösa en Rubriks kub medan ett pack blodtörstiga jakthundar jagar dig? Om du inte förstår det här meddelandet än så har du inget att göra i Officersyrket. Bilden är sällan "Do Something Amazing", utan oftare så är det grisiga bilder av krigzoner där helvetet brakatlöst och en ensam skara NBG soldater är allt som står mellan Fred och Anarki. Ord som "Psykiskt och Fysiskt krävande", "Hård, Kall och Tung" "Mogen, social och flexibel" "Prestigelös och Ödmjuk". Överlag så är beskrivningen närmare det jag skulle förvänta mig av en special förbands ansökan än ett vanligt jobb i FM. Nu säger inte jag att FM är bättre, eftersom bilden nog är lite överdriven i de flesta fall.

Vad bör man tittat på om man letar efter något som är praktiskt. Där man arbetar i fält - men även letar efter något som är (i brist på bättre ord) intellektuellt, där det finns en teoretisk del. Vet inte ifall jag är tydlig nog med vad jag letar efter, men en allmänt utmanande utbildning.