Jump to content

Tälthydda

Nivå 9
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Tälthydda

  1. Tycks som att fransmännen tagit sitt förnuft till fånga. http://m.bbc.co.uk/news/world-europe-29052599
  2. Eller så öppnar man en ny front för att flytta fokus från andra saker. T.ex. en lastbilskolonn om 150-200 fordon som bidrog väldigt mycket humanitärt genom att transportera hem strategiskt viktiga delar från en/flera vapenfabriker. Det blir ju intressant att se hur det fortsätter det här. I går bestämde vi och finnarna att NATO får mellanlanda här om vi så godkänner, och i dag meddelade Rasmussen att man kommer att bidra med logistik-, sjukvårds- och ledningsmateriel till Ukraina.
  3. behöver vi honom när andra kan leta fram sidor med upgifter som är svåra att bekräfta eller förneka.Såg precis att utrikesministern twittrat om detta "för länge sen": http://cornucopia.cornubot.se/2014/08/carl-bildt-ryska-76e-vdv-divisionen.html?showComment=1408705463977Bra diskussion som följer i kommentarsfältet där också.
  4. Våra vänner från 76:e redan i Ukraina? http://www.planetputin.com Håller med Verbanostras kommande kommentar om att det är lite oklart vem som står bakom websidan, men spelar det någon roll om den aktuella informationer sann?
  5. Edit: läste trådskaparens inledande inlägg noggrannare; "Observera att personliga eldhandvapen diskuteras i andra trådar samt att jag enbart vill diskutera "personliga" vapensystem (och främst fordonsbeväpning), inte mer kvalificerade system såsom pansarvärnsrobotar och dylikt.". Så jag borde väl egentligen ta bort mitt inlägg helt och hållet. Men jag tycker ändå att kärnan i det jag skrev förtjänar att tas upp - vad ska man lägga pengar på tksp och grsp på våra fordon för, om motståndaren har pvrobot? Och det har han, den kvalificerade motståndaren på den nationella arenan...
  6. Klart som gammalt korvspad att det är flera tjommar. Å ena lirarn grejar inte å låta bli att stajla med sina gamla konskaper om tolkS, både när hen postar och när hen reggade "sig". Överdrivet bekräftelsebehov - är inte det att betrakta om en säkerhetsrisk för arbetsgivaren? Är du mutbar lille vän? Kan du tänka dig att jobba för någon annan om priset är det rätta? Hur mychet troll-deg vill du ha? Fast, som den här tråden utvecklas tycks det mer och mer som om vi har att göra med ett sånt där Aschberg-troll...
  7. http://www.buzzfeed.com/maxseddon/documents-show-how-russias-troll-army-hit-america Kanske läge för en egen tråd i ämnet? Och så något från vår kulturskatt för den som läser detta inlägg med hjälp av översättningsprogram: "Knoparen krejsar i slunget, hans moj är dig svårt att förstå. Han är fejig på isingar, kurpis och jack där i pipan han flinkt pumpar på. Han förtjänar sin using på farning och stig till häringar, lanken och sjock där i goniga kåpor och guckliga lin han rafflar på uket din stock. När han flunsat sig trött går han käklustig hem till sin skrasp och får podis och jing, han får skräckling till kläm, han får fleder och puff och tjabis med spisliga ting. Ja, han avar från bysaköksimmorna hem och bevaskar sitt tryss och sin kåk och blir då lika fejlös om noben som du, fast du inte begriper hans språk."
  8. Ingenting (dvs. jag håller med dig)! Det finns en tradition från vissa förband att bära fältjacka/vapenrock jämt och ständigt. Soldater från dessa förband varken hänger av sig jackan i matsalen eller tar av sig den under fältlystran, och förstår inte att de sänker sitt eget stridsvärde. Detta har varit särskilt tydligt sedan 59-skjortan slutade komma ut på trupp. Ge Hemvärnet en "combat shirt" i stället för 90L, skalplagg08 osv., så åstadkoms en faktisk strisvärdesförbättring och inte bara en utseendeförändring!
  9. Har du gott om pengar köper du en s.k. "brandkårsram" (se t.ex. http://www.naturkompaniet.se/Product/Product.aspx?id=19395 ). Jag förundras ständigt över att den finns kvar i Fjällrävens sortiment, hur många säljer dom per år tro?
  10. Rokare: Helt riktigt, ett stridspar skall inte ges en uppgift som, om det skiter sig, kräver att man har tillgång till ett bårlag för att få hem den skadade. Stridspar skall följdaktligen endast ges uppgifter som möjliggör att den ene kan släpa/bära den andre till resten av patrullen/förbandet (där t.ex. bårbärning kan ta vid). Widowmaker: Det handlar om motivation och gruppkänsla; varför skall jag utsätta mig för livsfara om jag inte är fullständigt övertygad om att mina kamrater kommer att utsätta sig för livsfara för att försöka rädda mitt liv? (och, se mitt svar till Rokare ovan: är fullständigt övertygad om att mina kamrater har den faktiska möjligheten att rädda mitt liv). Visst kan det finnas lägen i krig då man måste prata om detta alternativ, men den chef som tar upp detta innan utgående därför att han vill skapa förståelse för sitt eventuella beslut, han är feg och självisk och därför direkt olämplig som chef. Så, grundinställningen måste vara att man aldrig lämnar någon, och det är chefens jobb att planera så att detta går att lösa. Och tro inte att högre chefs syfte väger tyngre än kamratskapet för den enskilde soldaten i krig, om vi motiverar lämnande av kamrater med att det var för uppgiftens bästa, då har vi snart en massa soldater med skottskador i fötterna.
  11. Det är bara dumt att under utbildningen ens diskutera alternativet att lämna någon, då riskerar du att dina kamrater inte gör sitt yttersta för att få med dig hem. Nog kan det bli så ändå, men det ska inte ha varit ett alternativ i det ögonblicket då du skadas. Förutsättning 1: gå inte ut med en mindre patrull än att dina kamrater kan bära dig på bår den sträcka som krävs.
  12. Ursprungsfrågan handlar om "vilken inriktning hemvärnet bör ta?". Inriktningen kommer otvivelaktligen att avgöras av vad man har att tillgå i form av personal. Den intressanta frågan i dagsläget blir därför HUR personalförsörjningen av Hemvärnet ska gå till i framtiden. I den bästa av världar, hur många nyrekryteringar till Hemvärnet kan göras per år med vårt nuvarande soldatutbildningssystem, och hur många lämnar Hemvärnet av olika anldeningar varje år? Vid vilken numerär börjar begreppet "De nationella skyddsstyrkorna" likna ett skämt? Ledsen om detta kan uppfattas som off-topic, men det är bara löjligt att diskutera Automatgevär 90:s införande om inte en trovärdig lösning på detta "HUR" presenteras. I annat fall har Hemvärnet bara 5-10 år kvar av sin existens.
  13. Munin slår huvudet på spiken. Lämplig storlek på stridssäck/uppdragssäck/patrullsäck/kalla-det-vad-du-vill-säck är 25-40 liter, av de skäl som Munin anger. För den som behöver större volym finnns mycket bra (M-nummermärkta) 100-litersryggsäckar både med och utan ram, som går utmärkt att packa även för kortare tid än "30 dygn bakom fiendens linjer". SS2000 i dess existerande form är en produkt för soldaten i den mekaniserade skyttebrigaden, och denne medförde trosspackning! SS2000 är också gjord för att hålla för kull efter kull av F-skallar och för att lagras årtionden i förråd, och det är kanske inte direkt vad som efterfrågas av Goretexgenerationen. En bra och lätt säck (och förlaga till SS2000?), med ungefär samma mått som SS2000, men tillverkad av ett tunnare material är/var Saccis "4120" (bild och beskrivning; se http://imageshack.us/photo/my-images/80/flaksacci4st0.jpg/ , den nedre av ryggsäckarna. Observera de schyssta fickorna på avbärar/midjebältet! Och ta volymangivelsen ned en nypa salt.). Den vore något för dagens köpstarke soldat. Hör ni det, Sacci?
  14. 2011-06-11 närmar sig. Någon som har mer infirmation?
  15. Alla som gnäller över dagens mat är välkomna att pröva den gamla "jägarportionsrätten" från Blå band (vit påse med blå text i prasslig plastpåse): Oxragu med rödvinssås. Sen får vi se vad ni säger...
  16. Du kan ha rätt i att det stod "Stridssäck jägare" på materielkortet, det ska jag kolla upp vid tillfälle. Men ryggsäcken (om den nu kan kallas ryggsäck...) har mig veterligen alltid i soldatmun kallats "uppdragssäck", och detta just för att markera att det är något man bär vid uppdrag, men inte under själva striden (och med striden avser man då "i eldställning och på förhand"). Och det är ju delvis detta trådskaparen funderar över; varför behövs prefixet "Strids-", och det tycker jag är en rolig fundering!
  17. Nej, den ryggsäcken benämndes "Uppdragssäck". Vilket var en benämning som, tillskillnad från "Stridssäck", faktiskt speglade vad den användes till.
  18. Jag håller med om att kängor med GoreTex-membran inte är bra alla säsonger. Svensk vår och höst är det optimalt med membran i kängorna, vid de temperaturer som råder då så fungerar membranet, det är mycket vatten i markerna vilket membranet håller ute, och kängorna blir inte för varma p.g.a. membranet. Varma svenska sommardagar blir det för varmt med membran i kängorna med membran, mycket varmare än kängor utan membran, och risken för skavsår ökar. Kalla vinterdagar så ventilerar kängorna för dåligt, och de blir kalla, mycket kallare än kängor utan membran, och man fryser om fötterna. Så för vår- och höstbruk (som ett komplement till t.ex. 90-systemets sommarkänga och vinterstövel med insats) tycker jag en känga med membran kan vara bra.
  19. M7742-112112 Vintersoldat 1997 tycker jag är mycket bra, och mycket av det som står har man ju nytta av även civilt! Det är förvånansvärt mycket av det som finns i de andra upplagor av Vintersoldat som jag läst (ao nr 716/1957 Vintersoldat 1957 och Ast/Ta 1/11 1968 nr 8044 Vintersoldat 1968) som går igen, det är t.o.m. så att många av bilderna bara har ritats om av nya tecknare över åren. Det som skiljer i de äldre reglementena mot det från 1997 är väl som (i mitt tycke) oftast när man jämför äldre reglementen mot de vi har i dag; de fokuserar mer på striden (mot stormakten) och är i vissa avseenden mer detaljerade. Detaljerna i detta fall tycker jag gäller t.ex. skötsel av skidutrustningen, skidspårning, spårläsning, avhopp, skenspårning och fältarbeten. Jag tycker ofta att man i dagens reglementen förutsätter något slags "tyst kunskap", som bara kan förmedlas under utbildning, men när jag läser äldre reglementen inser jag att det ju går att förmedla i textens form (som t.ex. i detta fall med spårning/spårläsning/skenspårning). Men det är väl så att de kunskaper och färdigheter som ansågs som allmängods på 50- och 60-talet senare blev kunskaper som man bara utbildade i på vissa förband, som själva hade sina egna specifika reglementen. Men det är ett ämne för en annan tråd... Så, det jag vill säga är: 1997 års upplaga är mycket bra, men det gäller att titta på bilderna och inte bara läsa texten för att få ut allt av reglementet. Det behövde man inte i de äldre reglementena. Och bilden på sidan 104 i Vintersoldat 1997, "Stridspaus", andas allt lite 50-60-tal!
  20. Kalla mig foliehatt, men är det en slump att den här tråden startas just nu?
  21. Jag måste instämma med de som klagar på SMS:en. Jag har pratat med flera personer de senaste dagarna som reagerat på ordvalet i meddelandena och på att man ska svara ja till ett okänt mobilnummer. Enligt mitt sätt att se de så har Hemvärnet med denna kampanj skjutit sig själva i foten. Jag tror att de som svarar på SMS:en är samma personer som svarar på Nigeriabrev. Är det dessa personer som Hemvärnet vill rekrytera och förstärka sin organisation med? Även för att skydda/bevaka krävs ett kritiskt tänkande!
  22. Redan Robert Baden-Powell var väl av meningen att det som patrullchef är mycket svårt att leda en större grupp än åtta man, och jag tror det ligger något i det, åtminstone om gruppen/patrullen verkar självständigt. Vidare så bör man inte vara färre än fem (helst sex) om man bedömer att det i värsta fall kan bli fråga om att bära någon av gruppmedlemmarna på bår en längre sträcka.
  23. Det finns (fanns?) ju förband där man var tvungen att ge sig ut själv igen efter övningen för att hämta den där borttappade skeden om den saknades på materielvisitationen efter vården.
  24. Nej, det kan jag inte hålla med om. Eftersom den kängan innehåller isoleringsmaterial mellan lädret och plastkappan så går den inte att torka i fält, vilket bl.a får till följd att den fryser ihop till en böjd form, vilket i sin tur gör den otjänlig som skidpjäxa. Vidare ökar risken för förfrysning med en känga som aldrig torkar. Ursäkta offtopic.
  25. Om du inte ska hoppa med rund kalott tycker jag att du ska skippa jumpbootsen. Springerstiefeln. Vänta tills du kommer iväg från "din fysiska närhet", kanske till närmsta större ort, och titta in i några sportaffärer (Stadium, Intersport...) eller jaktbutiker, kolla igenom deras reasortiment efter kängor från erkänt bra tillverkare, och prova dig fram tills du hittar ett par som är sköna. Köp dem. Var glad för att du fick dem billigt. Gå in dem. Vårda dem. Försök nöta ut dem.
×
×
  • Create New...