Jump to content

Grenadier

Nivå 8
  • Posts

    412
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Grenadier

  1. På vilket sätt vill man ändra lagstiftningen för hemvärnet?
  2. Frågan nu är ju om man kommer tilldela resurser för att öka FMs förmåga eller om man kommer sänka kraven?
  3. Fast måste man köpa två standardbilar för att lösa samma uppgift som PB8 så kanske den inte är så dålig. Dubbelt antal bilar innebär ju dessutom dubbelt så många förare som skall utbildas och vara tillgängliga.
  4. Men förmåga till pipbyte för olika kalibrar finns ju hos ett antal konkurenter, så frågan kvarstår, varför vill du helst se just SCAR? Vad är fördelen mellan den och t.ex. ACR, XCR och ARX?
  5. Varför just SCAR, när det finns ett antal tillverkare som har multikaliber?
  6. Tips till er som befinner er i Linköping den 11:e, Föredrag: Kan Sverige försvaras. Björn Anderson är generalmajor och ständig sekreterare i Kungliga Krigsvetenskapsakademien. Under kvällens föredrag får vi ta del av Björn Andersons och akademiens analys av Sveriges försvarsförmåga.
  7. Jag har ingen åsikt ang. PB8, eftersom vi inte fått dem än, men terrängförmågan hos våra terrängbilar nyttjar vi nästan varenda gång vi är ute i skogen. Oftast när vi parkerar fordonen i terränglådan för att få en mer dold FAP eller förläggning, men även för att ta genvägar.
  8. Vet du månne vilka ak som köpts in som ref?
  9. Jag plockar lite från nätet för att lyfta min personliga favorit för tillfället. Här finns nästan något för alla. Små kalibrar, stora kalibrar. Lätta vapen, tunga vapen. Korta vapen, långa vapen. Korta pipor, långa pipor. Robinson Armament XCR Kaliber XCR-L 5.56 Nato (.223 Rem.) 6.8 SPC 7.62x39mm 5.45x39mm XCR-M 7.62x51mm NATO (.308 Winchester) .260 Remington Vikt XCR-L Standard (empty): 3.4 kg (7.5 lbs) XCR-L Mini (empty): 2.8 kg (6.35 lbs) XCR-L Micro (empty): 2.4 kg (5.5 lbs) XCR-L Pistol (empty): 2.35 kg (5.2 lbs) XCR-M Standard (empty): 4.19 kg (9.25 lbs) XCR-M Mini (empty): 3.719 kg (8.2 lbs) Längd XCR-L Standard: 939.8 mm (37") / (Folded): 698.5 mm (27.5") XCR-L Mini: 685.8 mm (27") / (Folded): 508 mm (20") XCR-L Micro: 609.6 mm (24") / (Folded): 457.2 mm (18") XCR-L Pistol: 457.2 mm (18") / (Folded): (No stock) XCR-M Standard: 939.8 mm (37") / (Folded): 762 mm (30") XCR-M Mini: 863.6 mm (34") / (Folded): 711.2 mm (28") Piplängd XCR-L Standard 279.4 mm (11") 304.8 mm (12") 373.38 mm (14.7") 406.4 mm (16") 472.44 mm (18.6") ​XCR-L Mini 254 mm (10")XCR-L Micro 190.5 mm (7.5")XCR-L Pistol 190.5 mm (7.5") ​XCR-M Standard 406.4 mm (16") 472.44 mm (18.6") XCR-M Mini 330.2 mm (13") 373.38 mm (14.7") 406.4 mm (16")
  10. Ak5 har ingen hylsfångare. de vore omöjligt efter som manöverhantaget sitter där. Vill bara påpeka att det inte alls är omöjligt. Under min värnplikt, 99-00, så fick vi ut hylsfångare till AK5. Antagligen något försök som någon glömde bort, eftersom det vid muck inte var någon som var medveten om att vi hade dem ute. Vill minnas att det var ungefär som till AK4, dvs en buffert i metall som riktade hylsorna nedåt, fast pungen var i tyg med M90-kamo och två tryckknappar som höll fast den på bufferten.
  11. AK4 måste inte ha en hylsfångare i fredstid om man har skyddsglasögon på sig. Robinson Armament XCR är definitivt på min vill-pröva-lista. Ställbar, fällbar, justerbar kolv med gångjärn i metall. Dubbelsidig kontroller. Kastar tomhylsorna snett framåt, trevligt för vänsterskyttar. 5.56 och 7.62. Enkel och robust konstruktion. Rails för tillbehör. Verkar driftssäker. Verkar lätt att vårda.
  12. Bedömt så är 25.000 vapen första batchen. Det finns säkert en option på ytterligare X antal tusen vapen när första batchen levereras.
  13. Jag citerar mig själv som citerar FMV och konstaterar att där står att delar av familjen AK5 och AK4B skall ersättas. Med 25.000 system för 350-450 Msek får vi ett styckpris på 14.000 - 18.000 kr per system. Vad kostar egentligen en modern AK med tillbehör, på en höft?
  14. Jag tror det RU01 undrar är var Hemvärnet kommer in i din plan?
  15. Så som jag agerat på sistone är att jag förddelar uppgifter till soldater i första hand för att jag skall kunna ha koll på läget i stort och inte fastna i en enskild uppgift eller vara iväg från förbandet. På så sätt finns jag enkelt tillgänglig när chefen kallar. Självklart hugger jag i och hjälper till, men i första hand med uppgifter som lätt kan överlämnas eller överges vid behov. Fördelen som jag ser är att risken för att tre soldater står och tittar på när chefen jobbar medan det finns tre andra arbetsuppgifter som inte blir gjorda minskar då jag som chef kan flänga runt och hålla koll. Detta tillämpar jag i allt från att resa förläggning till strid. I exemplet strid så är ju chefens uppgift att i första hand leda gruppen och inte stirra genom siktet, just för att hålla koll på läget i stort.
  16. AK5 är ju en anpassad lösning för FM. AK6, om jag får kalla den det, ska ju vara en färdig lösning från hyllan som dessutom skall anskaffas i samarbete med ett annat land. Ett plus då är ju att köpa ett vapen som är beprövat och som har en tillverkare med mycket muskler.
  17. En bra fråga är ju vilket land som avses som samköpspartner. Antingen är det Norge, vilket betyder HK416, eller så är det Danmark, vilket betyder Colt Canada C7/8, eller så är det Finland, vilket är en mer öppen historia. Island tror jag inte är aktuellt, även om de räknas till norden.
  18. Bössa med möjlighet till fler kalibrar om vi skall samköpa med annan nation. Fällbar, ställbar kolv. Verkar vara hyfsat robust och driftssäker. Inte helt ny, varför de värsta barnsjukdomarna bör vara botade. Nackdelen är väl att det är en, vad jag förstår, mindre tillverkare och få brukare av bössan.
  19. Robinson Arms XCR http://xcr.robarm.com/ Kan detta vara något att ha kanske?
  20. Min tanke är att pipan må vara samma oavsett modell, men att man sparar in på övriga delar och därför inte rekommenderar 5.56 NATO i den civila bössan. Visst låter det fånigt, men konstigare saker har ju hänt förr.
  21. Hur stora skillnader är det mellan den militära och den civila varianten av vapen. ACRen i klippen är ju en civil variant och han säger att tillverkaren hävdar att vapnet inte är gjort för NATO 5.56. Kan det vara så att Bushmaster anpassat den civila varianten för civil ammunition och därmed gjort den mindre driftsäker?
  22. Det där gjorde mig ju rätt så opepp på Tavor. Då är det väl ACR som seglat upp som favorit.
  23. 5:40 så pratas det hylsutkast på Tavoren.
  24. Både TAR-21 och F90 går att välja vilken sida hylsorna skall kastas ut på och vad jag kunnat se på tuben så får man inte hylsorna i ansiktet om man tillfälligt byter sida. 7:44 pratar de Tavor om ni är nyfikna på bullpup och hanterbarhet. 10:05 kör han ett mag.byte.
×
×
  • Create New...