Jump to content

hajjper

Nivå 6
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1 367

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

 Content Type 

Everything posted by hajjper

  1. hajjper
    Jag säger inte så mycket innan jag har skrivelsen i min hand, men jag har inte tagit siffrorna ur tomma luften...
  2. hajjper
    Det är 104h för TGB, sedan 32h (förmodligen 8h väldigt snart) förtrogenhetsutbildning för PB 8. Har du TGB gäller 32h (förmodligen 8h väldigt snart).
  3. hajjper
    Mm, men avvakta några dagar så kanske verkligheten ändras lite.. ;)
  4. hajjper
    Vi får väl se vad som händer med tiden för förtrogenhetsutbildningen inom kort... ;)
  5. hajjper
    Det är eldledare och allt annat som behövs som är intressant. Har man skjutit iväg något grövre än 8cm är man klart intressant för försöket.
  6. hajjper
    Nu kan vi på allvar lösa en del av våra uppgifter. Den enda begränsningen är fler 30-bilar och soldater som gjorde värnplikt på GRK. Tufft att nyutbilda samtliga i försöket, och vid uppstarten av GRK-plutonerna om försöket faller väl ut.
  7. hajjper
    GRK används inte för att bekämpa sabotagegrupp. När GRK skjuts är det allvar. 8cm löser inte den uppgiften. Koppla försöket till en av HV's uppgifter så förstår ni.
  8. hajjper
    Långt ifrån rekord, på sistone har många lik grävts fram. Skarpskjutning med pluton/kompani i halvsunkig terräng genomförs t.o.m. i HV. Kan inte vara något speciellt.
  9. hajjper
    Jämför bilderna här med den i tråden. Danskarnas prototyp har högre tak än den svenska. Mark frigången är nog dock densamma. http://tidningenhemvarnet.se/2013/09/06/historisk-overlamning/ Ja det vore roligt om danskarna tog och köpte samma variant som Sverige. Jag var otydligt, och skulle citerat. Jag syftade på markfrigången. PB 8 är redan på gränsen till för hög, vore onödigt spännande om den hade ännu högre tyngdpunkt..
  10. hajjper
    PB8 är minst lika hög som den. Våra första har kommit nu.
  11. hajjper
    Har man råd att ha tillräckligt med F-22 är det väl bra. Ingen kan säga att det är ett dåligt jaktplan, på pappret är det väl fortfarande i topp, även fast det inte är testat skarpt. Problemet är att en bastard skall lösa uppgifter som A-10C, F/A-18 och F-16 löser i dagsläget. Det är alltså 3 totalt skilda flygplan som skall ersättas av ett enda. Det kan inte bli bra.
  12. hajjper
    Många gånger, men inte under arbetstid.. ;)
  13. hajjper
    Gson har nog kommit på andra tankar idag, det var 12 år sedan han skrev inlägget.
  14. hajjper
    Jag har varit duktigt packad både i M/90 och M/87 (beordrad aktivitet givetvis). Det handlar om helt vanligt jävla sunt förnuft. Klarar man inte av alkohol skall man icke bruka det. Synd bara att vissa har totalt urkass självinsikt. Jag kanske fått din historia om bakfoten, men jag tycker du gör en höna av en fjäder.
  15. hajjper
    Grejen är den att A-10 är utvecklad enbart för att lösa CAS. Då ville man inte ha en snabb, bränsleslukande kärra. Det man ville ha var en tålig kärra med bra bränsleekonomi, som länge kan understödja markförband med precisionseld. Det är precis vad A-10 är. Dessutom fick de ad-hoc lösa mycket kvalificerade uppgifter under bägge Gulfkrigen, exempelvis DEAD. A-10 löste sina ordinare och ad-hoc uppgifterna med ett mycket gott resultat, så bra så att en hel del kritiker blev omvända. GAU-8 är ett multiverktyg som är unikt, det finns ingen pod i världen som kan ersätta den. CAS handlar inte om att rippla 12st Mk-82 över ett "område". Det är en högst styrd verksamhet som leds och kontrolleras extremt noggrant i type 1, och hyfsat noga i type 3. Finns många type 1 som minst sagt kan kallas danger close, med friendlies någon husvägg bort. Då krävs det en GAU-8, långsamt fpl och skicklig pilot. En F-16 kanske kan dyka 35-40 grader och få ner farten till 350-400 IAS. En A-10 kan lätt göra samma dykning i 200 IAS om det behövs, då har man betydligt mer tid på sig att få skurarna i målet (och inte bredvid).
  16. hajjper
    Ända sedan införandet har falanger försökt bli av med A-10. Oklart varför, men det måste bero på att den inte har EBK och är billig.. Två saker som gör att den är extremt lämpad till CAS.
  17. hajjper
    F-35 skall väl ta över CAS från A-10 (vilket aldrig kommer hända ändå). I många lägen är kanon det enda som funkar, även en "liten" bomb typ GBU-12 är inget du vill ha ner i grannbyggnaden. På tal om PGM, och speciellt laserstyrda, har F-35 inbyggd pek eller skall den ha extern pod?
  18. hajjper
    Krook satte huvudet på spiken och förtydligade vad jag menade. Signalerna jag känt är att FM faktiskt fått bra snurr på uppgiften att lösa "nya" H1. Dvs. faktiskt försvara landet, och inte försöka lösa världsfreden genom internationella insatser, samtidigt som att vi hoppas andra länder skall sköta vårt försvar. Sen avundas jag inte arbetet att faktiskt realisera de planerna med de få resurserna som finns kvar, men det är en annan sak. Idag finns det faktiskt en försvarsdebatt, även om en majoritet i riksdagen gör sitt yttersta för att trycka på vård, skola och omsorg. Egentligen behövs det ett Georgien 2.0 för att politikerna skall fatta, det känns lite som att bindväven till hjärnan funkar som ett omvänt osmosfilter hos vissa individer. Kan man hålla trycket uppe tillräckligt länge kanske det sipprar igenom nåt.. Jag hoppas givetvis inte på någon blodspillan i någon konflikt, det bästa vore om man kunde leda budgetubåtar 2.0 i bevis alternativt lite fler budgetflygplan. Poängen är att politikerna verkar inte förstå första gången man berättar nåt.
  19. hajjper
    Njae, DAGNY var en väckarklocka. Mycket har hänt sedan dess. Väckarklocka för FM kanske, politikerna verkar inte övertygade. En ny DAGNY kanske kan bevisa motsatsen.
  20. hajjper
    DAGNY var väl något slags dödsryck. Men det finns de som återkommit från de döda förut..
  21. hajjper
    Finns väl inga fler Ak5A att bygga om? Att lägga tvåsiffrigt miljonbelopp på att köpa in och modifiera Ak5C känns fantastiskt dåligt.
  22. hajjper
    Som jag skrivit tidigare, vi kommer behöva 4-5 år av 2% BNP därefter kan vi gå ner till 1.7%. Det måste anses vara en miniminivå. Politikerna har sett till att vi har både mtrl och personalunderskott, det kommer kosta att reparera. Synd att det inte finns tillräckligt med folk som har lite ryggrad i riksdagen.
  23. hajjper
    Fast han skriver ju "om patronen inte tänder", då kommer ju följdaktligen frågan, klickar vanliga tändare ofta? Nej. Behövs då elektrisk mumbo-jumbo? Nej.
  24. hajjper
    Rätta mig om jag har fel, men hur kan eltändning vara billigare än tändhattar? Jag har aldrig haft klick och samtidigt ett klockrent avtryck från slagstiftet. Felfrekvensen måste räknas i promille på sin höjd.
  25. hajjper
    En vis gruppchef sade till mig en gång: Om jag skjuter mer än två skott har vi problem. En grt med rök hade varit mycket snajsigt som gruppchef, då kan man målange rätt bra.
×
×
  • Create New...